Странно, что целый год не могут вынести решение, хотя тут все очевидно. Ответственность несёт владелец здания. То должностное лицо, кто сдал помещение, находящееся в ненадлежащем состоянии, в аренду. Это именно арендодатель должен был проверить техническое состояние перед сдачей, и снег на крыше, в том числе. Он видел, что снега на крыше много (скинули снег с козырьков), но все равно сдал? Тем более виноват. И где договор аренды? Нет договора? Т.е. хотели себе в карман деньги положить, не заплатив налогов? В общем, арендодатель тут виноват, и не по одной статье. Парням нужно адвокатов менять. За год не смогли оправдать невиновных людей!