Реклама
СЕЙЧАС +11°С
Профиль пользователя

Алексей_А

Пол: МужскойДата регистрации: 03.11.2020

18 янв 2024 в 11:53

Современная Россия далеко не идеал, мы это и по последним новостям видим. Но уж на этом основании лакировать совок, пользуясь тем, что большинство уже не помнит, как это чудовищно и унизительно. Да, там было некоторое равенство. Но только это было равенство в бедности. Оттого Советский Союз и рухнул всего через 70 лет после основания, что по историческим меркам ни о чем. А если б не нефть и газ, в обмен на который Советский Союз покупал себе на Западе все остальное, то рухнул бы еще раньше. И кстати, когда он рухнул, ни одного человека не вышло его защищать. А вот полумиллионные демонстрации против совка на Манежке были. Люди сказали свое слово.

4 ответа
18 янв 2024 в 11:45

В США есть бедные, да. Ну а на Кубе бедные все, кроме партийной элиты. И в США нет магазинов только за инвалюту. А на Кубе есть

1 ответ
18 янв 2024 в 11:44

Да, в США, Канаде во Франции ее выбирают и она регулярно меняется. Вы мне сейчас конечно расскажете, что от президентов там ничего не зависит и всем управляет мировое правительство и рептилоиды. Тем не менее, обратите внимание на связь - все страны, где власть регулярно меняется, живут в среднем гораздо лучше стран, где пожизненное правление, как в России, на Кубе, Гаити и в КНДР.

2 ответа
18 янв 2024 в 11:41

Ну я тут точно не причем, у меня никаких заводов нет. Скорее наоборот, в СССР я был на привилегированном положении, у меня дед был секретарем парткома крупного завода. Так вот, на территории завода был магазин для сотрудников, который снабжался куда лучше и куда тайком, сквозь дыры в заборе, пролезали не имевшие к заводу отношения люди. По вашему это не унижение - лазить сквозь забор, чтобы купить себе колбасы? А был еще отдельный магазин для начальства, куда имел доступ и мой дед. Так что там с равноправием?

2 ответа
18 янв 2024 в 11:33

Свобода в СССР? Вы шутите так? Свобода собраний, например? За минутную демонстрацию против ввода войск в Чехословакию семеро смелых получили тюремные сроки и принудительную психиатрию. Свобода слова? То же самое. Вместо свободы передвижения - выездные визы. Безопасность? Это вы про ГУЛАГ и черные маруси? Равноправия? Мажоры были в СССР всегда, тот же сын Сталина в возрасте 30 с небольшим командовал военной авиацией в Москве. Ну а зять Брежнева из скромного пограничника быстро стал замминистра МВД. Карьерные лифты? Да при Брежневе все министры сидели пожизненно.

3 ответа
18 янв 2024 в 11:25

Куба и Гаити - близнецы-братья в том смысле, что власть и там, и там никто не выбирает и она от своих граждан никак не зависит. Какой там на ней шильдик висит, капиталистический и социалистический - не так уж важно. На Гаити я не бывал. А вот на Кубе доводилось - попрошайки, облупленные здания, вместо машин на дорогах ретро-музей, в магазинах для местных нет вообще ничего. Зато в валютных более менее. Примерно как в СССР были березки и валютные бары. Иностранцам - добро пожаловать, своим - кукиш. Ну и еще Куба - мировой центр детской проституции. Тем и популярна у многих.

2 ответа
18 янв 2024 в 11:20

Ну, я ж говорю про отсталость по сравнению с их капиталистическими современниками. По сравнению с сегодняшней Россией СССР во многом выигрывает, это да. Только это не значит, что надо туда возвращаться.

1 ответ
18 янв 2024 в 11:19

Вряд ли, скорее даже еще хуже будет. Нынешнее российское государство не способно решить ни одной проблемы, только создавать. Система в полном раздрае и лопающиеся по все стране трубы - всего лишь один из индикаторов. Только капитализм тут не причем.

1 ответ
18 янв 2024 в 11:10

Модератор удаляет мои комментарии, поэтому нет возможности ответить вам подробно. Скажу только, что сталинский СССР был гораздо хуже своих капиталистических современников

2 ответа
18 янв 2024 в 11:03

Собственно в любой стране, где социализм - нищета, отсталость и бесправие. Это не только про СССР, но и про Кубу, КНДР, Камбоджу, все страны Восточной Европы из Варшавского Договора, которые почему то были куда более отсталыми, чем их капиталистические соседи.

3 ответа
18 янв 2024 в 10:59

Пример с катастрофой в Индии некорректен, так как Западные правительства и Западные компании зависят только от своих граждан, а отношение к индийцам у них было, как к туземцам. СССР же так относился к своим же гражданам, выгоняя их на первомайскую демонстрацию в Киеве, когда там радиационный фон в 80 раз превышал норму

1 ответ
18 янв 2024 в 10:56

Вы хлопковое дело Рашидова в СССР помните? Кому там принадлежали средства производства? Государству! И помогло это от космического воровства? Да не очень.

2 ответа
18 янв 2024 в 09:38

Как будто при национализации не будут воровать на ремонте труб. Как будто в сверху донизу национализированном Советском Союзе не было масштабных аварий и катастроф? Стране нужна сменяемость власти и общественный контроль за ней, вот решение. А какая там форма собственности у теплосетей - коррупционерам неважно.

1 ответ
18 янв 2024 в 09:32

А где вы тут видите капитализм? Капитализм в Германии, Швеции, Норвегии. И там, кстати, такого коммунального коллапса, как в России, нет. А в России просто трубы(как и все остальное в стране), разъела гигантских размеров коррупция, что свойственно как раз таки авторитарному государству на излете существования. В конце Советского Союза тоже был вал катастроф и Чернобыльская трагедия всего лишь самая громкая из них.

3 ответа
17 янв 2024 в 17:02

Ну так то да. Но оно по крайней мере продавалось в каких то больших объемах. Правда где то в кредит, которые потом прощали. Ну по крайней мере автомат Калашникова до сих пор на гербе нескольких африканских бантустанов. Так что Советский Союз внес свою лепту)

17 янв 2024 в 11:50

Аргументировано, ничего не скажешь! По сути нечего возразить? Ок, зафиксировали!

17 янв 2024 в 10:53

Советские гражданские самолеты были шумные, неэкологичные и неэкономичные и от них при первой же возможности отказались отечественные авиакомпании. А иностранным такое было и даром не надо. Проще говоря, они были неконкурентноспособны. Так же, как и советские персональные компьютеры, автомобили, стиральные машины, обувь, косметика, короче говоря, все. За исключением, разве что, оружия. Хотите снова затащить нас на эти грабли? Эта нежизнеспособная система рухнула, продержавшись всего то 70 лет, то есть по историческим меркам ничтожно мало. Современный мир давно глобализирован и ни одна страна мира не собирает в одиночку всю номенклатуру товаров, а встраивается в мировые производственные цепочки. Кто то микросхемы умеет отлично делать, как Тайвань, а кто то автозапчасти, как Турция. Это определенно лучше и выгоднее, чем делать все, но при этом все говенное.

4 ответа
30 нояб 2023 в 16:58

Обращения в кого? В сказочника завирального на денек для развесившего уши народа и прикормленных журналистов? Ну пускай обращается, разумные люди тратить время на эту ахинею не будут.

11 сент 2023 в 11:36

Выплаченные долги и резервы получились благодаря цене на нефть, в нулевые годы зашкаливающей за сотню долларов за баррель. Для сравнение, в 90 - е годы нефть была в среднем около 20. Ну и на реформах 90-х годов - тяжелых, болезненных, но в итоге давших результат. Уже в 1999 году в стране был рост 6,5%, еще при Ельцине. Ну а теперь посмотрим, как новая власть распорядилась наследством: в нулевые годы экономический рост по инерции продолжался, но со временем скорость роста все падала, пока в 2013 году не оказалась на уровне статистической погрешности. С тех пор мы перессорились со всем миром, устроили воблу, добились отъезда сотен тысяч, а может и миллионов среднего класса из страны, угробили неизвестное количество молодых мужчин на фронте, получили санкции и массовое закрытие иностранных компаний в стране, гигантский дефицит бюджета(пока покрываемый из резервов, но они закончатся), рухнувший рубль, санкции и серый импорт(за который приходится переплачивать). Даже интересно посмотреть, что еще придумает великий геостратег, чтобы ухудшить жизнь в стране? Вызовет метеоритный дождь нам на головы?

3 ответа
7 сент 2023 в 09:58

Я думаю о схемах нефтяных компаний потому что это узаконенное воровство прям из моего кармана, поскольку я плачу налоги. А вот вы, призывая заняться своими делами, пока ваши карманы обчищают ушлые чиновники, представляете собой типичного терпилу и лоха, да еще и других призываете такими быть. Отчасти я вас даже понимаю, с такой рабской психологией вам трудно жить среди свободных людей и хочется, чтобы все стали рабами.