Реклама
СЕЙЧАС +4°С
Профиль пользователя

Диалектика

Дата регистрации: 21.01.2020

14 апр 2020 в 13:47

Это про постановке на учет делали тестирование, есть материал вируса и смотрели как экспрес-тест реагирует, вот в 94 случаях из 100 показ точный результат. 94% если честно завышенный результат на практике будет явно ниже, так как многое зависит какая стадия заболевания, как собран материал, индивидуальные особенности и т.п.

2 ответа
14 апр 2020 в 10:05

О дивный мир, женственных мужчин и мужественных женщин, это еще долго будет аукаться

14 апр 2020 в 10:01

они и являются ненужными людьми набранными не понятно откуда у половины посмотреть громкие заведения закончили, заведения себя сами назначили знаменитыми и важными, а по факту кривая копирка с западных отделов кадров. Столько бесполезных девочек набраны в отделы кадров не отвечающих за тех кого они набрали.

13 апр 2020 в 12:30

ЧТо бы лечите то, доктор? Я вам четко написал закон "ad hoc" такое в мировой правовой практике допустимо, они могли за 1 день ввести, то, что хочешь, а уже потом можно было бы обсуждать о правомерности и т.п. 1. Безнаказонность это когда прописывают законы мутно, а не четко и по делу, когда решение части закона отдают на откуп людей в ее трактовки, что пораждает коррупцию и т.п. 2. Уже пояснил выше если вы вводите ограничения, то создайте четкий закон, на который потом будут люди ссылаться в судах, ввели бы четкий закон, а так они подставляют органы власти и потом суды будут завалены делами, в итоге галвную проблему не устранили, люди массово гуляют, да и потом ответки от бизнеса будут прилетать, да суды первых инстанций отклонят, но практика порочная. Тут вопрос, что нужно все делать по закону и инструменты есть, а власти продолжают жить по понятиям и делают все атк, чтобы разжигать. 3. Так о том и речь при таких вызовавах элита должна принимать диктаторские решения, коллективно это не возможно, но есть демократическая процедура для этого, это ЧС или ЧП, когда можно ввести его и действовать соответсвующе, но это деньги, а кто то жадный и захотели и рыбку съесть и на дудке подудеть, так не выйдет. А некоторые господа играют на публику в диктатора как и Лукашенко, а по факту фифель...

13 апр 2020 в 10:20

"Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради кратковременной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности" Власти ничего не мешало вести именно ЧС или на крайний случай закон "ad hoc" временно и по случаю и не было бы вопросов к законности, а то, что вы ссылаетесь на моральность и какие то понятия, то это не правовое государство тогда а хрень какая то.

1 ответ
10 апр 2020 в 17:48

Где написано, что при режиме повышенной готовности запрещено передвигаться гражданским вне зоны ЧС?

10 апр 2020 в 17:47

Да потому, что при правовом государстве нужно действовать по закону, если Вас попросят спрыгнуть с крыши, чтобы не заразить других или умереть с голоду, но не работать, тоже будете? Живите по закону, а если хотите по понятиям, то там другие правила и боюсь многим это не понравится

10 апр 2020 в 17:44

Ну и что там поменялось, акромя того, что регионы могут вводить сами частично, то, что уже ввели. Где там сказано, что при введение режима повышенной готовности к ЧС можно ограничивать передвижения вне зон ЧС? Вы укажите эту норму, тогда поверю, что без ЧС можно ограничивать передвижения. А с полицией конечно спорить смысла нет, нужно фиксировать их требования(не просьбы) и приказы и подавать в прокуратуру, особо смелым можно и сопротивляться получая 19.3 и обжаловать в суде

10 апр 2020 в 17:35

И что читали ее хоть? "влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей." Т.е. причем тут гражданские?

10 апр 2020 в 17:31

ДА там четко написано, что режим повышенной готовности, при этом режиме могут ограничить допуск на территорию гражданским там где введен режим ЧС. При режиме повышенной готовности нет законных оснований для перемещения граждан вне территории ЧС, а ЧС нигде не объявлен, даже точечно.

10 апр 2020 в 17:29

Если правовое государство, то должны жить по закону, а не по понятиям, а уж потом включать и обсуждать какую то там мораль.

10 апр 2020 в 17:28

Проверка документов, тоже должна быть обоснована,и приказ должен быть именно приказом, а не просьбой, сопротивляться конечно не нужно, желательно фиксировать все действия которые вы считаете не законными, а потом подавать в прокуратуру.

10 апр 2020 в 17:20

Это критика на отсутствие фантазии своей, брать более глупую идею и ее популизировать это показатель глупости, да вы получили эмоции, лапочки, но показали всему миру свою глупость.

1 ответ
10 апр 2020 в 17:16

Действительно, сейчас стало так модно деградировать. Идея фильма "Идиократия" в реальности. Можно было списать наше непонимание на ханжество или узколобость, но к сожалению это "тренд" из той же серии"мы просто ловим каееф" как девчонки поджигали дома чужие, ради "сторис" в "инсте" и популярности . Все эти флешмобы кроме эмоций не несут ничего, если скучно, то читайте книги.