Вчера в "Медузе" вышло подробное интервью с разработчиками. Как и со "Спутником V" нужны публикации в авторитетных изданиях типа того же Lancet. По заверению "векторовцев", они уже на стадии рецензирования. Ссылку вставлять не буду, гуглится легко.

Это принцип исследования любой вакцины на добровольцах, хоть в России, хоть где, части ставят плацебо. Более того, никто не знает, плацебо ему поставили или вакцину. Это делается для того, чтобы человек не додумывал свое состояние, а описывал все как есть. Те самые тараканы, о которых Вы пишете.

Если осложнение РАЗВИЛОСЬ именно из-за коронавируса, то логично его считать причиной смерти. Если у человека к моменту заражения была хроника, изначально не связанная с ковидом и опасная для жизни, то ее и запишут первостепенной.

Важно всё-таки понимать, что в статистике оперштаба ТОЛЬКО те умершие, у которых коронавирус был непосредственной причиной смерти. Раз эту статистику озвучили, никто ничего не скрывает. Хотели бы - нарисовали бы другие цифры. Методика подсчёта действительно странная. Кстати, в Италии и некоторых других странах Европы потом пересчитывали в сторону уменьшения именно по этой же причине - не у всех пациентов ковид был непосредственной причиной смерти. Увеличилась ли смертность потому, что у нас плохая медицина? Нет, она везде в мире вырастет. Выросла ли она НАСТОЛЬКО сильно потому, что у нас плохая медицина? Возможно. Просто это было и до пандемии известно.