Вот тут как раз - ничего удивительного, зачастую именно такой вариант прокатывает на ура, т.к. не так часто людей со стажем и высшем образованием (медсестер не считаем) увольняют с нашими-то показателями дефицита рабочей силы на рынке труда...

Убыточный или нет, дешево - недешево, персонал такой-секой-эдакий - это все второстепенные вопросы, центральный момент - почему в 21 веке людей из организации, причем учредителем которой является мэрия города, увольняют не по закону?! Что за рейдерские замашки?!! Если решили закрыться, не важно по какой причине, то надо было сокращать, предупредив как положено за 2 месяца, чтобы дать людям время подумать/запланировать дальнейшую трудовую деятельность... ЦНМТ - так могло бы, по-человечески, предложить перейти всем к себе без условий (раз уж они "в деле"); выплаты должны быть зп + увольнительные (за отпуск) + за 2 месяца и это МИНИМУМ, положенный по закону. За такие попытки сэкономить в нарушении ТК - сажать надо!! Где трудовая инспекция и прокуратура. Более 2-х звонков от сотрудников одной компании и уже должно быть заведено расследование! А ведь это не редкий случай, когда собственники пытаются так подло поступить с сотрудниками в целях экономии собственных средств, которые для людей важны, а для организации - копейки...

Как уже многие отметили, женщина пришла уже на взводе: возможно, сыграла роль репутация заведения или личные какие-то моменты - неважно. Пациент - это клиент, а врач оказывает услугу, врач находится на работе и должен соблюдать врачебную этику и быть доброжелательным, расположить к себе пациента. Люди бывают разные, врач обязан найти подход к каждому. Врач - это не только про диагностику и лечение, а еще и развитый навык общения с людьми, в частности, для сбора анамнеза. Не умеешь работать с людьми - освободи место тому, кто умеет!

У меня с логикой все ок, как и с пониманием принципов работы судов, экспертизы и т.д. Аргумент на уровне детского сада... Думаю, если бы суды и эксперты не умели устанавливать такие вещи как дата травмы, то в судах большая часть дел бы развалилась, касаемая травм ;-)

У меня с внимательностью все ок ;-) Необращение в поликлинику в суде не имеет никакого значения, факт травмы установят в судебном порядке, если она была.

Как вижу (по статье и комментариям) суть проблемы в том, что учитель младших классов отпустил детей пораньше, не предупредив родителей; одна ученица, играя-гуляя на школьной территории без присмотра, получила травму и теперь, по версии мамы ученицы, учителю не место в школе... Давайте быть объективными, факт травмы есть, причем на территории школы; дети должны были быть на уроке (под присмотром учителя), но оказались предоставлены сами себе, причем без ведома родителей. Налицо нарушение дисциплины учителем и вина директора (за недосмотр) - чисто по закону. Учителя должны наказать административно, директора, как ответственное лицо тоже. Чисто по-человечески, ведь это далеко не первый подобный случай... за что увольнять учителя?! Учитель, уверен, вынес свой урок из этих событий. Последствий серьезных нету, все претензии в судебном порядке нужно предъявлять к школе. Уж, точно, не пострадавшей стороне определять ответственность за нарушение дисциплины учителем. Если бы я, как родитель, посчитал бы, что моему ребенку не стоит учиться у данного учителя, то перевел бы ребенка в другой класс/школу; уверен, что в центре миллионника это вообще не проблема! У меня сложилось мнение, учитывая упоминания о данной "мамаше" в интернете, что человеку просто некуда девать свободное время, а вкупе с обостренным нарциссизмом у данной личности, думаю ей просто не хватает хорошей взбучки.

Я посмотрю прямо набег с детсада - трусы на лямках (С)

Пакостить - в Вашем понимании - это курить, что ли? По такой логике и вы пакостите: в туалете пукаете и это попадает через неисправную вентиляцию к соседям. Так надо и Вам в туалет запретить ходить!

Вот, именно. А раз у Вас есть альтернатива и Вы можете закрыть свое окно, то Ваше право на "не дышать дымом" никем не ограничивается, т.е. это уже Ваш выбор. Можете посмотреть судебную практику наших судов ))

И вам того же желаю.

С какой стати курильщик будет закрывать свое окно. Повторюсь, никто просто так Вам хорошо делать не будет. Кто-то курит в квартире и какая при этом будет квартира, уж, точно Вас касаться не должно.

Ваше дело официально подать жалобу участковому, а его дело уже ловить. А если не поймает (в значении не возымеет эффекта), скажем, за месяц, то пишите в прокуратуру жалобу на бездействие участкового.

Вам не сюда, а в соседний форум... где поощряется передергивание Сравнивать хрен с пальцем и я умею, но метод такой аргументации работает либо на детях, либо на очень недалеких взрослых ;-)

Очень притянуто за уши... хотя даже - просто бред; потому как курение - это не открытый огонь, причем не только в нашей стране (по всем НПА), а во всем мире так считается, а прикуривать можно и от электронной зажигалки (с нитью накаливания которая, как в автомобильной). Т.ч. на балконе курить можно, ни один закон этого не запрещает.

Вообще, если не принимать все блага, как само собой разумеющееся и прикладывать усилия для того, чтобы иметь эти самые блага, то все у всех было бы хорошо. Летом несет куревом с соседского балкона, закрываем окно и делаем для себя свою приточную вентиляцию в другой стене, регулярно меняем фильтр. Беспокоят посторонние запахи из вентиляции - долбим УК, чтобы починили/наладили/прочистили вентиляцию, чтобы она работала как положено, т.е вытягивала воздух; ставим клапан, вентилятор параллельно свету и т.д. Не хочется чтобы летом летела пыль, беспокоили звуки улицы - ставим хорошие окна со звукоизоляцией, проблему свежего воздуха решаем установкой кондиционера и/или приточной вентиляции. Беспокоят звуки от соседей: животные, дети, звуки от полового покрытия живущих сверху - делаем себе шумоизоляцию потолка. Курят/гадят в подъезде/лифте - долбим участкового, пишем в прокуратуру. Все решается, было бы желание сделать для себя, а не перекладывать свои проблемы на других. Но большинство, увы, привыкло лишь ныть...

100% в подъезде, обращайтесь к участковому. Вот наоборот, думаю, можно: стоять в подъезде, а дымить себе в квартиру ))

Конечно же не должен, но для того, чтобы реализовать свое право на до поднять ж*пу и обратиться в жэу, чтобы наладили вентиляцию, чтобы в квартиру не тянуло чем попало, а вытягивало. Ой, нет, о чем это я, это ж сложнее, чем шкнить на соседа... перекладывать свои проблемы на другого человек всегда проще ))

Пускай обращается в жэу, чтобы починили вентиляцию, которая должна вытягивать, а не разносить запахи... В неработающей или неправильно работающей вентиляции курящий сосед точно не виноват!

А никто и не мешает. Почему у соседей должно быть право открыть на проветривание окно, а у курильщика нету права на курение на собственном балконе?! Не нравится, что тянет табачным дымом - закройте окно. А если смог стоит от ближайшей дороги или сажа/пыль летят в окна - будете жаловаться на автолюбителей, чтобы не ездили?! А если жарко на улице - на кого будете шкнить... Нет, уж, Ваша квартира - Ваше дело, ставьте себе фильтры, кондиционеры и т.д. защищайте свое жилище от агрессивной среды улицы как угодно, не указывая что делать другим!

Да, есть препараты, которые заявлены как дженерики и могут помогать хуже или действовать не так, как требуется с точки зрения врача, но это единичные случаи, связанные с новыми передовыми препаратами. Поэтому именно врачи должны давать рекомендацию о замене того или иного препарата дженериком.