НГС трет продолжение моего большого комментария. Два последних комментария исчезли. Но я снова опубликую. Итак - продолжение-2: С одной стороны стоят: 12 тыс. мёртвых 205 тыс. с серьёзными побочными эффектами 1,5 млн с "нежелательными последствиями" хуже 1 степени 22,6 млн. с небольшой температурой из них считаются заболевшими ковидом 72 тыс. с другой стороны стоят: 11,7 тыс. мёртвых 677 тыс. людей с положительными тестами ПЦР и разными состояниями от "бессимптомных" до тяжёлых А между ними 42,2 млн тех, кому прививку делать нельзя по списку показаний. --- В жизнях выигрыша нет - в долях за отчётный период от вируса умерло столько же, сколько от встречи с вакцинаторами. Если бы речь шла о пожизненном иммунитете после прививки, можно было бы думать дальше, но идея раз в полгода калечить 1,7 млн. соотечественников серьёзной побочкой гуманной не кажется. При этом нежелательные последствия прививки замерены только за 2 месяца - что будет в долгосрочной перспективе, вообще не ясно.

По результатам всех уколов зафиксировано 7966 "нежелательных событий", из них 7495 - "1 степени" (что-то лёгкое и предсказуемое - небольшая температура, боль в месте укола и др.) 481 - не "1 степени" (температура >39,5-40,0°, поражения ЦНС, крапивница, шок, судороги... ) 68 (45+23) получили серьёзные побочные эффекты, ни один из них не признали связанным с вакцинацией. 4 (3+1) умерли. С момента получения второй дозы и до 24 ноября (менее чем за 2 месяца) заболели ковидом 78 (16+62) из 19866 (но "нет данных" по 7570 (?)) (Продолжение - см во 2-м моём комментарии)

Пропагандисты вакцинации стали сыпать цифрами, от которых глаз дёргается, поэтому посмотрел результаты испытаний Спутника, опубликованные в "Ланцете". На эксперимент заявились 35963 добровольца. Из них 13986 (38,9%) было отказано. Не брали с ВИЧ, гепатитом В или С, антителами к ковиду, положительным ПЦР, контактировавших с ковидными, перенесших инфекционные или респираторные заболевания в течение 14 дней до поступления, с наркотиками или алкоголем в крови, беременных, кормящих грудью, отказывающихся предохраняться от беременности на время исследований тем, чем скажут, больных туберкулёзом, перенесших инфаркт или инсульт, принимавших стероиды,... и ещё длинный список. Первый укол получили 21977 из них препарат 16501, плацебо 5476 Отвалились из-за нарушений протокола 115 (74+41) - администратор не так записал, перепутали даты и т.п. Попали в анализ данных 21862 (16427+5435) Из них 1996 (1453+533) - 9,3% не получили второй укол (причины не поясняются, но вряд ли потому, что им было хорошо от первого) Второй укол получили 19866 (14964+4902) Из них "нет проверенных данных" по 7570 (5706+1864) - результаты 38,1% дважды уколотых не попали в анализ безопасности. 🤔 В общий анализ безопасности вошли 12296 (9258+3038) (Продолжение - см. в 1-м комментарии)

Едро, панику прекращать пора и психоз. А то вы уже и смыслов никаких не ловите с вашими промытыми и запуганными мозгами.

В Москве неделю дожди, похолодало, люди с пониженным иммунитетом болеют, а вы их еще и прививаете непроверенным чем-то, - мошенничество, называя это вакцинацией, а люди ведь вам верят. Но оказывается у нас третья волна, потому что мы намордники сняли. Вы нормальные вообще? Какая связь между ношением намордников и эпидобстановкой? Вы ее вообще изучали? Осенью народ покорно надел маски - заболеваемость выросла, потом сама же и упала к концу зимы на фоне послабления мер, кстати. Неужели неясно, что Ваши меры не работают? Работает только одно - психоз! А вот за это вас всех, кто в этом участвует, буквально надо казнить, чтобы другим не повадно было! Вы думаете, я кровожадный? Нет! Просто вы массово убиваете людей. Я вижу, что этот психоз, замешанный на власти и жажде денег, делает с людьми! Я таких испуганных людей никогда не видел, а они в этом стрессе ходят уже полтора года. Вы чего от них хотите? Ответ может быть только один: страха и смерти. И они умирают. И за это вы должны отвечать! И тут Проценко возопил о новых мутациях. Да что вы? Неужели? может там уже новый вирус? вашим ПЦР-тестам все равно, что ловить. А вот новые мутации означают приговор для ваших вакцин. Зато паника до небес, и смерти...

Более того, мощные модели электросамокатов, способные развивать скорость более 50 км /ч, попадают вообще под определение «мотоцикл», ко всем предыдущим обязанностям добавляется ещё и необходимость регистрации транспортного средства. Т.е. на них должен быть государственный регистрационный знак т/с. Который естественно выдан быть не может в связи с очевидной неприспособленностью данного типа т/с для движения по автомобильным дорогам общего назначения. А следовательно, эксплуатация таких электросамокатов в настоящее время возможна только, как спортивного инвентаря в специально отведённых местах. Ибо по всем параметрам он мотоцикл, но не соотвествующий требованиям безопасности для движения по дорогам общего назначения. К пользователям электросамокатов и электровелосипедов, пропадающих под определение «мопед» или «мотоцикл», которые ведут себя безответственно на тротуарах и дорогах, полиция должна применять меры воздействия, предусмотренные законом. Хотя бы уж для особо выдающихся нарушителей. Возможно, формулировки в ПДД не идеальны, возможно ещё стоит подумать над лучшими, сейчас требования даже в ряде случаев несколько избыточны, хотя в ряде и недостаточны. Но, говорить что якобы проблема электросамокатов и электровелосипедов на тротуарах полностью законодательно неурегулирована - явная натяжка.

Все что нужно, это применение уже существующих правил. А кто справедливо считает их слишком сложными для покатушек после пива по тротуарам, пусть покупает электросамокаты с меньшей мощностью. Не развивали бы электросамокаты опасных скоростей, осёдланные людьми, которые понятия не имеют об ответственности и ПДД — не было бы и проблем. Следствием данного поста считаю, что абсолютно все самокаты шеринговых компаний должны быть, как минимум, мощностью ниже 0.25 кВт + городские власти должны требовать установления принудительного ограничение скорости до 15 км/ч. Так, чтобы они не попадали под определение мопеда, были более менее предсказуемыми для пешеходов и были менее опасными для седока и окружающих. Почему 15 км/ч? Это сравнимо со скорость бегущего человека. Вполне предсказуемая и понятная. И при этом значительная чтобы здорово облегчить преодоление расстояния. Учитывая что шеринг самокатов предназначен для широкого круга пользователей, это вполне разумно. Хочешь ездить быстрее на самокате, который мопед? Никаких проблем. Водительские права, шлем, соблюдение ПДД. (продолжение - во втором комментарии)

Самая большая загадка регулирования использования электросамокатов в том, что многие ходовые модели электросамокатов попадают под определение «Мопед»: ПДД п. 1.2 «Мопед» - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, ИЛИ электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Можно ли ездить на мопедах по тротуарам? Согласно ПДД — нельзя. Можно ли ездить на мопедах по магистралям? Согласно ПДД — нельзя. Можно ли ездить на мопеде без прав? Согласно ПДД — нельзя. Можно ли ездить пьяным на мопеде? Согласно ПДД — нельзя. Можно ли ехать на мопеде далее крайней правой полосы? Согласно ПДД — нельзя. Можно ли ездить мопеде без шлема? Согласно ПДД — нельзя. И много чего ещё написано в ПДД... буквально, наверное, все что нужно. Просто нет заметных попыток хотя бы запретить летать по тротуарам. Хотя все законные основания для этого есть. (продолжение - в первом комментарии)

У нас нет нормальных тротуаров даже для пешеходов. Гонит такой баран на тебя - если не попятишься, схлопочешь столкновение с конкретными травматическими последствиями. Но этот бизнесок кем-то из высокопоставленных чинуш крышуется. Поэтому и Локоть блеет что-то про "пробелы в законодательстве". Ждем лавины травм теперь.

О, как всё запущено! Пытается быть буквалистом в текстах Священного Писания (правда путается в смыслах и контекстах), но при этом про Папу Римского вообще цитирует какие-то фейки и пересвисты. В общем, тот ещё иксперд...

В Священном Писании лжесвидетельство также названо мерзостью. Вы зачем вот тут на Папу Римского только что клевету написали? Не боитесь Суда Божьего за клевету? Изучите матчасть, прежде чем ОБС и либеральные пересвисты цитировать.

Когда Локоть бывает в сознании, а когда сознание его покидает? Или что у него вообще в голове творится? Вчера на сессии горсовета тихий, кроткий, покладистый депутат Игорь Кудин предложил ввести ЧС из-за снега в Новосибирске. Но Анатолий Евгеньевич категорически отказался, сказал, все скоро растает, справимся. А сегодня он свое мнение уже изменил... Господи, спаси и сохрани Новосибирск!...

Пока по итогам голосования (если убрать оверсайз, представленный почему-то старушкой на фото) то больше всего минусов - у джинсов с завышенной талией.

Каких-таких самых разных вакцин? Хоть одну назовёте (я уж не прошу успешную)? Даже наши крупнейшие ученые говорят совсем о противоположном: векторные вакцины по новой технологии на живом аденовирусе себя нигде ещё не показали, не зарекомендовали ни как надёжные, ни как безопасные".

Проблема в том, что мозг человеку дан для другого применения, чем то, которое вы, любезнейший для него отводите в вашей жизни. Поэтому вы уж лучше носите маску, что ли, чтобы не артикулировать беспомощные глупости в стиле "используйте правильно, в чем проблема."

Жуйте уж дальше, милейший, поскольку вменяемых (а тем более научных) контраргументов у диванного недоЭксперта обычно не проявляется.

Вот когда лучше жевать, чем писать бред, сочиненный из головы. Маска его несертифицированная от рака легких и от смога защитит. Ага. Вы, милейший, сначала инструкцию почитайте этой китайской голубой пластиковой тряпочки, которая относится к декоративно-гигиеническим. Ну и согласно тем же рекомендациям ВОЗ маски создают вероятность более высокого риска самозаражения вследствие прикосновения к маске и последующего касания глаз загрязненными руками, вероятность самозаражения в случае, если влажную или загрязненную немедицинскую маску не заменяют (данные условия благоприятствуют усилению активности микроорганизма); возможность появления головной боли и (или) затруднения дыхания в зависимости от типа используемой маски; при частом применении на протяжении нескольких часов – вероятность появления поражений кожи, дерматита, вызванного раздражением, или обострение акне; нечленораздельная речь; возможное ощущение дискомфорта; неправильное ношение маски, в особенности детьми раннего возраста; проблемы утилизации отходов, неправильная утилизация масок, приводящая к накоплению мусора в общественных местах, риск заражения сотрудников коммунальных служб, а также опасность для окружающей̆ среды.

Реплика была, вообще-то, о странном желании некоторых чудиков в комментах в СМИ или в соцсетях начинать всерьез требовать полную научную документацию, да ещё имея к тому же совершенно пустой профиль. Но дифференцировать информацию или работать с гуглом вы всё равно, как видно, не умеете. М-да, вы все-таки очень милы в своём пустом "даилоге" ))

Умиляют все анонимы с пустым профилем, которые вдруг на скорых комментах в СМИ или в соцсетях начинают всерьез требовать полную научную документацию. Ну погуглите сами, почитайте тот же сайт ВОЗ (там ещё летом была отмена рекомендаций азиртромицина, журнал Ланцет (там недавняя статья разбивает в пух и прах упование на маски, как защиту). Как дети...

Сейчас в Европе модно носить две маски сразу - погуглите. А вообще - для реального эффекта - уж лучше вам носить противогаз или полный костюм химзащиты.