@ он и не был им никогда! @ теперь уже путин врёт?😂😂😂
снова, цитата целиком:
"Мы призываем всех наших партнеров, европейцев, и, прежде всего, США, предпринять дополнительные усилия для борьбы с АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ, КОТОРЫМ МЫ СЧИТАЕМ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ"
не терроризм он считает абсолютным злом, а вполне себе чётко сформулированный изм!
ну смотри: по твоему мнению-нашли В Украине! и по твоим же словам- "Украине - да, Азову - НЕТ!!! А почему? 😉 Потому что - НАШЛИ!!!"
т.е. нашли, и дают )))
и снова спрошу, что с сегодняшним днём? что там и где "висит"???
Не ври! Целиком цитата звучит так: "Мы призываем всех наших партнеров, европейцев, и, прежде всего, США, предпринять дополнительные усилия для борьбы с абсолютным злом, которым мы считаем фундаментализм, т.н "Исламское государство", другие организации, которые по сути являются ответвлениями широко известных террористических организаций мирового масштаба, нанесших неоднократные удары по самим США".
Ты ОБРЕЗАЛ часть предложения и решил что прокатит? 😂😂😂
У тебя НЕ получилось! 👍
Дают украине! По причине своей беспринципности! Третий или четвёртый раз я тебе это повторяю, а ты всё никак запомнить не можешь. 😂😂😂
Азову - НЕТ! Потому что - НАШЛИ!!! 👍
Что с "сегодняшним днём" - не проверял! У тебя какая версия: ранее НАШЛИ, но теперь ПОТЕРЯЛИ, да? 😂😂😂
Дают украине! По причине своей беспринципности! Третий или четвёртый раз я тебе это повторяю, а ты всё никак запомнить не можешь. 😂😂😂
Азову - НЕТ! Потому что - НАШЛИ!!! 👍
Что с "сегодняшним днём" - не проверял! У тебя какая версия: ранее НАШЛИ, но теперь ПОТЕРЯЛИ, да? 😂😂😂
так ты проверь уже ))).
Украине дают-потому что нечего там искать!
и Азову-тоже дают, потому что на этот год решили так. что там с "вечной поправкой" ???? 😂😂😂
Не ври! Целиком цитата звучит так: "Мы призываем всех наших партнеров, европейцев, и, прежде всего, США, предпринять дополнительные усилия для борьбы с абсолютным злом, которым мы считаем фундаментализм, т.н "Исламское государство", другие организации, которые по сути являются ответвлениями широко известных террористических организаций мирового масштаба, нанесших неоднократные удары по самим США".
Ты ОБРЕЗАЛ часть предложения и решил что прокатит? 😂😂😂
У тебя НЕ получилось! 👍
т.е. фундаментализм, если полностью всю речь привести,исчез из предложения,где он указан как абсолютное зло??? ну это только у тебя видимо буфер переполняется, и с каждым следующим словом в предложении, слово из начала предложения "исчезает" 😂😂😂
так ты проверь уже ))).
Украине дают-потому что нечего там искать!
и Азову-тоже дают, потому что на этот год решили так. что там с "вечной поправкой" ???? 😂😂😂
Давай ты не будешь забалтывать!
Украине ПОКА тоже ничего не дают! 😂
Азову НЕ дают! Не сочиняй.
Что с вечной поправкой? На основании ЧЕГО на сайте ассигнований висело сообщение о ЗАПРЕТЕ на финансирование Азова? 😉 Вот тебе и ответ! 👍😁
т.е. фундаментализм, если полностью всю речь привести,исчез из предложения,где он указан как абсолютное зло??? ну это только у тебя видимо буфер переполняется, и с каждым следующим словом в предложении, слово из начала предложения "исчезает" 😂😂😂
В речи прямо и недвусмысленно упоминаются организации фундаменталистов, которые считаются злом! Про абстрактный фундаментализм там ни слова!
Ты опять по своему всё понял? И пытаешься натянуть сову на глобус? 😂😂😂
Давай ты не будешь забалтывать!
Украине ПОКА тоже ничего не дают! 😂
Азову НЕ дают! Не сочиняй.
Что с вечной поправкой? На основании ЧЕГО на сайте ассигнований висело сообщение о ЗАПРЕТЕ на финансирование Азова? 😉 Вот тебе и ответ! 👍😁
@Украине ПОКА тоже ничего не дают!@
"Про абстрактный фундаментализм там ни слова!"
не я чуть не с первого твоего комментария понял, что факты-не твоё.
давали, дают, и будут продолжать помогать!
ну как же ни слова, когда прямо сказано "для борьбы с АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ, КОТОРЫМ МЫ СЧИТАЕМ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ"!!!!
отрицать очевидное -глупо. но тебе то не привыкать 😜
висело, теперь не висит. как ты там сказал, "потеряли" видать?
не находили просто. в очередной раз тебе повторю: никто, кроме пары твоих бабок -В Украине ничего "такого" не нашёл. Азов- не состоит в списке *истских организаций ни в Штатах, ни в Венгрии, ни в Словакии, ни в какой другой стране(кроме одной, конечно же) несмотря на некоторые частные мнения.
@Украине ПОКА тоже ничего не дают!@
"Про абстрактный фундаментализм там ни слова!"
не я чуть не с первого твоего комментария понял, что факты-не твоё.
давали, дают, и будут продолжать помогать!
ну как же ни слова, когда прямо сказано "для борьбы с АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ, КОТОРЫМ МЫ СЧИТАЕМ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ"!!!!
отрицать очевидное -глупо. но тебе то не привыкать 😜
висело, теперь не висит. как ты там сказал, "потеряли" видать?
не находили просто. в очередной раз тебе повторю: никто, кроме пары твоих бабок -В Украине ничего "такого" не нашёл. Азов- не состоит в списке *истских организаций ни в Штатах, ни в Венгрии, ни в Словакии, ни в какой другой стране(кроме одной, конечно же) несмотря на некоторые частные мнения.
@Украине ПОКА тоже ничего не дают!@
"Про абстрактный фундаментализм там ни слова!"
не я чуть не с первого твоего комментария понял, что факты-не твоё.
давали, дают, и будут продолжать помогать!
ну как же ни слова, когда прямо сказано "для борьбы с АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ, КОТОРЫМ МЫ СЧИТАЕМ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ"!!!!
отрицать очевидное -глупо. но тебе то не привыкать 😜
висело, теперь не висит. как ты там сказал, "потеряли" видать?
не находили просто. в очередной раз тебе повторю: никто, кроме пары твоих бабок -В Украине ничего "такого" не нашёл. Азов- не состоит в списке *истских организаций ни в Штатах, ни в Венгрии, ни в Словакии, ни в какой другой стране(кроме одной, конечно же) несмотря на некоторые частные мнения.
2. Ты снова потерялся и решил "настоять на своём"? 😂😂😂
Оценивать высказывание можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в контексте, а не выдёргивая часть предложения, остальное оставляя за бортом! 👍
@Украине ПОКА тоже ничего не дают!@
"Про абстрактный фундаментализм там ни слова!"
не я чуть не с первого твоего комментария понял, что факты-не твоё.
давали, дают, и будут продолжать помогать!
ну как же ни слова, когда прямо сказано "для борьбы с АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ, КОТОРЫМ МЫ СЧИТАЕМ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ"!!!!
отрицать очевидное -глупо. но тебе то не привыкать 😜
висело, теперь не висит. как ты там сказал, "потеряли" видать?
не находили просто. в очередной раз тебе повторю: никто, кроме пары твоих бабок -В Украине ничего "такого" не нашёл. Азов- не состоит в списке *истских организаций ни в Штатах, ни в Венгрии, ни в Словакии, ни в какой другой стране(кроме одной, конечно же) несмотря на некоторые частные мнения.
3. Как это "не находили"? 😳 А голосование Конгресса! А МНОГОЛЕТНЕЕ сообщение о ЗАПРЕТЕ финансирования Азова на сайте ассигнований? Значит НАХОДИЛИ!!! 👍 Сказочник...
4. Ты НЕ ЗНАЕШЬ состоит ли он в списке или нет! Ты даже НЕ ЗНАЕШЬ, находится ли по сей день сообщение о ЗАПРЕТЕ на финансирование Азова или нет. Ты просто фантазируешь и мечтаешь... 😂😂😂
3. Как это "не находили"? 😳 А голосование Конгресса! А МНОГОЛЕТНЕЕ сообщение о ЗАПРЕТЕ финансирования Азова на сайте ассигнований? Значит НАХОДИЛИ!!! 👍 Сказочник...
4. Ты НЕ ЗНАЕШЬ состоит ли он в списке или нет! Ты даже НЕ ЗНАЕШЬ, находится ли по сей день сообщение о ЗАПРЕТЕ на финансирование Азова или нет. Ты просто фантазируешь и мечтаешь... 😂😂😂
Ты хоть понимаешь, насколько ты жалок?
покажешь документ голосования конгресса о присвоении Украине статуса *истского государства? может , по Азову такой документ есть?
но больше года ты всё вспоминаешь НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ документ😂
я знаю, что не состоит! ты уже не знаешь,как извернуться, и тебе уже фундаментализм не тот, "секретные санкционные списки" появились 😂😂😂😂
"Ты хоть понимаешь, насколько ты жалок?"
2. Ты снова потерялся и решил "настоять на своём"? 😂😂😂
Оценивать высказывание можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в контексте, а не выдёргивая часть предложения, остальное оставляя за бортом! 👍
это не часть предложения. это законченная фраза! и контекст один:
и фундаментализм и(запятая) т.н. иг и(запятая) другие подобные организации!
видишь двоеточие после фундаментализма, а может скобки?
школу не осилил,геостратег?
покажешь документ голосования конгресса о присвоении Украине статуса *истского государства? может , по Азову такой документ есть?
но больше года ты всё вспоминаешь НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ документ😂
я знаю, что не состоит! ты уже не знаешь,как извернуться, и тебе уже фундаментализм не тот, "секретные санкционные списки" появились 😂😂😂😂
"Ты хоть понимаешь, насколько ты жалок?"
По Украине (пока!) нет, по Азову - ЕСТЬ! 👍 Смотри известную тебе поправку. Да - косвенно, но сам ЗАПРЕТ уже данное фиксирует! 👍😁
это не часть предложения. это законченная фраза! и контекст один:
и фундаментализм и(запятая) т.н. иг и(запятая) другие подобные организации!
видишь двоеточие после фундаментализма, а может скобки?
школу не осилил,геостратег?
Не ври! Полностью предложение выглядит так: "Мы призываем всех наших партнеров, европейцев, и, прежде всего, США, предпринять дополнительные усилия для борьбы с абсолютным злом, которым мы считаем фундаментализм, т.н "Исламское государство", другие организации, которые по сути являются ответвлениями широко известных террористических организаций мирового масштаба, нанесших неоднократные удары по самим США"....
Не пользуйся ангажированными источниками, чтобы не выглядеть как 😢...
нет,не правда. помощь Украине заложена в бюджет на 2024год. и Азов-в том числе.
То, что "заложено", давно уже освоено (в основном в самих США 😂), а Азову не дали НИ ЦЕНТА! Ну покажи хоть один пруф, где бы там ему что-то выделили... 😉 Проходило сообщение, что даже в этой многострадальной обещанной "помощи" на 61 лярд (большинство которой останется в Штатах!), одна конгрессвумен накидала ряд поправок, в т.ч. и о ЗАПРЕТЕ на финансирования из этих денег Азова (включая все организации, тесно связанные с ним (типа "Кракена", как я понимаю)). Не чуял об этом? 😂
Не ври! Полностью предложение выглядит так: "Мы призываем всех наших партнеров, европейцев, и, прежде всего, США, предпринять дополнительные усилия для борьбы с абсолютным злом, которым мы считаем фундаментализм, т.н "Исламское государство", другие организации, которые по сути являются ответвлениями широко известных террористических организаций мирового масштаба, нанесших неоднократные удары по самим США"....
Не пользуйся ангажированными источниками, чтобы не выглядеть как 😢...
и опять спрошу: в предложении целиком исчезло абсолютное зло в виде фундаментализма????
или после запятой появилось что то типа "под фундаментализмом мы подразумеваем ЛИШЬ..., а остальные проявления фундаментализма-не зло" ??? так нет такого )))
где же море!???
То, что "заложено", давно уже освоено (в основном в самих США 😂), а Азову не дали НИ ЦЕНТА! Ну покажи хоть один пруф, где бы там ему что-то выделили... 😉 Проходило сообщение, что даже в этой многострадальной обещанной "помощи" на 61 лярд (большинство которой останется в Штатах!), одна конгрессвумен накидала ряд поправок, в т.ч. и о ЗАПРЕТЕ на финансирования из этих денег Азова (включая все организации, тесно связанные с ним (типа "Кракена", как я понимаю)). Не чуял об этом? 😂
61млрд ДОПОЛНИТЕЛЬНО уже прошли первый этап.
а так же (тот же самый конгресс, который "нашёл")большинством голосов одобрил конфискацию замороженных российских активов в пользу Украине.
что ты там рассказывал про конгресс, который нашёл???
"Ну покажи хоть один пруф, где бы там ему что-то выделили... "
найдёшь запрет, "висящий на сайте госассигнований"? ой, он потерялся
и опять спрошу: в предложении целиком исчезло абсолютное зло в виде фундаментализма????
или после запятой появилось что то типа "под фундаментализмом мы подразумеваем ЛИШЬ..., а остальные проявления фундаментализма-не зло" ??? так нет такого )))
где же море!???
В предложении прямо указан КОНТЕКСТ высказывания! Вне контекста его бессмысленно читать. Разве что сову на глобус натягивать... 😂😂😂
Как может исчезнуть то, чего там изначально не было? 😂😂😂 Смотри КОНТЕКСТ! 👍
"Как может исчезнуть то, чего там изначально не было?"
и снова, прямая цитата: "для борьбы с абсолютным злом, которым мы считаем фундаментализм" .
так куда исчез из контекста фундаментализм то, если он однозначно присутствует в предложении?
где море? 😂😂😂
"Как может исчезнуть то, чего там изначально не было?"
и снова, прямая цитата: "для борьбы с абсолютным злом, которым мы считаем фундаментализм" .
так куда исчез из контекста фундаментализм то, если он однозначно присутствует в предложении?
где море? 😂😂😂
Цитата НЕПОЛНАЯ! Далее идёт УКАЗАНИЕ - КАКОЙ (конкретно!) фундаментализм считается абсолютным злом! Не ОБОБЩАЙ, если есть КОНТЕКСТ!
Вот так у тебя и нацизм на украине "никто не нашёл". 😂😂😂
Цитата НЕПОЛНАЯ! Далее идёт УКАЗАНИЕ - КАКОЙ (конкретно!) фундаментализм считается абсолютным злом! Не ОБОБЩАЙ, если есть КОНТЕКСТ!
Вот так у тебя и нацизм на украине "никто не нашёл". 😂😂😂
"Далее идёт УКАЗАНИЕ - КАКОЙ (конкретно!)"
не я понимаю, что здравый смысл и ты - это несовместимое, но уж конкретные слова опровергать-это прям надо быть тобой )))
ты видишь в предложении что то типа "но не весь фундаментализм, а конкретно вот эти организации". и я не вижу. никакого скрытого контекста нет,всё чётко изложено.
"Далее идёт УКАЗАНИЕ - КАКОЙ (конкретно!)"
не я понимаю, что здравый смысл и ты - это несовместимое, но уж конкретные слова опровергать-это прям надо быть тобой )))
ты видишь в предложении что то типа "но не весь фундаментализм, а конкретно вот эти организации". и я не вижу. никакого скрытого контекста нет,всё чётко изложено.
Не бывает никакой конкретности ВНЕ контекста! Я опровергаю не слова, а ОБРУБЛЕННЫЙ (натянутый на сову) КОНТЕКСТ (без половины слов)! Ты опять, бедненький, ничего не понял, да? 😂😂😂
Не бывает никакой конкретности ВНЕ контекста! Я опровергаю не слова, а ОБРУБЛЕННЫЙ (натянутый на сову) КОНТЕКСТ (без половины слов)! Ты опять, бедненький, ничего не понял, да? 😂😂😂
снова повторю вопрос: т.е. ,если привести предложение целиком, фундаментализм ,в контексте, перестаёт быть абсолютным злом??? 😂😂😂😂
https://ngs.ru/text/politics/2024/02/19/73244912/comments/96462438/
https://ngs.ru/text/politics/2024/02/19/73244912/comments/96528707/
так что ты там говоришь??? 😂😂😂😂
Я тебе лишь говорю, что ты глупо обобщаешь и не видишь контекста, пытаясь сову на глобус натянуть! А у тебя никак не получается. 👍😂😂😂
Я тебе лишь говорю, что ты глупо обобщаешь и не видишь контекста, пытаясь сову на глобус натянуть! А у тебя никак не получается. 👍😂😂😂
и ты опять ничего не понял 😂😂😂
"А может "радикальных исламисты" и "исламские фундаменталисты" - просто РАЗНЫЕ вещи? 😉 Ты видишь РАЗНИЦУ между РАДИКАЛИЗМОМ (крайней степенью чего-либо) и ФУНДАМЕНТАЛИЗМОМ (некой основой/учением, как вариант, чего бы то ни было)? Ты хоть сам-то понял, какие РАЗНЫЕ понятия ты отождествил между собой? 😂😂😂"
твои слова? твои.
"Нет, исламские! С ЧЁТКИМ указанием, КТО (конкретно!) есть зло!" твои слова? твои.
так получается иг, которые совершили атаку - одновременно являются(по твоим словам), а так же НЕ являются (по твоим же словам) исламскими фундаменталистами??? 😂😂😂😂
и ты опять ничего не понял 😂😂😂
"А может "радикальных исламисты" и "исламские фундаменталисты" - просто РАЗНЫЕ вещи? 😉 Ты видишь РАЗНИЦУ между РАДИКАЛИЗМОМ (крайней степенью чего-либо) и ФУНДАМЕНТАЛИЗМОМ (некой основой/учением, как вариант, чего бы то ни было)? Ты хоть сам-то понял, какие РАЗНЫЕ понятия ты отождествил между собой? 😂😂😂"
твои слова? твои.
"Нет, исламские! С ЧЁТКИМ указанием, КТО (конкретно!) есть зло!" твои слова? твои.
так получается иг, которые совершили атаку - одновременно являются(по твоим словам), а так же НЕ являются (по твоим же словам) исламскими фундаменталистами??? 😂😂😂😂
Нет, они являются РАДИКАЛЬНЫМИ исламскими фундаменталистами! Тебе каждую букву надо дополнительно пояснять? 😂😂😂
Нет, они являются РАДИКАЛЬНЫМИ исламскими фундаменталистами! Тебе каждую букву надо дополнительно пояснять? 😂😂😂
Ааа, террористы - не являются радикальными? Блин, вот никто про эти нюансы не в курсе то! Террористы - это обычные фундаменталисты, ни в коем случае не радикальные! жги! 😂😂😂
Ааа, террористы - не являются радикальными? Блин, вот никто про эти нюансы не в курсе то! Террористы - это обычные фундаменталисты, ни в коем случае не радикальные! жги! 😂😂😂
У тебя снова ум за разум зашёл и ты начал чудить в определениях? 😂😂😂
Каждая селёдка - рыба! Но не каждая рыба - селёдка!
Террористы - это радикалы! Но не каждые фундаменталисты - радикалы и террористы!
Ну теперь-то хоть что-то понял? 👍😁
Ты в очередной раз опровергаешь слова путина!
Ой, скоро придут :)
И чего-то ты активность совсем перестал проявлять! 😁 Денег уже никто не платит? За твои чудеса в логике и определениях - определили в профнепригодные и лишили довольствия, чтобы дальше идею не позорил? 👍😂😂😂
У тебя снова ум за разум зашёл и ты начал чудить в определениях? 😂😂😂
Каждая селёдка - рыба! Но не каждая рыба - селёдка!
Террористы - это радикалы! Но не каждые фундаменталисты - радикалы и террористы!
Ну теперь-то хоть что-то понял? 👍😁
И чего-то ты активность совсем перестал проявлять! 😁 Денег уже никто не платит? За твои чудеса в логике и определениях - определили в профнепригодные и лишили довольствия, чтобы дальше идею не позорил? 👍😂😂😂
ты и тут в лужу сел:
это ты раз в 4 дня появляешься, санитал лояльный в эти дни? 😂😂😂
Ааа, террористы - не являются радикальными? Блин, вот никто про эти нюансы не в курсе то! Террористы - это обычные фундаменталисты, ни в коем случае не радикальные! жги! 😂😂😂
Ты САМ это придумал и меня же обвинил? 😂😂😂 Любой террорист - это радикал! Только причём тут абстрактный (не радикальный!) фундаментализм? С глузду съихав? 😂😂😂
понимаю, что тебе сложно следить за нитью, поэтому(как всегда с тобой), начнём на пальцах, может уже дойдёт )))
1.https://ngs.ru/text/politics/2024/02/19/73244912/comments/96462438/
2.https://ngs.ru/text/politics/2024/02/19/73244912/comments/96528707/
оказалось, что "радикальных исламисты" и "исламские фундаменталисты" - просто РАЗНЫЕ вещи"
3.https://ngs.ru/text/world/2024/04/09/73438364/comments/96724476/
оказалось, что и слова путина о том, что он считает фундаментализм злом- несут совсем другой контекст
4.https://ngs.ru/text/world/2024/04/09/73438364/comments/97108990/
в итоге, ты всё таки понял, что исламские эти самые фундаменталисты, и, возвращаясь к п.1:
04.04.2024 : "россия-не может быть объектом кхекхеатак исламских фундаменталистов"
лихо ты сам себя надул! 😂😂😂
Не забалтывай - со мной не прокатит! 👍😁
Обычный исламский фундаментализм по своей сути НЕ радикален! Но бывают отклонения в сторону радикализма, который может привести к терроризму. Изучай:
1. Не каждый террорист - фундаментальный исламист, но каждый - радикал!
2. Не каждый радикал - фундаментальный исламист и не каждый - террорист! Радикализм можно и по другому проявлять... Вот ты - радикальный противник Путина или нет? 😁😁😁
3. Не каждый фундаментальный исламист - радикал, а уж тем паче - террорист!
А читая фразу (любую!), необходимо прочитывать её ДО КОНЦА и понимать КОНТЕКСТ! А у тебя с этим большущие проблемы... 😂😂😂
Ну теперь-то хоть что-то понял? 😉
ты и тут в лужу сел:
это ты раз в 4 дня появляешься, санитал лояльный в эти дни? 😂😂😂
Ну я же здесь не работаю, в отличие от тебя! И у меня есть семейная жизнь 👍😁 А у тебя, как я посмотрю, проблемы на всех фронтах! 😂😂😂 И с властью, и с семьёй (иначе бы не просиживал тут частенько целые дни, строча всякую галиматью), и с оплатой (иначе бы не стопорился иногда). 😉
Тяжело так жить, да? 😢
Ну я же здесь не работаю, в отличие от тебя! И у меня есть семейная жизнь 👍😁 А у тебя, как я посмотрю, проблемы на всех фронтах! 😂😂😂 И с властью, и с семьёй (иначе бы не просиживал тут частенько целые дни, строча всякую галиматью), и с оплатой (иначе бы не стопорился иногда). 😉
Тяжело так жить, да? 😢
ты снова сам себе противоречишь: то я пропал, то не вылажу. тебе стоит помириться со своим вторым, третьим, или какой там из твоих ты бунтарь ))))
Не забалтывай - со мной не прокатит! 👍😁
Обычный исламский фундаментализм по своей сути НЕ радикален! Но бывают отклонения в сторону радикализма, который может привести к терроризму. Изучай:
1. Не каждый террорист - фундаментальный исламист, но каждый - радикал!
2. Не каждый радикал - фундаментальный исламист и не каждый - террорист! Радикализм можно и по другому проявлять... Вот ты - радикальный противник Путина или нет? 😁😁😁
3. Не каждый фундаментальный исламист - радикал, а уж тем паче - террорист!
А читая фразу (любую!), необходимо прочитывать её ДО КОНЦА и понимать КОНТЕКСТ! А у тебя с этим большущие проблемы... 😂😂😂
Ну теперь-то хоть что-то понял? 😉
тебя забалтывать не надо, тебе больше месяца понадобилось,чтобы выйти на самого себя )))
ты мне скажи, где путин ошибся:
"россия-не может быть объектом кхекхеатак исламских фундаменталистов"
или не они атаковали крокус то?
ведь isis , по твоим собственным словам-они и есть, исламские фундаменталисты. или зороастрийские?
ты снова сам себе противоречишь: то я пропал, то не вылажу. тебе стоит помириться со своим вторым, третьим, или какой там из твоих ты бунтарь ))))
Ну слушай, ты уж напрягись! Пропасть и не вылазить - разве друг другу противоречат? 😂😂😂Что-то ты, в последнее время, совсем того... 😢
Почему? Почему ты в ПОСЛЕДНЕЕ время резко активность снизил? Я не прав? 😉 Не вывозишь? Довольствия лишили? 👍😁
тебя забалтывать не надо, тебе больше месяца понадобилось,чтобы выйти на самого себя )))
ты мне скажи, где путин ошибся:
"россия-не может быть объектом кхекхеатак исламских фундаменталистов"
или не они атаковали крокус то?
ведь isis , по твоим собственным словам-они и есть, исламские фундаменталисты. или зороастрийские?
"россия-не может быть объектом кхекхеатак исламских фундаменталистов" - всё ВЕРНО! Обычных (не террористов, не радикалов) - НЕ МОЖЕТ!
А вот РАДИКАЛЬНЫХ исламских фундаменталистов (террористов) - вполне!
Чего ты снова понять-то не в состоянии, а? 😂😂😂
"россия-не может быть объектом кхекхеатак исламских фундаменталистов" - всё ВЕРНО! Обычных (не террористов, не радикалов) - НЕ МОЖЕТ!
А вот РАДИКАЛЬНЫХ исламских фундаменталистов (террористов) - вполне!
Чего ты снова понять-то не в состоянии, а? 😂😂😂
т.е. isis - всё таки зороастрийские фундаменталисты, верно?
Ну слушай, ты уж напрягись! Пропасть и не вылазить - разве друг другу противоречат? 😂😂😂Что-то ты, в последнее время, совсем того... 😢
Почему? Почему ты в ПОСЛЕДНЕЕ время резко активность снизил? Я не прав? 😉 Не вывозишь? Довольствия лишили? 👍😁
"Пропасть и не вылазить - разве друг другу противоречат?"
у разумных- да.
Поясни, "разумный", ЧЕМ?
Некто пропал и нигде не показывается, не вылазит - "противоречие" В ЧЁМ??? 😂😂😂
а в чём отличие между долгим отсутствием и постоянным присутствием?
я понимаю,что тебе это не сломает мозг, ибо нечего.
но для любого разумного человека-это противоречащие друг другу понятия.
я пропал, и не появляюсь в эфире.
я не вылажу из эфира.
блииин теорема Ферма!
Нет, исламские. Радикальные! Что-то начал понимать? 😂😂😂
от того,что они радикальные-они перестают быть исламскими,или перестают быть фундаменталистами?
или прекращают быть радикальными исламистами, и исламскими фундаменталистами?
что там, " в контексте" то?😂😂😂
снова ждёшь очередную сотню, дабы скрыть свой очередной позор?
а в чём отличие между долгим отсутствием и постоянным присутствием?
я понимаю,что тебе это не сломает мозг, ибо нечего.
но для любого разумного человека-это противоречащие друг другу понятия.
я пропал, и не появляюсь в эфире.
я не вылажу из эфира.
блииин теорема Ферма!
1. То же самое, только НАОБОРОТ! 👍😁 Уже совсем сдал? Причём тут это?
2. Ты понизил активность в последнее время (в недавний период) - я это отметил и возможную причину назвал! А ты сразу обиделся, да? 😉 И в привычную демагогию пустился... 😂😂😂
от того,что они радикальные-они перестают быть исламскими,или перестают быть фундаменталистами?
или прекращают быть радикальными исламистами, и исламскими фундаменталистами?
что там, " в контексте" то?😂😂😂
снова ждёшь очередную сотню, дабы скрыть свой очередной позор?
Кто "они"? 😂😂😂 Часть из них не перестают быть ни теми, ни другими. Важен КОНТЕКСТ! И тут сдулся, да? Несёшь ахинею и конструируешь собственную реальность! 👍😁
от того,что они радикальные-они перестают быть исламскими,или перестают быть фундаменталистами?
или прекращают быть радикальными исламистами, и исламскими фундаменталистами?
что там, " в контексте" то?😂😂😂
снова ждёшь очередную сотню, дабы скрыть свой очередной позор?
Задавал вопрос, но его снесли. Перефразирую!
Украинская дивизия "Галичина" - это исты или нет? 😉
Не прячься! 👍😁
1. То же самое, только НАОБОРОТ! 👍😁 Уже совсем сдал? Причём тут это?
2. Ты понизил активность в последнее время (в недавний период) - я это отметил и возможную причину назвал! А ты сразу обиделся, да? 😉 И в привычную демагогию пустился... 😂😂😂
не увидел в твоём комментарии ответа на мои вопросы, заданные уже больше года назад. тебе повторить?
Твои вопросы НЕ относятся к основной теме нашего диалога! А именно: нацизм во власти на Украине! Пока с этой темой не закончим, к другим переходить не вижу смысла.
Итак, ОТВЕТ будет, или привычно в кусты? 😉
я тебе указал на очередную твою "несостыковку"
ведь судя по https://ngs.ru/text/world/2024/04/09/73438364/comments/97395376/
"Пропасть и не вылазить - разве друг другу противоречат?" 😂😂😂
В чём "несостыковка"-то состоит? 😉 Все несостыковки только у тебя в сознании! 😂😂😂 Логические взаимосвязи нарушены, потому что... 😢
В чём "несостыковка"-то состоит? 😉 Все несостыковки только у тебя в сознании! 😂😂😂 Логические взаимосвязи нарушены, потому что... 😢
ну да, "несостыковки нет" , между долгим отсутствием и постоянным присутствием разницы нет, совсем.
открою секрет: лишь в твоей голове. для людей - эти понятия антонимы.
Твои вопросы НЕ относятся к основной теме нашего диалога! А именно: нацизм во власти на Украине! Пока с этой темой не закончим, к другим переходить не вижу смысла.
Итак, ОТВЕТ будет, или привычно в кусты? 😉
и опять повторю: на все твои вопросы-ответ дан больше года назад.
и мои вопросы-непосредственно относятся к теме: где же нашли???
то,что ты не в силах понять элементарное-ну уж извини- не я тебя делал,слава Богу ))))
ну да, "несостыковки нет" , между долгим отсутствием и постоянным присутствием разницы нет, совсем.
открою секрет: лишь в твоей голове. для людей - эти понятия антонимы.
Процитируй, где я это "противоречие" оформил! Только не ссылками (непонятно какую мою фразу ты имеешь в виду), а конкретно моими цитатами В КОНТЕКСТЕ! 👍
Я писал следующее: "Ты понизил активность в последнее время (в недавний период) - я это отметил и возможную причину назвал! А ты сразу обиделся, да? 😉" Где здесь противоречие, алё? 😂😂😂
и опять повторю: на все твои вопросы-ответ дан больше года назад.
и мои вопросы-непосредственно относятся к теме: где же нашли???
то,что ты не в силах понять элементарное-ну уж извини- не я тебя делал,слава Богу ))))
Не ври!!! 😠 Не дал ты ответа! НИ ОДНОГО!!!
Повторю для тебя в стопятсотый раз! Нашли:
1. В Конгрессе США.
2. В Правительстве Никарагуа.
3. В Правительстве Венгрии.
4. В Правительстве Словакии.
Это как минимум! А тебе приходится лишь данное примитивно отрицать... 😂😂😂
Не ври!!! 😠 Не дал ты ответа! НИ ОДНОГО!!!
Повторю для тебя в стопятсотый раз! Нашли:
1. В Конгрессе США.
2. В Правительстве Никарагуа.
3. В Правительстве Венгрии.
4. В Правительстве Словакии.
Это как минимум! А тебе приходится лишь данное примитивно отрицать... 😂😂😂
И очередной круг : покажешь соответствующие документы от всех четырёх? 😂😂😂
И что там с "висением"?
Ну там непосредственно украине примерно лишь 25% от суммы пойдёт! И то, в основном осядет в американском ВПК! 👍😁
А Азову хоть что-то дали? 😉 Жду пруф, что Азову (и его аффилированным структурам) хоть что-то выделили! 😂😂😂
Так что - НАШЛИ!!!
С 2017 года сообщение о ЗАПРЕТЕ на сайте ассигнований США висело или нет? 😉 И не ты ли мне ссылку давал, что ЗАПРЕТ стал действовать с 2017 года? Или забыл опять? 😂😂😂
Так что был ЗАПРЕТ для Азова (речь об Азове, не смещай тему на всю украину!) или нет? На сайте ассигнований "просто так" сообщение об этом висело? 😂😂😂
Каким образом? Тут ссылки на сторонние ресурсы запрещены!
Так ВИСЕЛО об этом объявление или НЕТ на сайте ассигнований США?
ВИСЕЛО?
Ты же сам признался, что "было решение не использовать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги на тренировку /обучение/ вооружение Азова"! 👍😁
БЫЛО? ВИСЕЛО? 😂😂😂
@ он и не был им никогда! @ теперь уже путин врёт?😂😂😂
снова, цитата целиком:
"Мы призываем всех наших партнеров, европейцев, и, прежде всего, США, предпринять дополнительные усилия для борьбы с АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ, КОТОРЫМ МЫ СЧИТАЕМ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ"
не терроризм он считает абсолютным злом, а вполне себе чётко сформулированный изм!
ну смотри: по твоему мнению-нашли В Украине! и по твоим же словам- "Украине - да, Азову - НЕТ!!! А почему? 😉 Потому что - НАШЛИ!!!"
т.е. нашли, и дают )))
и снова спрошу, что с сегодняшним днём? что там и где "висит"???
Ну там непосредственно украине примерно лишь 25% от суммы пойдёт! И то, в основном осядет в американском ВПК! 👍😁
А Азову хоть что-то дали? 😉 Жду пруф, что Азову (и его аффилированным структурам) хоть что-то выделили! 😂😂😂
Так что - НАШЛИ!!!
С 2017 года сообщение о ЗАПРЕТЕ на сайте ассигнований США висело или нет? 😉 И не ты ли мне ссылку давал, что ЗАПРЕТ стал действовать с 2017 года? Или забыл опять? 😂😂😂
Так что был ЗАПРЕТ для Азова (речь об Азове, не смещай тему на всю украину!) или нет? На сайте ассигнований "просто так" сообщение об этом висело? 😂😂😂
Каким образом? Тут ссылки на сторонние ресурсы запрещены!
Так ВИСЕЛО об этом объявление или НЕТ на сайте ассигнований США?
ВИСЕЛО?
Ты же сам признался, что "было решение не использовать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги на тренировку /обучение/ вооружение Азова"! 👍😁
БЫЛО? ВИСЕЛО? 😂😂😂