Тут в чем соль. Объект исторической памяти и национальное достояние не может быть обьектом, принадлежащим кому-то, по любому праву или закону. Если закон это позволяет, даже в такой мере, значит закон об авторском праве плох и его надо отменять в том виде, что он есть.
"— В коммерческом плане — здесь вопросов нет, — размышляет директор волгоградского военно-исторического музея Николай Мезин. — Это нормально и правильно. Этим в том числе занимался и музей-заповедник «Сталинградская битва». Но он не предъявлял требований об авторском вознаграждении, когда речь шла об использовании силуэта Родины-матери в воспитательных и патриотических целях, проще говоря — некоммерческой работе. Я директор музея, коллекционер, являюсь официальным партнером Всероссийского детского центра «Орленок», много чего рассказывал о Сталинграде, являюсь спикером программы «Слет кадетов России». Мы должны были приготовить один урок о Мамаевом кургане. Сейчас я буду вынужден из своего кармана заплатить 150–200 тысяч рублей. Причем по закону всё правильно!"...
так может проводить патриотические мероприятия бесплатно? тогда не с чего будет отчислять "4% от отпускной цены"??? ;-)
нет, нам не понять американцев,
которые из флага трусы шьют -
мы русские, у нас свой патриотизм...
как повесить герб/флаг/портрет дома
без отчислений авторских прав?
Существует необходимость возраждения СМЕРШ для выявления врагов народа с целью справедливого наказания. Просьба обратить внимание на комментарии размещаемые на ресурсе НГС профильным ведомствам. ЦУР#
/Внук Ветеранов/ Внук, внуку - рознь. Знакомый Внук выложил на страничке фото с медалями Ветеранов и страницу быстренько прикрыли, по решению Генеральной Прокуратуры. Чтобы быть успешным Внуком нужно торговать.
Т.е. государство наняло человека на определенную работу. Полностью эту работу оплатило. А сейчас его родственники утверждают, что им надо платить по второму кругу.
Он же не сам для себя это делал и не в своем дворе поставил. Какие при этом еще авторские права?
Совсем с ума посходили. Пусть этот беспредел отменяют. Сейчас повылазиют всякие якобы собственники на все вокруг. Скульптор делал государственный заказ, его выбрали, ему все оплатили за его работу, и почему он теперь является собственником?
У нас много чего ещё, и что мы должны теперь оплачивать чьи то хотелки.
Это скульптура не является и не являлась частной собственностью, и поэтому это не законно.
Тут в чем соль. Объект исторической памяти и национальное достояние не может быть обьектом, принадлежащим кому-то, по любому праву или закону. Если закон это позволяет, даже в такой мере, значит закон об авторском праве плох и его надо отменять в том виде, что он есть.
"— В коммерческом плане — здесь вопросов нет, — размышляет директор волгоградского военно-исторического музея Николай Мезин. — Это нормально и правильно. Этим в том числе занимался и музей-заповедник «Сталинградская битва». Но он не предъявлял требований об авторском вознаграждении, когда речь шла об использовании силуэта Родины-матери в воспитательных и патриотических целях, проще говоря — некоммерческой работе. Я директор музея, коллекционер, являюсь официальным партнером Всероссийского детского центра «Орленок», много чего рассказывал о Сталинграде, являюсь спикером программы «Слет кадетов России». Мы должны были приготовить один урок о Мамаевом кургане. Сейчас я буду вынужден из своего кармана заплатить 150–200 тысяч рублей. Причем по закону всё правильно!"...
так может проводить патриотические мероприятия бесплатно? тогда не с чего будет отчислять "4% от отпускной цены"??? ;-)
Просто идёт уничтожение всей страны!!!
нет, нам не понять американцев,
которые из флага трусы шьют -
мы русские, у нас свой патриотизм...
как повесить герб/флаг/портрет дома
без отчислений авторских прав?
Существует необходимость возраждения СМЕРШ для выявления врагов народа с целью справедливого наказания. Просьба обратить внимание на комментарии размещаемые на ресурсе НГС профильным ведомствам. ЦУР#
Ну тогда обязать внучка ремонтировать памятник из своего кармана. Не захочет - отобрать все права.
/Внук Ветеранов/ Внук, внуку - рознь. Знакомый Внук выложил на страничке фото с медалями Ветеранов и страницу быстренько прикрыли, по решению Генеральной Прокуратуры. Чтобы быть успешным Внуком нужно торговать.
Прастите , а почём нынче Родина-мать?
Т.е. государство наняло человека на определенную работу. Полностью эту работу оплатило. А сейчас его родственники утверждают, что им надо платить по второму кругу.
Он же не сам для себя это делал и не в своем дворе поставил. Какие при этом еще авторские права?
С буржуя надо налог на землю драть!
Деньги народные, что были на скульптуру дедушкой - евреем потрачены,надо с внучка взыскать.
Интересно почему она делает шаг на восток? кого и куда она за собой зовет?
почему бы Нску не приватизировать изображение Оперного, а то его повсюду бесплатно размещают
То ли ещё будет. Кубышка- то государственная сильно уменьшилась
Совсем с ума посходили. Пусть этот беспредел отменяют. Сейчас повылазиют всякие якобы собственники на все вокруг. Скульптор делал государственный заказ, его выбрали, ему все оплатили за его работу, и почему он теперь является собственником?
У нас много чего ещё, и что мы должны теперь оплачивать чьи то хотелки.
Это скульптура не является и не являлась частной собственностью, и поэтому это не законно.