Те, кто занимается патриотическим воспитанием. Напишите Путину о невозможности выполнения его поручения о патриотическом воспитании молодежи по причине - см. выше. Я думаю, дело сдвинется с мертвой точки.
Для ,,особо одаренных,, поясняю: родину, как мать, вычеркнули из вашей истории в 1991г. Все. Давно уж мачеха. Мать она лишь для узкой группки, которая подменила и подменяет все, что можно и манипулирует (понятия, историю, честь и совесть...)
Темные силы постепенно забирают у народа Священную Победу. Уже прошло много этапов, превративших День Памяти в нечто, что вызвало отрицаниетельное отношение, но многое ещё впереди. Обезличивание и потеря самоидентификации продолжается.
Преподнесено интересно. Вдруг патриотизм и все такое. А когда изображения на зажигалках и игральных картах печатали что-то про патриотизм и просто этичность не вспоминали. И вдруг, авторские права, отчисления надо делать. Как можно.
Я бы еще понял, если бы памятник стоял бы на земле, принадлежащей лично внуку, и обслуживался лично им. Налоги на землю. Но отчисления всем внукам проектировщиков, строителей и помощников в развитии идеи памятника не будут отчислять?
По чём нынче Родина ...?Деньги , деньги и ещё раз деньги .. куда без них ... деньги , жадность и коррупция погубят всё ... одними криками ура на митингах ситуацию не исправишь ...
А мне вот кажется, что всех этих авторов и ихними авторскими правами надо послать в далёкое пешее эротическое путешествие.
Эту статую скульптор ваял за зарплату, то есть она по умолчанию - собственность государства. И государство имеет на неё все права.
А то интересно получается, позвал я к себе мастера плиточника делать ремонт в ванной, он уложил мне за мои деньги плитку и теперь имеет на дизайн моей ванной комнаты свои эксклюзивные права?
Какое отношение внук может иметь к творчеству деда, который в то время создавал памятник за заработную плату? Если так пойдет, то на всё что было когда-то построено в СССР найдутся внуки и правнуки тех кто когда-то принимал участие в строительстве или разработке проекта. И что нам теперь их содержать? Закон об авторском праве нужно срочно корректировать! Не должно быть наследства авторских прав! Как только автор умер, все права уходят государству (обществу).
Неграмотные юристы у музея. Надо было предьявить внуку стоимсть затрат по капитальному ремонту скульптуры. Сразу бы вопрос закрылся. А фирмочку, которая представляет его интересы надо бы проверить
Одно дело когда человек занимается бизнесом - например пишет песню, книгу, картину на продажу. Может и заработает, а может и нет.
И другое дело когда скульптура создана государством, на государственные деньги, а в создании монумента принимали участие сотни людей включая и работяг и инженеров и чиновников и художников.
И вот как один-единственный скульптор вдруг получил права? Он единственный создатель? Нет. Он делал это ради бизнеса? Нет, он делал это в качестве наёмного сотрудника.
А между тем, "Родина-мать зовет" - это не статуя а плакат. И автор его не Вучетич.
Статуя на Мамевом кургане представляет из себя копию статуи "Марсельезы" с парижской Триумфальной арки, поставленной в честь наполеоновских побед (в том числе страшным разгромам русских войск под Аустерлицем, Фридландом и Бородино). Только меч повернут в вертикальное положение.
Вучетичу принадлежит там только нижняя часть статуи т.е. складки одежды и ничего более.
Предлагаю выгодоприобретателям т.н. авторских прав оплатить установку сего монумента, аренду земли, содержание, ремонт и все прочие расходы, а уж потом чего-то требовать. ХААААМЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Так могут праправнуки запатентовать герб и флаг России...смешно. Нет авторского права, т.к. создано при выполнении своей работы за ЗП, а не по спецзаказу с сохранением авторского права. Как правнук доказал отсутствие сохранения авторского права за автором???
Настораживает в названии фирмы слово "вис". За создание образа нужно платить мастерам за павловопосадские платки, жостовские подносы, палехские шкатулки, матрешки и т.д.
Как это соотносится с тем, что «Пощекотавшая» «Родину-мать» блогер задержана за реабилитацию нацизма? Это получается не реабилитация нацизма, а неуплата авторского вознаграждения за использование запатентованного образа.
Отменить этот закон один раз и навсегда. Какие такие авторские? Любой продукт оплачивается один раз и точка. Давайте сантехнику платить авторские за установку раковины и унитаза всю жизнь и отчислять его детям и внукам за пользование предметами сангигиены. Маразм? Естественно! Чем отличаются остальные деятели? Только тем что сантехник за свой труд получает один раз и 1 относительную единицу, а скульптор 10000 относительных единиц один раз и ещё и авторские хочет. тоже самое касается композиторов, певцов ртом и т.д.
Дак всё просто же. Хочешь зарабатывать деньги на символе? Ну плати налог. Некоммерческое использование не запрещено. Но есть всё же нюансы, которые нужно уточнить. Например, учитель на уроке показывает её изображение. За проведение урока он получает зарплату. Означает ли это, что он получает зарплату в том числе и за демонстрацию этого изображения? Вот с этим вопросом действительно стоит разобраться. А использование изображения на сувенирной продукции безусловно коммерция, должны платить. Кому платить вопрос тоже открытый.
Какой то внук скульптора нарисовался, за работу скульпторы получили вознаграждение от государства, по такому принципу можно за любой узнаваемый объект с коммерсантов деньги брать
Те, кто занимается патриотическим воспитанием. Напишите Путину о невозможности выполнения его поручения о патриотическом воспитании молодежи по причине - см. выше. Я думаю, дело сдвинется с мертвой точки.
позорище конечно
свиинна уже не знает какую перемогу придумать... и в совке сувениры такие продавали
Для ,,особо одаренных,, поясняю: родину, как мать, вычеркнули из вашей истории в 1991г. Все. Давно уж мачеха. Мать она лишь для узкой группки, которая подменила и подменяет все, что можно и манипулирует (понятия, историю, честь и совесть...)
"Для президента РФ подготовили рестайлинговый Aurus Senat" а это авто можно бесплатно использовать на обложках или нет???
И почему я не удивлён?...
надо просто признать её народным достоянием и запретить коммерциализировать. делов то.
Темные силы постепенно забирают у народа Священную Победу. Уже прошло много этапов, превративших День Памяти в нечто, что вызвало отрицаниетельное отношение, но многое ещё впереди. Обезличивание и потеря самоидентификации продолжается.
Скоро и в учебниках запретят!!! Хотя зачем это "современным" "детям"!!!
Посвящается всем негодям.
Совсем обнаглели барыги? Где советы отцов, Бастрыкин? Почему не возбуждаются?
Выставить этому автору налог на землю под статУей и счет на содержание статУи в надлежащем состоянии
Любишь вершки - люби и корешки.
Преподнесено интересно. Вдруг патриотизм и все такое. А когда изображения на зажигалках и игральных картах печатали что-то про патриотизм и просто этичность не вспоминали. И вдруг, авторские права, отчисления надо делать. Как можно.
Да пусть продают. Не надо - не покупайте.
Мать вашу
Я бы еще понял, если бы памятник стоял бы на земле, принадлежащей лично внуку, и обслуживался лично им. Налоги на землю. Но отчисления всем внукам проектировщиков, строителей и помощников в развитии идеи памятника не будут отчислять?
Скульптору заплатили. Всё. А родственники его каким боком?
Уже и родину-мать продали
Это просто бизнес, ничего личного! Всё равно та, советская Родина нам уже не мать...
Парадокс в том, что Родина - это отец. Отечество же? Так вот.
По чём нынче Родина ...?Деньги , деньги и ещё раз деньги .. куда без них ... деньги , жадность и коррупция погубят всё ... одними криками ура на митингах ситуацию не исправишь ...
А мне вот кажется, что всех этих авторов и ихними авторскими правами надо послать в далёкое пешее эротическое путешествие.
Эту статую скульптор ваял за зарплату, то есть она по умолчанию - собственность государства. И государство имеет на неё все права.
А то интересно получается, позвал я к себе мастера плиточника делать ремонт в ванной, он уложил мне за мои деньги плитку и теперь имеет на дизайн моей ванной комнаты свои эксклюзивные права?
Какое отношение внук может иметь к творчеству деда, который в то время создавал памятник за заработную плату? Если так пойдет, то на всё что было когда-то построено в СССР найдутся внуки и правнуки тех кто когда-то принимал участие в строительстве или разработке проекта. И что нам теперь их содержать? Закон об авторском праве нужно срочно корректировать! Не должно быть наследства авторских прав! Как только автор умер, все права уходят государству (обществу).
Подзабыл, где Матвиенко, уроженка Украины.
Неграмотные юристы у музея. Надо было предьявить внуку стоимсть затрат по капитальному ремонту скульптуры. Сразу бы вопрос закрылся. А фирмочку, которая представляет его интересы надо бы проверить
за фото путина с поднятой рукой сколько дают ?
Родина-мать - продано!
Одно дело когда человек занимается бизнесом - например пишет песню, книгу, картину на продажу. Может и заработает, а может и нет.
И другое дело когда скульптура создана государством, на государственные деньги, а в создании монумента принимали участие сотни людей включая и работяг и инженеров и чиновников и художников.
И вот как один-единственный скульптор вдруг получил права? Он единственный создатель? Нет. Он делал это ради бизнеса? Нет, он делал это в качестве наёмного сотрудника.
Патриотично, чо.
А не засланный ли иноагент, этот внучек? Почему до сих пор он не сидит с конфискацией?
А между тем, "Родина-мать зовет" - это не статуя а плакат. И автор его не Вучетич.
Статуя на Мамевом кургане представляет из себя копию статуи "Марсельезы" с парижской Триумфальной арки, поставленной в честь наполеоновских побед (в том числе страшным разгромам русских войск под Аустерлицем, Фридландом и Бородино). Только меч повернут в вертикальное положение.
Вучетичу принадлежит там только нижняя часть статуи т.е. складки одежды и ничего более.
Платишь и она твоя. Родина-мать. Дожили🤦🏻🤦🏻🤦🏻
архитектора и строителей нанимало государство,которому и должны идти деньги, а не какому-то внучку.
Интересно а за фотографии комунального кому идут отчисления?
Предлагаю выгодоприобретателям т.н. авторских прав оплатить установку сего монумента, аренду земли, содержание, ремонт и все прочие расходы, а уж потом чего-то требовать. ХААААМЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Да идут они со свое матерью.
А не оборзели? Скульптор делал ее достоянием народа, а какие то барыги и деляги делают на ней деньги.
С их слов родина наша теперь просто стоит денег. Да именно с маленькой буквы теперь ее писать надо, раз просто покупается и продается.
А он, что построил её на свои деньги? Ведь явно автору государство оплатило его работу на тот момент. Это не частная собственность!
Ростовщики, арендодатели, кредитодатели - все они оттуда
А чо, если чо, приставы придут?
расскажите про это всем "ура"
Так могут праправнуки запатентовать герб и флаг России...смешно. Нет авторского права, т.к. создано при выполнении своей работы за ЗП, а не по спецзаказу с сохранением авторского права. Как правнук доказал отсутствие сохранения авторского права за автором???
Настораживает в названии фирмы слово "вис". За создание образа нужно платить мастерам за павловопосадские платки, жостовские подносы, палехские шкатулки, матрешки и т.д.
Как это соотносится с тем, что «Пощекотавшая» «Родину-мать» блогер задержана за реабилитацию нацизма? Это получается не реабилитация нацизма, а неуплата авторского вознаграждения за использование запатентованного образа.
Даже ВОВ превратилась в мерч. Прискорбно.
Отменить этот закон один раз и навсегда. Какие такие авторские? Любой продукт оплачивается один раз и точка. Давайте сантехнику платить авторские за установку раковины и унитаза всю жизнь и отчислять его детям и внукам за пользование предметами сангигиены. Маразм? Естественно! Чем отличаются остальные деятели? Только тем что сантехник за свой труд получает один раз и 1 относительную единицу, а скульптор 10000 относительных единиц один раз и ещё и авторские хочет. тоже самое касается композиторов, певцов ртом и т.д.
Дожили... Все продается и все покупается. Ничего святого не остается.
Смотреть ещё можно бесплатно?
Дак всё просто же. Хочешь зарабатывать деньги на символе? Ну плати налог. Некоммерческое использование не запрещено. Но есть всё же нюансы, которые нужно уточнить. Например, учитель на уроке показывает её изображение. За проведение урока он получает зарплату. Означает ли это, что он получает зарплату в том числе и за демонстрацию этого изображения? Вот с этим вопросом действительно стоит разобраться. А использование изображения на сувенирной продукции безусловно коммерция, должны платить. Кому платить вопрос тоже открытый.
Какой то внук скульптора нарисовался, за работу скульпторы получили вознаграждение от государства, по такому принципу можно за любой узнаваемый объект с коммерсантов деньги брать