в честь какого это праздника это противозаконно? какой статьей закона, конституции? а если наоборот? и люди с мозгами знают, что можно
См. ГК РФ Статья 152.1.: "1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина". Где гарантия, что не выложат в интернет? Попросили перестать снимать - должны перестать; если с мозгами и совестью.
См. ГК РФ Статья 152.1.: "1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина". Где гарантия, что не выложат в интернет? Попросили перестать снимать - должны перестать; если с мозгами и совестью.
почитайте всю статью целиком, особенн пометку "такое согласие не требуется" и всё встанет на свои места.
почитайте всю статью целиком, особенн пометку "такое согласие не требуется" и всё встанет на свои места.
Конечно, читал. И? 1) Юноши снимали актёра в государственных, общественных интересах? Каких? 2) Можно снимать ОБЩИЙ ПЛАН места, мероприятия, где индивид - не основной объект съёмки. Не тот случай. 3) Ах да, Соколов позировал за плату...
См. ГК РФ Статья 152.1.: "1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина". Где гарантия, что не выложат в интернет? Попросили перестать снимать - должны перестать; если с мозгами и совестью.
Моя фраза "Где гарантия, что не выложат в интернет?" - относится к моменту, когда снимают, но пока неясно, только для себя или для интернета. Поскольку второе вполне вероятно (как и вышло), требование прекратить съёмку обоснованно.
См. ГК РФ Статья 152.1.: "1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина". Где гарантия, что не выложат в интернет? Попросили перестать снимать - должны перестать; если с мозгами и совестью.
об на ро до ва ни е . или в этом слове столько ошибок, что его можно прочитать, как запрет съемки в общественном месте? особенно если снимаешь своего товарища, в кадр с которым попадает инородное тело, либо общий план, с инородным телом, либо фиксируешь правонарушение. опять таки вопрос, в честь какого праздника запрещенно снимать?
об на ро до ва ни е . или в этом слове столько ошибок, что его можно прочитать, как запрет съемки в общественном месте? особенно если снимаешь своего товарища, в кадр с которым попадает инородное тело, либо общий план, с инородным телом, либо фиксируешь правонарушение. опять таки вопрос, в честь какого праздника запрещенно снимать?
Я уже объяснял вчера (12.03). Можно снимать ОБЩИЙ ПЛАН места, мероприятия, где индивид - не основной объект съёмки; да, можно снимать знакомого, "в кадр с которым попадает инородное тело, либо... фиксируешь правонарушение". Случай с Соколовым здесь не подходит - и снимать без его разрешения было нельзя, по указанной мною статье.
Я уже объяснял вчера (12.03). Можно снимать ОБЩИЙ ПЛАН места, мероприятия, где индивид - не основной объект съёмки; да, можно снимать знакомого, "в кадр с которым попадает инородное тело, либо... фиксируешь правонарушение". Случай с Соколовым здесь не подходит - и снимать без его разрешения было нельзя, по указанной мною статье.
еще раз для особо трудных, или читать не умеющих. ОБНАРОДОВАТЬ нельзя без согласия, это не запрещает СНИМАТЬ. особенно учитывая что человек нарушает общественный порядок, то и опубликовать можно. в данном случае, когда человек в драку лезет, то его снять можно смело, а так же и передать его изображение, как нарушителя
еще раз для особо трудных, или читать не умеющих. ОБНАРОДОВАТЬ нельзя без согласия, это не запрещает СНИМАТЬ. особенно учитывая что человек нарушает общественный порядок, то и опубликовать можно. в данном случае, когда человек в драку лезет, то его снять можно смело, а так же и передать его изображение, как нарушителя
1. Не надо грубить. А исходить надо бы из реальных обстоятельств.
2. Именно ОБНАРОДОВАЛИ - для того и СНИМАЛИ, это было очевидно. Неужели спросили бы разрешение на помещение в интернет?
3. "Человек в драку лезет" - этого не было, потребовали прекратить съёмку; была попытка отобрать телефон, поскольку не прекратили; провокаторов никто не бил - всё же видно.
1. Не надо грубить. А исходить надо бы из реальных обстоятельств.
2. Именно ОБНАРОДОВАЛИ - для того и СНИМАЛИ, это было очевидно. Неужели спросили бы разрешение на помещение в интернет?
3. "Человек в драку лезет" - этого не было, потребовали прекратить съёмку; была попытка отобрать телефон, поскольку не прекратили; провокаторов никто не бил - всё же видно.
вот после того как ОБНАРОДОВАЛИ и можно потребовать что бы удалили. а вот требовать не СНИМАТЬ, противозаконно, человек имеет право снимать совершенно свободно в общественных местах, и это гарантированно конституцией. они к ним не в частное жилье вломились и снимать начали, а в общественном месте.
комент был, зачем вы человека ударили, то есть съемка началась не просто так, человек шел на подростка не обняться, так что тут и правонарушение тоже идет. отнимать телефон тоже противозаконно, что за это ничего не сказано, а только цепляние к съемке?
1. Не надо грубить. А исходить надо бы из реальных обстоятельств.
2. Именно ОБНАРОДОВАЛИ - для того и СНИМАЛИ, это было очевидно. Неужели спросили бы разрешение на помещение в интернет?
3. "Человек в драку лезет" - этого не было, потребовали прекратить съёмку; была попытка отобрать телефон, поскольку не прекратили; провокаторов никто не бил - всё же видно.
и кстати, какой экстрасенс, или предсказатель сказал, что снимали именно для обнародования? как это в суде можно обосновать, что человек прям знает в момент съемки, что снимают именно для обнародования, а не в личных целях, что бы запись была на всякий случай? какие ваши доказательства, в момент съемки? факт что выложили не учитывается, выложить могли даже не они, это еще доказать надо
и кстати, какой экстрасенс, или предсказатель сказал, что снимали именно для обнародования? как это в суде можно обосновать, что человек прям знает в момент съемки, что снимают именно для обнародования, а не в личных целях, что бы запись была на всякий случай? какие ваши доказательства, в момент съемки? факт что выложили не учитывается, выложить могли даже не они, это еще доказать надо
Я уже объяснял вчера (12.03). Можно снимать ОБЩИЙ ПЛАН места, мероприятия, где индивид - не основной объект съёмки; да, можно снимать знакомого, "в кадр с которым попадает инородное тело, либо... фиксируешь правонарушение". Случай с Соколовым здесь не подходит - и снимать без его разрешения было нельзя, по указанной мною статье.
да уж, есть же недалекие. черным по белому написано, ОБНАРОДОВАТЬ нельзя, что не запрещает съемку. плюс есть статья конституции, которая разрешает. нет же, тупо про обнародование опять повторяет. клиника
да уж, есть же недалекие. черным по белому написано, ОБНАРОДОВАТЬ нельзя, что не запрещает съемку. плюс есть статья конституции, которая разрешает. нет же, тупо про обнародование опять повторяет. клиника
Сокол, ты что ли ? - Ну я, а может не я, это как это там, я , короче, еще пока не решил, я это или не я. А ты это точно ты ? Или не ты ? ............ Сокол , ты что, выпил ? ------- Кто выпил ? Я выпил ? А ну да, я это как его , выпил, короче. А что я выпил, я пока , это , как его, еще не решил.
"У меня на роже - мороженное.
Я подрался в кафе "мороженное".
И теперь рожа моя и мороженное
Перекорёженные-перекорёженные.
Как всё-таки прытки и метки,
Эти, блин, семилетки!"
Вообще-то молодые люди могли бы и услышать просьбу не снимать (что без позволения человека противозаконно).
Подростки понимают только силу, зато сначала выпендриваются, надеясь что им не прилетит :)))
а у нас что сухой закон? почему он не может в баре отдохнуть? взрослый человек. а то что молодые парни справоцировали - верю.
по любому, малолетки сами спровоцировали
"наехал на подростков в подземке Екатеринбурга"
Заголовок такой, словно он был машинистом поезда метро...
Я пилимени варю с водичкой, в неё добавляю аджарскую соль со специями, репчастый лучок и лаврентий. Сухие пилимени у нас не едают, тока с водой👍😼
Наехал... Что за блатной жаргон прямо в заголовке? Вы бы ещё написали, что он батон начал крошить, в натуре...
а почему мы в иетро пешком , а он на велосипеде?
В маске соколова был тюля или медведь?
Подростки спровоцировали?
Вот это Поворот !!!!!! Как минимум Штраф а как максимум Уголовная статья .
Не пуганные желторотики
Ну я здесь целиком на стороне команды Соколова
во всех новостях этот Нубук, я давно его забыл
Интересно, кому надо делать такую страшную силиконовую маску - тратить деньги и время
На Соколова поступил заказ?
Ещё один учитель нашелся,подростки могли бы и нормально ответить на удар,чтобы запомнил,как руки распускать.
Зачем? Он же из Свердловска(Екатеринбурга) , а не из Новосибирска...Мне не до него.
поддерживаю Соколова, если б раньше знал об этом то был бы готов к физическому присутствию
Провокаторы
Подростков под суд ,за провокацию.
Я не понял, чего он плохого сделал то. Хайпануть на нем решили
а чё так можно было???
Рожков случайно в парике бабки не кричал в метро там : "Иииигорь!" ? Или Постовалов в кожанке "Слюшай, эта какайя станция мэтроу, вах ? "
Сокол, ты что ли ? - Ну я, а может не я, это как это там, я , короче, еще пока не решил, я это или не я. А ты это точно ты ? Или не ты ? ............ Сокол , ты что, выпил ? ------- Кто выпил ? Я выпил ? А ну да, я это как его , выпил, короче. А что я выпил, я пока , это , как его, еще не решил.
Пельмень всегда прав, АК подтвердит)
Орел Сокол! Надо было им всем звездюлей отсыпать!
"У меня на роже - мороженное.
Я подрался в кафе "мороженное".
И теперь рожа моя и мороженное
Перекорёженные-перекорёженные.
Как всё-таки прытки и метки,
Эти, блин, семилетки!"
Соколов, КВН 2019, Встреча выпускников.
И тут понесло Остапа....
Руки прочь от Соколова!
Эти молодые лодыри от безделья незнают уже ,чем себя развлечь. В поле их садить зерно:)
тетки с ленина, а у вас звезда есть? хватит называть звездами млекопитающих!
Он комик что ли?
А че так можно было? В смысле открытым вискарем наперевес, синему гулять по центру города
В 60 лет в баре танцует?
Штаны с полосками как у гопников в 90е.
А че так можно было чтоли?!
Интересно, что несовершеннолетние делают ночью в переходе?
Я бы заслуженного артиста России ему дал бы
Школьники балуются с камерой такое часто бывает.