Еще один момент. Ссылаемся на Польшу. Во-первых, видим, что и там есть отрицательные последствия запрета абортов. А во-вторых, там развита система бэби-боксов (okno życia). Если женщина не в состоянии растить родившегося ребенка, эта проблема там решаема. В России, помнится, те же церковники яростно воюют против такого решения: нет-нет, рожай, нет-нет, расти как хочешь.
В стране, стараниями великих ее правителей, вымирающей по чуть меньше миллиона в год, запретить аборты было не видимо правильным решением. Хотя более правильным конечно было бы изменить тех, кто довел страну до таких цифр вымираний.
Меня удивляет богословская безграмотность самого духовенство. Массовая. Вопрос очень тонкий и непростой. Но на него есть однозначный ответ. Христианское богословие разделяет аборт на два типа. Убийство зародыша и убийство человека. Неоднократно приходится читать полемику касательно совершения женщинами искусственного прерывания беременности. Понятно, что греховность этого акта не может подвергаться христианами сомнению. Более интересный вопрос заключается, однако, в другом: когда происходит формирование человеческой личности в утробе матери и с какого момента человеческий зародыш является человеком. Противники абортов очень часто аргументируют свою позицию тем, что зародыш является полноценной человеческой личностью с момента зачатия. Следовательно, доказывают они, прерывание беременности даже на ранней стадии является убийством, а матери, совершившие его, подлежат епитимьи убийц. Богословским основанием в данном случае служит иконографический аргумент. Человеком может являться только то, что имеет образ человека. Соответственно, существо, внешне не имеющее человеческого облика, не есть человек. Семя постепенно принимает форму в утробе, и его аборт не может считаться убийством до тех пор, пока индивидуальные элементы и конечности. Душа и тело – это не две независимые друг от друга субстанции, которые механически совмещаются друг с другом.
При зачатии гибнет большое количество оплодотворившихся эмбрионов. Если эмбрион – личность с момента зачатия, то, выходит, что с каждым таким актом происходят десятки микроубийств? Гибель эмбрионов есть прямое следствие определенных человеческих действий: если бы не было полового акта, то не было бы и этих неминуемых(!) смертей. Но кто вложил в человека половое влечение, заставив его с необходимостью размножаться именно таким образом? Бог. Выходит, что именно Бог является виновником гибели многих человеческих личностей, происходящей при каждом совокуплении мужчины и женщины…Что, конечно, полная нелепость. Самое главное, что необходимо отметить в связи с вышеизложенным, это то, что хотя прерывание беременности на ранних стадиях не является убийством, оно все равно остается смертным грехом = «посягательство на жизнь будущей (!) человеческой личности». Стоит опровергнуть ложные богословские предпосылки, на основании которых зародыш до формирования считается человеческой личностью.
Про США, это ж просто наивизм: там этот закон приняли, чтобы социальную энергию канализировать на время жесткого кризиса. И отлично получиось.
Про мнение РПЦ, тоже наивно. Не так долго осталось РПЦ восседать на троне, при современных темпах заселения России мусульманскими народами, исламизация неизбежна, как и в Европе. Законы шариата будут на все случаи жизни. Исламское население приезжает и рожает, именно это депрессивно сказывается на "коренном населении", его отказах продолжаться. Государство внутри страны ведет политику вырождения русской культуры и народа. Всё ради бабла.
Наконец, просто главную причину. Наивняшечки-эксперты всё приводят к нехватке бабла у женщин. На самом деле, ЖИТЬ НЕПРИЯТНО В ЭТОМ ГАДЮШНИКЕ. Когда детей рожают не автоматически, а сознательно, то делают это для счастья - своего и детей. Ну и какое счастье в гадюшнике? Плюс скотское отношение вроде электротранспорта на тротуарах, пытки навязываемой аудиорекламой в общественных местах и т.п. А кошмар школьного образования? Там из подающих надежды детей делают нервных тупиц в 80% случаев как минимум. Потому что если вместо этого в школах начнут делать 80% вундеркиндов, то кто же будет дерьмо убирать, на кассах стоять, рыть канавы и прочую тупую работу вместо машин? Капитализм - это жесть эксплуатации, форма рабства, так что аборты нельзя запрещать. #ЦУР
Если государство готово тратиться на дополнительные детдома и мириться с дополнительной смертностью от криминальных абортов, то может запретить аборты, конечно. От перестановки слагаемых сумма не поменяется, а вот расходы бюджета могут возрасти значительно. Богатые США могут себе это позволить. А нищая Россия вряд-ли.
Если в России запретить аборты, произойдет следующее: возрастет женская смертность от самопальных абортов, свалки будут завалены разлагающимися трупами младенцев, а штат следователей по уголовным делам придется расширить раз в 100, возрастет детская смертность от падений из окон, утоплений в водоемах, а том числе в ванных, ушлый народец всегда придумает, как избавиться от лишнего рта. И, конечно, у опеки дел прибавится по пристройству ненужных детей в добрые руки. Так что, дерзай, россйский налогоплательщик, голосуй за свое дальнейшее обнищание, запрещая аборты.
При заключении брака между мужчиной и женщиной разумно думать что будут дети. А если у будущих родителей нет желания растить и любить своего ребёнка и они ОБА принимают решение УБИТЬ своего ребёнка. То эти люди и мужчина и женщина считаются ДЕТОУБИЙЦА. ВОПРОС: Кто нибудь из вас желает называться ДЕТОУБИЙЦА? Соседи вам в след говорят : Смотри вон ДЕТОУБИЙЦА идёт.
В США аборты НИКТО не запрещал. РАЗРЕШИЛИ отдельным штатам самим решать вопрос с абортами. Власти дали БОЛЬШЕ ПРАВ своим гражданам. (Даже при запрете в твоём штате ты можешь сделать его в соседнем).
Россияне же воспринимают новость через призму своих реалий - что бы не делала власть, это ЗАПРЕТ и УЩЕМЛЕНИЕ ПРАВ населения.
Посольство США в РФ убрало со своего сайта адрес в Москве после того, как территория у здания дипмиссии была переименована в "площадь "ДНР". Об этом сообщают российские СМИ. Теперь вместо адреса на портале отображаются координаты 55,75566°N, 37,58028°E. Также на отдельных страницах сайта можно найти старый адрес - Большой Девятинский переулок. Напомним, ранее в мэрии Москвы объявили, что территория перед посольством США будет названа "площадью Донецкой Народной Республики". (А я читал, что США хотят на это ответить. Площадь перед посольством РФ назовут именем Джохара Дудаева)
"Еще один момент. Ссылаемся на Польшу. Во-первых, видим, что и там есть отрицательные последствия запрета абортов."
- Как ты думаешь, ванёк новосибирский, а если ссылаться не на Европу, а на то, что вам намного ближе как бывшим монголам - на Афганистан? На бородатых "адекватных" как сказал Лавруша, мужиков? Это же ваш - уровень!!
Аргументы против абортов сплошь религиозные. А ничего, что у нас светское государство по Конституции? Или уже привыкли ею подтираться?
Еще один момент. Ссылаемся на Польшу. Во-первых, видим, что и там есть отрицательные последствия запрета абортов. А во-вторых, там развита система бэби-боксов (okno życia). Если женщина не в состоянии растить родившегося ребенка, эта проблема там решаема. В России, помнится, те же церковники яростно воюют против такого решения: нет-нет, рожай, нет-нет, расти как хочешь.
В стране, стараниями великих ее правителей, вымирающей по чуть меньше миллиона в год, запретить аборты было не видимо правильным решением. Хотя более правильным конечно было бы изменить тех, кто довел страну до таких цифр вымираний.
Меня удивляет богословская безграмотность самого духовенство. Массовая. Вопрос очень тонкий и непростой. Но на него есть однозначный ответ. Христианское богословие разделяет аборт на два типа. Убийство зародыша и убийство человека. Неоднократно приходится читать полемику касательно совершения женщинами искусственного прерывания беременности. Понятно, что греховность этого акта не может подвергаться христианами сомнению. Более интересный вопрос заключается, однако, в другом: когда происходит формирование человеческой личности в утробе матери и с какого момента человеческий зародыш является человеком. Противники абортов очень часто аргументируют свою позицию тем, что зародыш является полноценной человеческой личностью с момента зачатия. Следовательно, доказывают они, прерывание беременности даже на ранней стадии является убийством, а матери, совершившие его, подлежат епитимьи убийц. Богословским основанием в данном случае служит иконографический аргумент. Человеком может являться только то, что имеет образ человека. Соответственно, существо, внешне не имеющее человеческого облика, не есть человек. Семя постепенно принимает форму в утробе, и его аборт не может считаться убийством до тех пор, пока индивидуальные элементы и конечности. Душа и тело – это не две независимые друг от друга субстанции, которые механически совмещаются друг с другом.
При зачатии гибнет большое количество оплодотворившихся эмбрионов. Если эмбрион – личность с момента зачатия, то, выходит, что с каждым таким актом происходят десятки микроубийств? Гибель эмбрионов есть прямое следствие определенных человеческих действий: если бы не было полового акта, то не было бы и этих неминуемых(!) смертей. Но кто вложил в человека половое влечение, заставив его с необходимостью размножаться именно таким образом? Бог. Выходит, что именно Бог является виновником гибели многих человеческих личностей, происходящей при каждом совокуплении мужчины и женщины…Что, конечно, полная нелепость. Самое главное, что необходимо отметить в связи с вышеизложенным, это то, что хотя прерывание беременности на ранних стадиях не является убийством, оно все равно остается смертным грехом = «посягательство на жизнь будущей (!) человеческой личности». Стоит опровергнуть ложные богословские предпосылки, на основании которых зародыш до формирования считается человеческой личностью.
Про США, это ж просто наивизм: там этот закон приняли, чтобы социальную энергию канализировать на время жесткого кризиса. И отлично получиось.
Про мнение РПЦ, тоже наивно. Не так долго осталось РПЦ восседать на троне, при современных темпах заселения России мусульманскими народами, исламизация неизбежна, как и в Европе. Законы шариата будут на все случаи жизни. Исламское население приезжает и рожает, именно это депрессивно сказывается на "коренном населении", его отказах продолжаться. Государство внутри страны ведет политику вырождения русской культуры и народа. Всё ради бабла.
Наконец, просто главную причину. Наивняшечки-эксперты всё приводят к нехватке бабла у женщин. На самом деле, ЖИТЬ НЕПРИЯТНО В ЭТОМ ГАДЮШНИКЕ. Когда детей рожают не автоматически, а сознательно, то делают это для счастья - своего и детей. Ну и какое счастье в гадюшнике? Плюс скотское отношение вроде электротранспорта на тротуарах, пытки навязываемой аудиорекламой в общественных местах и т.п. А кошмар школьного образования? Там из подающих надежды детей делают нервных тупиц в 80% случаев как минимум. Потому что если вместо этого в школах начнут делать 80% вундеркиндов, то кто же будет дерьмо убирать, на кассах стоять, рыть канавы и прочую тупую работу вместо машин? Капитализм - это жесть эксплуатации, форма рабства, так что аборты нельзя запрещать. #ЦУР
США теперь будет рожать и развиваться, а мы делать аборты.
Если государство готово тратиться на дополнительные детдома и мириться с дополнительной смертностью от криминальных абортов, то может запретить аборты, конечно. От перестановки слагаемых сумма не поменяется, а вот расходы бюджета могут возрасти значительно. Богатые США могут себе это позволить. А нищая Россия вряд-ли.
Если в России запретить аборты, произойдет следующее: возрастет женская смертность от самопальных абортов, свалки будут завалены разлагающимися трупами младенцев, а штат следователей по уголовным делам придется расширить раз в 100, возрастет детская смертность от падений из окон, утоплений в водоемах, а том числе в ванных, ушлый народец всегда придумает, как избавиться от лишнего рта. И, конечно, у опеки дел прибавится по пристройству ненужных детей в добрые руки. Так что, дерзай, россйский налогоплательщик, голосуй за свое дальнейшее обнищание, запрещая аборты.
При заключении брака между мужчиной и женщиной разумно думать что будут дети. А если у будущих родителей нет желания растить и любить своего ребёнка и они ОБА принимают решение УБИТЬ своего ребёнка. То эти люди и мужчина и женщина считаются ДЕТОУБИЙЦА. ВОПРОС: Кто нибудь из вас желает называться ДЕТОУБИЙЦА? Соседи вам в след говорят : Смотри вон ДЕТОУБИЙЦА идёт.
"Решение об аборте все-таки должны принимать те люди, которые принимали участие в зачатии ребенка"
Кто родил ребенка тот имеет право его убить :)))) хороший депутат.
В США аборты НИКТО не запрещал. РАЗРЕШИЛИ отдельным штатам самим решать вопрос с абортами. Власти дали БОЛЬШЕ ПРАВ своим гражданам. (Даже при запрете в твоём штате ты можешь сделать его в соседнем).
Россияне же воспринимают новость через призму своих реалий - что бы не делала власть, это ЗАПРЕТ и УЩЕМЛЕНИЕ ПРАВ населения.
Посольство США в РФ убрало со своего сайта адрес в Москве после того, как территория у здания дипмиссии была переименована в "площадь "ДНР". Об этом сообщают российские СМИ. Теперь вместо адреса на портале отображаются координаты 55,75566°N, 37,58028°E. Также на отдельных страницах сайта можно найти старый адрес - Большой Девятинский переулок. Напомним, ранее в мэрии Москвы объявили, что территория перед посольством США будет названа "площадью Донецкой Народной Республики". (А я читал, что США хотят на это ответить. Площадь перед посольством РФ назовут именем Джохара Дудаева)
"Еще один момент. Ссылаемся на Польшу. Во-первых, видим, что и там есть отрицательные последствия запрета абортов."
- Как ты думаешь, ванёк новосибирский, а если ссылаться не на Европу, а на то, что вам намного ближе как бывшим монголам - на Афганистан? На бородатых "адекватных" как сказал Лавруша, мужиков? Это же ваш - уровень!!