Не соглашусь с утверждением - "Первая концепция проекта водородной бомбы была предложена американским ученым-физиком Эдвардом Теллером еще в 1942 году. Реализовать ее не получилось — американцы долго топтались на месте. Но что не вышло у Теллера, с успехом получилось у молодого Сахарова."
Последнее предложение - просто чушь. У Сахарова получилось совсем не то, что "не получилось" у Теллера. До сих пор спорят, можно ли вообще назвать "водородной бомбой" то, что получилось у Сахарова в 1953м. Современное определение - "атомная бомба с термоядерным усилением"(бустингом, как это называют американцы).
В Москве запрещена выставка в честь столетия со дня рождения величайшего человека России - Андрея Дмитриевича Сахарова.
В Нижнем Новгороде, городе его ссылки, прикрываясь ничтожными отговорками, закрыли музей Сахарова и уволили его сотрудников.
Деятельность А.Д.Сахарова по развитию в России гражданского общества поперёк горла и сегодняшнему режиму.
Судьба Сахарова в какой-то степени перекликается с судьбой Роберта Оппенгеймера,отца ядерной бомбы в США. Его тоже изрядно мордовали в штатах после войны.
Выступление академика Сахарова на съезде ЦК КПСС нужно посмотреть всем, считаю, это момент истины. Обязательно бы школьникам старших классов, которые будут определять будущее нашей страны.
Что то новое и страшное. Оружие термоядерное слава Богу не использовали. А как с термоядерными электростанциями и термоядерными двигателями?
Любая военная разработка вела еще и к гражданскому использованию
Тема хорошая, но интересны последствия деятельности таких ученых. Проводились ли исследования последствий 470 взрывов на Семипалатинском полигоне? Что стало с людьми, 40 лет жившими в 100-200км от полигона? Есть ли живые свидетели того периода? Господствующий ветер там Ю-З, т.е. радиоактивные осадки выпадали в Алтайском крае. На каком расстоянии от источника взрывов жить безопасно?
Да, вон там, повыше, сообщение некоего "гостя" о том, что выставка к юбилею Сахарова запрещена, а музей закрыт. И то, и другое - ЛОЖЬ!!! Можете проверить или поверить. Я никогда не вру.
Человеческому обществу необходима интеллектуальная свобода - свобода получения и распространения информации, свобода непредвзятого и бесстрашного обсуждения, свобода от давления авторитета и предрассудков.
Такая тройная свобода мысли - единственная гарантия от заражения народа массовыми мифами, которые в руках коварных лицемеров-демагогов легко превращаются в кровавую диктатуру.
Это - единственная гарантия осуществимости научно-демократического подхода в политике, экономике и культуре.
---
А. Д. Сахаров
В 1973 году Андрей Сахаров дал интервью корреспонденту шведского радио и телевидения Улле Стенхольму. У Андрея Сахарова спросили, в чем состоят главные недостатки советского общества. «В несвободе, в бюрократизации управления, в том, что это управление крайне неразумно и страшно эгоистично. Это классово-эгоистическое управление, которое преследует, в сущности, только одну цель: сохранить этот строй, сохранить видимость благополучия при очень неблагоприятном внутреннем положении.
"Конкретно я не чувствовал себя виновным в этих смертях, но и избавиться полностью от сопричастности к ним не мог. "
А НЕВЕРНЫЕ-то расчеты КТО сделал, кто ВИНОВЕН в этих смертях?..
Ботоферма отрабатывает пайку. Вам не удастся опорочить имя светлого человека
Не соглашусь с утверждением - "Первая концепция проекта водородной бомбы была предложена американским ученым-физиком Эдвардом Теллером еще в 1942 году. Реализовать ее не получилось — американцы долго топтались на месте. Но что не вышло у Теллера, с успехом получилось у молодого Сахарова."
Последнее предложение - просто чушь. У Сахарова получилось совсем не то, что "не получилось" у Теллера. До сих пор спорят, можно ли вообще назвать "водородной бомбой" то, что получилось у Сахарова в 1953м. Современное определение - "атомная бомба с термоядерным усилением"(бустингом, как это называют американцы).
В Москве запрещена выставка в честь столетия со дня рождения величайшего человека России - Андрея Дмитриевича Сахарова.
В Нижнем Новгороде, городе его ссылки, прикрываясь ничтожными отговорками, закрыли музей Сахарова и уволили его сотрудников.
Деятельность А.Д.Сахарова по развитию в России гражданского общества поперёк горла и сегодняшнему режиму.
Судьба Сахарова в какой-то степени перекликается с судьбой Роберта Оппенгеймера,отца ядерной бомбы в США. Его тоже изрядно мордовали в штатах после войны.
Выступление академика Сахарова на съезде ЦК КПСС нужно посмотреть всем, считаю, это момент истины. Обязательно бы школьникам старших классов, которые будут определять будущее нашей страны.
Что то новое и страшное. Оружие термоядерное слава Богу не использовали. А как с термоядерными электростанциями и термоядерными двигателями?
Любая военная разработка вела еще и к гражданскому использованию
Тема хорошая, но интересны последствия деятельности таких ученых. Проводились ли исследования последствий 470 взрывов на Семипалатинском полигоне? Что стало с людьми, 40 лет жившими в 100-200км от полигона? Есть ли живые свидетели того периода? Господствующий ветер там Ю-З, т.е. радиоактивные осадки выпадали в Алтайском крае. На каком расстоянии от источника взрывов жить безопасно?
Да, вон там, повыше, сообщение некоего "гостя" о том, что выставка к юбилею Сахарова запрещена, а музей закрыт. И то, и другое - ЛОЖЬ!!! Можете проверить или поверить. Я никогда не вру.
Новосибирск круто пострадал от тех испытаний...
Человеческому обществу необходима интеллектуальная свобода - свобода получения и распространения информации, свобода непредвзятого и бесстрашного обсуждения, свобода от давления авторитета и предрассудков.
Такая тройная свобода мысли - единственная гарантия от заражения народа массовыми мифами, которые в руках коварных лицемеров-демагогов легко превращаются в кровавую диктатуру.
Это - единственная гарантия осуществимости научно-демократического подхода в политике, экономике и культуре.
---
А. Д. Сахаров
В 1973 году Андрей Сахаров дал интервью корреспонденту шведского радио и телевидения Улле Стенхольму. У Андрея Сахарова спросили, в чем состоят главные недостатки советского общества. «В несвободе, в бюрократизации управления, в том, что это управление крайне неразумно и страшно эгоистично. Это классово-эгоистическое управление, которое преследует, в сущности, только одну цель: сохранить этот строй, сохранить видимость благополучия при очень неблагоприятном внутреннем положении.
"Конкретно я не чувствовал себя виновным в этих смертях, но и избавиться полностью от сопричастности к ним не мог. "
А НЕВЕРНЫЕ-то расчеты КТО сделал, кто ВИНОВЕН в этих смертях?..