а ЧТО вы тут радуетесь? Ну закончили - хорошо, а как закончили - неизвестно. Не сообщают. Может сколькото умерло или побочка? Американцы вот на украинцах вакцину испытывали - 50% умерло, остальные - инвалиды.
НГС, вы могли бы задать вопрос "Вектору" или кому-то из учёных, которые занимаются вакциной? Рассматривался ли (или рассматривается) вопрос о том, не может ли вакцина от коронавируса вызвать у привитого человека цитокиновый шторм, если тот все же заболеет ковидом?
Кроме того, рассматривается ли в перспективе влияние этих вакцин на иммунную систему человека, нет ли риска вызвать заболевания аутоимунного спектра? Насколько я понимаю, именно эти вопросы вызывают беспокойство тех, кто не отрицает тупо прививку, но хотел бы иметь гарантии не только защититься от коронавируса, но и не навредить здоровью в будущем.
а поподробнее можно, про количество участников клинических испытаний и тд??
Или как и Гамалеевскую вакцину протестили на 80 здоровых добровольцах в возрасте до 30 лет и решили, что хватит??
То что на ТВ все истерично рекламируют вакцину Гинсбурга уже подозрительно. Технологически правильно делает вакцину только Московский институт - на базе полу-убитого вируса. Это дает реакцию на все виды белка на присосках вируса, а не на только два как в случае Гинсбурга. Неправильная вакцина вызывает вживление вируса и иммунная система в будущем его не увидит. То что вакцина еще не убила не означает ее пользу при реальном заражении.
Без вакцины жизни не будет. Все погибнут. Погибнут врачи, погибнем и мы. Неужели так сложно понять? За 7 месяцев заражено 20 миллионов, сотни тысяч погибших. А что будет через три года без вакцины??? Я за вакцину.
В Японии обсуждают всеобщую и бесплатную вакцинацию граждан от COVID-19,
а у нас как обычно друзья-олигархи будут доить население..
Пусть сами свою "вакцину" себе и вкалывают. А мы поглядим ;)
завершили и ? результат-то какой? к чему пустая статья
Вектор, нуну, спасибо, не надо.
Из статьи непонятно, чем же завершились испытания вакцины.
а ЧТО вы тут радуетесь? Ну закончили - хорошо, а как закончили - неизвестно. Не сообщают. Может сколькото умерло или побочка? Американцы вот на украинцах вакцину испытывали - 50% умерло, остальные - инвалиды.
Чем отличаются две эти вакцины друг от друга?
НГС, вы могли бы задать вопрос "Вектору" или кому-то из учёных, которые занимаются вакциной? Рассматривался ли (или рассматривается) вопрос о том, не может ли вакцина от коронавируса вызвать у привитого человека цитокиновый шторм, если тот все же заболеет ковидом?
Кроме того, рассматривается ли в перспективе влияние этих вакцин на иммунную систему человека, нет ли риска вызвать заболевания аутоимунного спектра? Насколько я понимаю, именно эти вопросы вызывают беспокойство тех, кто не отрицает тупо прививку, но хотел бы иметь гарантии не только защититься от коронавируса, но и не навредить здоровью в будущем.
а поподробнее можно, про количество участников клинических испытаний и тд??
Или как и Гамалеевскую вакцину протестили на 80 здоровых добровольцах в возрасте до 30 лет и решили, что хватит??
Вроде как шесть месяцев нужно на клинические испытания? Если завершили за один месяц, то что-то пошло не так?
То что на ТВ все истерично рекламируют вакцину Гинсбурга уже подозрительно. Технологически правильно делает вакцину только Московский институт - на базе полу-убитого вируса. Это дает реакцию на все виды белка на присосках вируса, а не на только два как в случае Гинсбурга. Неправильная вакцина вызывает вживление вируса и иммунная система в будущем его не увидит. То что вакцина еще не убила не означает ее пользу при реальном заражении.
Без вакцины жизни не будет. Все погибнут. Погибнут врачи, погибнем и мы. Неужели так сложно понять? За 7 месяцев заражено 20 миллионов, сотни тысяч погибших. А что будет через три года без вакцины??? Я за вакцину.
это не корпус Вектора, вся лаба под землёй на несколько этажей!