Новосибирск огромный, прекрасный, современный и устремленный вперед, в будущее город.
Беда Новосибирска, что этот огромный город, как магнитом, притягивает к себе "понаехавших" , а они культуре проживания в городской среде абсолютно не приучены. Вот оттого и временами в городе грязновато. А после праздников для "понаехавших" (вроде Дня города) вообще ужас, как грязно. Мусорят они, понаехавшие.
Ого, Челябинск то оказывается большой город, а думал, что это городишко как между Искитим.
Да и Омск тоже совсем рядом по площади и жителям.
У нас правда не учтены в статистике полмиллиона мигрантов.
Сравнения, мало чего дающие, и которые сложно систематизировать. НГС, сравните уже мегаполисы по среднему размеру органов горожан мужчин, тоже подобные занимательные сравнения!)
Как горожанин - я считаю Новосибирск мелким недоразвитым городишкой.
Как сотрудник мэрии этого мелкого недоразвитого городишки я думаю, что и так сойдёт.
Для Токио квартира 30м это нормально, для России это просто изврат, нет никаких объективных причин строить 20 этажки с квартирами 30м, разве что в целях геноцида популяции, т.к. на 30 метрах полноценнуб семью с детьми не создать.
новосибирск надо сравнивать не с парижем или москвой, а с 3 городами стран. новосибирск необходимо развивать. так как он находится в удобном месте. город должен расти, но конечно с дорогами , школами, детскими садами. и хватит уже точечной застройки. парки. вот что необходимо городу. ну и конечно убрать всю эту торговлю на улицах. меня пугает пл калинина. пройдитесь там по кругу. жуть и жесть.
Следующая статья с "занимательными картинками" должна быть о городах России (и мира) с территорией больше 100 квадратных километров. И по данным "Википедии" выяснится, что Новосибирск - это всё-таки большая деревня. 15 место Новосибирска в списке подобных городов (506,67 км²).
А вот если обратиться к википедии, то там приведены площади городов, например, насколько я помню, третий после мск и спб по площади-Волгоград. Площадь москвы 2000 кв км. Что-то вы напутали там, нгс.
Автор не разобрался в фактах. Для всех крупных иностранных городов цифры популяции занижены. Не учтены прилегающие агломерации - это то факту тот же самый город, обычно разделен только дороой. А в Нск огромные территории (порядка 30%) заняты деревней, еще 20-25% территории обанкротившихся разрушенных советских заводов. Жилая же застройка свехплотная без зеленых зон и мест парковки
Зачем сравнвиать то? В новосибирске никогда не будет так развет инфаструктура как в Ньюйорке или Бангкоке, в Нью-йорке я не был но в Багкоке мне даже больше понравилось чем в Москве-муравейнике...а Новосиб - ну глухота развития.....город строиться...только новостройками прирастает и торговыми центрами...а как же развитие инфаструктуры для общества.. ох да у нас же теперь два автовоказала ))) А линия метро что то тормозит... строить надо не дома а метро!
Ну че так надо было ещё Бердск и Колывань включить)) Это как у подростков письками меряться, а на деле надо сравнивать не количество, а качество жизни и качество застройки, полезные площади. Тем более что при фактическом отсутствии общественного транспорта вся эта площадь - большой минус. Да и по факту в площадь Новосибирска включили широкую реку. Так давайте тогда и Обское водохранилище включим)))) полезных территорий на на этой разметке наверное 1/6, все остальное просто пунктир на административной карте. И да - Новосибирск деревня, сам факт, что за это последние годы Новосибирск стал сильно отставать в развитии и показывает меньшую динамику роста населения, чем новоиспечённые миллионники, говорит о многом.
"Вначале сравним с Москвой — столицей мира". Ну и юмор нынче пошёл у журналистов... Либо это у них такой тонкий троллинг. Нью-Йорк или Лондон может быть деловой столицей мира, Токио или Сан-франциско могут побороться за звание технологических столиц мира (в пригородах С-Фр. находятся технологические кластеры Кремниевой долины и штаб-квартиры крупнейших техно-корпораций мира), Гонконг может быть деловой столицей ЮВА, даже Париж или Милан могут быть модными столицами мира. Но Москва... да ещё и просто так "столица мира", без всяких уточнений? Чего уж мелочиться, почему бы тогда сразу не столица Вселенной?
Явно журналист брал те границы, какие хотел. Ибо, к примеру, "город Токио" был официально расформирован в 1943 году. Сейчас на том месте, которое у нас на карте подписывают как "Токио" - 16 независимых отдельных административных образований. Поэтому, когда говорят об абстрактном "Токио", то каждый включает в это понятие то, что хочется лично ему, и результат будет абсолютно разный в зависимости от хотелок.
Какая чушь.
Во-первых, автор сравнивает города по каким-то условно-произвольно назначенным "административным границам", в пределах которых к "Новосибирску" относятся сотни га пустошей и свалок - да собственно половина (да еще и больше) вот этой обведенной "территории".
На этом фоне особенно смешно сравнение с Парижем. То, что на картинке обозначено как Париж, это всего лишь центральная зона реального города, ограниченная кольцом Периферик, тут же за которой, безо всякого разрыва продолжаются улицы и площади во все стороны на такое же расстояние, что и диаметр внутри, и получается площадь как в Москве. Крутейший район Дефанс с министерствами и т.п. находится как раз за кольцом. Но, по автору статьи, это не город, в отличие от свалок на Камышенском, и различных новосибирских нахаловок и пустырей вдоль реки по пути в Академ, которые - "город".
Наконец, все совсем просто: деревня в Новосибирске начинается сразу за Оперным, где трамвайное кольцо и Сити-центр - сходите, как весна начнется, да посмотрите.
Сравнение, извините, на уровне «дяди Васи-слесаря»: моя трешка в Мухосранске больше твоей двушки в центре Москвы, поэтому она лучше!
Сравнивать надо не формальные границы муниципальных образований, а агломерации.
А при таком сравнении мы даже в России не выше седьмого-восьмого места окажемся!
Село Наносибирск. Население- 90% понаехавших. 10%давно приехавших. Занятие 90% - купи/продай. Да, ещё. Город старых машин. Но это объективная реальность. Т.К. вся страна (мАсква) умчалась вдаль в экономическом прорыве, а мы, вроде как не успели. Штошъ.
Это ни коректное сравненье. По-тому-что все города разной формы. И Новосибирск взят вместе с Акадэмгородком а, между ним и городом огромная сельская местность. Сам город на много менше.
Население Новосибирска не превышает 500 тысяч и это я явно цифру завысил. Вероятно с учетом мигрантов. 350-400. вот тогда все сходится. и рабочие места и выборы и количество человек на 1 км2. Дурят нас с населением.
Москва - столица мира???
По Парижу данные явно занижены. Там сейчас только 2 ляма Арабов!
Это статья для того, чтобы показать, что у нас не плотная застройка.... Ещё плотнее надо и без зелени?
а вы с Джакартой, Индонезия сравните))) 25 миллионов жителей в городе и нет метро и... живут!!!!
Был в Стамбуле,так мне показалось ,что Новосибирск как Ордынка после него...
Москва на бактерию похожа))))))
Если смотреть по зарплатам,то мы в таблице этих городов почетное последнее место..
Новосибирск огромный, прекрасный, современный и устремленный вперед, в будущее город.
Беда Новосибирска, что этот огромный город, как магнитом, притягивает к себе "понаехавших" , а они культуре проживания в городской среде абсолютно не приучены. Вот оттого и временами в городе грязновато. А после праздников для "понаехавших" (вроде Дня города) вообще ужас, как грязно. Мусорят они, понаехавшие.
Что то Городецкий затих с его агломерацией. Как помнится, он всё вплоть до Искитима и Тогучина хотел присоединить к Новосибирску.
1,6 миллиона- а пробки- как будто все 8 живут...
Нам, новосибирцам, вообще пофигу
По медианному доходу на душу было бы интереснее сравнить
Ого, Челябинск то оказывается большой город, а думал, что это городишко как между Искитим.
Да и Омск тоже совсем рядом по площади и жителям.
У нас правда не учтены в статистике полмиллиона мигрантов.
С Рио-де-жанейро один в один,я щитаю. Надо только приказать всем белые штаны носить.
Сравнения, мало чего дающие, и которые сложно систематизировать. НГС, сравните уже мегаполисы по среднему размеру органов горожан мужчин, тоже подобные занимательные сравнения!)
В Токио и квартиры по 6 квадратов, вот народу там и много, а нашим нытикам всё мало чего-то.
сравнить бы еще по площади дорог, окажется, что у нас дорог меньше всех...
Как горожанин - я считаю Новосибирск мелким недоразвитым городишкой.
Как сотрудник мэрии этого мелкого недоразвитого городишки я думаю, что и так сойдёт.
Для Токио квартира 30м это нормально, для России это просто изврат, нет никаких объективных причин строить 20 этажки с квартирами 30м, разве что в целях геноцида популяции, т.к. на 30 метрах полноценнуб семью с детьми не создать.
Во всём мире знают, что Новосибирск это большая деревня... Без перспективы...
новосибирск надо сравнивать не с парижем или москвой, а с 3 городами стран. новосибирск необходимо развивать. так как он находится в удобном месте. город должен расти, но конечно с дорогами , школами, детскими садами. и хватит уже точечной застройки. парки. вот что необходимо городу. ну и конечно убрать всю эту торговлю на улицах. меня пугает пл калинина. пройдитесь там по кругу. жуть и жесть.
Контур Масквы на пузырь походит. Когда же этот нарыв лопнет？
Япония лучшая страна в мире... а Токио город... Много где был знаю с чем сравнить...
Районный посёлок страны
Следующая статья с "занимательными картинками" должна быть о городах России (и мира) с территорией больше 100 квадратных километров. И по данным "Википедии" выяснится, что Новосибирск - это всё-таки большая деревня. 15 место Новосибирска в списке подобных городов (506,67 км²).
P.S. Из сибирских городов Омск находится на 12 месте (566,9 км²).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_городов_России_с_территорией_больше_100_квадратных_километров
А вот если обратиться к википедии, то там приведены площади городов, например, насколько я помню, третий после мск и спб по площади-Волгоград. Площадь москвы 2000 кв км. Что-то вы напутали там, нгс.
Классно! Почаще бы подобные статьи! И познавательно, и увлекательно, и смотреть приятно )
Автор не разобрался в фактах. Для всех крупных иностранных городов цифры популяции занижены. Не учтены прилегающие агломерации - это то факту тот же самый город, обычно разделен только дороой. А в Нск огромные территории (порядка 30%) заняты деревней, еще 20-25% территории обанкротившихся разрушенных советских заводов. Жилая же застройка свехплотная без зеленых зон и мест парковки
Зачем сравнвиать то? В новосибирске никогда не будет так развет инфаструктура как в Ньюйорке или Бангкоке, в Нью-йорке я не был но в Багкоке мне даже больше понравилось чем в Москве-муравейнике...а Новосиб - ну глухота развития.....город строиться...только новостройками прирастает и торговыми центрами...а как же развитие инфаструктуры для общества.. ох да у нас же теперь два автовоказала ))) А линия метро что то тормозит... строить надо не дома а метро!
Ну че так надо было ещё Бердск и Колывань включить)) Это как у подростков письками меряться, а на деле надо сравнивать не количество, а качество жизни и качество застройки, полезные площади. Тем более что при фактическом отсутствии общественного транспорта вся эта площадь - большой минус. Да и по факту в площадь Новосибирска включили широкую реку. Так давайте тогда и Обское водохранилище включим)))) полезных территорий на на этой разметке наверное 1/6, все остальное просто пунктир на административной карте. И да - Новосибирск деревня, сам факт, что за это последние годы Новосибирск стал сильно отставать в развитии и показывает меньшую динамику роста населения, чем новоиспечённые миллионники, говорит о многом.
"Вначале сравним с Москвой — столицей мира". Ну и юмор нынче пошёл у журналистов... Либо это у них такой тонкий троллинг. Нью-Йорк или Лондон может быть деловой столицей мира, Токио или Сан-франциско могут побороться за звание технологических столиц мира (в пригородах С-Фр. находятся технологические кластеры Кремниевой долины и штаб-квартиры крупнейших техно-корпораций мира), Гонконг может быть деловой столицей ЮВА, даже Париж или Милан могут быть модными столицами мира. Но Москва... да ещё и просто так "столица мира", без всяких уточнений? Чего уж мелочиться, почему бы тогда сразу не столица Вселенной?
Ну мине скучна... двай поопчаимя...мине скучна бис тя.....и жывот болит....😞
В деревнях снег лучше чистят чем в Новосибирске!
Вытянутый очень. Надо Краснообск включить в черту, чтобы стал покруглее. И осваивать степи в районе ОбьГЭС
Пекин по площади в 7 раз больше Москвы.
Явно журналист брал те границы, какие хотел. Ибо, к примеру, "город Токио" был официально расформирован в 1943 году. Сейчас на том месте, которое у нас на карте подписывают как "Токио" - 16 независимых отдельных административных образований. Поэтому, когда говорят об абстрактном "Токио", то каждый включает в это понятие то, что хочется лично ему, и результат будет абсолютно разный в зависимости от хотелок.
Какая чушь.
Во-первых, автор сравнивает города по каким-то условно-произвольно назначенным "административным границам", в пределах которых к "Новосибирску" относятся сотни га пустошей и свалок - да собственно половина (да еще и больше) вот этой обведенной "территории".
На этом фоне особенно смешно сравнение с Парижем. То, что на картинке обозначено как Париж, это всего лишь центральная зона реального города, ограниченная кольцом Периферик, тут же за которой, безо всякого разрыва продолжаются улицы и площади во все стороны на такое же расстояние, что и диаметр внутри, и получается площадь как в Москве. Крутейший район Дефанс с министерствами и т.п. находится как раз за кольцом. Но, по автору статьи, это не город, в отличие от свалок на Камышенском, и различных новосибирских нахаловок и пустырей вдоль реки по пути в Академ, которые - "город".
Наконец, все совсем просто: деревня в Новосибирске начинается сразу за Оперным, где трамвайное кольцо и Сити-центр - сходите, как весна начнется, да посмотрите.
Город - да, большой мегаполис, а люди - просто большая деревня.
Сравнение, извините, на уровне «дяди Васи-слесаря»: моя трешка в Мухосранске больше твоей двушки в центре Москвы, поэтому она лучше!
Сравнивать надо не формальные границы муниципальных образований, а агломерации.
А при таком сравнении мы даже в России не выше седьмого-восьмого места окажемся!
А почему нет сравнение с Киевом? Который по форме похож на прыщ? Или пуп, кому как нравится.
Оказывается, Новосибирск больше всего напоминает по форме Нью-Йорк!
Село Наносибирск. Население- 90% понаехавших. 10%давно приехавших. Занятие 90% - купи/продай. Да, ещё. Город старых машин. Но это объективная реальность. Т.К. вся страна (мАсква) умчалась вдаль в экономическом прорыве, а мы, вроде как не успели. Штошъ.
Интересно было посмотреть. Спасибки!
Ещё сравните с... Орском. Город небольшой по населению - однако официально по площади он даже больше Новосибирска.
Позор. По размерам как Москва а станций метро во много раз меньше.
круто вы с Москвой, можно было еще границами ТТК ограничить и тогда Новосибирск выглядел бы еще интереснее
деревня конечно, причем захолустная.....какой, господи прости, нью йорк?! тут впору только с ордынкой или каргатом сравнивать
Это мы в существующих границах еще пару миллионов легко расселим. А то все земли нет под застройку. Все познается в сравнении.
Поржал от души) а как скоро уже ждать от ваших редакторов stand up выступлений?)
Это ни коректное сравненье. По-тому-что все города разной формы. И Новосибирск взят вместе с Акадэмгородком а, между ним и городом огромная сельская местность. Сам город на много менше.
Население Новосибирска не превышает 500 тысяч и это я явно цифру завысил. Вероятно с учетом мигрантов. 350-400. вот тогда все сходится. и рабочие места и выборы и количество человек на 1 км2. Дурят нас с населением.