Статью как-будто писали по методичке феминисток. Используются те же аргументы и фразы. Особо поражает логика, что те кто против этого закона, обязательно насильники. Бездоказательность это наверно норма жизни для сторонников этого закона, да и в законе предлагается ввести презумпцию виновности.
А мне смешно от Вашего текста, автор.
о том, что вы могли бы разобраться что такое молебен, а не писать смешное - само собой.
да, автор, если Вы мне и всем нам сообщите о законе РФ который разрешает бить жену, то я буду Вам Очень признателен.
А если не в состоянии сообщить о таком законе, назвать его статью, то не переставайте смешить Очень умными статьями своего производства.
Подозреваю, что понмание слова "молебен" для Ваших сил - ещё сложнее.
А Редакторов НГС поздравляю! текст, что автор насозидал , Вы пропустили, позабавили.
Надо бы дописать: смешное о серьёзном....от автора "эксперта" по законам.
Никто в своем уме не выступает за право бить жен и детей. Проблема с этим законом в том, что проверяющим органам (не уверена, но в проекте вроде даже было про частные уполномоченные организации) даются неограниченные полномочия. Кому-то что-то показалось, и детей изолируют от родителей решением одного человека, запрещают даже приближаться. Это может стать тяжелейший травмой на всю жизнь. Чтобы разобраться со случаями реального насилия, УК более чем достаточно, просто дела обычно не заводят, не работают. Так что новый закон вряд ли улучшит ситуацию в маргинальных слоях, а вот нормальным семьям может принести много горя.
Треш полный, что молебен против закона, что сама статья. Автор закона не читал. В самом начале в нем написано, что он не про дела где кто-то кого-нибудь бьёт или издевается. Закон больше касается мамочек, которые повышают голос на детей , семейные ссоры и всё, где нет боли
С одной стороны, мне не симпатичны "сорок сороков" со всей их деятельностью. С другой стороны - вот только что перевели из "уголовки" в "административку" домашние побои. Может вернем побои под "уголовку" и простимулируем правоохранителей на внимание к статьям о дамашних побоях?
Закон не нравится прежде всего отсутствием конкретики, что вообще характерно для отечественных законотворцев.
И законы получаются "дышлом" еще олее чем в известной поговорке.
"Только вот закон о домашнем насилии — это в первую очередь закон о насилии, а не о семье. Вот мне интересно, автор данной статьи внимательно читал этот законопроект?
Там по доносу, без всяких судебных разбирательств и мгновенно (привет, презумпция невиновности!) абсолютно невиновного человека можно вышвырнуть из собственного жилья. Ага, о насилии этот закон в первую очередь – о насилии над невинным человеком и об уничтожении семьи во вторую очередь.
По поводу истерики об "ужасах" творящихся в российских семьях по отношению к женщинам:
По данным ГИАЦ МВД общее число "преступлений, сопряжённых с насильственными действиями", снижается. Соответственно, снижается и насилие в отношении женщин. В семье оно составляет только 10%. Из них от рук мужей — 5,5%.
И это сведения по всему насилию, а не только по убийствам. Погибших женщин среди всех жертв преступлений (не только в семье) в 2018 году было 8,3 тысячи, из них «в семейно-бытовых конфликтах» (тоже не только в семье) 253 женщины — 3%.
До 80% семейного насилия в России связано с алкоголем или наркотиками. Часто насилие имеет место в семьях безработных. Но про это сторонники законопроекта знать ничего не хотят. И путая причины и следствия они предлагают бороться с головной болью отрубанием головы. Ну, что, собственно, им и советуют их зарубежные кураторы. Вон даже Оксана Пушкина про это проболталась.
Помню, жили мы с семьей временно в квартире родственников, пока те были в отъезде. Детям было 3 года и 1 год. Соседка снизу за эти 2 недели приходила несколько раз, возмущалась, что мы не воспитываем детей, т. к. они бегают (строго в дневное время, кстати). После нашего отъезда она столько интересного родственникам про нас рассказала! Я, оказывается, ору на детей круглые сутки, гулять их не вожу, детьми никто не занимается и вообще неизвестно, не бомжи ли мы, раз жили в чужой квартире. По новому закону детей можно было бы изъять на основе одних ее слов. А дальше мы бы уже доказывали, что не верблюды. Я против таких законов.
Женщин бьют слабаки!Нормальный и стоящий мужик -женщину не ударит никогда!Что касается царя-много что игнорирует -удобно потому что, да и не затратно ..Мужчинки-заканчивайте бить женщин ,а иначе мужиками не станите никогда !
Выродки мужского пола бьют челом за то чтобы иметь право унижать и избивать противоположный пол? Это даже не средневековье, это какая то первобытная дикость!
Шутки шутками, НО "моя семья уже не моя семья" и это на самом деле так. И люди (мужчины) реально становятся чайлд-фри (хотя это слово уже достаточно давно под запретом в России) и вообще не заводят семью, делают это осознанно. Есть и те кто раз женился и потом по опыту развода (а мы знаем какой крен в судах) уже не будет второй раз женится и заводить ребенка. Вот как то так. Смысла нет играть в такие игры если "твое - не твое", это так же касается и имущества и земли, но это отдельная тема.
Умные и здоровые мужики, а равно такие же женщины молятся за то, чтобы не разрешили некоторым корыстным женам и стоящим за ними мошенникам-юристам под видом исполнения закона о домашнем насилии отбирать на законных основаниях квартиры и и прочую недвигу, предварительно сфабриковав доказуху о якобы происходящем насилии. Злодеям-мошенникам, специализирующимся на разнообразных схемах рейдества и отбора чужого имущества, хочеться деньжат, а делить уже стало не особо много - все уже украдено до них, экономика порвана в клочья стараниями лысогнома и его озерных друзей, вот и придумывают новые способы заработка. В итоге страдают дети, развалиются семьи, тупые корыстные жены, польстившиеся на обещания райской жизни от юристов--мошенников все равно остаются у разбитого корыта - ибо честный муж все равно выкарабкается из ямы, в которую она его засаживает, а вот она такая "красавица" уже вряд ли кому пригодится с таким-то бэкграундом. В итоге вся эта ситуация очень напоминает такую же компанейщину, что была развернута несколько лет назад в поддержку необоснованного расширения и так избыточных прав судебных приставов якобы для лучшего воздействия на злодеев-алиментщиков, купающихся в роскоши и злобно не плятящих деньги своим бедным и несчастным детям. РСПешки тогда тоже возликовали, ожидая, что будут купаться в роскоши от алиментов своих бывших мужей-лохов. При этом им почему то не приходи
При этом им почему-то приходило в голову - откуда возьмутся деньги у нищих русских мужиков, которых лысогномовские друзья и так обложили со всех сторон 150 % налогами? В итоге так и получилось - драконовские полномочия приставами используются совсем не для того, чтобы благодетельствовать глупых мамочек-алиментщиц, а чтобы было легче отбирать чужое имущество - машины, квартиры, воровать деньги с карт совершенно посторонних непричастных ни к каким долгам людей. Так же будет и с этим вашим законом о домашнем насилии - это просто еще один способ зарабатывать на отборе квартир и имущества теми же приставами и ассоциированными с ними йуриздами-мошенниками.
Всё одноразовое. Раньше мы читали порно журналы а сейчас зачитываемся сидя на горшке каталогами мебели и заваливаем свой дом покупками новых язиков и стульев. В холодильниках много специй но нет еды. Мы не живём дома.
"Когда здоровые мужики молятся, чтобы им не запретили бить жен"
Бред сивой кобылы. Зачем бить жену? Если и заслужила, то зачем такая жена? Если здоровый мужик, ну найди себе ровню и бейся на кулаках.
Закон принимается только в интересах битых женщин и только в отношении зарегистрированных браков?
Этот закон будет защищать
а) битых мужчин от бьющих женщин?
б) битых от бьющих при разнополом сожительстве?
в) битых от бьющих при однополом сожительстве?
Пункт в) меня особенно интересует. Увы, знаю много случаев домашнего насилия в гей-среде.
Реально ли с помощью этого закона отжать квартиру у своего сожителя?
Вообще, закон приветствую.
Во-первых, чем больше профессионалы (чиновники и НКО) будут вмешиваться в частную и семейную жизнь, тем лучше. Вся власть - профессионалам!
Во-вторых, закон - прекрасное средство для перераспределения ресурсов от богатых и сильных к бедным и слабым. Кто бьет - тот будет платить. Как на Западе.
Многие глупые малоразвитые женщины любят пугать своих мужей заявлениями в полицию. Знаю, одну женщину, которая много раз подавала такие заявления, а потом отзывала их. При этом продолжала жить с мужем.
Закон положит конец этой порочной практике. Теперь при заявлении о насилии суд будет выдавать охранный ордер с запретом насильнику приближаться к жертве и с последующим бракоразводным процессом.
Бьет - значит разводись и не смей больше жить и встречаться с бьющим! И государство будет следить за тем, чтобы жертва и насильник не сошлись снова. Будет меньше манипуляшек со стороны женщин!
ст.51 Конституции РФ
"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников"
Фактически семья приравнена к вам лично. Семья - полноценный субъект общественных отношений. И это признает УК, КоАп и Конституция.
Вам же предлагается доносить на самих себя - то есть на своих супругов. Чем коренным образом подрывается субъектность семьи, и так дышащей на ладан.
Но это не удивительно. Государство всегда героизировало доносительство на членов семьи.
Что дальше? Будем составлять доносы на самих себя. Вчера я морально насиловал себя просмотром Дом2. А позавчера силой заставлял себя поститься. А сегодня я писал возмутительные комментарии на НГС. Накажите меня пжл (((
Женщины-защитницы закона, а вам самим-то не противно, что вы неспособны наладить свою частную и домашнюю жизнь и обеспечить безопасность в вашей собственной семье (которую сами же создавали!) без участия государства и НКО? Почему вы не хотите сами нести ответственность за свою жизнь и за свои ошибки, не привлекая деньги налогоплательщиков на копание в вашем грязном белье?
Этот закон реально прогрессивен? Он сделает вас более свободными и ответственными существами? Или это еще один шаг к повальной инфантилизации, патернализации, зависимости от государства и создания общества доносчиков?
Закон проталкивается только с помощью вранья. Никаких весомых аргументов в пользу его принятия никто не привёл.
1) Все разговоры о том, что закон остановит побои в семье - ложь. Там про побои нет ни слова. Уважайте своих сограждан, не нужно писать откровенную лажу.
2) Попытка отрегулировать отношения в семье с помощью закона - деструктивна сама по себе. Ни один нормальный мужик не потерпит,чтобы жена тыкала ему в лицо законом. Следовательно, после первой же попытки применить этот закон последует развод.
Если у мужчины в семье все в порядке, он не станет протестовать против такого закона, потому что это его никогда не коснется. Значит руки не чисты то, у этих "сорока сороков"...
Я работала в вузе, в женском коллективе. 10 баб. 7 замужем, 3 - нет. И вот из этих семи ни в одной не было нормальных, равных отношений. Кто-то доминировал. Потом три развелись. Причем, я была удивлена, т.к., по моему холостому мнению, развестись должны были другие. Но они продолжали влачить жалкое забитое существование со своими образованными и солидными мужьями. которые вообще-то были порядочными козлами.
Выдержка из закона:
"С учетом конкретных обстоятельств дела, судебным защитным предписанием дополнительно может быть постановлена одна или несколько следующих мер:
1) обязать нарушителя покинуть место совместного проживания с пострадавшим на срок действия судебного защитного предписания, независимо от того, кто является собственником жилого помещения"
моя мама время от времени приходила в ярость из-за ревности и била папу, кидала в него тяжелые вещи, могла сильно поцарапать, разбить лицо. По этому закону папа имел право обратиться в суд, и суд выселил бы маму из квартиры, сделал ее бомжихой? Причем еще до вынесения приговора и признания мамы виновной - как превентивная мера?
Ну такого даже при сталинизме не было.
В России, как стране Востока надо петь больше и танцевать женщинам для своих мужчин. Не пить всем. Хотя в России пьют сильнее, чем в Мозамбике. Но беды от пьяни веле много.
Комментаторы которые защищают данный закон, пожалуйста, поясните какой по Вашему мнению правовой механизм надёжно защитит невиновного человека от клеветы и злоупотребления властью, в случае принятия данного закона?
Молебны - то зачем приплетать? Автор, это не ваше дело, как люди борятся за свои идеалы. Кто-то на митинги идет, или вон таблички с жертвами насилия в парке расставляет, кто-то молится. И молятся они не за то, чтобы жен бить!!! А за то, чтобы семью свою оградить от таких, как вы, которые свое мнение начинают людям навязывать. Вот вы взяли и заклеймили всех православных, что они жен бьют. А вы хоть с одной такой семьей знакомы близко? То же самое будет происходить и с законом этим, услышит сосед, что ребенок часто плачет и на него кричат, пойдет и нажалуется, хотя нет сейчас скорее все подобные случаи будут записывать на телефон и выкладывать вот с такими комментариями, а органы потом разбираться будут, потому что общественный резонанс и т.д. Но разве не было в вашей жизни ни одной истерики в детстве и ни разу вас родители ремнем не били и т.д. Может это как раз-таки один единственный раз, кт для ребенка в принципе на пользу идет, а кто-нибудь настучит и начнутся проблемы. А по поводу женщин, законы все есть, нужно только заставить полицию работать. Ну и конечно женщинам стоит помнить, что один раз ударил - досвидос! Вот и все. Центры нужно создавать для таких женщин, чтобы если что туда уйти. Конечно такие центры сейчас есть, но их мало и про них никто не знает толком. Необходимо, чтобы и полиция в том числе, разъясняла куда идти, какую помощь там окажут.
Да не работают в России ни какие законы кроме тех, что защищают власть. Почему рпц выставляет себя идеалом невежества, это уже другой вопрос. Хотя, я догадываюсь.
этот закон -чистая манипуляция, под псевдопредлогом заходить в семью и тех изолировать этих разводить, сажать за решетку. Наши чинуши ничего НЕ УМЕЮТ, и что бы они не делали получается хаос и беспредел. Я против насилия, но чинуши эту проблему точно не решат.
Согласны ли с мнением автора? А как можно быть не согласиться с разумным? С само собой разумеющимся? Эти "молебны" и протесты очень наглядно показывают насколько у нас люди дремучие, нецивилизованные и вообще потенциальный криминал. Человек с таким обострённым чувством "моё" и считающий, что все средства хороши, чтобы защитить вот это "моё", потенциально опасен. Не только для своей семьи. И церковь туда же, как всегда продемонстрировала свою мракобесную сущность. Интересно, как другие церкви реагируют на такие законы?
Впечатление от комментариев: чего вы затряслись, мужики? Испугались, что благоверная вас оговорит и посадит? А чего ж вы женитесь и живёте с мегерами, которые могут вам такую подлость учинить? Или это вы сделали их мегерами? Поделом.
Статью как-будто писали по методичке феминисток. Используются те же аргументы и фразы. Особо поражает логика, что те кто против этого закона, обязательно насильники. Бездоказательность это наверно норма жизни для сторонников этого закона, да и в законе предлагается ввести презумпцию виновности.
А мне смешно от Вашего текста, автор.
о том, что вы могли бы разобраться что такое молебен, а не писать смешное - само собой.
да, автор, если Вы мне и всем нам сообщите о законе РФ который разрешает бить жену, то я буду Вам Очень признателен.
А если не в состоянии сообщить о таком законе, назвать его статью, то не переставайте смешить Очень умными статьями своего производства.
Подозреваю, что понмание слова "молебен" для Ваших сил - ещё сложнее.
А Редакторов НГС поздравляю! текст, что автор насозидал , Вы пропустили, позабавили.
Надо бы дописать: смешное о серьёзном....от автора "эксперта" по законам.
КГ/АМ
Никто в своем уме не выступает за право бить жен и детей. Проблема с этим законом в том, что проверяющим органам (не уверена, но в проекте вроде даже было про частные уполномоченные организации) даются неограниченные полномочия. Кому-то что-то показалось, и детей изолируют от родителей решением одного человека, запрещают даже приближаться. Это может стать тяжелейший травмой на всю жизнь. Чтобы разобраться со случаями реального насилия, УК более чем достаточно, просто дела обычно не заводят, не работают. Так что новый закон вряд ли улучшит ситуацию в маргинальных слоях, а вот нормальным семьям может принести много горя.
Треш полный, что молебен против закона, что сама статья. Автор закона не читал. В самом начале в нем написано, что он не про дела где кто-то кого-нибудь бьёт или издевается. Закон больше касается мамочек, которые повышают голос на детей , семейные ссоры и всё, где нет боли
С одной стороны, мне не симпатичны "сорок сороков" со всей их деятельностью. С другой стороны - вот только что перевели из "уголовки" в "административку" домашние побои. Может вернем побои под "уголовку" и простимулируем правоохранителей на внимание к статьям о дамашних побоях?
Закон не нравится прежде всего отсутствием конкретики, что вообще характерно для отечественных законотворцев.
И законы получаются "дышлом" еще олее чем в известной поговорке.
У меня только один вопрос,у нас В.В уже короновали?Я думал,что пока просто канонизировали.
Мужики все правильно думают, законных браков станет меньше.
"Только вот закон о домашнем насилии — это в первую очередь закон о насилии, а не о семье. Вот мне интересно, автор данной статьи внимательно читал этот законопроект?
Там по доносу, без всяких судебных разбирательств и мгновенно (привет, презумпция невиновности!) абсолютно невиновного человека можно вышвырнуть из собственного жилья. Ага, о насилии этот закон в первую очередь – о насилии над невинным человеком и об уничтожении семьи во вторую очередь.
По поводу истерики об "ужасах" творящихся в российских семьях по отношению к женщинам:
По данным ГИАЦ МВД общее число "преступлений, сопряжённых с насильственными действиями", снижается. Соответственно, снижается и насилие в отношении женщин. В семье оно составляет только 10%. Из них от рук мужей — 5,5%.
И это сведения по всему насилию, а не только по убийствам. Погибших женщин среди всех жертв преступлений (не только в семье) в 2018 году было 8,3 тысячи, из них «в семейно-бытовых конфликтах» (тоже не только в семье) 253 женщины — 3%.
До 80% семейного насилия в России связано с алкоголем или наркотиками. Часто насилие имеет место в семьях безработных. Но про это сторонники законопроекта знать ничего не хотят. И путая причины и следствия они предлагают бороться с головной болью отрубанием головы. Ну, что, собственно, им и советуют их зарубежные кураторы. Вон даже Оксана Пушкина про это проболталась.
Помню, жили мы с семьей временно в квартире родственников, пока те были в отъезде. Детям было 3 года и 1 год. Соседка снизу за эти 2 недели приходила несколько раз, возмущалась, что мы не воспитываем детей, т. к. они бегают (строго в дневное время, кстати). После нашего отъезда она столько интересного родственникам про нас рассказала! Я, оказывается, ору на детей круглые сутки, гулять их не вожу, детьми никто не занимается и вообще неизвестно, не бомжи ли мы, раз жили в чужой квартире. По новому закону детей можно было бы изъять на основе одних ее слов. А дальше мы бы уже доказывали, что не верблюды. Я против таких законов.
Женщин бьют слабаки!Нормальный и стоящий мужик -женщину не ударит никогда!Что касается царя-много что игнорирует -удобно потому что, да и не затратно ..Мужчинки-заканчивайте бить женщин ,а иначе мужиками не станите никогда !
Выродки мужского пола бьют челом за то чтобы иметь право унижать и избивать противоположный пол? Это даже не средневековье, это какая то первобытная дикость!
а женщины не хотят помолиться, чтобы закон не принимали?
как должен мужчина противостоять женским истерикам и психатакам?
ожидания женщин на их психатаки, совпадают и ожидаемой реакцией мужчин?
Женщин бить нельзя,как и мужчин.Не получается- разводитесь.А то терпят до последнего,а потом убивают друг друга.
толик подтирает комменты.
женщины, с принятием закона, как вы планируете выходить замуж и как и от кого рожать детей?
Шутки шутками, НО "моя семья уже не моя семья" и это на самом деле так. И люди (мужчины) реально становятся чайлд-фри (хотя это слово уже достаточно давно под запретом в России) и вообще не заводят семью, делают это осознанно. Есть и те кто раз женился и потом по опыту развода (а мы знаем какой крен в судах) уже не будет второй раз женится и заводить ребенка. Вот как то так. Смысла нет играть в такие игры если "твое - не твое", это так же касается и имущества и земли, но это отдельная тема.
Я не пойму - это НГС или Екатеринбургский е1? В НГС новосибирских колумнистов найти не могут?
Откуда инфа, что будут выселять из собственного жилища?? Смахивает на бред.
хренасе тут кипеш в стакане экскрементов..
чёт вообще нифкурсе темы..
с хаты выгонять самых "удачливых" будут штоле?..
Пойду набью морды домочадцам, пока можно.
Помолился перед фотографией сибирского катка.
мужчины, вы верите женщинам, что они не будут применять этот закон с целью шантажа и отжимания вашей жилплощади?
Умные и здоровые мужики, а равно такие же женщины молятся за то, чтобы не разрешили некоторым корыстным женам и стоящим за ними мошенникам-юристам под видом исполнения закона о домашнем насилии отбирать на законных основаниях квартиры и и прочую недвигу, предварительно сфабриковав доказуху о якобы происходящем насилии. Злодеям-мошенникам, специализирующимся на разнообразных схемах рейдества и отбора чужого имущества, хочеться деньжат, а делить уже стало не особо много - все уже украдено до них, экономика порвана в клочья стараниями лысогнома и его озерных друзей, вот и придумывают новые способы заработка. В итоге страдают дети, развалиются семьи, тупые корыстные жены, польстившиеся на обещания райской жизни от юристов--мошенников все равно остаются у разбитого корыта - ибо честный муж все равно выкарабкается из ямы, в которую она его засаживает, а вот она такая "красавица" уже вряд ли кому пригодится с таким-то бэкграундом. В итоге вся эта ситуация очень напоминает такую же компанейщину, что была развернута несколько лет назад в поддержку необоснованного расширения и так избыточных прав судебных приставов якобы для лучшего воздействия на злодеев-алиментщиков, купающихся в роскоши и злобно не плятящих деньги своим бедным и несчастным детям. РСПешки тогда тоже возликовали, ожидая, что будут купаться в роскоши от алиментов своих бывших мужей-лохов. При этом им почему то не приходи
При этом им почему-то приходило в голову - откуда возьмутся деньги у нищих русских мужиков, которых лысогномовские друзья и так обложили со всех сторон 150 % налогами? В итоге так и получилось - драконовские полномочия приставами используются совсем не для того, чтобы благодетельствовать глупых мамочек-алиментщиц, а чтобы было легче отбирать чужое имущество - машины, квартиры, воровать деньги с карт совершенно посторонних непричастных ни к каким долгам людей. Так же будет и с этим вашим законом о домашнем насилии - это просто еще один способ зарабатывать на отборе квартир и имущества теми же приставами и ассоциированными с ними йуриздами-мошенниками.
Всё одноразовое. Раньше мы читали порно журналы а сейчас зачитываемся сидя на горшке каталогами мебели и заваливаем свой дом покупками новых язиков и стульев. В холодильниках много специй но нет еды. Мы не живём дома.
"Когда здоровые мужики молятся, чтобы им не запретили бить жен"
Бред сивой кобылы. Зачем бить жену? Если и заслужила, то зачем такая жена? Если здоровый мужик, ну найди себе ровню и бейся на кулаках.
Закон принимается только в интересах битых женщин и только в отношении зарегистрированных браков?
Этот закон будет защищать
а) битых мужчин от бьющих женщин?
б) битых от бьющих при разнополом сожительстве?
в) битых от бьющих при однополом сожительстве?
Пункт в) меня особенно интересует. Увы, знаю много случаев домашнего насилия в гей-среде.
Реально ли с помощью этого закона отжать квартиру у своего сожителя?
Вообще, закон приветствую.
Во-первых, чем больше профессионалы (чиновники и НКО) будут вмешиваться в частную и семейную жизнь, тем лучше. Вся власть - профессионалам!
Во-вторых, закон - прекрасное средство для перераспределения ресурсов от богатых и сильных к бедным и слабым. Кто бьет - тот будет платить. Как на Западе.
Пускай бъют, положено так. С православием и духовностью победим христиан там всяких.
Нужен закон защищающий от невзгод, чтобы если у тебя ничего нет, то ты мог бы стать всем, если был никем
идиотия.
Многие глупые малоразвитые женщины любят пугать своих мужей заявлениями в полицию. Знаю, одну женщину, которая много раз подавала такие заявления, а потом отзывала их. При этом продолжала жить с мужем.
Закон положит конец этой порочной практике. Теперь при заявлении о насилии суд будет выдавать охранный ордер с запретом насильнику приближаться к жертве и с последующим бракоразводным процессом.
Бьет - значит разводись и не смей больше жить и встречаться с бьющим! И государство будет следить за тем, чтобы жертва и насильник не сошлись снова. Будет меньше манипуляшек со стороны женщин!
ст.51 Конституции РФ
"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников"
Фактически семья приравнена к вам лично. Семья - полноценный субъект общественных отношений. И это признает УК, КоАп и Конституция.
Вам же предлагается доносить на самих себя - то есть на своих супругов. Чем коренным образом подрывается субъектность семьи, и так дышащей на ладан.
Но это не удивительно. Государство всегда героизировало доносительство на членов семьи.
Что дальше? Будем составлять доносы на самих себя. Вчера я морально насиловал себя просмотром Дом2. А позавчера силой заставлял себя поститься. А сегодня я писал возмутительные комментарии на НГС. Накажите меня пжл (((
Мужчины дружно запереживали:) ведите себя нормально, никто вас ниоткуда не выселит.
АК - страшный человек..
Женщины-защитницы закона, а вам самим-то не противно, что вы неспособны наладить свою частную и домашнюю жизнь и обеспечить безопасность в вашей собственной семье (которую сами же создавали!) без участия государства и НКО? Почему вы не хотите сами нести ответственность за свою жизнь и за свои ошибки, не привлекая деньги налогоплательщиков на копание в вашем грязном белье?
Этот закон реально прогрессивен? Он сделает вас более свободными и ответственными существами? Или это еще один шаг к повальной инфантилизации, патернализации, зависимости от государства и создания общества доносчиков?
Закон проталкивается только с помощью вранья. Никаких весомых аргументов в пользу его принятия никто не привёл.
1) Все разговоры о том, что закон остановит побои в семье - ложь. Там про побои нет ни слова. Уважайте своих сограждан, не нужно писать откровенную лажу.
2) Попытка отрегулировать отношения в семье с помощью закона - деструктивна сама по себе. Ни один нормальный мужик не потерпит,чтобы жена тыкала ему в лицо законом. Следовательно, после первой же попытки применить этот закон последует развод.
Если у мужчины в семье все в порядке, он не станет протестовать против такого закона, потому что это его никогда не коснется. Значит руки не чисты то, у этих "сорока сороков"...
Я работала в вузе, в женском коллективе. 10 баб. 7 замужем, 3 - нет. И вот из этих семи ни в одной не было нормальных, равных отношений. Кто-то доминировал. Потом три развелись. Причем, я была удивлена, т.к., по моему холостому мнению, развестись должны были другие. Но они продолжали влачить жалкое забитое существование со своими образованными и солидными мужьями. которые вообще-то были порядочными козлами.
Института семьи уже и так нет давно))))). Это против сожительства закон.
Комментарии как обычно - ярчайших пример ограниченности, невежественности и озлобленности
Выдержка из закона:
"С учетом конкретных обстоятельств дела, судебным защитным предписанием дополнительно может быть постановлена одна или несколько следующих мер:
1) обязать нарушителя покинуть место совместного проживания с пострадавшим на срок действия судебного защитного предписания, независимо от того, кто является собственником жилого помещения"
моя мама время от времени приходила в ярость из-за ревности и била папу, кидала в него тяжелые вещи, могла сильно поцарапать, разбить лицо. По этому закону папа имел право обратиться в суд, и суд выселил бы маму из квартиры, сделал ее бомжихой? Причем еще до вынесения приговора и признания мамы виновной - как превентивная мера?
Ну такого даже при сталинизме не было.
В России, как стране Востока надо петь больше и танцевать женщинам для своих мужчин. Не пить всем. Хотя в России пьют сильнее, чем в Мозамбике. Но беды от пьяни веле много.
Комментаторы которые защищают данный закон, пожалуйста, поясните какой по Вашему мнению правовой механизм надёжно защитит невиновного человека от клеветы и злоупотребления властью, в случае принятия данного закона?
Молебны - то зачем приплетать? Автор, это не ваше дело, как люди борятся за свои идеалы. Кто-то на митинги идет, или вон таблички с жертвами насилия в парке расставляет, кто-то молится. И молятся они не за то, чтобы жен бить!!! А за то, чтобы семью свою оградить от таких, как вы, которые свое мнение начинают людям навязывать. Вот вы взяли и заклеймили всех православных, что они жен бьют. А вы хоть с одной такой семьей знакомы близко? То же самое будет происходить и с законом этим, услышит сосед, что ребенок часто плачет и на него кричат, пойдет и нажалуется, хотя нет сейчас скорее все подобные случаи будут записывать на телефон и выкладывать вот с такими комментариями, а органы потом разбираться будут, потому что общественный резонанс и т.д. Но разве не было в вашей жизни ни одной истерики в детстве и ни разу вас родители ремнем не били и т.д. Может это как раз-таки один единственный раз, кт для ребенка в принципе на пользу идет, а кто-нибудь настучит и начнутся проблемы. А по поводу женщин, законы все есть, нужно только заставить полицию работать. Ну и конечно женщинам стоит помнить, что один раз ударил - досвидос! Вот и все. Центры нужно создавать для таких женщин, чтобы если что туда уйти. Конечно такие центры сейчас есть, но их мало и про них никто не знает толком. Необходимо, чтобы и полиция в том числе, разъясняла куда идти, какую помощь там окажут.
Да не работают в России ни какие законы кроме тех, что защищают власть. Почему рпц выставляет себя идеалом невежества, это уже другой вопрос. Хотя, я догадываюсь.
этот закон -чистая манипуляция, под псевдопредлогом заходить в семью и тех изолировать этих разводить, сажать за решетку. Наши чинуши ничего НЕ УМЕЮТ, и что бы они не делали получается хаос и беспредел. Я против насилия, но чинуши эту проблему точно не решат.
Согласны ли с мнением автора? А как можно быть не согласиться с разумным? С само собой разумеющимся? Эти "молебны" и протесты очень наглядно показывают насколько у нас люди дремучие, нецивилизованные и вообще потенциальный криминал. Человек с таким обострённым чувством "моё" и считающий, что все средства хороши, чтобы защитить вот это "моё", потенциально опасен. Не только для своей семьи. И церковь туда же, как всегда продемонстрировала свою мракобесную сущность. Интересно, как другие церкви реагируют на такие законы?
Впечатление от комментариев: чего вы затряслись, мужики? Испугались, что благоверная вас оговорит и посадит? А чего ж вы женитесь и живёте с мегерами, которые могут вам такую подлость учинить? Или это вы сделали их мегерами? Поделом.