Воспоминание разблокировано: Приморье, идет дождик, там часто дождливая погода. Веду ребенка в сад дворами, обоих видно за версту: в ярких куртках и с зонтами. Едет фраер, не тормозя, не пропуская, на всех парах, обливает нас водой. И это жилая зона. Успела крикнуть пару слов, олицетворяющих данного субъекта, ну и все на этом.))
Ты что такое, чтобы у меня что-то спрашивать? Какие хорошие дела ты сотворило для моей Родины и для моих соотечественников? Полный отчёт о своей жизни сюда выложи. Или нечего?
при чем тут водитель, если на дорогах в принципе везде грязь и лужи...пешеходам надо не на водителей бочку катить, а на власть, потому что у нас такие дороги везде и повсеместно...
При том, что водитель должен оценивать ситуацию, в т.ч. и состояние дорог.
вот водила оценил и понял, что хороших дорог в городе, нет...приходится ездить по таким...у пешехода есть выбор где идти, у водителя выбора нет...он едет там, где должна быть по идее, хорошая дорога... и он не виноват что вместо дорог у нас текут реки грязи...
Так и водителям нужно в ту же сторону катить ту же бочку. И если вот всем договориться и бочку толкнуть...
Но "коллективный Запад" только в пропаганде существует!
Нормальный, адекватный и кльтурный водитель притормозит, если лужа рядом с пешеходами, чтобы их не облить. А защищают таких водителей те, которые сами обливают пешеходов.
Не рискнула бы я в конце марта в Сибири носить белую куртку. А водитель ничего не ускорялся и вправо не сворачивал. Уверена, что всё случайно произошло.
водитель перед наездом на лужу притормозил, это видно по стоп сигналам, при этом он и сам не ожидал такого водопада. Женщина чего ожидала там, при этом она даже не попыталась отпрыгнуть отойти назад, получилось так, как получилось и не вижу тут вины водителя, потому что он не разгонялся перед попадаем в лужу, а когда уже влетел туда, то и терять уже было нечего, прохожих все равно дальше не было.
Вопрос к тем, кто так планирует дороги. Пешеходная дорожка не должна примыкать к проезжей части, где газон с кустами и деревьями, защищающий пешеходов от этой воды , грязи и шума дороги? По всему городу такое безобразие, погулять негде, добраться пешком безопасно никуда нельзя, везде полоса препятствий.
Сейчас основная масса водителей то и делают, что знаки высматривают, да ямы. Действительно, это "важнее", чем какой-то там пешеход!.... пешеходы в правилах совсем не фигурируют видимо...
в пдд конечно не написано, что водитель должен перед каждой лужей тормозить - эти базовые правила морали должны родители привить с горшка.
И не надо тут говорить про дороги, видимость и пр. - ты сам лично (без принуждения) сел за руль, поэтому ОБЯЗЯН полностью контролировать ситуацию, в т.ч. не создавать проблем другим. В противном случае права на полку.
Как то шел по тротуару, впереди еще шли люди- одаренный гонщик специально ускорился, пытаясь нас облить из лужи, но карма постигла- в луже была яма, вырвал себе привод...
а если не куда отойти или тратуар под наклоном к дороге и весь во льду ,то как пройти, надо посмотреть чтоб машины не было и умудриться не подскользнуться вот и ходим как по минному полю, а мы короли сели в машину и про все забыли,просто должно быть элементарное уважение.
те, кто оправдывают водителей (в данном случае водителя на видео) сами также делают, несутся по лужам обдавая встречные машины и пешеходов с ног до головы, не виноваты они. Вот реально для таких в каждой огромной луже, в которую они спецом въезжают на скорости, должна быть огромная яма и бонусом идти потеря колеса, тогда все норм будет и карма и гармония восстановится. А если серьезно, то башкой надо думать. Если умеете смотреть только прямо и сложности с реакцией, это только ваши проблемы, сдавайте или утилизируйте свои права.
Притормозил он и это заметно на видео , тормозить резко без оснований, вот это как раз очень и очень неправильно . Водитель все расценил верно. Ни его вина в конце концов , что в Свинополисе , не работают ливневки ! Так что ключевое тут - пешеход сам должен о себе заботится. Если не хочет стать частью свинаркника в свинополисе.
А теперь смотри за линией (руслом) лужи - на всем участке она не меняется и водятел, до момента события, брызг не создавал. Случайность?
абсолютная случайность. Водитель оценил движение сзади когда притормозил и понял что лучше продолжить движение . или ты не в курсе что обязанность водителя двигаться со скоростью потока ?
А теперь смотри за линией (руслом) лужи - на всем участке она не меняется и водятел, до момента события, брызг не создавал. Случайность?
я кстати не исключаю что она у него вообще в "мертвой" зоне оказалась ибо там столб стоит и притормозил он не потому что ее заметил, а что бы избежать аквапланирования и потери управления.
с ног до головы или с головы до ног? Вот в чем главный вопрос, а если серьёзно, водитель не в новат, умысла не было, окатил не окатил, вопрос, но забрызгал по ходу.
Водителю самому то не стыдно за свой поступок? Ведь вся грязь, облитой девушки прилетит обратно бумерангом ему или его жене на новую одежду. Не нужно так делать и любой порядочный водитель об этом знает.
На видео видно, что водитель притормозил перед лужей (стопы загорелись). А вообще, если на дороге яма покрытая лужей, то эту яму не видно и даже если ехать 1 км/ч, то колесо все-равно при попадании в яму создаст кучу брызг. Это проблема не водителей, а дорожников, которые своевременно не производят ремонт таких участков.
Водителя следует привлечь за оставление места ДТП.
Формально это именно ДТП - событие с материальным ущербом.
Нанять грамотного юриста - и пусть раскручивает.
до тех пор,
пока каждый кто оправдывает того кто МОГ,
но по ведомым только ему причинам - вероятно неимоверно завышенное чувство собственной важности ( как и многих тут авторов ),
не стал ПРИтормаживать и дальше а ОКАТИЛ грязью того кто рядом
Не будет так же окатан как тот кого они защищают НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ
пока на своей шкуре не прочувствуют не дойдёт до мозгов
Человек едет по дороге, вернее плывёт по Грязесибирску. У тех, кто фантазирует, что он таким образом якобы как-то "самоутверждается", по-моему у самих какие-то комплексы.
Дороги должны быть в таком состоянии, чтобы по ним можно было ехать юез вот таких последствий. Ливневка должна работать. Водитель за это не отвечает. Остальное - лирика. Конечно, мы учитываем состояние наших дорог, но просто "по дружбе", а по закону не должны. Какая ещё полиция? На основании какого законодательного акта тут правонарушение? Виновата лишь лужа на дороге. Увы.
Дадада. Пешеходам надо быть внимательными и отходить от дорог. Очень просто это сделать, особенно если тротуар полтора метра шириной. Короче, очередное #самивиноваты.
При этом отчего-то большинство водителей почему-то понимают, что пешеходы не умеют летать и перед лужами притормаживают. Хотя ПДД этого не требуют. Только совесть советует
Вот им - спасибо.
P.S. Опять про Петергоф, где лужи тоже... не редкость.
Притормаживают, представляете?
судя по тому, что этот плевый инцидент упоминается второй раз, за рулем был Кологривый
Воспоминание разблокировано: Приморье, идет дождик, там часто дождливая погода. Веду ребенка в сад дворами, обоих видно за версту: в ярких куртках и с зонтами. Едет фраер, не тормозя, не пропуская, на всех парах, обливает нас водой. И это жилая зона. Успела крикнуть пару слов, олицетворяющих данного субъекта, ну и все на этом.))
наказывать надо тех, кто город до такого состояния довёл
при чем тут водитель, если на дорогах в принципе везде грязь и лужи...пешеходам надо не на водителей бочку катить, а на власть, потому что у нас такие дороги везде и повсеместно...
"— Водитель явно ускорился на съезде," а я вижу что он тормозил. Загоревшие стопы тому подтверждение
Пешеходам не понять,что лужи издалека не видно,яма только успеваешь объезжать и по зеркалам смотреть, чтобы не подрезать никого.
Нормальный, адекватный и кльтурный водитель притормозит, если лужа рядом с пешеходами, чтобы их не облить. А защищают таких водителей те, которые сами обливают пешеходов.
если с собой в руке нести кирпич, чтобы его хорошо было видно вот таким водятлам. то шанс быть обрызганым сильно уменьшается.
Не рискнула бы я в конце марта в Сибири носить белую куртку. А водитель ничего не ускорялся и вправо не сворачивал. Уверена, что всё случайно произошло.
Меня окатил хам грязью во дворе, но я его догнал на выезде. Заплатил косарь за химчистку, правда пришлось вежливо убедить.
вот поэтому то нужно смотреть по сторонам пешеходу всегда и везде
Те же, кто паркуются на газонах, они же и обливают грязной водой из лужи. Так все автохамы самоутверждаются, видно у них явно какие-то комплексы.
водитель перед наездом на лужу притормозил, это видно по стоп сигналам, при этом он и сам не ожидал такого водопада. Женщина чего ожидала там, при этом она даже не попыталась отпрыгнуть отойти назад, получилось так, как получилось и не вижу тут вины водителя, потому что он не разгонялся перед попадаем в лужу, а когда уже влетел туда, то и терять уже было нечего, прохожих все равно дальше не было.
можно постоянно носить с собой водяной пистолет, заправленный чем нибудь тяжело смываемым
Вопрос к тем, кто так планирует дороги. Пешеходная дорожка не должна примыкать к проезжей части, где газон с кустами и деревьями, защищающий пешеходов от этой воды , грязи и шума дороги? По всему городу такое безобразие, погулять негде, добраться пешком безопасно никуда нельзя, везде полоса препятствий.
нашла место где в белой польте ходить...
Хе-хе один раз такой облил и остановился через 10 метров на светофоре - булыжник четко ему в заднее стекло прилетел, точь-точь по центру )))))))))
Сейчас основная масса водителей то и делают, что знаки высматривают, да ямы. Действительно, это "важнее", чем какой-то там пешеход!.... пешеходы в правилах совсем не фигурируют видимо...
в пдд конечно не написано, что водитель должен перед каждой лужей тормозить - эти базовые правила морали должны родители привить с горшка.
Обязательно пригласите её на шоу к малахову.
/Бездетный Бич/ Девочки специально носят белое, чтобы их полили грязью.
Обычное хулиганство. Штраф с возмещением.
И не надо тут говорить про дороги, видимость и пр. - ты сам лично (без принуждения) сел за руль, поэтому ОБЯЗЯН полностью контролировать ситуацию, в т.ч. не создавать проблем другим. В противном случае права на полку.
Как то шел по тротуару, впереди еще шли люди- одаренный гонщик специально ускорился, пытаясь нас облить из лужи, но карма постигла- в луже была яма, вырвал себе привод...
надо просто ходить с кирпичом, водители сами будут тормозить
Когда обольют водятла - поймет. И ведь не смотрят: если там ребенок с мамой, твоя мама или жена - тоже поймёт. Легче понимают с применением кнута...
видимо этому водителю такие девушки не дают.
а если не куда отойти или тратуар под наклоном к дороге и весь во льду ,то как пройти, надо посмотреть чтоб машины не было и умудриться не подскользнуться вот и ходим как по минному полю, а мы короли сели в машину и про все забыли,просто должно быть элементарное уважение.
Кирпич в руках барышни сильно помог бы в данной ситуации. Не благодарите)
те, кто оправдывают водителей (в данном случае водителя на видео) сами также делают, несутся по лужам обдавая встречные машины и пешеходов с ног до головы, не виноваты они. Вот реально для таких в каждой огромной луже, в которую они спецом въезжают на скорости, должна быть огромная яма и бонусом идти потеря колеса, тогда все норм будет и карма и гармония восстановится. А если серьезно, то башкой надо думать. Если умеете смотреть только прямо и сложности с реакцией, это только ваши проблемы, сдавайте или утилизируйте свои права.
типа сегодня иван купала, не важно что март-апрель и т.д.
Притормозил он и это заметно на видео , тормозить резко без оснований, вот это как раз очень и очень неправильно . Водитель все расценил верно. Ни его вина в конце концов , что в Свинополисе , не работают ливневки ! Так что ключевое тут - пешеход сам должен о себе заботится. Если не хочет стать частью свинаркника в свинополисе.
Кирпич
с ног до головы или с головы до ног? Вот в чем главный вопрос, а если серьёзно, водитель не в новат, умысла не было, окатил не окатил, вопрос, но забрызгал по ходу.
НГС не надоело писать об одном и том же?
А ты не боишься,,Шумахер", что окатив грязью пешехода, тебя могут вычислить по камерам и сделать физическое замечание?
Водителю самому то не стыдно за свой поступок? Ведь вся грязь, облитой девушки прилетит обратно бумерангом ему или его жене на новую одежду. Не нужно так делать и любой порядочный водитель об этом знает.
ничего он не самоутверждался и в его действиях нет никакого желания там ее обидеть или отомстить или унизить - не фантазируйте
обычный водитель едет по грязесибирску и все. мог бы снизить скорость ? мог бы, но поток идет с одной скоростью. и все.
Нужно быть девочкой. Белое носить и чтобы хулиган обрызгал. Плакать потом, стирать свою одежду и хулигана.
На видео видно, что водитель притормозил перед лужей (стопы загорелись). А вообще, если на дороге яма покрытая лужей, то эту яму не видно и даже если ехать 1 км/ч, то колесо все-равно при попадании в яму создаст кучу брызг. Это проблема не водителей, а дорожников, которые своевременно не производят ремонт таких участков.
Водителя следует привлечь за оставление места ДТП.
Формально это именно ДТП - событие с материальным ущербом.
Нанять грамотного юриста - и пусть раскручивает.
кстати ...
НГС, спасибо что приняли наконец то не прошло и пары десятилетий, на заметку делать коротенькие видео нашего скотского отношения на дорогах
пока самих не обдадут грязью так и будут оправдывать
Писать больше не о чем????? Водитель как ехал так и едет, ничего он не ускорялся. А этой бабе нечего ходить вдоль дороги.
до тех пор,
пока каждый кто оправдывает того кто МОГ,
но по ведомым только ему причинам - вероятно неимоверно завышенное чувство собственной важности ( как и многих тут авторов ),
не стал ПРИтормаживать и дальше а ОКАТИЛ грязью того кто рядом
Не будет так же окатан как тот кого они защищают НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ
пока на своей шкуре не прочувствуют не дойдёт до мозгов
зато нашерашенные законы хорошо зашищают "силовиков" и армию от граждан
Чет я сомневаюсь, что он специально это сделал. Да и в луже не понятно какой глубины яма
Пусть куртку по местности покупает.
Человек едет по дороге, вернее плывёт по Грязесибирску. У тех, кто фантазирует, что он таким образом якобы как-то "самоутверждается", по-моему у самих какие-то комплексы.
Дороги должны быть в таком состоянии, чтобы по ним можно было ехать юез вот таких последствий. Ливневка должна работать. Водитель за это не отвечает. Остальное - лирика. Конечно, мы учитываем состояние наших дорог, но просто "по дружбе", а по закону не должны. Какая ещё полиция? На основании какого законодательного акта тут правонарушение? Виновата лишь лужа на дороге. Увы.
Дадада. Пешеходам надо быть внимательными и отходить от дорог. Очень просто это сделать, особенно если тротуар полтора метра шириной. Короче, очередное #самивиноваты.
При этом отчего-то большинство водителей почему-то понимают, что пешеходы не умеют летать и перед лужами притормаживают. Хотя ПДД этого не требуют. Только совесть советует
Вот им - спасибо.
P.S. Опять про Петергоф, где лужи тоже... не редкость.
Притормаживают, представляете?
Это норма для автохамов.
Пусть пешеходы мстят и тоже бегают по лужам рядом с машинами.