24 комментария к публикации Пешеходный мост рухнул на проезжавший автомобиль в Новосибирске — водитель добился компенсации

Интересно сколько прошло времени от происшествия до решения суда, сколько он потом будет ждать выплаты. Вообще то строительная кампания могла бы и не доводить до суда

Интересно, истец доказал... А что тут нужно было доказывать-то? Что он не сам залез на мост и сбросил камушки на свою машинку, что ли? И что при этом все другие машинки не стояли и их водители не аплодировали? Или еще какой-то вариант потенциально мог быть реализован?

вот и результаты. когда работает команда из своих.

Всего 108 тысяч.... ужас.

fin

13 апр 2023 в 22:35

"Пешеходный мост рухнул". Вот прямо цельный мост?
Пишите еще.

Мало 108 миллионов должно быть !!!

Доказательство от противного, предположим, что падение плит и камней со строящихся объектов обычное дело…

Как обычно: вроде и написали что-то, а ничего непонятно.

Рабочий уронил шпатель, а написали, что мост рухнул. Если бы рухнул мост, тут бы МЧС разбирало завалы.

Жаба Васильевна

14 апр 2023 в 11:28

Житие-мое...

За два года: Передние стойки, 2 задних ступичных, 2 ступичных на переднее правое колесо!!!, ДТП по причине скользкой дороги, 2 разорванные шины, погнутый литой диск. Кому писать? Локтю? Оглы?

Строительная кОмпания - это организация. Так что, вы неправы.