Не понимаю, зачем Энергогаранту занижать выплату? Это имеет смысл только в случае если у соседки страховка ТОЖЕ у Энергогаранта. А если соседка застрахована в другой СК, то Энергогарант смело может платить любую справедливую сумму , достаточную для восстановления машины, чтобы потом взыскать ее с СК соседки. В этом и была задумка прямого урегулирования убытков. В чем я не прав? Объясните мне!
автоподставщики это проблема . одного не понимаю , почему эту проблему перекладывают на плечи обычных граждан ? полиция не занимается от слова вообще , для них экономические преступления это "НЕ ПАЛКА" в ОБЭП ни кто работать идти не хочет , куча вакансий !
ах...да....забыл ....вечно развивающаяся же....ну так за что боролись на то и напоролись , кушать подано , садитесь жрать пож...ста.
у напарника жена недавно в ДТП попала, двигалась по Котовского в правом ряду для поворота по стрелке на Ватутина, а какой то умник с левого ряда пропустил машинку со встречки для левого поворота, соответственно при этом по зеркалам не смотрел и тому не постгналил и тот вслепую через тонировку встречного не глядя повернул и бочину прям под удар выставил. Оказывается у него и страховки не было, но комиссары приехали и как то ему этим же днём её оформили. Выплата пришла 15 тысяч от страховой, отказались и назначили повторную экспертизу причем также от этого же страховщика, в итоге заплатят 50000 уже, что более менее нормально, по крайней мере с учётом работ сто рассчитывают если не уложиться, то заплатить не более 5000 сверху.
У меня была похожая ситуация, только с альфой. На парковке въехали, страховая отказала в выплате, написали, что повреждения были получены в другом дтп. Отремонтировать примерно за 50 т.р.. можно было. Составили претензию - опять отказали. Сделали экспертизу, насчитали побольше - отправили омбудсмену. Омбудсмен одобрил 100 т.р. выплат. Страховая выплатила. Если бы опять брыкаться начали, пошли бы в суд, там бы еще включили стоимость юриста, моральный ущерб и т.д..
А бампер до ДТП был залеплен скотчем и фара разнесена? Я вам и без проведения исследований по фото скажу, что ДТП подставное с целью отремонтировать предыдущие повреждения.
К сожалению, вся суть системы страхования сводится к тому, что невиновный должен потом бегать по экспертным организациям, финуполномоченным, судам и взыскивать то, что потратил на ремонт
Мне вот непонятно. Последнее время у нгс какие-то странные фото. Как мультяшные. Но при этом прям криповые. Я бы даже сказал жуткие.
Мне одному так кажется?
Давно известно, что суть работы страховых компаний по определению это только лишь собирать деньги, а в случае чего всеми правдами и неправдами не платить.
Люди, не судитесь с организацией, любой, ни когда, только с управляющим офиса который ответственный за данный инцендент. И не надо тут гадить в комментах и оправдывать свои не знания в системе и прикрывать я логикой. Это как с дорогами, с мерий бесполезно судиться, а вот с ответственным за данный участок проще. Сложно отыскать ответственного, судиться проще.
Тарифы в такси резко упали, но появились статьи не про "налетай,подешевело",а про автоподставы. Случайность? Не думаю. Скорее, информационная подстава!
Коллега прав - схема, авто и сумма не типичны для подставы.
что за контора, - энергогарант.. да от такой конторы с таким наименованием надо держаться подальше.
Не понимаю, зачем Энергогаранту занижать выплату? Это имеет смысл только в случае если у соседки страховка ТОЖЕ у Энергогаранта. А если соседка застрахована в другой СК, то Энергогарант смело может платить любую справедливую сумму , достаточную для восстановления машины, чтобы потом взыскать ее с СК соседки. В этом и была задумка прямого урегулирования убытков. В чем я не прав? Объясните мне!
автоподставщики это проблема . одного не понимаю , почему эту проблему перекладывают на плечи обычных граждан ? полиция не занимается от слова вообще , для них экономические преступления это "НЕ ПАЛКА" в ОБЭП ни кто работать идти не хочет , куча вакансий !
ах...да....забыл ....вечно развивающаяся же....ну так за что боролись на то и напоролись , кушать подано , садитесь жрать пож...ста.
А был ли мальчик?
ОСАГО- чистая грабиловка!
Не страховал машину и не собираюсь.
Молодцы ребятки из Энергогарант
Грамотно все делают
Интересно-скольких уже обули
Мне кажется или с ОСАГО можно вообще попрощаться?
А штраф 50 проц-терпиле или государству?
у напарника жена недавно в ДТП попала, двигалась по Котовского в правом ряду для поворота по стрелке на Ватутина, а какой то умник с левого ряда пропустил машинку со встречки для левого поворота, соответственно при этом по зеркалам не смотрел и тому не постгналил и тот вслепую через тонировку встречного не глядя повернул и бочину прям под удар выставил. Оказывается у него и страховки не было, но комиссары приехали и как то ему этим же днём её оформили. Выплата пришла 15 тысяч от страховой, отказались и назначили повторную экспертизу причем также от этого же страховщика, в итоге заплатят 50000 уже, что более менее нормально, по крайней мере с учётом работ сто рассчитывают если не уложиться, то заплатить не более 5000 сверху.
Это что за шарашкина контора?! Сами выбирают страховую со дна, а потом удивляются...
ОСАГО по своей сути и есть одна большая афера с участием гос-ва.
Это не автоподставщик, это похоже на автомошенничество.
У меня была похожая ситуация, только с альфой. На парковке въехали, страховая отказала в выплате, написали, что повреждения были получены в другом дтп. Отремонтировать примерно за 50 т.р.. можно было. Составили претензию - опять отказали. Сделали экспертизу, насчитали побольше - отправили омбудсмену. Омбудсмен одобрил 100 т.р. выплат. Страховая выплатила. Если бы опять брыкаться начали, пошли бы в суд, там бы еще включили стоимость юриста, моральный ущерб и т.д..
Баьы и раф4 - это дичёво
А бампер до ДТП был залеплен скотчем и фара разнесена? Я вам и без проведения исследований по фото скажу, что ДТП подставное с целью отремонтировать предыдущие повреждения.
К сожалению, вся суть системы страхования сводится к тому, что невиновный должен потом бегать по экспертным организациям, финуполномоченным, судам и взыскивать то, что потратил на ремонт
Мне вот непонятно. Последнее время у нгс какие-то странные фото. Как мультяшные. Но при этом прям криповые. Я бы даже сказал жуткие.
Мне одному так кажется?
Если на автомобиле были следы повреждений до ДТП, страховая отказывает в оплате ремонта детали.
Давно известно, что суть работы страховых компаний по определению это только лишь собирать деньги, а в случае чего всеми правдами и неправдами не платить.
Кто этим занимается есть свои люди в страховой ....
Люди, не судитесь с организацией, любой, ни когда, только с управляющим офиса который ответственный за данный инцендент. И не надо тут гадить в комментах и оправдывать свои не знания в системе и прикрывать я логикой. Это как с дорогами, с мерий бесполезно судиться, а вот с ответственным за данный участок проще. Сложно отыскать ответственного, судиться проще.
Тарифы в такси резко упали, но появились статьи не про "налетай,подешевело",а про автоподставы. Случайность? Не думаю. Скорее, информационная подстава!
В энергогарант ни ногой.... А если въедет тот кто в энергогарант затрахрван.. То вообще мрак...
Сосаго-это совместная афера государства и кучки мошенников.
Росгосстрах по такой же схеме действует. Хуже конторы нет