Реклама
СЕЙЧАС +9°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

225 комментариев к публикации В Новосибирске собирают подписи против строительства надземного перехода на площади Лыщинского
В Новосибирске собирают подписи против строительства надземного перехода на площади Лыщинского

19 апр 2022 в 18:14

В новосибирске собирают подписи против строительства перехода
в новосибирске собирают подписи против пыли
в новосибирске собирают подписи против бурого угля
в новосибирске собирают подписи против реагентов
в новосибирске собирают подписи против мэра
бгг))
вот основная проблема в том что в последнем пункте мало подписей походу собрали) Это реально жесть какая то, я за всю жизнь не помню такого треша в городе. Как это чудо создание смогло так его ушатать? Может он сатану вызывает и его цель побольше негативной энергии собрать? где объяснение беспределу в городе и молчания москвы?

19 апр 2022 в 18:14

Возмущён видом этого перехода. Загораживает вид на Маркса. С учётом того, как реализованы все переходы выгородка, и дела с пылью, то через пару лет это будет сущее серое уродство как в промзоне. Категорическое нет. Делайте подземный

19 апр 2022 в 18:16

Сделать бы красивый нормальный переход с работающими лифтами и с движущимися дорожками. Чем он плохой, лучше что ли штурмовать дороги?

112
19 апр 2022 в 18:20

Может хватит уже устраивать автомагистрали в городе, загоняя пешеходов на мосты или под землю. Посмотрите на цивилизованные страны, ничего подобного не увидите. Скорость ограничена 50, а на загруженных дорогах уже 40 км/ч, все спокойно едут, включая велосипеды, пешеходы переходят и никто никому не мешает, пробок как у нас нет.

Красавица
19 апр 2022 в 18:25

Что никто за копейки строить не захотел?

знаток
19 апр 2022 в 18:32

Удобно - неудобно, кого волнует, когда на горизонте такое богатство светится. Отмоют лавэ по самое немогу, впрочем, как всегда.
Стабильность, чо..

19 апр 2022 в 18:32

предлагаю сделать на площади лыщинского вместо надземного пешеходного перехода подземный туннель для автомобилей.

Лисенок
19 апр 2022 в 18:35

Если будет наземный переход, то зачем сохранять светофоры?

19 апр 2022 в 18:37

А зачем людям добираться до нового ЛДС? Какие планы у властей на этот дворец?

Гость
19 апр 2022 в 18:37

Подземный с эскалаторами и киосками.

19 апр 2022 в 18:41

Почему подземным нельзя сделать?

Конструкция нужная и хорошая.
Беда в новосибирской мэрии.
Ей что ни дай, так она все изгадит, испачкает, запылит и ухаживать за этим сооружением не будет.
Так что через год все будет очень грязно и разбито.

19 апр 2022 в 18:49

сейчас я слышу людей, которые против, потому что они не знают как эти переходы облегчают жизнь города! и во всех крупных городах это решает проблемы пробок. дороги для машин! пешеходы должны ходить по надземным и подземным переходам! посмотрите на опыт Казани! у них практически все переходы надземные и подземные и это единственный миллионик не страдающий от пробок! у них их просто нет, прожила полгода в Казани и нет у людей проблемы спуститься в переход или подняться в надземный, дело привычки. зато насколько разгружены дороги и люди добираются до места назначения быстро!
давайте будем честны, для мало мобильных граждан в городах России нет ничего, поэтому не о них вы думаете, когда высказываетесь против этого строительства перехода, а о своей собственной лени пройти на 100-200 шагов больше. Маломобильные люди увы так и не смогут перемещаться в городах России комфортно, даже выйти из подъезда и двора дома это уже преодоление нескольких десятков препятствий.
На пересечении всех крупных улиц Новосибирска должны быть эти переходы: Военная и Ипподромская, Ватутина и Немеровича, немировича-Сибиряков-Гвардейцев, Ипподромская - Кошурникова, Нарымская -Дуси Ковальчук и можно продолжать бесконечно. К чему устроили эту "петрушку" на Кошурникова и Бориса Богаткова, там есть подземный переход, зачем он дублируется наземным, загорается стрелка и пошли эти "поломники" переходить неспеша

Гость
19 апр 2022 в 18:50

Надземных переходов должно быть немного. У нас очень плотное движение, иногда перед и дорогу просто не реально. Это нормальное решение- я " за"

Светлана
19 апр 2022 в 18:53

А миллионы то они уже поделили, увы, назад дороги нет

Петя
19 апр 2022 в 19:02

Переход будет не неудобным, а максимально засранным и разрисованным граффити. Посмотрите на переход в районе старого автовокзала - это даже не уровень гетто🤦🏻

Гость
19 апр 2022 в 19:02

Переход нужен подземный/или надземный - когда будут игры в новом ЛДС ,болельщиков будет сотни ,а то и тысячи,и их нужно развести с авто!!

Кому она не нравиться и кто против пусть переезжает за город или в деревню

я против
19 апр 2022 в 19:11

совершенно ясно, что деньги, выделенные на строительство, попадут в чьи-то карманы. для того и хотят пропихнуть эту бессмысленную штуку.

Гость
19 апр 2022 в 19:18

Я против: очень неудобно пониматься и спускаться, тем более, как уже писали ранее пользователи, людям пожилым, мамам с колясками, да и просто с детьми. Учитывая климатические условия города, этот переход быстро превратится в неприглядное сооружение. Достаточно посмотреть на подобные переходы, например, у остановки Лесоперевалка: люди стараются перейти по так называемому "подземному" переходу и мало кого увидете на надземном переходе. НЕУДОБНО.

Гор
19 апр 2022 в 19:22

А куда делись подписи за отставку мэра?

Гость
19 апр 2022 в 19:26

Не увидел на картинке пешеходный маршрут в сторону моста, тоесть нет переходов через сьезды с дороги к ледовому дворцу

19 апр 2022 в 19:26

Переход надо делать подземный.
У нас холода по полгода. Людям удобнее спуститься , желательно на экскалаторе и идти в тёплом подземной переходе.
А желательно и траволатор там сделать , как , например, в аэропорту Пекина или Дубаев. Встал на ленту и едешь себе.

19 апр 2022 в 19:36

Очередной пылесборник, ни кот не будет обслуживать, как и дороги.. Будет грязь,пыль ещё и разрисуют вандалы.

19 апр 2022 в 19:39

Над Димитровским мостом тоже переходные мосты. Видели в каком они состоянии, ужас.

19 апр 2022 в 19:49

Что они взялись за эти переходы!? Это всё от того, что эти "слуги народа" очень далеки от этого народа и по этому они изображают бурную деятельность типа "мы работаем, но вам всё не нравится"

19 апр 2022 в 19:54

А давайте сначала строить, вкладывать деньги, а потом ломать и опять вкладывать. Я имею ввиду, что сначала потратили на светофоры, потом потратили на переходы, потом ещё обслуживать эти переходы кто будет!!

19 апр 2022 в 20:03

пока поликорбонат не сорвёт ветром там будут валяться бомжи и наркоманы и гопники будут пешеходам карманы выварачивать

19 апр 2022 в 20:04

Ха ха, собирай не собирай, а бабло то освоить надо. Это ж не зарплата, а манна небесная...

19 апр 2022 в 20:05

С ума сошли? Надземный переход - это самое удобное из всего - что я знаю. В США таких мостиков полно. Они сразу ведут туда куда нужно - не надо ломать ноги внизу по тротуарам и бордюрам, бегать искать переходы и номера домов. И идти приятно - красота! Вместо того чтобы прийти потным и грязным - погуляешь и придёшь свеженьким.

И почему это пешеходные мостики дорогие - а подземные туннели-переходы дешевле?

И всё равно же потом придётся делать мостик когда людей станет больше - а сколько до тех пор придётся карячиться!

Власти вас обманывают - они на самом деле НЕ ХОТЯТ строить мост - не подписывайте ничего!

19 апр 2022 в 20:05

Переходный нужен при непрерывном движении. А так, как есть - видимо, для очередного освоения.

федя
19 апр 2022 в 20:11

Основная масса отписавшихся не понимает бессмысленности этого проекта! Схема автомобильного движения никак не поменяется! Все светофоры останутся и будут работать в штатном режиме! Если я сейчас без проблем перехожу там дорогу, нахрена мне какой-то надземный переход??? Деньги потратить некуда?

Лиза
19 апр 2022 в 20:13

Плохой фен-шуй, надо чтобы много место было, а тут такую страшилку поставят. Кто там чем думает, но явно ни головой. Это столько Мильонов это стоит...... , лучше метро до Академгородка начинайте строить за эти деньги.

19 апр 2022 в 20:17

Делайте подземный переход. Самый лучший вариант.

николай
19 апр 2022 в 20:29

в мэрии находятся люди, которые не понимают что делают.

19 апр 2022 в 20:30

А какая конструкция которую строили в последнее время является удобной для горожан? Горб Городецкого - мостик из одно пробки в другую. Бугринский моста с вечными обрубками вместо нормальных развязок и продолжений. Четвертый мост это вообще финансовая песня о том как законно изымать миллиарды горожан из бюджета области. Тут главное не "удобство горожан", а другие разные "интересы" власть имущих.

Диванный эксперт
19 апр 2022 в 20:44

Посмотрите на все убогие, грязные переходы существующие в городе. В них в летний период стоит такая духота, что заходишь как в парилку или парник. В них нет необходимости если будут светофоры которые будут регулировать в т.ч. и переход пешеходов.

Валерий
19 апр 2022 в 20:46

А сколько там будет детей гибнуть под колёсами без перехода тоже подсчитали инициаторы отмены?
Блин, там спорткомплекс Горский, сейчас ещё и ЛДС будет...
Детям не объяснить, они будут торопиться и бегать через дорогу.
Переход хоть как то сократит их количество.
Не нравится внешний вид? Предлагайте другой вид!
Ноги не ходят? А тогда зачем переходить через такую широкую магистраль? за светофор не успеете, а стоять посреди дороги - такое себе. Думают то в первую очередь о безопасности строя такие сооружения.
Ноги видите ли болят, поэтому не надо, ибо не удобно.... А то что из-за отсутствия онного будут дети гибнуть/ становиться инвалидами- пофиг. Главное что у пары бабушек ноги не будут болеть от подъёма/спуска.

Если на этом переходе будут круглый год работать эскалаторы и лифты, я за.

Доцент
19 апр 2022 в 21:44

Интересно, куда денут в этом случае автостоянку перед К.Маркса 57 (с фитнес клубом Эдж) и К.Маркса, 30? Сейчас там все забито под завязку автомобилями

апоапо
19 апр 2022 в 23:03

Дерьмище ! с лисапедом никак !

Шана
19 апр 2022 в 23:37

Над жителями Горского и Стартовой как уже только не издевались. Еще и это ?

Андрей
19 апр 2022 в 23:38

Лучше построить подземный переход, так и содержать его будет дешевле, зимой тепло, не будет загораживать виды, не будет пыли сборником, при этом можно часть площади сдавать в аренду под торговые точки!

Гость
20 апр 2022 в 00:09

одно пожелания, не забывайте про колясочников, чтобы и им было и подняться и спуститься.

20 апр 2022 в 01:19

Ну разве из-за пешеходов там пробки вечные?? Три широкие улицы сходятся в 1.5 полосы движения на мосту, чем пешеходы помешали? Настройте светофор, чтобы каждый промежуток перехода пешеходами одновременно открывал движение автомобилям с противоположной стороны. Если ума не хватило для машин построить развязку - нечего над пешеходами глумиться!

Ножницы Кроули
20 апр 2022 в 01:26

Вообще-то, город-барахолку Новотараканск уже невозможно испортить, разве что вернуть обратно столь волшебным образом позаглохшую аудиовонь на остановках, улицах и площадях. Но если уж всё-таки оценивать этот проект, то со всей очевидностью это тип "дешманских решений" - на фоне ларьков, лотков и рекламных щитов-телевизоров это выглядит вроде бы гармонично, но часть жителей упорно продолжают отказываться выравнивать эстетику этого навсегда искалеченного населенного пункта по барахольным стандартам. Вероятно, это потому что в России в принципе мало куда можно уехать от барахольного ада и дурной экологии. Небольшие зоны в Питере и Москве, ну еще в Калининграде - вот и всё, но туда свалить далеко не каждый может позволить, если он не из какой-нибудь мусульманской диаспоры. Вот и протестуют.

Юрий
20 апр 2022 в 05:59

Стоимость 1 м2 перехода примерно 385000 руб. Может прокуратура пристальней посмотрит в чьих интересах ведется такое строительство?

Ходок
20 апр 2022 в 06:30

Да потому и не отказываются, что это очередной способ попилить бабло. Вся власть, это сборище дельцов в худшем значении этого слова. Страна в опе, а они только думают как ещё урвать.

20 апр 2022 в 07:19

Стопудово комментируют только пешеходы и диванные эксперты.

Ольга
20 апр 2022 в 07:41

очень плохая идея перехода! где поставить подпись против???

Ololenko
20 апр 2022 в 08:31

Где сбор подписей? Не гуглится, не могу найти