Интересно, почему всегда только удобство для водителей. А кто думает, каково пешеходам? Почему людям с больными ногами, инвалидам, пенсам, мамам с детьми нужно создавать проблемы с хождением по этим лестницам, ещё и грязным и раздолбанным через некоторое время эксплуатации.
"Мы хотим показать, что жители не желают видеть каждый день уродливую конструкцию и тем более подниматься на нее." - ну вот как такое лечить?)) Аргументы потрясающие. Бездельники и пустозвоны. Зачем вы о таких пищете в принципе?
Ну так инициатором нужно по дорогам заставить бегать, и депутата того, что поддержал, фамилию не запомнил, оно же по дороге бежать безопасней, может и назадавит ни кто!
В новосибирске собирают подписи против строительства перехода
в новосибирске собирают подписи против пыли
в новосибирске собирают подписи против бурого угля
в новосибирске собирают подписи против реагентов
в новосибирске собирают подписи против мэра
бгг))
вот основная проблема в том что в последнем пункте мало подписей походу собрали) Это реально жесть какая то, я за всю жизнь не помню такого треша в городе. Как это чудо создание смогло так его ушатать? Может он сатану вызывает и его цель побольше негативной энергии собрать? где объяснение беспределу в городе и молчания москвы?
Возмущён видом этого перехода. Загораживает вид на Маркса. С учётом того, как реализованы все переходы выгородка, и дела с пылью, то через пару лет это будет сущее серое уродство как в промзоне. Категорическое нет. Делайте подземный
Может хватит уже устраивать автомагистрали в городе, загоняя пешеходов на мосты или под землю. Посмотрите на цивилизованные страны, ничего подобного не увидите. Скорость ограничена 50, а на загруженных дорогах уже 40 км/ч, все спокойно едут, включая велосипеды, пешеходы переходят и никто никому не мешает, пробок как у нас нет.
Конструкция нужная и хорошая.
Беда в новосибирской мэрии.
Ей что ни дай, так она все изгадит, испачкает, запылит и ухаживать за этим сооружением не будет.
Так что через год все будет очень грязно и разбито.
сейчас я слышу людей, которые против, потому что они не знают как эти переходы облегчают жизнь города! и во всех крупных городах это решает проблемы пробок. дороги для машин! пешеходы должны ходить по надземным и подземным переходам! посмотрите на опыт Казани! у них практически все переходы надземные и подземные и это единственный миллионик не страдающий от пробок! у них их просто нет, прожила полгода в Казани и нет у людей проблемы спуститься в переход или подняться в надземный, дело привычки. зато насколько разгружены дороги и люди добираются до места назначения быстро!
давайте будем честны, для мало мобильных граждан в городах России нет ничего, поэтому не о них вы думаете, когда высказываетесь против этого строительства перехода, а о своей собственной лени пройти на 100-200 шагов больше. Маломобильные люди увы так и не смогут перемещаться в городах России комфортно, даже выйти из подъезда и двора дома это уже преодоление нескольких десятков препятствий.
На пересечении всех крупных улиц Новосибирска должны быть эти переходы: Военная и Ипподромская, Ватутина и Немеровича, немировича-Сибиряков-Гвардейцев, Ипподромская - Кошурникова, Нарымская -Дуси Ковальчук и можно продолжать бесконечно. К чему устроили эту "петрушку" на Кошурникова и Бориса Богаткова, там есть подземный переход, зачем он дублируется наземным, загорается стрелка и пошли эти "поломники" переходить неспеша
Переход будет не неудобным, а максимально засранным и разрисованным граффити. Посмотрите на переход в районе старого автовокзала - это даже не уровень гетто🤦🏻
Я против: очень неудобно пониматься и спускаться, тем более, как уже писали ранее пользователи, людям пожилым, мамам с колясками, да и просто с детьми. Учитывая климатические условия города, этот переход быстро превратится в неприглядное сооружение. Достаточно посмотреть на подобные переходы, например, у остановки Лесоперевалка: люди стараются перейти по так называемому "подземному" переходу и мало кого увидете на надземном переходе. НЕУДОБНО.
Переход надо делать подземный.
У нас холода по полгода. Людям удобнее спуститься , желательно на экскалаторе и идти в тёплом подземной переходе.
А желательно и траволатор там сделать , как , например, в аэропорту Пекина или Дубаев. Встал на ленту и едешь себе.
Что они взялись за эти переходы!? Это всё от того, что эти "слуги народа" очень далеки от этого народа и по этому они изображают бурную деятельность типа "мы работаем, но вам всё не нравится"
А давайте сначала строить, вкладывать деньги, а потом ломать и опять вкладывать. Я имею ввиду, что сначала потратили на светофоры, потом потратили на переходы, потом ещё обслуживать эти переходы кто будет!!
С ума сошли? Надземный переход - это самое удобное из всего - что я знаю. В США таких мостиков полно. Они сразу ведут туда куда нужно - не надо ломать ноги внизу по тротуарам и бордюрам, бегать искать переходы и номера домов. И идти приятно - красота! Вместо того чтобы прийти потным и грязным - погуляешь и придёшь свеженьким.
И почему это пешеходные мостики дорогие - а подземные туннели-переходы дешевле?
И всё равно же потом придётся делать мостик когда людей станет больше - а сколько до тех пор придётся карячиться!
Власти вас обманывают - они на самом деле НЕ ХОТЯТ строить мост - не подписывайте ничего!
Основная масса отписавшихся не понимает бессмысленности этого проекта! Схема автомобильного движения никак не поменяется! Все светофоры останутся и будут работать в штатном режиме! Если я сейчас без проблем перехожу там дорогу, нахрена мне какой-то надземный переход??? Деньги потратить некуда?
Плохой фен-шуй, надо чтобы много место было, а тут такую страшилку поставят. Кто там чем думает, но явно ни головой. Это столько Мильонов это стоит...... , лучше метро до Академгородка начинайте строить за эти деньги.
А какая конструкция которую строили в последнее время является удобной для горожан? Горб Городецкого - мостик из одно пробки в другую. Бугринский моста с вечными обрубками вместо нормальных развязок и продолжений. Четвертый мост это вообще финансовая песня о том как законно изымать миллиарды горожан из бюджета области. Тут главное не "удобство горожан", а другие разные "интересы" власть имущих.
Представляю, в какой грязи и пыли он в всегда будет (((
главное чтобы было удобно для машин
ведь инфраструктура города явно не расчитана на благо пешиков, она затачивается под автомобили.
причем при строительстве всех этих развязок пешикам приходится обоходить все больше и больше
Зря против моста. Не мешайте чинушам пилить бабло.
Интересно, почему всегда только удобство для водителей. А кто думает, каково пешеходам? Почему людям с больными ногами, инвалидам, пенсам, мамам с детьми нужно создавать проблемы с хождением по этим лестницам, ещё и грязным и раздолбанным через некоторое время эксплуатации.
А что,мой комент не понравился?
"Мы хотим показать, что жители не желают видеть каждый день уродливую конструкцию и тем более подниматься на нее." - ну вот как такое лечить?)) Аргументы потрясающие. Бездельники и пустозвоны. Зачем вы о таких пищете в принципе?
Это не "неудобно" это просто уродство! Судя в каком виде и состоянии такие переходы в городе!
сколько зелени на макетах всегда. слабо в реале так сделать?
Ну так инициатором нужно по дорогам заставить бегать, и депутата того, что поддержал, фамилию не запомнил, оно же по дороге бежать безопасней, может и назадавит ни кто!
Варламов же объяснил - переходы должны быть наземными
Откаты включены?
Въезд на левый берег итак изуродовали, эта гадость с похожая на теплицу вообще добьет.
Уродует город. Нужно делать под землей.
Этот город уже ничем не испортить
надо автомобильные развязки в несколько уровней, а не пешеходов на лестницы загонять.
В новосибирске собирают подписи против строительства перехода
в новосибирске собирают подписи против пыли
в новосибирске собирают подписи против бурого угля
в новосибирске собирают подписи против реагентов
в новосибирске собирают подписи против мэра
бгг))
вот основная проблема в том что в последнем пункте мало подписей походу собрали) Это реально жесть какая то, я за всю жизнь не помню такого треша в городе. Как это чудо создание смогло так его ушатать? Может он сатану вызывает и его цель побольше негативной энергии собрать? где объяснение беспределу в городе и молчания москвы?
Возмущён видом этого перехода. Загораживает вид на Маркса. С учётом того, как реализованы все переходы выгородка, и дела с пылью, то через пару лет это будет сущее серое уродство как в промзоне. Категорическое нет. Делайте подземный
Сделать бы красивый нормальный переход с работающими лифтами и с движущимися дорожками. Чем он плохой, лучше что ли штурмовать дороги?
Может хватит уже устраивать автомагистрали в городе, загоняя пешеходов на мосты или под землю. Посмотрите на цивилизованные страны, ничего подобного не увидите. Скорость ограничена 50, а на загруженных дорогах уже 40 км/ч, все спокойно едут, включая велосипеды, пешеходы переходят и никто никому не мешает, пробок как у нас нет.
Что никто за копейки строить не захотел?
Удобно - неудобно, кого волнует, когда на горизонте такое богатство светится. Отмоют лавэ по самое немогу, впрочем, как всегда.
Стабильность, чо..
предлагаю сделать на площади лыщинского вместо надземного пешеходного перехода подземный туннель для автомобилей.
Если будет наземный переход, то зачем сохранять светофоры?
А зачем людям добираться до нового ЛДС? Какие планы у властей на этот дворец?
Подземный с эскалаторами и киосками.
Почему подземным нельзя сделать?
Конструкция нужная и хорошая.
Беда в новосибирской мэрии.
Ей что ни дай, так она все изгадит, испачкает, запылит и ухаживать за этим сооружением не будет.
Так что через год все будет очень грязно и разбито.
сейчас я слышу людей, которые против, потому что они не знают как эти переходы облегчают жизнь города! и во всех крупных городах это решает проблемы пробок. дороги для машин! пешеходы должны ходить по надземным и подземным переходам! посмотрите на опыт Казани! у них практически все переходы надземные и подземные и это единственный миллионик не страдающий от пробок! у них их просто нет, прожила полгода в Казани и нет у людей проблемы спуститься в переход или подняться в надземный, дело привычки. зато насколько разгружены дороги и люди добираются до места назначения быстро!
давайте будем честны, для мало мобильных граждан в городах России нет ничего, поэтому не о них вы думаете, когда высказываетесь против этого строительства перехода, а о своей собственной лени пройти на 100-200 шагов больше. Маломобильные люди увы так и не смогут перемещаться в городах России комфортно, даже выйти из подъезда и двора дома это уже преодоление нескольких десятков препятствий.
На пересечении всех крупных улиц Новосибирска должны быть эти переходы: Военная и Ипподромская, Ватутина и Немеровича, немировича-Сибиряков-Гвардейцев, Ипподромская - Кошурникова, Нарымская -Дуси Ковальчук и можно продолжать бесконечно. К чему устроили эту "петрушку" на Кошурникова и Бориса Богаткова, там есть подземный переход, зачем он дублируется наземным, загорается стрелка и пошли эти "поломники" переходить неспеша
Надземных переходов должно быть немного. У нас очень плотное движение, иногда перед и дорогу просто не реально. Это нормальное решение- я " за"
А миллионы то они уже поделили, увы, назад дороги нет
Переход будет не неудобным, а максимально засранным и разрисованным граффити. Посмотрите на переход в районе старого автовокзала - это даже не уровень гетто🤦🏻
Переход нужен подземный/или надземный - когда будут игры в новом ЛДС ,болельщиков будет сотни ,а то и тысячи,и их нужно развести с авто!!
Кому она не нравиться и кто против пусть переезжает за город или в деревню
совершенно ясно, что деньги, выделенные на строительство, попадут в чьи-то карманы. для того и хотят пропихнуть эту бессмысленную штуку.
Я против: очень неудобно пониматься и спускаться, тем более, как уже писали ранее пользователи, людям пожилым, мамам с колясками, да и просто с детьми. Учитывая климатические условия города, этот переход быстро превратится в неприглядное сооружение. Достаточно посмотреть на подобные переходы, например, у остановки Лесоперевалка: люди стараются перейти по так называемому "подземному" переходу и мало кого увидете на надземном переходе. НЕУДОБНО.
А куда делись подписи за отставку мэра?
Не увидел на картинке пешеходный маршрут в сторону моста, тоесть нет переходов через сьезды с дороги к ледовому дворцу
Переход надо делать подземный.
У нас холода по полгода. Людям удобнее спуститься , желательно на экскалаторе и идти в тёплом подземной переходе.
А желательно и траволатор там сделать , как , например, в аэропорту Пекина или Дубаев. Встал на ленту и едешь себе.
Очередной пылесборник, ни кот не будет обслуживать, как и дороги.. Будет грязь,пыль ещё и разрисуют вандалы.
Над Димитровским мостом тоже переходные мосты. Видели в каком они состоянии, ужас.
Что они взялись за эти переходы!? Это всё от того, что эти "слуги народа" очень далеки от этого народа и по этому они изображают бурную деятельность типа "мы работаем, но вам всё не нравится"
А давайте сначала строить, вкладывать деньги, а потом ломать и опять вкладывать. Я имею ввиду, что сначала потратили на светофоры, потом потратили на переходы, потом ещё обслуживать эти переходы кто будет!!
пока поликорбонат не сорвёт ветром там будут валяться бомжи и наркоманы и гопники будут пешеходам карманы выварачивать
Ха ха, собирай не собирай, а бабло то освоить надо. Это ж не зарплата, а манна небесная...
С ума сошли? Надземный переход - это самое удобное из всего - что я знаю. В США таких мостиков полно. Они сразу ведут туда куда нужно - не надо ломать ноги внизу по тротуарам и бордюрам, бегать искать переходы и номера домов. И идти приятно - красота! Вместо того чтобы прийти потным и грязным - погуляешь и придёшь свеженьким.
И почему это пешеходные мостики дорогие - а подземные туннели-переходы дешевле?
И всё равно же потом придётся делать мостик когда людей станет больше - а сколько до тех пор придётся карячиться!
Власти вас обманывают - они на самом деле НЕ ХОТЯТ строить мост - не подписывайте ничего!
Переходный нужен при непрерывном движении. А так, как есть - видимо, для очередного освоения.
Основная масса отписавшихся не понимает бессмысленности этого проекта! Схема автомобильного движения никак не поменяется! Все светофоры останутся и будут работать в штатном режиме! Если я сейчас без проблем перехожу там дорогу, нахрена мне какой-то надземный переход??? Деньги потратить некуда?
Плохой фен-шуй, надо чтобы много место было, а тут такую страшилку поставят. Кто там чем думает, но явно ни головой. Это столько Мильонов это стоит...... , лучше метро до Академгородка начинайте строить за эти деньги.
Делайте подземный переход. Самый лучший вариант.
в мэрии находятся люди, которые не понимают что делают.
А какая конструкция которую строили в последнее время является удобной для горожан? Горб Городецкого - мостик из одно пробки в другую. Бугринский моста с вечными обрубками вместо нормальных развязок и продолжений. Четвертый мост это вообще финансовая песня о том как законно изымать миллиарды горожан из бюджета области. Тут главное не "удобство горожан", а другие разные "интересы" власть имущих.