Комбинация бабки с грузовиком смертельная, да. Но на легковушке и бабку наверняка можно было бы пропустить. Грузовики всё же вещь особенная, они ездят редко, их видно, и их должны сторониться и бабки, и легковушки тоже.
А поскольку все дороги по существу заполнены легковушками, и давят тоже в основном легковушки - то им - хоть у них и любительские права - просто нужно понять - КАК нужно ездить в жилых районах - и всё!
И со скорой тоже вышла ошибка. Они его наняли потому - что он летал как сумасшедший. Но он летал напропалую - а водителю скорой или школьного автобуса именно этого-то и нельзя делать!
Конечно - врачи могут в этом не разбираться - они отдали это на усмотрение шофёра, Понадеялись на него.
Но вот я - ушлый американец - хоть тоже в этом ни хрена не разбираюсь - но всё же проехал бы с этим шофёром разок из пункта А в пункт Б. Время я конечно засёк бы. И если я сам там проезжаю за 10 минут, а он проехал за 9 - это неплохо.
Но если бы он хоть раз где-то смазал, не поставил точку в танце - то я бы его не взял. Потому что это уже въелось - это уже не поправишь - и он и дальше так будет ездить. Будет мазать повсюду - и на светофорах, и на зебрах, и мимо проезжей части тоже.
Американские профессиональные шофера скорых и школьных автобусов получают вдвое больше - чем к примеру водители обычных- автобусов. И они не просто выполняют полностью все ПДД от А до Я - а они выполняют их ДЕМОНСТРАТИВНО! К примеру - если СТОП - значит встал ПОЛНОСТЬЮ - чтобы машина не сползала, а качнулась назад - и всё - выполнил - можно ехать! И шофера могут делать это мгновенно. И их не оштрафует гаишник - ведь остановка была!
Но водители скорых и школьных автобусов встают не просто чтобы встать - а так - чтобы и другие все увидели - что они встали! Постоял ещё секунду - так чтобы все увидели - и лишь потом двинулся. И так во всём - на светофорах, при смене рядов, и тд. И глядя на такую езду - думаешь: - "какая лапочка! В нашу школу тоже неплохо бы такого водителя нанять".
Комбинация бабки с грузовиком смертельная, да. Но на легковушке и бабку наверняка можно было бы пропустить. Грузовики всё же вещь особенная, они ездят редко, их видно, и их должны сторониться и бабки, и легковушки тоже.
А поскольку все дороги по существу заполнены легковушками, и давят тоже в основном легковушки - то им - хоть у них и любительские права - просто нужно понять - КАК нужно ездить в жилых районах - и всё!
И со скорой тоже вышла ошибка. Они его наняли потому - что он летал как сумасшедший. Но он летал напропалую - а водителю скорой или школьного автобуса именно этого-то и нельзя делать!
Конечно - врачи могут в этом не разбираться - они отдали это на усмотрение шофёра, Понадеялись на него.
Но вот я - ушлый американец - хоть тоже в этом ни хрена не разбираюсь - но всё же проехал бы с этим шофёром разок из пункта А в пункт Б. Время я конечно засёк бы. И если я сам там проезжаю за 10 минут, а он проехал за 9 - это неплохо.
Но если бы он хоть раз где-то смазал, не поставил точку в танце - то я бы его не взял. Потому что это уже въелось - это уже не поправишь - и он и дальше так будет ездить. Будет мазать повсюду - и на светофорах, и на зебрах, и мимо проезжей части тоже.
Прикинь да? Назвать кое что кое как сейчас = 15 лет, кинуть стаканчиком = 8 лет. Вот так и живем. Я не говорю что нужно повышать срок, к этому бедному ребенку это вообще не как не относится, я к взрослым людям - бойтесь машин, именно бойтесь - ваша жизнь равно пяти годам, вообще не равноценно.
Выперся задним ходом на тротуар - еще и вину признает частично - экая наглость!
Убил ребенка, при помощи автомобиля, семье жизнь поломал.
Уж не знаю, как суд решит, но Карманов, не подходи больше к рулю. Не надо. Люди с тротуаров никуда не делись. Там самокатчиков хватает, травмы наносить.
Мы живем в обществе, в котором официально жизнь ребенка не ценнее жизни собаки, и это считается достижением либерал-демократической цивилизации. В мирное время на тротуаре задавил ребенка и вину "признает частично" - типа с кем не бывает, мало ли. При этом "много не дадут".
И что - ничего не делать? Всех пожалеть - и всё оставить так же? Выводов никаких? Полнейшая мозговая беспомощность? Всё хорошо - можно продолжать?
Вы что - не понимаете - что профессиональный шофёр знает всё это ЗАРАНЕЕ? "Мне тут удобнее проехать по тротуару - а если там кто-то окажется - тем хуже для него".
Ребенок который шел по пешеходке это не бабка которая поперлась переходить в не положенном месте, её жалко....😢
Хорошая фраза "действовал с преступной небрежностью"
Это было на тротуаре, не на ПЧ.
5 лет? всего 5 лет за ребенка?...
5 лет ???? за смерть ????
Выперся задним ходом на тротуар - еще и вину признает частично - экая наглость!
Убил ребенка, при помощи автомобиля, семье жизнь поломал.
Уж не знаю, как суд решит, но Карманов, не подходи больше к рулю. Не надо. Люди с тротуаров никуда не делись. Там самокатчиков хватает, травмы наносить.
Мы живем в обществе, в котором официально жизнь ребенка не ценнее жизни собаки, и это считается достижением либерал-демократической цивилизации. В мирное время на тротуаре задавил ребенка и вину "признает частично" - типа с кем не бывает, мало ли. При этом "много не дадут".
Ужас
Жалко всех в этой ситуации! Это горе конечно ужасное, для всех участников.
А ЗАЧЕМ они летают, как сумасшедшие?! Подвергают опасности и себя и людей. Этот карманов просто не понял - как должна ездить скорая.