Зачем он такие слова вообще произносит, что видит бог, что он не хотел этого. То есть гоняя бухим по центру города и не останавливаясь на запрещающие сигналы светофора, он предполагал, что как то по другому все обернется? А потом еще и сбежал поджав хвост. По полной программе таких наказывать надо.
Видит Бог, я не хотел!!! - ну блин, за такое как бы и условное можно бы было дать, а тут АЖНО 5 лет, изверги!! (Сарказм, но такой себе, гниленький).
Женщину безумно жаль, просто шла по улице, а детям хоть какая-то компенсация будет?
Мне вот интересно,этому хлопчику который убил женщину в синем виде и потом смылся дали пять лет,а Ефремова 8,5.Ефремов на месте остался,а это смылся.Вот чем руководствуются наши суды?Один мутный гость с непонятными доходами и антисоциальным образом жизни,а другой актёр, хоть и ведёт антисоциальный образ жизни,но имеет постоянную социально значимую работу, платит налоги и у него есть семья.Как у нас выносят приговоры?
"...я не хотел этого". Так это само-собой разумеется. Я лично очень даже верю, что не хотел. Просто потому, что никто из тех, кто сначала набУхивается, а потом садится за руль, не делает это с мыслью "А вот сейчас набухАюсь и поеду кого-нибудь задавлю". Просто все эти ребята перед тем, как пить, вообще НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ(!!!) о последствиях. Отсюда и "не хотел". Но только к сути дела это не имеет никакого отношения. А суть дела в том, что человек, не знающий своей меры и не умеющий себя контролировать, в пьяном виде способен на всё, что угодно. И в этом случае слова "я этого не хотел" абсолютно бессмысленны и никаким образом (ни для кого и ни для чего) оправданием не являются.
А это что ещё постоянно приговаривают на 2,5 года от вождения он что после половины срока по зоне может ездить 😁ну законы после убийства лишать нужно пожизненно прав
А ну если сбил бухим можно кинуть ТС, сбежать, проспаться и быть оправданным по пункту "а", по-моему это должно быть оттягчающим моментом, +5 лет сверху. Советую сыновьям потерпевшей зайти через Верховный суд.
посмотрела видео.... из машины, стоящей первой на поворот, видно как медленно открывается дверь, водитель, видимо, в диком шоке от увиденного... Остальные мимо, по своим делам
Вот мне тоже не понятно про "оправдан по пункту а". По идее - сбежал с места преступления - это уже отягчающее, почему не приравняли к отказу от освидетельствования, которое является аналогом по строгости алкогольному опьянению?
Мне в таких случаях всегда интересно - а на сколько человек был пьян? Потому что по нашим чудестным законам если выпил 0.33 пива - то уже пьяный считаешься. Хотя на качестве вождения это не особо скажется. А можно выхлебать пол литра водки и тоже просто "пьян".
Нет, просто хочется понимать - человек может ведь приехать на юбилей к маме, выпить за неё пол бокала шампанского и поехать домой потихоньку за 3 остановки. И, с моей точки зрения, это совсем не то же самое, как если бы человек приехал к другу, выпил 3л пива "за пятницу" и погнал домой через весь город.
Да что говорить - я вообще за то, чтобы можно было ехать с каким-то количеством промилле... Можно, например, требовать снизить скорость на 20кмч и ехать с аварийкой, если выпил 0.5 пива. Можно было бы даже в барах услугу сдеать - тест на трезвость... ну чтобы посидел, попил с компанией, поболтал, а через 3 часа дунул - ну ок, можешь ехать 40кмч с аварийкой до дома свои эти 7 километров.
Сначало натворил сбежал и продолжил бухалово" видит бог я не хотел" сопли пускает натворил, ответь за свой поступок и нужно было еще строгоча впаять а не поселения!
В Советском государстве состояние опьянения во время совершения преступления являлось отягощающим фактом!
ни капли не оправдывая преступника:
очень жаль, что покойная не смотрела на дорогу....
летел на машине пьяный,это преднамеренное убийство,пожизненное нужно давать за такое.
Да что за определение "по неосторожности"??? Сел за руль пьяный - по умолчанию "умышленно" должно быть!
5,5 лет? За жизнь человека? А пьнчуге - актёришке тогда почему больше дали? Новосибирский суд - самый гуманный скд в мире?
Не хотел? хотел бухать и хотел садится пьяным за руль, а сбивать конечно не хотел, пойми паренек, придется присесть
Зачем он такие слова вообще произносит, что видит бог, что он не хотел этого. То есть гоняя бухим по центру города и не останавливаясь на запрещающие сигналы светофора, он предполагал, что как то по другому все обернется? А потом еще и сбежал поджав хвост. По полной программе таких наказывать надо.
Да, новосибирский суд самый гуманный или самый продажный??
ни кто не скажет почему актеру Ефремову дали больше ??
Завязывать пора с этими убийствами «по неосторожности».
Это умышленные убийства.
Не Новосиб, а какой то Саддом и Гоморра
Почему бы пожизненно не лишать права вождения в таких случаях?
«Видит бог, я этого не хотел»
Ну то есть сесть за руль бухим он, очевидно, хотел. Превысить скорость, видимо, тоже.
Мало дали😠
Видит Бог, я не хотел!!! - ну блин, за такое как бы и условное можно бы было дать, а тут АЖНО 5 лет, изверги!! (Сарказм, но такой себе, гниленький).
Женщину безумно жаль, просто шла по улице, а детям хоть какая-то компенсация будет?
Гуманно осудили за убийство человека...
Сел пьяный за руль, значит - хотел.
Мне вот интересно,этому хлопчику который убил женщину в синем виде и потом смылся дали пять лет,а Ефремова 8,5.Ефремов на месте остался,а это смылся.Вот чем руководствуются наши суды?Один мутный гость с непонятными доходами и антисоциальным образом жизни,а другой актёр, хоть и ведёт антисоциальный образ жизни,но имеет постоянную социально значимую работу, платит налоги и у него есть семья.Как у нас выносят приговоры?
20 лет надо давать за такое, не меньше.
Вернется с колонии-сыновья найдут. Вот тогда и получит заслуженное наказание, а не этот цирк
"...я не хотел этого". Так это само-собой разумеется. Я лично очень даже верю, что не хотел. Просто потому, что никто из тех, кто сначала набУхивается, а потом садится за руль, не делает это с мыслью "А вот сейчас набухАюсь и поеду кого-нибудь задавлю". Просто все эти ребята перед тем, как пить, вообще НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ(!!!) о последствиях. Отсюда и "не хотел". Но только к сути дела это не имеет никакого отношения. А суть дела в том, что человек, не знающий своей меры и не умеющий себя контролировать, в пьяном виде способен на всё, что угодно. И в этом случае слова "я этого не хотел" абсолютно бессмысленны и никаким образом (ни для кого и ни для чего) оправданием не являются.
А почему меньше дали чем Ефремову? Тот хотя бы не пытался скрыться.
Когда надо - и у ребёнка промилле отыщут. А тут - гляди-ка, не доказано, что алкоголь употреблял. Позорники!
Отбывать наказание будет видимо в Бурятии,потому что у него там мама.
А это что ещё постоянно приговаривают на 2,5 года от вождения он что после половины срока по зоне может ездить 😁ну законы после убийства лишать нужно пожизненно прав
За убийство так себе наказание
А ну если сбил бухим можно кинуть ТС, сбежать, проспаться и быть оправданным по пункту "а", по-моему это должно быть оттягчающим моментом, +5 лет сверху. Советую сыновьям потерпевшей зайти через Верховный суд.
Отсидит года 3 и уйдет по УДО, вот она цена жизни человека... Женщину очень жаль.
Новосибирск - город гастарбайтеров и криминала !
Ефремову даже больше присудили, а он не скрылся с места ДТП.
посмотрела видео.... из машины, стоящей первой на поворот, видно как медленно открывается дверь, водитель, видимо, в диком шоке от увиденного... Остальные мимо, по своим делам
Вот мне тоже не понятно про "оправдан по пункту а". По идее - сбежал с места преступления - это уже отягчающее, почему не приравняли к отказу от освидетельствования, которое является аналогом по строгости алкогольному опьянению?
Откуда у него шальные деньги? Явно не свои - либо батины, либо лотерейные.
5 лет халявных харчей за нас счёт?
За репост можно схлопотать столько же, сколько за убийство.
"...он 100% мог избежать столкновения, но не сделал этого, а скрылся". Если ориентироваться на этот текст, так преднамеренным убийством попахивает.
Ух ты,про бога вспомнил.А чтож ты о нем не вспоминал,когда бухой за руль садился?
Таким (цензура) не место за рулём, от слова СОВСЕМ.
Мне в таких случаях всегда интересно - а на сколько человек был пьян? Потому что по нашим чудестным законам если выпил 0.33 пива - то уже пьяный считаешься. Хотя на качестве вождения это не особо скажется. А можно выхлебать пол литра водки и тоже просто "пьян".
Нет, просто хочется понимать - человек может ведь приехать на юбилей к маме, выпить за неё пол бокала шампанского и поехать домой потихоньку за 3 остановки. И, с моей точки зрения, это совсем не то же самое, как если бы человек приехал к другу, выпил 3л пива "за пятницу" и погнал домой через весь город.
Да что говорить - я вообще за то, чтобы можно было ехать с каким-то количеством промилле... Можно, например, требовать снизить скорость на 20кмч и ехать с аварийкой, если выпил 0.5 пива. Можно было бы даже в барах услугу сдеать - тест на трезвость... ну чтобы посидел, попил с компанией, поболтал, а через 3 часа дунул - ну ок, можешь ехать 40кмч с аварийкой до дома свои эти 7 километров.
пока не будут по 15 лет давать за пьяное дтп со смертью. такое будет продолжаться на дорогах
Сначало натворил сбежал и продолжил бухалово" видит бог я не хотел" сопли пускает натворил, ответь за свой поступок и нужно было еще строгоча впаять а не поселения!
Правовой бред - убежал, значит не был пьяным?
Пожизненно надо прав лишать
После таких мягких приговоров общественность не верит в справедливый суд, в гос-во. А должно быть совсем иначе.
А почему так мало дали? Ефремов был пьяный и не сбежал с места происшествия ,а срок совсем другой, почему?
За сокрытие, нахождение в состоянии опьянения, всего 5. тут явно дело не простое, кому надо хорошо занесли. Там как минимум 8 лет и это минимум.
Он не подумал о кровниках?
Жил бы в своей Бурятии бичевской все было бы нормально