мне больше понравилось другое..судя по фото машина старая везде есть следы ржавчины и сколы..и при этом было заявлено что пострадало очень много в ходовой,понадобились запчасти..а может не следили вовремя да своей машиной ,не делали диагностику ходовой.а тут случай прелставился бесплатно еше включить и это..
Молодцы ребята! Не отступились, довели дело до конца... По статье не понятно, ответчик возместил судебные расходы? В частности на адвоката... по закону вроде бы должны.
Ай молодца, тетка! Может, у горводоканала просветление в уму наступит! Особенно, в любимой русской забаве "положи свежий асфальт, а потом выдолби в нем дырки с люками"
Молодцы ребята что наказали виновников. Сколько машин и людей страдают десятилетиями из-за безобразных дорог. Одно плохо,. компенсации мизерные и не садят руководителей этих организаций , парочку бы посадили на реальный срок , вот сразу бы по всей стране люки бы оказались закрытыми.
Хааа. Неделю ходовку восстанавливали.Я, на своем калдыре,за 1 день весь перед перетряс,причем в одного.Или вы запчасти с япа заказывали?Все контрактные запчасти в городе есть и цена божеская.
Да и по фото.Там только кардан поменять.А то,что порог загнут-так это у кладовок болезнь,сзади всегда мнет.Домкрат надо под с.блок ставить.А если дно помялось-то "это уже кузовным ремонтом называется".
Основная суть в том, что судьи в Новосибирске всегда на стороне муниципальных органов. Я лично уже два раза сталкивался с подобным произволом судейства в Новосибирске. Неоднократно слышал мнение людей, что судьи Новосибирска получают такие директивы действовать максимально в интересах сложившейся в Новосибирске "системы". Похоже Новосибирск - это самое тоталитарное государство в тоталитарном государстве, извините за тавтологию.Очень пугают дальнейшие "перспективы" развития данной ситуации.
Я люблю эту страну! Т.е. вы попали в открытый люк и потеряли на этом 100к (причём за полтора года судебной тяжбы в странах загнивающего капитализма больше бы насчитали, ну да бог с ними), а вам суд присуждает 50к. На каком основании?! Горводоконал был что, наполовину виноват?
Вот мое мнение. Если не увидели люк из-за впередиидущего авто - однозначно не соблюдалась дистанция, ехал вообще бампер к бамперу. Впередиидущее авто проехало без проблем? Как? Потому что впереди не было авто и все было видно, кто сзади - не соблюдал дистанцию или отвлекался от дороги. Виноват он.
Что касается открытых люков - так открывают их "летуны", а не горводоканал. Сколько такое было уже. Не надо ездить по крышкам.
Хотели 100 тыр? Так калдина так и стоит примерно, а не кардан. Сколько замечаю, после незначительных ДТП с участием старых япошек владелец получает суммы соизмеримые со стоимостью авто и покупают более дорогое.
Если авто низкое - то и едь аккуратнее, смотри в оба.
Что-то я не понял, а на каком основании вдвое снижен размер компенсации?? Вина установлена, ущерб оценен, что еще нужно, чтобы добиться справедливости??
Всеже не ясно, почему судьи половинят адекватные обоснованные суммы иска. Беспредел со стороны судьи
Не понимаю, какие могут быть сложности с установлением владельца люка.
Не кроты же вырыли канализацию.
мне больше понравилось другое..судя по фото машина старая везде есть следы ржавчины и сколы..и при этом было заявлено что пострадало очень много в ходовой,понадобились запчасти..а может не следили вовремя да своей машиной ,не делали диагностику ходовой.а тут случай прелставился бесплатно еше включить и это..
Молодцы ребята! Не отступились, довели дело до конца... По статье не понятно, ответчик возместил судебные расходы? В частности на адвоката... по закону вроде бы должны.
Ай молодца, тетка! Может, у горводоканала просветление в уму наступит! Особенно, в любимой русской забаве "положи свежий асфальт, а потом выдолби в нем дырки с люками"
Интересно,а почему властям, топ-чиновникам наплевать на открытые люки? Может они сами не ездят за рулем и их проблемы холопов не волнуют?
Молодцы ребята что наказали виновников. Сколько машин и людей страдают десятилетиями из-за безобразных дорог. Одно плохо,. компенсации мизерные и не садят руководителей этих организаций , парочку бы посадили на реальный срок , вот сразу бы по всей стране люки бы оказались закрытыми.
калдина ласточка
Хааа. Неделю ходовку восстанавливали.Я, на своем калдыре,за 1 день весь перед перетряс,причем в одного.Или вы запчасти с япа заказывали?Все контрактные запчасти в городе есть и цена божеская.
Да и по фото.Там только кардан поменять.А то,что порог загнут-так это у кладовок болезнь,сзади всегда мнет.Домкрат надо под с.блок ставить.А если дно помялось-то "это уже кузовным ремонтом называется".
Отлично всё и по делу!
Основная суть в том, что судьи в Новосибирске всегда на стороне муниципальных органов. Я лично уже два раза сталкивался с подобным произволом судейства в Новосибирске. Неоднократно слышал мнение людей, что судьи Новосибирска получают такие директивы действовать максимально в интересах сложившейся в Новосибирске "системы". Похоже Новосибирск - это самое тоталитарное государство в тоталитарном государстве, извините за тавтологию.Очень пугают дальнейшие "перспективы" развития данной ситуации.
Я люблю эту страну! Т.е. вы попали в открытый люк и потеряли на этом 100к (причём за полтора года судебной тяжбы в странах загнивающего капитализма больше бы насчитали, ну да бог с ними), а вам суд присуждает 50к. На каком основании?! Горводоконал был что, наполовину виноват?
Вот мое мнение. Если не увидели люк из-за впередиидущего авто - однозначно не соблюдалась дистанция, ехал вообще бампер к бамперу. Впередиидущее авто проехало без проблем? Как? Потому что впереди не было авто и все было видно, кто сзади - не соблюдал дистанцию или отвлекался от дороги. Виноват он.
Что касается открытых люков - так открывают их "летуны", а не горводоканал. Сколько такое было уже. Не надо ездить по крышкам.
Хотели 100 тыр? Так калдина так и стоит примерно, а не кардан. Сколько замечаю, после незначительных ДТП с участием старых япошек владелец получает суммы соизмеримые со стоимостью авто и покупают более дорогое.
Если авто низкое - то и едь аккуратнее, смотри в оба.
Что-то я не понял, а на каком основании вдвое снижен размер компенсации?? Вина установлена, ущерб оценен, что еще нужно, чтобы добиться справедливости??