Реклама
СЕЙЧАС +19°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

398 комментариев к публикации Стоимость проезда по четвертому мосту оценили в 100 рублей

18 февр 2016 в 16:44

Почему изначально Бугринский не стали делать на месте 4-го моста?!Получается, что бесплатный Бугринский бесполезный и бюджетные деньги на ветер?!

av-tar
18 февр 2016 в 16:44

чё? С пешеходов то же брать будут?

Настоящий читатель НГС
18 февр 2016 в 16:45

Ребята, а чо так скромно? Требуйте сразу 1000, отбоя от желающих проехать по вашему мосту не будет.
и что это за бред "в час пик - совсем дорого". Для чего этот мост вообще нужен, если не для того, чтобы разгрузить город в час пик?
Судя по всему, в расчет принималась только жадность концессионеров. Нужды же города в расчет не принимались совсем.

многоточие
18 февр 2016 в 16:45

Блин, вот бизнес по-русски, ну сделай ты проезд по 10руб, поедут почти все. Нет, сделают 100 руб и будут сидеть и сожалеть, что три калеки проехали и мост нерентабельный, ибо не поедет даже тот у кого есть эти сто рублей - жаба задавит.

18 февр 2016 в 16:46

Чувствуется, попадёт город на бабки с этим 4-м мостом. Но масштаб и смелость затеи, конечно же, впечатляют:))) Это вам не "Платон" какой-то там:))) Ездишь - плати, не ездишь - пофигу, всё равно плати

Если бы
18 февр 2016 в 16:47

так же можно расчитать стоимость проезда: по 5-му мосту, по 6-му мосту... по 2-му северному объезду, по третьей кольцевой сибирской дороге...
ну и конечно обязательно расчитать стоимость Земля-Луна с новосибирского космопорта.

zubr
18 февр 2016 в 16:47

Пустой стоять будет, рублей за 20-30 ещё можно подумать

Сергей
18 февр 2016 в 16:47

Маршрутки и автобусы насильно направят на этот мост. "Платон" будет через него маршрут фур прокладывать. Кого еще за 100 рублей на мост загонят я не представляю.

Изя
18 февр 2016 в 16:49

Сначала постройте его а потом делите шкуру медведя. У нас метро все обещают сделать, а пользуемся еще тем что построено в СССР и при этом ругаем СССР!
П.С. А между тем в Москве запустили 200-ю станцию....

Павел
18 февр 2016 в 16:49

за 100 рублей можно на метро долететь до левого без пробок и доехать куда надо на общественном транспорте и на обратную дорогу еще останется!

18 февр 2016 в 16:50

Интересно, а концедент пуговку себе на лоб сам пришил или воспользовался услугами хирурга? При таких, нет, правильнее будет ТАКИХ, хотелках ему точно губу надо будет пристёгивать, а то на неё ненароком наступить можно будет. Ну я понимаю 10 рублей, с грузовика можно и 20, но 100??? По этому мосту просто никто не будет ездить - это во-первых, а во-вторых - это как же надо ненавидеть свою страну и не верить в её экономику, чтобы так откровенно озвучивать инфляционные ожидания? А в ответ на эти ожидания инфляция и разгоняется.

мосток
18 февр 2016 в 16:50

Центр все облагает налогами регионы, которые уже не знают как выплачивать по кредитам и долгам Центру. При общей ситуации, еще и доить население на последние, не самый продуманный поступок, но наш человек терпелив и лихой до одури, на последние поедет по мосту, ибо верит в Центр!

18 февр 2016 в 16:50

Моста ещё нет, и в ближайшее время не будет:) но деньги уже делят, молодцы!!!

Деен
18 февр 2016 в 16:54

Ездить будут еденицы!!! Заведома провальный проэкт!!!!

18 февр 2016 в 16:55

В прошлом году здесь была статья, речь шла о 30 рублях. Инфляция, однако.

18 февр 2016 в 16:55

я один так думаю, что мост нужен в совершенно другом месте?
платный, или бесплатный, но, в другом?

Сергей
18 февр 2016 в 16:55

Пускай сначала построят!, кто та начинал бессмысленную стройку развязки возле автовокзала так и стояло четыре столба пока Юрченко не достроил, кто та хочет начать стройку четвёртого моста .......... Кого звать достраивать будут?

Ольга
18 февр 2016 в 16:55

Да зачем он нужен такой красивый!

18 февр 2016 в 16:56

Проезд за за 100 рублей отвернет от моста огромное количество народа, и функцию возложенную на него по разгрузке других мостов он не сможет выполнить. Получится прожект, не лучше горба у автовокзала.

Дюймовочка
18 февр 2016 в 16:57

Кстати раз уж мостом я пользоваться не намерена, верните -ка мою часть средств.
Не фиг общак транжирить.

Пущай бизнес на свои инвестиционные и строит, только на свои.

налогоплат
18 февр 2016 в 16:58

В час пик стоять в пробке за "совсем дорого" - это уж слишком!... Не нужен новосибирцам ТАКОЙ мост с ТАКИМ тарифом!

Катерина
18 февр 2016 в 17:02

МЕТР0!!!!

Августа
18 февр 2016 в 17:04

Моста еще нет , а цену уже установили.

18 февр 2016 в 17:10

Это что за цена??? Я думал ну 3 рубля будет проезд, ну 5 максимум, за 10 бы не поехал, а за 100 рублей я лучше до Бугринского доеду, он свободный, загрузки никакой. И вообще плата должна быть если бы деньги вкладывал частный инвестор, а так собрались на деньги Платона строить, это деньги народа.

Чукча с левого берега
18 февр 2016 в 17:13

Может хватит делить шкуру неубитого медведя?:
Мало у нас недоделок у нас, начиная с метро, скопилось?

18 февр 2016 в 17:13

Нет, дорого. 20 руб - куда ни шло.

18 февр 2016 в 17:14

Я за! Стройте! А тарифная сетка определится после ввода в эксплуатацию на основе баланса спроса и предложения. Главное постройте.

tre
18 февр 2016 в 17:15

Если дороги платные, то транспортный налог должен равняться нулю, а также акцизы на бензин также обязаны отсутствовать. Но это всё в идеальном мире, не тут

18 февр 2016 в 17:16

ну ладно бесполезный мост, но бесполезный за 100 рублей это верх наглости.

av-tar
18 февр 2016 в 17:20

Ребята, а вас не напрягает фраза 100 руб. сегодня это уже не те же 100 руб. в будующем? Это когда нибудь остановится? Деньги обесцениваются-цены растут, золотой середины нет? Где стоп-кран, я хочу дернуть его!

Регина
18 февр 2016 в 17:20

Строят мост на наши налоги, а мы еще и платить за проезд будем. Чудеса да и только.

18 февр 2016 в 17:23

100 рублей - это пока, это только цветочки. если платным будет один - то в скором времени подтянут к этому все остальное. Платон тоже пока пытается собирать деньги только с грузовиков за проезд по федеральным трассам....но если кто не в курсе, на сайте у них есть ( НЕ работающие правда) но есть РАЗДЕЛЫ авто менее 12 тонн и легковые авто. ...Делайте выводы))))))))) За-то у ВВП рейтинг 89%

Иваныч2
18 февр 2016 в 17:24

20 рабочих дней туда-обратно - итого 4000р в месяц вынь да положь. При нашем то уровне жизни?!

DedMazay
18 февр 2016 в 17:24

Даром не надо)))

ЗОЖ
18 февр 2016 в 17:26

да ну, по-моему мост тогда превратиться в пешеходный) я лично ездить точно не буду.. а вот пешем пройдусь) конечно если за пешую прогулку 100 сдирать не будут.

Окунь
18 февр 2016 в 17:26

Дорогие новосибирцы, не волнуйтесь... Как только построят 4-й мост один, а то и два из уже существующих закроют на профилактику, долгосрочный ремонт или модернизацию.... Так что будем все ездить по платному мосту и копеечки свои инвестору отдавать.... Вы думаете они не думали как загнать простых людей на этот мост??? Уверяю вас - уже все придумано....!!!

Правдазарубатель
18 февр 2016 в 17:27

съезд с моста на левом берегу видимо будет через площадь энергетиков и площадь труда ))) дык там и так все в пробках колом стоит - не уж то через ТЭЦ 2 протянут )

18 февр 2016 в 17:32

Не плохая ГЕНЕРАЛЬСКАЯ полоса получится :))))

denis
18 февр 2016 в 17:34

Надо сбор подписей организовать! Лично я считаю, что не нужен нам частно-государственный мост. Очередные сносы, споры, огромные траты денег областных и федеральных. Давайте подсчитаем. Для строительство требуется 25 млрд рублей(заметьте, это сейчас 25. Уверен, что реально вырастет до 30-40). Допустим половина (12.5 млрд) будет за счет бюджета.
Допустим, среднесуточно там будет проезжать 24000 машин (1000 в час., естественно ночью поменьше, днем побольше). При сборе в 100р это будет приносить 2 400 000 рублей в сутки. Т.е. в год примерно 876 000 000 рублей.

Если вообще не тратиться на обслуживаение моста, не тратиться на "сборы" платона, на налоги, на персонал и т.д., то он окупится через 28 с хвостиком лет! Будет ли поток машин больше 24000 в сутки при цене 100р? не уверен.

С такими сроками окупаемости - какому инвестору нужен этот четвертый мост?

В итоге - и пользы он никакой по сути не принесет городу, и денег не принесет.
Не логичнее ли строить его за счет бюджета и делать его бесплатным - тогда он действительно поможет разгрузить, и принесет пользу.
Либо вообще не строить, пока в нашем государстве и области все так плохо.

18 февр 2016 в 17:35

Делить шкуру неубитого медведя любимое занятие, а вот если бы ... да кабы, предполагают одно а на деле не совсем так получается, сегодня говорят 100 руб, а когда построят ,посчитают расходы и 100 превратиться в 1000. Лучше бы дороги отремонтировали, чем про 4-й мост думать.

18 февр 2016 в 17:38

Идея хорошая, но:
1) выезд с моста не должен упираться в станционную, а должен минуя "тещин язык" выходить на пост ГАИ, что за "Хилком" и иметь хорошую развязку с Немировича-Данченко.
2) Дорога, что в пойме Каменки не должна заканчиваться у Калининского универмага, а должна выходить (без светофоров) на кемеровскую трассу.
Вот тогда и можно денежки брать за проезд.

18 февр 2016 в 17:41

Че то нам мостом нешуточно угрожают..

Алексей
18 февр 2016 в 17:42

Да я лучше вплавь...

18 февр 2016 в 17:48

Если по нему будет ездить общественный транспорт, сколько пассажиры платить будут ?

Попугай
18 февр 2016 в 17:55

Прежде, чем строить этот платный мост, можно сделать выезд и вьезд из Бугринской рощи со стороны жилых домов на 3 Бугринский мост. А то получается, чтоб заехать на мост, надо 3 км. ехать до Ватутина, загружая немаленькую пробку. Вопрос копеечный по сути.

M@X1M
18 февр 2016 в 17:58

В таком случае мост должен строиться ТОЛЬКО на деньги инвестора. Либо стать ПОЛНОСТЬЮ бесплатным после того как инвестору вернуться его деньги с оговоренным процентом.

18 февр 2016 в 17:59

я так понимаю нас в очередной раз хотят ограбить, построить 4 мост, а Димитровский и Октябрьский закрыть на ремонт, в связи с отсутствием должного финансирования лет так на 5-10, и останется в городе два моста платный за 100500 рублей и Бугринский

Topa Tata.
18 февр 2016 в 18:23

ужас какой то ! моста нет а гендиректор есть. и еще наверное просто директор. и наверное с директорскими получками ?

На колёсах
18 февр 2016 в 18:26

Наверное хорошая должность...концедент(русского слова не нашлось что ли?).

18 февр 2016 в 18:33

Пусть построят сначала, а потом разберёмся!