Останавливался вчера знак выставлял. А то летят как угорелые в этот поворот. Вначале карягу положили так ее в труху... потом знак поставили вроде бы стали видеть. Потом приехала милиция... Так один шустрый хорошо шел чуть не въехал в милицию... Вот и вопрос как в этот поворот можно входить на большой скорости.
Видели,как раз проезжали мимо,вообще непонятно как она там перебегала,перед самым поворотом у колонн ж/д моста...Водитель как мого вообще уехать...Царство небесное женщине...Страшно(((
МедяШка, очень страшно, мы тоже видели. но бабуле во-первых уж 80 лет, соответственно скорость передвижения у нее небольшая, вряд ли она прям "перебегала", а во-вторых, там настолько крутой поворот, что там даже и не ожидаешь вообще, что кто-то может дорогу перебегать в принципе, там и бежать то некуда, только разве что в опору моста.
Ехали в воскресение с первомайки в два часа - жуткая авария с упавшим столбом, едем вечером обратно - женщину сбило.... Но мы подумали, что она с моста упала, потому что никто там не переходит никогда, место опасное и разделительный барьер, самоубийство какое то. Нельзя водителя категорично винить.
Анна , балин, ну это же человек! Собаку помню сбил, остановился... К сожалению она не выжила, поступил по совести, отнес в лес и закопал. А тут такое...
Вчера там проезжал видел все.
Она лежала прямо под железнодорожным мостом. Интересно, но этот поворот нельзя проехать на большой скорости, на жигулях тем более максимум 30-40 км/час. И там нечего абсолютно пешеходам делать. Не ясно как она там оказалась и как мог разогнаться водитель под мостом?
Kysh,
"Alex, при 30-40 км/час тормозной путь не 1-2 метра" чушь городите товарищь хороший, при 30 км максимум 2м, гнал парень, и скорее всего ускорялся там. Бабушка конечно неправа, но давить человека даже в космосе не надо.
sdf1,
это вы чушь не пишите. Остановочный (в данном случае необходимо говорить именно об остановочном пути) путь при скорости 40 км/ч составляет около 25м (на сухом асфальте), тормозной (для справки) порядка 10м.
И вот опять погиб старый человек. Чувство страха и инстинкт самосохранения притупляется что-ли. Ведь сама бабуля создала такую ситуацию, как это ни жаль. А водитель видимо сначала в шоке был, а потом струсил. Вот теперь будет отвечать за то, что сбежал. Грустно и глупо.
многие пишут , что водителю нужно сомтреть куда едет и т.д.
Автомобиль, двигаясь даже с разрешенной скоростью, не сможет остановиться за 1 секунду. Даже если за рулем будет пилот-асс, автогонщик. Варианты маневра, виляния по трассе не всегда оправданы и возможны. Ехать 5-10 км в час? Тогда будем застрахованы от таких случаев.
Пешеходу, чтобы остановиться, нужны доли секунды. 1-2 секунды, чтобы отскочить назад.
Мы не знаем подробности аварии, скорость, состояние опьянения и т.д. Но если случай произошел вне пешеходной зоны, потерпевшая виновна сама в лучившимся. Её там в априоре не должно было бы. Это как винить электриков, не заизолировавших провод высокого напряжения на вышке ЛЭП, куда залезли играть дети и получили удар током.
Серж, скрылся - пытался избежать ответственности. Только за это уже de_facto водитель виновен. Возможно женщина жива еще была, оставил человека в опасности, не оказал первую медицинскую помощь = убийца.
Серж, а причем тут одна секунда? пешеход за секунду до дороги не добежит. Ну а если видишь бабулю, стоящую у дороги, уж лучше притормозить. У человека обычного то может хоть нога соскользнуть, хоть ещё что. И велосипедистов объезжать за 3 метра и все остальные меры предосторожности.
zabotin,
а вы сможете оказать первую медицинскую помощь? только квалифицированно. Не зря сейчас из аптечки убрали все, кроме бинтов. Нет у вас необходимой квалификации - нечего лезть, сделаете только хуже.
Оно, конечно, водила не прав в том, что скрылся. Но проводить параллели между его "скрылся" и "бабушка осталась жива" мне кажется не совсем уместно. Скорую, я думаю, вызвали фактически сразу, движение там есть, это не пустынная трасса, описание автомобиля для "перехвата" дали явно свидетели.
Так что вероятность того, что бабушка бы выжила, если бы водитель не скрылся стремится к нулю.
Собственно а чего вы ожидали?
Каждый день проезжаю там по нескольку раз.
И вижу там периодически пешеходов,
там где им находиться вообще не положено!!!!
Водителя не оправдываю!
Особенно за то что скрылся!
Бабушку жалко..
Водителя тоже
Там есть не менее опасный переход, который вынужденно придумали себе пешеходы, гуляют по 4м полосам как будто по тротуару
Это чуть выше где остановка.
Все кто едет со стороны Академа и Бердска
и им есть необходимость поехать в сторону Первомайки, переходят от остановки к остановке просто по магистрали!!!
Когда строили развязку, почему -то пешим придумали самый неудобный и длинный обход от остановки к остановке.
Вот они теперь и соревнуются практически под колесами у машин
кто быстрее перебежит
Ведь это же дурдом однако!
Как для водителя так и для пешехода
НАДО СТРОИТЬ надземный переход для людей!!!!!!!!!
Леди, транспорта там не так много ходит, достаточно зебру нарисовать. И пешеходов переходящих тогда будут пропускать, гнать там незачем, да и сколько раз там не ездил, не так часто пешеходы и ходят.
мы видели как лежала женщина но я была с грудным ребенком остановиться не было возможности я даже подумала что человек просто спит а мысли думали что спит в позе как будто ее с поезда сбросили ну а переходить там не реально там мертвая зона ,водитель мог ее вообще не увидеть только зачем уехал.
золотой, Правильно! Давно пора ввести уголовную, или хотя-бы административную ответственность пешеходов за переход в неположенном месте и создание аварийной ситуации.
вчера проезжали как раз мимо этой аварии,там пешеходного перехода и в помине нет,все произошло под железнодорожным мостом,как раз поворот на Первомаечку
RыSя, сбили ее на поворте на Первомайку.прямо над ЖД мостом.как вы построите переход надземный если сверху ЖД мост???и зачем он там?
вы хоть поняли где пенсионерку сбили?не под тем мостом который возле светофора на Бердском шоссе.а под мостом который через Первомайскую улицу перекинут для электричек
RыSя, а толку? Думаете она бы по подземному стала переходить? Сомневаюсь. У нас на "Берёзовой" бабульки постоянно через 8 полос бегают как раз над подземным переходом. Только забор, метра три в высоту и ток пустить.
Там начали было делать пешеходный мост, когда развязку делали, поставили опоры, а потом сдали развязку и ничего доделывать не стали...
Светофоры получаются очень далеко от остановки, поэтому многие просто ходят там где удобно, бросаясь под колеса в неположенном месте.
Василий, светофоры невозможно поставить во всех удобных для пешеходов местах, одному лучше здесь, другому там... лучше пройти чуть дальше до светофора или перехода, чем вот так, быть накрытым простынкой...
p.s. я, если что, пешеход...
наивный, пешеходу надо смотреть. Пешеход такой же участник движения. Водила не по тротуару ехал, а по проезжей части, согласно правилам дорожного движения - ""Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."
Наивно рассуждаете, г-н наивный. Видать за рулем ни минуты не сидели.
мимопроходил, Наивно по моему вы рассуждаете, то что водителю нужно смотреть куда едешь не отменяет того что пешеходу тоже нужно смотреть, по вашему что, если ты находишься за рулем на дороге а не на тратуаре, то смотреть куда едешь не нужно? За рулем 37 лет, считаю что пешеходов давить нельзя, вообще нигде.
В данном случае водитель может быть не виноват в аварии.
Но он однозначно виноват в том, что скрылся.
И вот за такое нужно сажать.
(И не надо рассказывать, что бабушка сама виновата, что ее правнуки должны ущерб компенсировать, что пешеходы обнаглели - это все лирика, а факт в том, что водитель сбежал. И это низко.)
Есть переход или нет- виноват водитель. Степень его вины-это второй вопрос.
Но, коль сел за руль- смотри куда едешь.
Пешеход может быть виноват тоже но, в руках водителя средство,которое убивает.
И посему, водитель виноват в первую очередь за не внимательность
Икар
Подскажите, зачем тогда нужна смешная книжка под названием ПДД? Люди зачем-то время тратили, деньги, писали обязанности пешеходов. А надо было сделать так - водитель виноват всегда только потому, что он водитель.
взять под стажу его за такое и пусть в ИВС сидит до решения суда! , чтобы никому не повадно было средь бела дня людей сбивать и скрываться! , следователь обязан ходотайствовать о содержании под стражей на время следствия!
Водитель увеличил свою кучу проблем вдвое, когда уехал.. Сколько уже раз говорили не делать этого, а все-равно сваливают.
Останавливался вчера знак выставлял. А то летят как угорелые в этот поворот. Вначале карягу положили так ее в труху... потом знак поставили вроде бы стали видеть. Потом приехала милиция... Так один шустрый хорошо шел чуть не въехал в милицию... Вот и вопрос как в этот поворот можно входить на большой скорости.
Видели,как раз проезжали мимо,вообще непонятно как она там перебегала,перед самым поворотом у колонн ж/д моста...Водитель как мого вообще уехать...Царство небесное женщине...Страшно(((
Ехали в воскресение с первомайки в два часа - жуткая авария с упавшим столбом, едем вечером обратно - женщину сбило.... Но мы подумали, что она с моста упала, потому что никто там не переходит никогда, место опасное и разделительный барьер, самоубийство какое то. Нельзя водителя категорично винить.
Вчера там проезжал видел все.
Она лежала прямо под железнодорожным мостом. Интересно, но этот поворот нельзя проехать на большой скорости, на жигулях тем более максимум 30-40 км/час. И там нечего абсолютно пешеходам делать. Не ясно как она там оказалась и как мог разогнаться водитель под мостом?
И вот опять погиб старый человек. Чувство страха и инстинкт самосохранения притупляется что-ли. Ведь сама бабуля создала такую ситуацию, как это ни жаль. А водитель видимо сначала в шоке был, а потом струсил. Вот теперь будет отвечать за то, что сбежал. Грустно и глупо.
многие пишут , что водителю нужно сомтреть куда едет и т.д.
Автомобиль, двигаясь даже с разрешенной скоростью, не сможет остановиться за 1 секунду. Даже если за рулем будет пилот-асс, автогонщик. Варианты маневра, виляния по трассе не всегда оправданы и возможны. Ехать 5-10 км в час? Тогда будем застрахованы от таких случаев.
Пешеходу, чтобы остановиться, нужны доли секунды. 1-2 секунды, чтобы отскочить назад.
Мы не знаем подробности аварии, скорость, состояние опьянения и т.д. Но если случай произошел вне пешеходной зоны, потерпевшая виновна сама в лучившимся. Её там в априоре не должно было бы. Это как винить электриков, не заизолировавших провод высокого напряжения на вышке ЛЭП, куда залезли играть дети и получили удар током.
Там давно планировали сделать надземный переход, но видимо на этом решили съэкономить и оставили недостроенным.. вот и результат халатности
Собственно а чего вы ожидали?
Каждый день проезжаю там по нескольку раз.
И вижу там периодически пешеходов,
там где им находиться вообще не положено!!!!
Водителя не оправдываю!
Особенно за то что скрылся!
Бабушку жалко..
Водителя тоже
Там есть не менее опасный переход, который вынужденно придумали себе пешеходы, гуляют по 4м полосам как будто по тротуару
Это чуть выше где остановка.
Все кто едет со стороны Академа и Бердска
и им есть необходимость поехать в сторону Первомайки, переходят от остановки к остановке просто по магистрали!!!
Когда строили развязку, почему -то пешим придумали самый неудобный и длинный обход от остановки к остановке.
Вот они теперь и соревнуются практически под колесами у машин
кто быстрее перебежит
Ведь это же дурдом однако!
Как для водителя так и для пешехода
НАДО СТРОИТЬ надземный переход для людей!!!!!!!!!
на разъезде пешеходам неудобно переходить дорогу. Надо что-то решать там по организации движения
зачем скрылся, если не виноват был, там ведь нет пешеходного перехода, значит не его (водителя) вина.
Видела вчера, как ее накрывали простынкой - ехала мимо в маршрутке.
Сразу подумалось, что в том месте дорогу очень опасно переходить.
мы видели как лежала женщина но я была с грудным ребенком остановиться не было возможности я даже подумала что человек просто спит а мысли думали что спит в позе как будто ее с поезда сбросили ну а переходить там не реально там мертвая зона ,водитель мог ее вообще не увидеть только зачем уехал.
пока уголовную ответственность не введут за такие дела...так и будет все продолжаться!
вчера проезжали как раз мимо этой аварии,там пешеходного перехода и в помине нет,все произошло под железнодорожным мостом,как раз поворот на Первомаечку
Переход строить срочно!
Там начали было делать пешеходный мост, когда развязку делали, поставили опоры, а потом сдали развязку и ничего доделывать не стали...
Светофоры получаются очень далеко от остановки, поэтому многие просто ходят там где удобно, бросаясь под колеса в неположенном месте.
водителю смотреть надо было куда едешь
В данном случае водитель может быть не виноват в аварии.
Но он однозначно виноват в том, что скрылся.
И вот за такое нужно сажать.
(И не надо рассказывать, что бабушка сама виновата, что ее правнуки должны ущерб компенсировать, что пешеходы обнаглели - это все лирика, а факт в том, что водитель сбежал. И это низко.)
Выбирать скорость надо так, чтобы успеть остановиться
Есть переход или нет- виноват водитель. Степень его вины-это второй вопрос.
Но, коль сел за руль- смотри куда едешь.
Пешеход может быть виноват тоже но, в руках водителя средство,которое убивает.
И посему, водитель виноват в первую очередь за не внимательность
виноваты дорожные службы которые не делают светофоры с кнопкой а не обычные люди кто заложники ситуации
взять под стажу его за такое и пусть в ИВС сидит до решения суда! , чтобы никому не повадно было средь бела дня людей сбивать и скрываться! , следователь обязан ходотайствовать о содержании под стражей на время следствия!