546 комментариев к публикации Расступитесь перед «Ауди» (флеш-схема)
fifa82
20 дек 2013 в 00:33
Как же меня бесят любители объезда пробки по в стречке! К стати заметил такие умники выигрывают 1 минуту ну максимум 3, не ужели так трудно понять, что это глупо! Власти если вы читаете эти комментарии, примите пожалуйста закон, о применение видеозаписей с видеорегистратора о грубых правонарушений, я всех наглецов попадающих под лишение прав предоставлю в ГИБДД в виде видеозаписи!
fifa82, Власти как раз из боязни попасться в объектив видеорегистратора и не принимают закон о наказании за нарушения ПДД, зафиксированные видеорегистраторами...
fifa82, судя по схеме не факт что водитель ауди ехал по встречке, возможно на встречку ему пришлось уйти из-за неожиданного маневра ВАЗа чтобы минимизировать ущерб. А по поводу кого что бесит так меня вот например бесят товарищи которым надо тащится именно в ЛЕВОМ ряду со скоростью 30 км/ч после мало-мальского снега или дождя при свободной правой полосе, а есть еще любители перестраиваться без поворотников и ехать посередине... на эту тему можно долго рассуждать, в данной ситуации очевидно что водитель пятнашки нарушил правила.
fifa82, согласен. А так же бесят умники который вечно разворачиваются через трамвайные пути наплевав на то что они фактически являются двойной сплошной.
fifa82, Полностью согласна, я бы тоже предоставила записи с видеорегистратора. Если поможет. Зима, и так машину "тоскает", почти каждый день кто нибудь по встрече летит, только и успевай уворачиваться.
al999, а водитель ауди не? А? как же так?
Двойные стандарты? Ведь соблюдать скоростной режим обязан каждый и не спроста!
Ехал бы он 40, успел бы остановиться.
Если на пятнашке и нарушил правило, это не повод его таранить.
al999, да, возможно ауди по встречке пыталась минимизировать ущерб... однако ПДД предписывают выбирать скоростной режим в соответствии с погодными и проч. условиями. А это явно не 100км/ч
Чтобы минимизировать, надо было тормозить, а не грубо нарушать еще одно правило пдд.
фывв, по вашему запрещен разворот вдоль всей Серебренниковской, части Котовского, того же пр. Дзержинского? На Серебренниковской разметка есть, и с разрывами для разворота
фывв, с чего вы взяли что трамвайные пути являются двойной сплошной?? если нет разметки или знаков указывающих на запрет данного маневра, то почему бы и нет?!
фывв, ну здравствуйте, приехали!
Вы хоть правила то почитайте!
Я сейчас как раз в автошколе доучиваюсь и потому знаю их наизусть.
На трамвайных путях разворачиваться можно, но только по-разному.
Если есть знак "только налево" то заезжать на трамвайные пути нельзя, но развернуться всё же можно. А если знака нет, разворачиваться нужно с заездом на пути попутного направления.
Какая еще двойная сплошная, вы о чем???
al999, Если не ошибаюсь, по правилам, в аварийной ситуации нужно оставаться на своей полосе. И как-то странно рассчитывать на "минимизацию ущерба", выезжая на полосу встречного движения.
al999, Не важно уходил от он удара и по этой причине попал в аварию на встречке или просто ехал по встречке. Это всеравно встречка со всеми вытикающими, если ехал в попутном направлении, то и нужно было ехать так же и если не удавалось избежать авариии, то и бить в своей полосе. А на встечке, значит виноват в любом случае.
Диманыч, не уверен что на сто процентов понял суть вашего коммента.. но соблюдать скоростной режим, ездить трезвыми и соблюдать правила разворота должны все. Ничего из этого к сожалению нельзя сказать ни про одного из участников данного ДТП.
фывв, правила ДТП вообще знаете?
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
fifa82,
Полностью с вами согласен, пора уже пора в гибдд принимать видео нарушений с видеорегистраторов.
Я бы ещё сюда добавил объезд пробок по обочине.
al999, вот поэтому он 100% виноват, поскольку его маневр, нарушивший ПДД, привел еще и к ДТП...
А экспертиза "покажет", что ауди стоял на месте, а 15-ка двигалась боком вперед со скоростью 100 км\ч...
fifa82, А что вам мешает это делать? Сейчас все реально. Вот последовательность ваших действий:
Одной только съемки с видеорегистратора, чтобы наказать лихача, недостаточно. Требуется еще и заявление. На сайте ГИБДД есть специальная форма обращения. Ее необходимо заполнить, указав свои личные данные, место и время замеченного правонарушения, при этом сообщив, признаки какого именно нарушения были замечены, и номер машины нарушителя. К этому заявлению в качестве доказательства прикладывается видеозапись.
Далее уже начинается работа инспектора ГИБДД. Ему необходимо установить автомобиль, его владельца, а также выяснить, кто был за рулем в момент совершения нарушения. Для этого в подразделение вызывается, соответственно собственник автомобиля. В общем, проводятся различные процессуальные мероприятия, результатом которых становится вынесение постановления с соответствующим штрафом. Или не становится. Наиболее частая причина закрытия административного дела - невозможность установить водителя, который в момент нарушения был за рулем.
гуманный подход, отказался пройти освидетествование, выехал на трамвайные пути, и вобще открывать персональные данные. Как простой смертный, так сразу всё выдают, И номера, круто, что говорить чиновник, или "кругляк какой ,сразу бежать собрались, шалунишки, как маленькие дети, и вот таких руках россия и производство
Так как, флеш-схема происшествия составлена со слов участников ДТП, то водитель "пятнашки" сам подписал себе приговор. Очевидно, что он перекрыл встречные трамвайные пути. Доказать же, что водитель Ауди был нетрезв очень сложно. Это же не заводской слесарь. Подключатся юристы, покровители заступятся. Мне кажется, что будет резонанс, как в деле с Мозго.
конечно водителя "пятнашки" признают виновным, тут как говориться, к гадалки не ходи! и все прекрасно знают почему! ОБИДНО!!Мальчику скорейшего выздоровления!
"Если «Лада» находилась на своей полосе движения, эксперты будут изучать, имел ли водитель иномарки возможность заметить препятствие и затормозить — от этого зависит степень его вины."
То есть выезд Ауди на встречную полосу и превышение скорости в качестве обвинения даже не рассматриваются. Тут поневоле вспомнишь анекдот про водителя асфальтоукладчика и мерседес.
"Очевидец Алексей Ч., наблюдавший за ДТП и его последствиями со стороны, добавил с полной уверенностью: Смирнов сидел на месте водителя, а не пассажира. Водитель «Мазды» с ним согласен — он тоже видел, как Смирнов выходил из машины со стороны водительской двери."
- мало ли, что им показалось. возможно, Смирнов и его спутник просто быстро поменялись местами, т.к. Смирнов решил взять ответственность на себя - он же директор, его не накажут.
Интересно, как гаишника на дороге сбивают (на Ипподромской), так сразу и фото-видео и СМС Заи, а как король мира ребенка покалечил - так закон о защите персональных данных?
Судя по схеме, жигулист тоже виноват, выехав на встречную полосу при левом повороте. Я не знаю, какие там знаки висят, но такой манёвр запрещён в любом случае.
Да конечно виноват водитель ВАЗа. Ведь это же ауди А6(!) с номерами "ННН" (!!), которая ехала по встречке (!!!). Даже если бы водитель ВАЗа припарковал машину возле дома под знаком парковки и сидел дома на диване, а в него влетела ауди с "ННН"-и то надо было бы "разбираться".
А водителя определить очень трудно, очень и очень. Пока сам водитель не напишет повинную, под прицелами двух камер и не даст интервью в прямом эфире на федеральном канале-надо "разбираться". Бог его знает, что могли увидеть 5 человек, может это сговор. Такой небольшой сговор случайных людей, чтобы навредить директору, ангелу во плоти.
наверняка эта лада торчала на полдороги. больше половины проблем на дорогах от советского или российского автохлама: или ломаются посреди дороги, или закомплексованные водители ведут себя не адекватно. считаю, что нужно запретить эксплуатацию машин без подушек безопасности и не соответствующих хотя бы классу евро-4.
"В ГИБДД отказались уточнить, кто был за рулем иномарки, однако пообещали лишить его водительских прав." Лишение прав тут не поможет. Подобных надо сажать лет на 10 и забирать машину в пользу пострадавших.
Если абстрагироваться и не принимать во внимание пострадавшего мальчика и "крутую" машину, то виноваты ОБА!! Судя по схеме, один перекрыл полностью трамвайные пути и вылез на встречку.Кто ж так поворачивает? А второй превысил скорость и явно хотел объехать, но места жигуль ему для этого маневра не оставил. Если б он ударил на своей полосе, то было бы еще печальнее, ибо удар был бы в самую середину Ваза. По трамвайным путям ездить не запрещено. В общем, за что боролись... Гневным обвинителям предлагаю представить, что столкнулись две шестерки, например, или две ауди, а потом уже кричать..
«За рулем таких машин в 99 % случаев ездят водители. Соответственно, их там проверяют очень хорошо, потому что возят людей больших. Такого водителя проверяют хлеще, чем гаишники, — кого попало же не посадят. Ну, остановит инспектор — но вряд ли там будет какое-то нарушение." А пьяных чиновников и людей больших за рулем этих авто кто проверять будет?
повторяется ситуациа с мозго-я не я и машина не моя...там погибла девушка,а виновного до сих пор не наказали."МУЖИК"спрятался за жену,а здесь за водителя...а будут сейчас водителя ваза"кружить"-и ведь виновным могут признать...но хоть ребёнок жив...
Однозначно виновен на "ауди". Где у нас разрешено 100 км/ч? Практически все с номерами ннн нарушают. Сам лично не раз встречал, что даже на переезде шлагбаумы объезжали по встречной полосе. Просто их никогда не останавливают.
Как интересно: если пятнашка на встречных трамвайных путях, то виновата только она. А если не на встречных путях, то ещё подумают. Вот когда простой смертный за рулём, почему-то никого не интересует по каким причинам он на встречку выехал: выехал=виноват.
При повороте налево нельзя высовываться на встречную полосу, как делает подавляющее большинство водителей. (На флеш-схеме ВАЗ выехал для поворота частью корпуса на "встречку"). Нельзя также выворачивать руль налево заранее, даже находясь на своей полосе. Возможные последствия не соблюдения этого негласного правила:
1. В вас могут приехать спереди, потому как вы на "встречке" - вы преграждаете путь встречному движению
2. В вас могут приехать сзади и от удара вы, опять же, мгновенно окажетесь на "встречке", даже только потому, что колеса уже вывернуты влево.
Опять покажет следствие! Как всегда, про свидетелей забыли, а при чем тут была ли 15-ка на встречных трамвайных!!!!! если сама ауди неслась по встречным трамвайным путям!!!!! Сами себе противоречите господа из ГИБДД! Читайте что пишите! Аля дело Мозго 2!!!
"Хороший" видать юрист Денис Алмазов!!! Если "Лада" стояла на трамвайных путях, значит, она виновата?? Ни фига себе!! Это новые ПДД!! А п. 10.1 он наверное, никогда не читал? А кто "Ладе" запретил там разворачиваться и стоять, пропуская встречный транспорт? Или в любом случае иномарка с номерами "ннн" всегда права??
И ведь таких костоломов с красивыми номерами на дорогах ежедневно видишь. Неужели эти люди не отдают себе отчет, что из-за такой езды, люди гибнут? Совесть не замучает по ночам после этого?
Непонятно, при чем здесь техническая экспертиза. Водитель Ауди отказался пройти мед. освидетельствование, соотв-но виноват в аварии ОН, а не водитель ВАЗа. Не удивлюсь, если виновным признают "пятнашку".
Пока у на главенствуют "красивые номера", визитки и "звонок другу" над ПДД. Эти товарищи будут продолжать ездить как хотят и будут продолжать уходить от какой либо ответственности!
Ну, остановит инспектор — но вряд ли там будет какое-то нарушение», — рассказал Павел Алексеев, отметив, что свою значимость со временем «крутые» практически потеряли. «Да нет уже всего этого. Точно так же водители [этих машин] бегают, штрафы оплачивают», — согласился с идеей равенства на дорогах Алексей Толочный.
Конечно конечно, так мы и поверили о том, что нет значимости! ))
"Если будет доказано, что ВАЗ стоял на трамвайных путях встречного направления, виновником признают водителя «пятнашки», так как он перекрыл движение «Ауди». Если «Лада» находилась на своей полосе движения, эксперты будут изучать" - чувствуете на чьей стороне справедливость? Допустим ВАЗ стоял на встречке, но АУДИ то ЕХАЛ по встречке! А во втором случае еще "изучать" собираются, что очевидно.
"Если будет доказано, что ВАЗ стоял на трамвайных путях встречного направления, виновником признают водителя «пятнашки», так как он перекрыл движение «Ауди». ",
... которая ехала по встречке на большой скорости.
Это что за рассужение, простите? Уже начинают выгораживать водилу ауди.
...«берут себе крупные бизнесмены, что подчеркнуть свой статус и принадлежность к элите».Последний раз получал в конце 2007 года. Может что изменилось в правилах регистрации. Т.е. можно подойти и безприпятственно, порывшись в кучке, выбрать понравившийся тебе номерок? Или это косвеннок подтверждение продажи блатных номеров за деньги/услуги?
Как же меня бесят любители объезда пробки по в стречке! К стати заметил такие умники выигрывают 1 минуту ну максимум 3, не ужели так трудно понять, что это глупо! Власти если вы читаете эти комментарии, примите пожалуйста закон, о применение видеозаписей с видеорегистратора о грубых правонарушений, я всех наглецов попадающих под лишение прав предоставлю в ГИБДД в виде видеозаписи!
"что подчеркнуть свой статус и принадлежность к элите" Я поднимусь в глазах народа!
спасибо НГС что ты есть! есть шанс ,что простые люди не "окажутся" виновными...
гуманный подход, отказался пройти освидетествование, выехал на трамвайные пути, и вобще открывать персональные данные. Как простой смертный, так сразу всё выдают, И номера, круто, что говорить чиновник, или "кругляк какой ,сразу бежать собрались, шалунишки, как маленькие дети, и вот таких руках россия и производство
именно по боязни и не останавливают, всем об этом уже давно известно
Так как, флеш-схема происшествия составлена со слов участников ДТП, то водитель "пятнашки" сам подписал себе приговор. Очевидно, что он перекрыл встречные трамвайные пути. Доказать же, что водитель Ауди был нетрезв очень сложно. Это же не заводской слесарь. Подключатся юристы, покровители заступятся. Мне кажется, что будет резонанс, как в деле с Мозго.
конечно водителя "пятнашки" признают виновным, тут как говориться, к гадалки не ходи! и все прекрасно знают почему! ОБИДНО!!Мальчику скорейшего выздоровления!
"Если «Лада» находилась на своей полосе движения, эксперты будут изучать, имел ли водитель иномарки возможность заметить препятствие и затормозить — от этого зависит степень его вины."
То есть выезд Ауди на встречную полосу и превышение скорости в качестве обвинения даже не рассматриваются. Тут поневоле вспомнишь анекдот про водителя асфальтоукладчика и мерседес.
Да когда же это закончится?! Пересадить бы всех "слуг народа" на общественный транспорт...
Москва своих в обиду не дает. Всё на жигулиста повесят. Тем более, поправить показания на 20 см туда-суда - не проблема.
"Очевидец Алексей Ч., наблюдавший за ДТП и его последствиями со стороны, добавил с полной уверенностью: Смирнов сидел на месте водителя, а не пассажира. Водитель «Мазды» с ним согласен — он тоже видел, как Смирнов выходил из машины со стороны водительской двери."
- мало ли, что им показалось. возможно, Смирнов и его спутник просто быстро поменялись местами, т.к. Смирнов решил взять ответственность на себя - он же директор, его не накажут.
Попытались скрыться-значит, считают себя виновным...
да не прав его надо лишать, а уволить с волчьим билетом
Вот то что ладе оторвало ремень безопасности, может хоть кто то задумается покупать ли им ладу или всё таки надёжного б.у. японца.
Интересно, как гаишника на дороге сбивают (на Ипподромской), так сразу и фото-видео и СМС Заи, а как король мира ребенка покалечил - так закон о защите персональных данных?
Чуть выбился из серой массы и тут же комплекс бога.
Судя по схеме, жигулист тоже виноват, выехав на встречную полосу при левом повороте. Я не знаю, какие там знаки висят, но такой манёвр запрещён в любом случае.
Красавцы оба. Один поворачивать не умеет, другой по встречным трамвайным путям ехал.
Да конечно виноват водитель ВАЗа. Ведь это же ауди А6(!) с номерами "ННН" (!!), которая ехала по встречке (!!!). Даже если бы водитель ВАЗа припарковал машину возле дома под знаком парковки и сидел дома на диване, а в него влетела ауди с "ННН"-и то надо было бы "разбираться".
А водителя определить очень трудно, очень и очень. Пока сам водитель не напишет повинную, под прицелами двух камер и не даст интервью в прямом эфире на федеральном канале-надо "разбираться". Бог его знает, что могли увидеть 5 человек, может это сговор. Такой небольшой сговор случайных людей, чтобы навредить директору, ангелу во плоти.
по правилам виноват водитель ауди а так лады-смотреть надо по сторонам когда поворачиваешь.
Может в ГИБДД еще скажут что автомобили с буквами ООМ тоже останавливают?
наверняка эта лада торчала на полдороги. больше половины проблем на дорогах от советского или российского автохлама: или ломаются посреди дороги, или закомплексованные водители ведут себя не адекватно. считаю, что нужно запретить эксплуатацию машин без подушек безопасности и не соответствующих хотя бы классу евро-4.
"В ГИБДД отказались уточнить, кто был за рулем иномарки, однако пообещали лишить его водительских прав." Лишение прав тут не поможет. Подобных надо сажать лет на 10 и забирать машину в пользу пострадавших.
Если абстрагироваться и не принимать во внимание пострадавшего мальчика и "крутую" машину, то виноваты ОБА!! Судя по схеме, один перекрыл полностью трамвайные пути и вылез на встречку.Кто ж так поворачивает? А второй превысил скорость и явно хотел объехать, но места жигуль ему для этого маневра не оставил. Если б он ударил на своей полосе, то было бы еще печальнее, ибо удар был бы в самую середину Ваза. По трамвайным путям ездить не запрещено. В общем, за что боролись... Гневным обвинителям предлагаю представить, что столкнулись две шестерки, например, или две ауди, а потом уже кричать..
«За рулем таких машин в 99 % случаев ездят водители. Соответственно, их там проверяют очень хорошо, потому что возят людей больших. Такого водителя проверяют хлеще, чем гаишники, — кого попало же не посадят. Ну, остановит инспектор — но вряд ли там будет какое-то нарушение." А пьяных чиновников и людей больших за рулем этих авто кто проверять будет?
не могу понять, когда налево поворачивал, не видел что Ауди по рельсам несется? ведь по рельсам объезжать давно стало нормой, нужно быть готовым.
повторяется ситуациа с мозго-я не я и машина не моя...там погибла девушка,а виновного до сих пор не наказали."МУЖИК"спрятался за жену,а здесь за водителя...а будут сейчас водителя ваза"кружить"-и ведь виновным могут признать...но хоть ребёнок жив...
Однозначно виновен на "ауди". Где у нас разрешено 100 км/ч? Практически все с номерами ннн нарушают. Сам лично не раз встречал, что даже на переезде шлагбаумы объезжали по встречной полосе. Просто их никогда не останавливают.
Как интересно: если пятнашка на встречных трамвайных путях, то виновата только она. А если не на встречных путях, то ещё подумают. Вот когда простой смертный за рулём, почему-то никого не интересует по каким причинам он на встречку выехал: выехал=виноват.
p.s. Будет шоу по смене водителя за 5 секунд?
При повороте налево нельзя высовываться на встречную полосу, как делает подавляющее большинство водителей. (На флеш-схеме ВАЗ выехал для поворота частью корпуса на "встречку"). Нельзя также выворачивать руль налево заранее, даже находясь на своей полосе. Возможные последствия не соблюдения этого негласного правила:
1. В вас могут приехать спереди, потому как вы на "встречке" - вы преграждаете путь встречному движению
2. В вас могут приехать сзади и от удара вы, опять же, мгновенно окажетесь на "встречке", даже только потому, что колеса уже вывернуты влево.
Будут виноваты все, кроме ауди!!!!а то что с номерами ннн ездят по встречькам на большой скорости это все видят и знают.
Конечно, водитель Лады будет виноват
Сил и терпения свидетелям, чтобы отстоять и доказать что за рулем Ауди был именно тот кто был.
Опять покажет следствие! Как всегда, про свидетелей забыли, а при чем тут была ли 15-ка на встречных трамвайных!!!!! если сама ауди неслась по встречным трамвайным путям!!!!! Сами себе противоречите господа из ГИБДД! Читайте что пишите! Аля дело Мозго 2!!!
"Хороший" видать юрист Денис Алмазов!!! Если "Лада" стояла на трамвайных путях, значит, она виновата?? Ни фига себе!! Это новые ПДД!! А п. 10.1 он наверное, никогда не читал? А кто "Ладе" запретил там разворачиваться и стоять, пропуская встречный транспорт? Или в любом случае иномарка с номерами "ннн" всегда права??
Хоть бы водителя пятнахи не признали виновным!
Даже и не нужно думать кого признают виновным...
Уж точно не водителя ауди
И ведь таких костоломов с красивыми номерами на дорогах ежедневно видишь. Неужели эти люди не отдают себе отчет, что из-за такой езды, люди гибнут? Совесть не замучает по ночам после этого?
Водители бегают, оплачивают штрафы потому, что на дорогах есть беспристрастные видеокамеры?
Непонятно, при чем здесь техническая экспертиза. Водитель Ауди отказался пройти мед. освидетельствование, соотв-но виноват в аварии ОН, а не водитель ВАЗа. Не удивлюсь, если виновным признают "пятнашку".
Пока у на главенствуют "красивые номера", визитки и "звонок другу" над ПДД. Эти товарищи будут продолжать ездить как хотят и будут продолжать уходить от какой либо ответственности!
Ну, остановит инспектор — но вряд ли там будет какое-то нарушение», — рассказал Павел Алексеев, отметив, что свою значимость со временем «крутые» практически потеряли. «Да нет уже всего этого. Точно так же водители [этих машин] бегают, штрафы оплачивают», — согласился с идеей равенства на дорогах Алексей Толочный.
Конечно конечно, так мы и поверили о том, что нет значимости! ))
"Если будет доказано, что ВАЗ стоял на трамвайных путях встречного направления, виновником признают водителя «пятнашки», так как он перекрыл движение «Ауди». Если «Лада» находилась на своей полосе движения, эксперты будут изучать" - чувствуете на чьей стороне справедливость? Допустим ВАЗ стоял на встречке, но АУДИ то ЕХАЛ по встречке! А во втором случае еще "изучать" собираются, что очевидно.
"Если будет доказано, что ВАЗ стоял на трамвайных путях встречного направления, виновником признают водителя «пятнашки», так как он перекрыл движение «Ауди». ",
... которая ехала по встречке на большой скорости.
Это что за рассужение, простите? Уже начинают выгораживать водилу ауди.
Хорошее название статьи!!!!!!! Некоторые "особо одаренные" водители ездят по встречке и считают что их должны обруливать!!!!!!!!!!!!!!
а может за рулем и небыло директора завода... после аварии он поменялся местами со своим водителем, чтоб спасти его от наказания?!
Ну если флешка не врет, то ежу понятно что Аудюха виновата.. Хотя с нашими порядками не удивлюсь, если пятнашку засудят (((
Раздражает, когда вот такие вазы разворачиваются/поворачивают на трамвайных путях и перекрывают встречку.
Называется встретились два неадеквата на дороге, жаль у нас не предусмотрено меры лишать прав пожизненно.
Денег много, откупится водитель ауди! Ага ну,ну, есть серии которые не трогают!, А какже серия ВВВ и ООМ .
...«берут себе крупные бизнесмены, что подчеркнуть свой статус и принадлежность к элите».Последний раз получал в конце 2007 года. Может что изменилось в правилах регистрации. Т.е. можно подойти и безприпятственно, порывшись в кучке, выбрать понравившийся тебе номерок? Или это косвеннок подтверждение продажи блатных номеров за деньги/услуги?