Обратите внимание, дорогие мои земляки, - сотни комментариев и никому, ни единому человечку не приходит в голову сказать, что, дескать, давайте дождёмся суперобъективного и суперпрофессионального разбирательства наших всяких супернеподкупных соответствующих структур. Никому даже в голову не приходит возможность объективных разбирательств и установления истины. Печально всё это... Ой, не туда страна идёт...
Если по-нормальному, то мужик на Вазе должен оплатить ущерб - виноват сам по сути дела, сам подставил детей под удар и только благодаря реакции человека за рулем инфинити он и его дети живы. Но у нас интересная страна, поэтому ждем реакции гаишников и суда... Вполне может выясниться, что водитель инфинити еще и ДТП изначально своим маневром спровоцировал или что-то еще более интересное.
Зачастую аварийного торможения недостаточно, особенно на авто, оснащенными АБС, которая увеличивает тормозной путь, но делает возможным маневрирование. Надо пересматривать правила!
При боковом столкновении с жигулями на скорости даже 30-40 км/ч дети бы точно не выжили!
я не понимаю а почему нельзя признать виновным в ДТП водителя ВАЗ -2110 ? ведь если водитель подрезает другую машину и скрывается с места ДТП то он признаётся виновным если факт нарушения будет доказан , и то что столкновния между ними не произошло не означает ,что ВАЗ-2110 не нарушал
получается если бы машины столкнулись а потом инфинити вынесло на светофор , то водитель ВАЗ и оплачивал бы сломанный светофор?
тоесть получается , что при возникновении аварийной ситуации надо было врезаться в другую машину , которая нарушает ПДД и будещь прав, и не будещь оплачивать сломанный светофор............... чудесная страна !
Всё конечно неплохо, что так все закончилось и всё же каждый по разному виновен. С тазиком всё понятно, но и финик явно превысил 40 км/ч разрешенные на данном куске. Иначе последствия были бы иные.
А я думаю, что водитель Infinity рад, что всё так обернулось, пусть он за всё даже и платить будет - зато никто не погиб, а если б ребятишки пострадали, не дай Бог, погибли, он бы думал, что мог их спасти, увернувшись на тротуар, а не сделал этого. Такую тяжесть на сердце никакие деньги не спасут!
"Здоровый аккумуляторный фонарь на светодиодах стоит 1-2 т.р. Три фонаря ....Красная цена с монтажом 40 т.р"
Андрей:
1 посветите этим фонарем против солнца;
2 посчитайте количество светодиодов в фонаре, в апертуре (линзе) светофора их 200-300;
3 схема, программа управления, отслеживание режима работы в реальном времени;
4 в разработке определение плотности потока и соответствующая корректировка длительности горения сигнала.
У меня такая же ситуация была: уходил от такого дурака, вывернул на обочину, увидел людей, повернул в столб. Самое обидное, что гаи даже протокол составлять отказались, мол касания не было, значит сам виноват, тормозил бы в этого водятла -- он бы тебе машину чинил, а так даже дтп оформлять не будем. Права у таких отбирать надо.
Китайский светофор был раз на 100 частей разлетелся - барахло! Да и чтото опять с ценниками напутали! Ну и власти могли бы застраховат такие объекты от уничтожения или вандализма! Повод подумать!
Был свидетелем данного происшествия. В 10ке было 3е взрослых, разворот совершал по правилам, инфинити ехало с большим превышением. О чем свидетельствует тормозной путь явно превышающий 10 метров необходимых инфинити для полной остановки с 60 км.
Так что водила финика не кого не спасал, а просто оправдывает себя в данной ситуации.
Ехал бы потише 10ка успела бы развернуться, а инфинити в противном случае остановиться.
Был свидетелем данного происшествия. Растояние до финика было приличное для разворота.хватило бы, если финик соблюдал скоростной режим. Хотя и машина с абс оставила хорошо отчетливые следы торможения явно превышающие 10 метров. Для справки данному авто достаточно 10 метров что бы остановиться с 60 км/ч, так у него еще осталось достаточно скорости что бы запрыгнуть на высокий бардюр и разнести светофор. Так что водила финика просто оправдать себя пытается. Не мог мужик из 10ки предусмотреть двоекратное превышение скорости.
Кстати в 10ке не было детей, были 3е взрослых, не знаю от куда такие сплетни.
Сам вожу 8ку и мне страшно представить, что такой "гонщик" разнесет мне авто и еще и виноватым сделают и придется платить огромные деньги. Вобщем я больше беспокоюсь за водителя ваза, если его обвенят.
Обратите внимание, дорогие мои земляки, - сотни комментариев и никому, ни единому человечку не приходит в голову сказать, что, дескать, давайте дождёмся суперобъективного и суперпрофессионального разбирательства наших всяких супернеподкупных соответствующих структур. Никому даже в голову не приходит возможность объективных разбирательств и установления истины. Печально всё это... Ой, не туда страна идёт...
Если по-нормальному, то мужик на Вазе должен оплатить ущерб - виноват сам по сути дела, сам подставил детей под удар и только благодаря реакции человека за рулем инфинити он и его дети живы. Но у нас интересная страна, поэтому ждем реакции гаишников и суда... Вполне может выясниться, что водитель инфинити еще и ДТП изначально своим маневром спровоцировал или что-то еще более интересное.
я конечно извиняюсь.., но где водитель 10ки? он был вообще?
Зачастую аварийного торможения недостаточно, особенно на авто, оснащенными АБС, которая увеличивает тормозной путь, но делает возможным маневрирование. Надо пересматривать правила!
При боковом столкновении с жигулями на скорости даже 30-40 км/ч дети бы точно не выжили!
Молодец водитель инфинити!! Остались же хорошие люди!!
Не везет этому светофору, постоянно кто-то в него влетает, каждый год раза по три
я не понимаю а почему нельзя признать виновным в ДТП водителя ВАЗ -2110 ? ведь если водитель подрезает другую машину и скрывается с места ДТП то он признаётся виновным если факт нарушения будет доказан , и то что столкновния между ними не произошло не означает ,что ВАЗ-2110 не нарушал
получается если бы машины столкнулись а потом инфинити вынесло на светофор , то водитель ВАЗ и оплачивал бы сломанный светофор?
тоесть получается , что при возникновении аварийной ситуации надо было врезаться в другую машину , которая нарушает ПДД и будещь прав, и не будещь оплачивать сломанный светофор............... чудесная страна !
Всё конечно неплохо, что так все закончилось и всё же каждый по разному виновен. С тазиком всё понятно, но и финик явно превысил 40 км/ч разрешенные на данном куске. Иначе последствия были бы иные.
А я думаю, что водитель Infinity рад, что всё так обернулось, пусть он за всё даже и платить будет - зато никто не погиб, а если б ребятишки пострадали, не дай Бог, погибли, он бы думал, что мог их спасти, увернувшись на тротуар, а не сделал этого. Такую тяжесть на сердце никакие деньги не спасут!
"Здоровый аккумуляторный фонарь на светодиодах стоит 1-2 т.р. Три фонаря ....Красная цена с монтажом 40 т.р"
Андрей:
1 посветите этим фонарем против солнца;
2 посчитайте количество светодиодов в фонаре, в апертуре (линзе) светофора их 200-300;
3 схема, программа управления, отслеживание режима работы в реальном времени;
4 в разработке определение плотности потока и соответствующая корректировка длительности горения сигнала.
У меня такая же ситуация была: уходил от такого дурака, вывернул на обочину, увидел людей, повернул в столб. Самое обидное, что гаи даже протокол составлять отказались, мол касания не было, значит сам виноват, тормозил бы в этого водятла -- он бы тебе машину чинил, а так даже дтп оформлять не будем. Права у таких отбирать надо.
Китайский светофор был раз на 100 частей разлетелся - барахло! Да и чтото опять с ценниками напутали! Ну и власти могли бы застраховат такие объекты от уничтожения или вандализма! Повод подумать!
Был свидетелем данного происшествия. В 10ке было 3е взрослых, разворот совершал по правилам, инфинити ехало с большим превышением. О чем свидетельствует тормозной путь явно превышающий 10 метров необходимых инфинити для полной остановки с 60 км.
Так что водила финика не кого не спасал, а просто оправдывает себя в данной ситуации.
Ехал бы потише 10ка успела бы развернуться, а инфинити в противном случае остановиться.
Со скорости в 60км/ч не кто бы точно не пострадал в данной ситуации...
Был свидетелем данного происшествия. Растояние до финика было приличное для разворота.хватило бы, если финик соблюдал скоростной режим. Хотя и машина с абс оставила хорошо отчетливые следы торможения явно превышающие 10 метров. Для справки данному авто достаточно 10 метров что бы остановиться с 60 км/ч, так у него еще осталось достаточно скорости что бы запрыгнуть на высокий бардюр и разнести светофор. Так что водила финика просто оправдать себя пытается. Не мог мужик из 10ки предусмотреть двоекратное превышение скорости.
Кстати в 10ке не было детей, были 3е взрослых, не знаю от куда такие сплетни.
Сам вожу 8ку и мне страшно представить, что такой "гонщик" разнесет мне авто и еще и виноватым сделают и придется платить огромные деньги. Вобщем я больше беспокоюсь за водителя ваза, если его обвенят.
мужик с инфинити поступил как настоящий мужик! Не пожалел свою машину и людей не угробил!