556 комментариев к публикации Сам себе ГИБДД (видео)
объясните
7 окт 2011 в 07:38
"Для возбуждения дела просто сфотографировать нарушение ПДД, принести в ГАИ и написать заявление мало — невозможно доказать, что владелец авто был за рулем".
Вот эту фразу не поняла. А в случае с видиорегистратором можно?
Или так: водитель сбил пешехода и скрылся. Несколько свидетелей запомнили номер. Так что, водителя нельзя привлечь к ответственности, потому что невозможно доказать, что он был за рулём? Бред.
Никакой это не бред-гайцам не выгодны народные контролеры вот и все.Люди же снимать будут все и всех-не взирая на номера и ранги,а гайцы перед фактом останутся!А это же не по их понятиям вот и фсе!
согласен с вами, по закону в первую очередь отвечает собственник транспортного средства, и если он сможет доказать что в момент совершения нарушения он не мог управлять транспортным средством, то органы будут искать уже предполагаемого водителя.
Ну вот почему хорошее начинание у нас как всегда "вне закона"? Почему фото и видео материал не может стать причиной для возбуждения административного или уголовного дела? КОМУ выгодны "ПОЛУЗАКОНЫ" и ПОЛУМЕРЫ. Почему должно случиться самое страшное, что бы пересмотреть не правельные законы?
Или законотворцы бояться, что все их деяния будут зафиксированы и придётся держать ответ?
1.В принципе согласен с тем, что надо как то наводить порядок.
2.Сомневаюсь, что это будет реализовано в части опять таки "модных" и приближенных.
3.Немного смущает то, что может начаться век павликов морозовых.
С водителем Тойоты всё понятно. Но мамаша-то!!! По нерегулируемому переходу ребенок едет на велосипеде и довольно быстро! Я понимаю, что она с коляской и за руку его вести не может. Но объяснить, что он должен идти рядом и вести велосипед, должна была. Дорогие мамы, не ждите, пока инспекторы придут в школу и всё расскажут, учите детей поведению на дороге - это совсем не трудно.
Огого!!! Так пешеходов же издалека было видно, пробки нет, обзор отличный - и это же надо было ТАК гнать! Водитель тойоты сидел на собственных глазах? Неадекватный человек, лишить его прав - лучшее решение.
Ну так пусть 10% от суммы штрафа государство платит тому, кто "слил" нарушителя и все будет в шоколаде. А то "меценатство" получатся, за просто так. А будут платить и никто нарушать не будет, а кто будет - на том зарабатывать станут.
Зачем там этот пешеходный переход?
Светофор в 30 метрах! Дорожники сами провоцируют ДТП :(
Лично я, трачу лишние 3 минуты, что бы безопасно перейти на зеленый свет. Зебра на многополосных дорогах зло!
По словам сотрудника пресс-службы ГУ МВД по НСО, капитана милиции Антона Сурнина, граждане имеют право, но не обязаны сообщать в полицию о фактах, являющихся административным правонарушением (например, нарушение ПДД).
-----
Странно. Мне всю дорогу казалось, что как раз обязаны...
У меня знакомый бодается с ГИБДД уже месяца 2, имя на руках видео(с регистратора) 8 происшествий с выездом на встречную полосу движения...он был и у начальства службы автоматического контроля ДТП и в ГИБДД у Штельмаха. Хотя соответствующая норма в законе присутствует и позволяет фиксировать нарушение ПДД гражданским лицам...
Предлагаю особо трепетно относиться к машинам с номерами содержащими комбинации 002, ннн. Особенно на предмет модели машины, затонированности лобового стекла и техники вождения с преодолением двойных сплошных, а также проезды на красный свет и т д.
Не оправдываю водителя Филдера, но по-моему он просто не видел пешеходов и как раз из-за Мерседеса, который загораживал ему проём между остановившимися машинами, где и можно было увидеть данных пешеходов с его положения на дороге. Да еще и Мерин подрезал его получается и выдавил на встречку своими действиями. Естественно на всё внимания не хватило. Действия водителя Филдера полностью адекватны в его ситуации. Он отвернул от мальчика на велосипеде и быстро остановился. Никого не задел, поэтому поехал дальше. От такого ни кто на дороге не застрахован. А вот мамаше хотелось бы сказать, что нельзя переходить дорогу не убедившись, что все тебя видят и все остановились (даже вторые и третьи машины, а то вторая может ударить первую и первая задавить пешехода). А уж отправлять ребенка на велосипеде по пешеходному переходу это вообще преступление! Его же не видно из-за капота остановившейся машины! Взрослого видно, а ребенка нет!!! Если ребенок "лишний", то пусть продолжает в том же духе. На видео чётко видно, как мамаша остановилась, увидев несущийся автомобиль, а ребенка на велосипеде остановить не смогла. Вот и заехал бы он под машину на глазах мамаши. Органам опеки надо обратить особое внимание на данную маму. А дельнейшие действия водителя Мерседеса вообще маразм. Не пускать человека вернуться со встречки! Ладно, что хоть достаточно быстро пустил обратно.
Единственный косяк Филдера - невнимательность на Богдашке. Там куча пешеходных переходов. Я там по трамвайным путям вообще никогда не езжу. Только при повороте налево и развороте. Некоторые же несутся как ошаленные. А это очень опасно. На путях машину швырануть может так, что полетишь фиг знает куда.
Хорошо, что все обошлось, но куда мама смотрела? Моей старшей 11 лет, я до сих пор ее за руку стараюсь перевести или за плечо держу и каждый раз занудствую про то, что не все останавливаются на красный и тыды и тыпы. А у этой ребенок едет впереди. Когда уже пешеходы поймут, что на дороге нужно быть предельно внимательным и что машина мгновенно не остановится. Бесят такие пешики
1. Лукавит господин Малкин, цитируя ТОЛЬКО ЧАСТЬ статьи из КоАП: "1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ИЛИ СРЕДСТВАМИ ФОТО- И КИНОСЪЕМКИ, ВИДЕОЗАПИСИ привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств". //капс мой//
2. Kater - а при чем тут "держать ребенка"? Где сказано, что ребенок сам на дорогу выскочил?
Уважаемый НГС почему вы обманываете своих читателей.
Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
[Кодекс РФ об административных правонарушениях]
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Водитель Филдера уехал на встречную для того чтобы избежать ДТП, вины в его действиях нет, остальное - сбил бы, не сбил бы - это домыслы, так же можно говорить, что если бы не маневр мерседеса, то водитель филдера заметил бы пешеходов и успел остановиться. Правила нарушил мерседес.
Из сей новости понятно только одно:гайцам не нужны люди с активной гражданской позицией в этом вопросе.Тогда ведь придется наказывать всех не взирая на регалии и ранги-а так ведь нельзя.Закон и пдд не для всех же написаны.Тут позиция Штельмаха должна ясной быть вот и все.А если гайцы будут мятся и жаться-людям быстро надоест эта стрельба по воробьям из пушек.Не все же могут выложить видео в интернет!
Страшное видео. Водитель тойоты если бы не ушел на встречку - скорее всего врезался бы в мерс сзади. Превышение скорости очевидно, но что-то я сомневаюсь, что водитель мерседеса решил грудью прикрыть пешеходов. Скорее всего перестроился не глядя назад и спровоцировал маневр тойоты.
Вина водителя Fielder'а несомненна и надеюсь данный случай послужит ему уроком на будущее
Это видио не говорит о скорости ничего. Можно прокрутить ещё быстрее и, тогда, покажется, что "филдер" мчался 200 км/ч.
Водитель "Мерседеса" никакой не герой, а ездун с регистратором. Сначала вылупился перед "Тойотой", а потом начал быковать.
Вот что-то я не понял логики. По записи регистратора дело не возбуждают, но возбудили по свидетельству пешехода. А почему не годится свидетельство владельца регистратора?
лишить родительских прав эту мамашку.
не глядя прёт через дорогу подвергая риску жизни 2 ребятишек.
сама остановилась, а ребёнка на велосипеде даже не попыталась остановить, не говоря уже о том, что не держала за руку и не спешила с велосипеда.
ювенальная юстиция необходима в России, нужно защитить детей от нерадивых родителей.
мэрсовод красавчик сначала спровоцировал выезд на встречку, потом ещё гнал и не давал перестроится, герой медаль ему на лобовик в форме кирпича.
водителю тойоты повезло, что увернулся от обоих и отделался испугом со штрафом.
А чему народ удивляется? Наказание-то слышали? 5 тыс. руб. или лишение прав на пол-года! Почему бы не погонять по встречке, 5 тыщ. заплатил и дальше гоняй, красота!
А я слышал, чтов той же Германии и к устным донесениям внимательно относятся. А я бы тоже с удовольствием отправлял бы сообщения о проездах на красный или о хамских манёврах и нарушениях парковки.
А о том случае- водителя мерса можно как бы обвинить в некорректном поведении, но другой виноват на все 100- в том что летел с большим превышением и не контролируя обстановку. Если бы не летел, то успел бы остановиться. Если бы даже летел, но контролировал, то не допустил бы такой ситации
На мерсе человек не горой-он просто хочет быть им. Успел посмотреть в зеркало, оценить скорость и расстояние, успел протянуть машину на соседнюю полосу. Прям герой кинобоевика. Сколько за это время пролетела бы бешеная королла с бешеной скоростью? Но тормозной путь чтото не очень уж большой. Причем еще по рельсам и в повороте почти 90 градусов. Королла рачитывала на свободное место перед светофором, но его лишили его в последний момент. И чел избежал аварии как с мерсом так и с другими авто. Хотя по правилам "не вылезай на встречку" надо было в зад мерседеса вьезжать. Только вот доказать правоту было бы крайне сложно без регистратора в королле.
каждый раз удивляюсь этим мамашам!!! мало того, что сами переходят в неположенных местах, так еще и ребенка за собой тянут (и пример дурной и риск для жизни) , а их, почему-то, никто не наказывает. в данном случае водятел конечно урод, но мамаша от него не далеко ушла...ИМХО
"Про езду на велосипеде по пешеходному переходу ранее было сказано немало, здесь лишь хочу подчеркнуть, что за сбитого на переходе велосипедиста суды водителей оправдывают. В этом году подобных ДТП в России произошло несколько десятков, а их последствия в большей степени отразились на здоровье нарушающих правила велосипедистов."
А почему ни кто не обвиняет МАТЬ... Ведь её несовершеннолетний сын нарушает правила ПДД.. И из-зи её халатности могло случится несчастье... А водителя "Тоёты" нужно наказать.. но лишь за превышение скоростного режима...
Для тех кто не вкурсе.. переходить проезжую часть.. нужно не сидя на велосипеде.. а вести его рядом идя при этом пешком... А мать не успела бы ни чего сделать... если бы не раекция водителя....!!!
Выражаю искреннюю благодарность водителю мерседеса за спасение ребенка и за оказание содействия в привлечении нарушителя к ответственности. Спасибо за не равнодушие.
Надо еще поискать город, где к пешеходам относятся настолько плохо как в этом!!! съездите в Омск, Кемерово, Тюмень - попереходите по пешеходным переходам дороги - а потом тут. почувствуйте разницу
Слышал по радио про эту новость. И там сказали что у водителя с регистратором проблемы. К нему приходил разбираться тот кого он заснял. Получается ГИБДД сдает своих добровольных информаторов.
а почему ни кто не рассматривает такую ситуацию??? что филдер ехал по крайней левой, ну пусть чуть быстрее чем положено "" км =) а водитель который снимает просто видит что у него приличная скорость он его и подрезает? филдеру ничего не остается как вывернуть руль на лево т.к нет допустим растояния для торможения! так сказать избежав ДТП он свернул на встречку при горящем красном.
все такие сидят,строчат,рассуждают как здорово,что есть регистраторы и люди,котрые засекают нарушения и несут их в ГИБДД.наводим порядок не мытьем,так катаньнем.нет,все клево!порядок должен быть и на дорогах много хамла.но каждый из нас может оказаться в "маневре" с нарушением и заснят соседом по полосе.тоже будете убиваться,что это справедливо?
если всё, что было написано в двух статьях - правда, то водителю мерина "респект и уважуха"
но наказать филдера невозможно по этому видео:
1. выезд на встречку - его подрезал мерин, и филдер предотвращал ДТП, что и прописано в ПДД
2. превышение скорости не доказать, к тому же водитель может сказать: еду спокойно и тут меня подрезают, я на встречку и в запарке вместо тормоза газ
так что пока все рассуждения очень однобокие, навязанные статьями и видео, возможен вариант, что это и мерин чуть не спровоцировал ДТП, нужны показания свидетелей и т.д.
Водитель виноват безусловно, но......!!!! Маме нужно такой же штраф за безответственность! Кто же ребенку на велосипеде разрешает дорогу переезжать?!?! Не в цивилизованной стране живем, в России. Разрешить такое-наплевать на ребенка! Она бы еще Большевитскую так "переходила-переезжала". Слава Богу, все обошлось.
Отдышавшись от происшедшего, все-таки очень важная тема была затронута - гражданская самодисциплина. У меня тоже есть регистратор, да с ним спокойнее. В памятки сказано, что в случае разбора полетов ДТП при составлении протокола его надо приобщить к материалам сразу при свидетелях. В случае отказа инспектора приобщить, добиться письменного подтверждения отказа инспектора в протоколе. Эт понятно, чтобы не было монтажа потом представленной записи. Но эти девайсы пишут в сквозном порядке с обозначением времени. Вставить-вырезать не получится, не подтерев поле даты. Непонятна позиция органов и юристов, утверждающих "некомпетентность" регистраторов. Что они не проходят поверку. Поверку проходят приборы, которые измеряют параметры, он ни чего не измеряет - он фиксирует это тот же глаз, но не инспектора, а участника движения, а чем мы хуже? Тем что по сути являемся добровольной дружиной, чтобы навести порядок на дорогах? Есть спорные моменты? - судэкспертиза может подтвердить достоверность съемки, значит можно выносить решение и предъявлять санкции, ну или ставить на заметку нарушителей. Защитники права, вы на чьей стороне?
честно говоря не верится что водитель мерседеса подставлял свое авто..скорее всего перестроился без поворотника и в зеркало не посмотрел, как это у нас часто бывает.
PS: буду рад если я не прав )
НГС как всегда показывает всю красу своих активных обиженных на жизнь комментаторов с низким социальным статусом(расстрелять,посадить на пожизненно,права на 10 лет отобрать,к стенке и в расход,заплатить моральный ущерб своей недвижимостью,водятел и т.д.)Очень не радует,что с такими гражданами приходится в одном городе жить..
Понятно, что все мы в той или иной степени недисциплинированные водители. Я не знаю никого, кто когда-нибудь не "косячил" на дороге (и себя в том числе). Просто есть некоторые пределы.
Во-первых, нужна элементарная вежливость (поворотник покажи, попросись - пустят).
Во-вторых, встречка - это "край". Просто потому, что это смертельно опасно.
И в-третьих, адекватный человек после такого выброса адреналина должен "тише воды, ниже травы" стать в свой ряд и ехать медленно, успокаиваясь, а не устраивая гонки по встречке.
Поэтому безотносительно того, что правильно/неправильно делала мамаша, подрезал/не подрезал водитель мерса, поведение водителя филдера - неадекватное. Первое, что приходит на ум - "малолетка-гонщик"...
Раз эта ситуация произошла, значит, виноваты в ней абсолютно все. Один просто невнимательный и агрессивный (Филдер), другой агрессивно реагирует на агрессию, ничем по сути, от него не отличаясь( Мерин), третья беспечная мамаша, внимание которой давно было пора обратить на то, что зебра- это не кухня и надо быть аккуратнее. Она- то уж вообще Бога должна благодарить за то, что это случилось. За то, что он ей глаза раскрыл, как опасно на дорогах и, может быть, уберег от чего-то более страшного. А она еще и заяву пишет.... Водителю Филдера- это тоже урок, что нужно быть внимательней. А вот водитель Мерседеса если не успокоится и не угомонит свою ненависть к людям, ему так и будут на пути постоянно попадаться такие агрессивные и наглые психи. Каждый получает от людей то, что ожидает. Каждый, кто попал в эту ситуацию, должны вынести для себя урок, который им дала судьба. А раз дала, значит они нуждались в нем. Значит, чего- то не знали. Так нет же, каждый обвиняет кого угодно, но только не себя...
"Для возбуждения дела просто сфотографировать нарушение ПДД, принести в ГАИ и написать заявление мало — невозможно доказать, что владелец авто был за рулем".
Вот эту фразу не поняла. А в случае с видиорегистратором можно?
Или так: водитель сбил пешехода и скрылся. Несколько свидетелей запомнили номер. Так что, водителя нельзя привлечь к ответственности, потому что невозможно доказать, что он был за рулём? Бред.
Не ленитесь - выкладывайте на youtube видео, страна должна знать в "лицо" подобных "героев"!
А бывает вот так: http://gazeta.ru/auto/2011/10/06_a_3792014.shtml
"Гаишники раскрывают нарушителям все персональные данные людей, которые пишут на них жалобы через интернет-приемную ГИБДД."
Придя в отделение ГИБДД, нарушитель признал свою вину и написал объяснительную записку.
А если не признал свою вину - не было бы наказания.
да уж. внимательней надо быть. лихачество до добра не доводит. как хорошо, что без пострадавших.
столько случаев, куда еще???
Ну вот почему хорошее начинание у нас как всегда "вне закона"? Почему фото и видео материал не может стать причиной для возбуждения административного или уголовного дела? КОМУ выгодны "ПОЛУЗАКОНЫ" и ПОЛУМЕРЫ. Почему должно случиться самое страшное, что бы пересмотреть не правельные законы?
Или законотворцы бояться, что все их деяния будут зафиксированы и придётся держать ответ?
1.В принципе согласен с тем, что надо как то наводить порядок.
2.Сомневаюсь, что это будет реализовано в части опять таки "модных" и приближенных.
3.Немного смущает то, что может начаться век павликов морозовых.
С водителем Тойоты всё понятно. Но мамаша-то!!! По нерегулируемому переходу ребенок едет на велосипеде и довольно быстро! Я понимаю, что она с коляской и за руку его вести не может. Но объяснить, что он должен идти рядом и вести велосипед, должна была. Дорогие мамы, не ждите, пока инспекторы придут в школу и всё расскажут, учите детей поведению на дороге - это совсем не трудно.
Огого!!! Так пешеходов же издалека было видно, пробки нет, обзор отличный - и это же надо было ТАК гнать! Водитель тойоты сидел на собственных глазах? Неадекватный человек, лишить его прав - лучшее решение.
Ну так пусть 10% от суммы штрафа государство платит тому, кто "слил" нарушителя и все будет в шоколаде. А то "меценатство" получатся, за просто так. А будут платить и никто нарушать не будет, а кто будет - на том зарабатывать станут.
Зачем там этот пешеходный переход?
Светофор в 30 метрах! Дорожники сами провоцируют ДТП :(
Лично я, трачу лишние 3 минуты, что бы безопасно перейти на зеленый свет. Зебра на многополосных дорогах зло!
По словам сотрудника пресс-службы ГУ МВД по НСО, капитана милиции Антона Сурнина, граждане имеют право, но не обязаны сообщать в полицию о фактах, являющихся административным правонарушением (например, нарушение ПДД).
-----
Странно. Мне всю дорогу казалось, что как раз обязаны...
У меня знакомый бодается с ГИБДД уже месяца 2, имя на руках видео(с регистратора) 8 происшествий с выездом на встречную полосу движения...он был и у начальства службы автоматического контроля ДТП и в ГИБДД у Штельмаха. Хотя соответствующая норма в законе присутствует и позволяет фиксировать нарушение ПДД гражданским лицам...
Надо видеоригестратор и стучать ,ато вчера тетенька на иномарке подрезала
суд разберется, кто прав, кто виноват. Последнее время развилось этих любителей пофотать и снимать, устроили сам себе режиссер.
Мамаша, кстати, тоже хороша! Ребенка то держать надо!
Предлагаю особо трепетно относиться к машинам с номерами содержащими комбинации 002, ннн. Особенно на предмет модели машины, затонированности лобового стекла и техники вождения с преодолением двойных сплошных, а также проезды на красный свет и т д.
Не оправдываю водителя Филдера, но по-моему он просто не видел пешеходов и как раз из-за Мерседеса, который загораживал ему проём между остановившимися машинами, где и можно было увидеть данных пешеходов с его положения на дороге. Да еще и Мерин подрезал его получается и выдавил на встречку своими действиями. Естественно на всё внимания не хватило. Действия водителя Филдера полностью адекватны в его ситуации. Он отвернул от мальчика на велосипеде и быстро остановился. Никого не задел, поэтому поехал дальше. От такого ни кто на дороге не застрахован. А вот мамаше хотелось бы сказать, что нельзя переходить дорогу не убедившись, что все тебя видят и все остановились (даже вторые и третьи машины, а то вторая может ударить первую и первая задавить пешехода). А уж отправлять ребенка на велосипеде по пешеходному переходу это вообще преступление! Его же не видно из-за капота остановившейся машины! Взрослого видно, а ребенка нет!!! Если ребенок "лишний", то пусть продолжает в том же духе. На видео чётко видно, как мамаша остановилась, увидев несущийся автомобиль, а ребенка на велосипеде остановить не смогла. Вот и заехал бы он под машину на глазах мамаши. Органам опеки надо обратить особое внимание на данную маму. А дельнейшие действия водителя Мерседеса вообще маразм. Не пускать человека вернуться со встречки! Ладно, что хоть достаточно быстро пустил обратно.
Единственный косяк Филдера - невнимательность на Богдашке. Там куча пешеходных переходов. Я там по трамвайным путям вообще никогда не езжу. Только при повороте налево и развороте. Некоторые же несутся как ошаленные. А это очень опасно. На путях машину швырануть может так, что полетишь фиг знает куда.
Хорошо, что все обошлось, но куда мама смотрела? Моей старшей 11 лет, я до сих пор ее за руку стараюсь перевести или за плечо держу и каждый раз занудствую про то, что не все останавливаются на красный и тыды и тыпы. А у этой ребенок едет впереди. Когда уже пешеходы поймут, что на дороге нужно быть предельно внимательным и что машина мгновенно не остановится. Бесят такие пешики
1. Лукавит господин Малкин, цитируя ТОЛЬКО ЧАСТЬ статьи из КоАП: "1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ИЛИ СРЕДСТВАМИ ФОТО- И КИНОСЪЕМКИ, ВИДЕОЗАПИСИ привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств". //капс мой//
2. Kater - а при чем тут "держать ребенка"? Где сказано, что ребенок сам на дорогу выскочил?
Уважаемый НГС почему вы обманываете своих читателей.
Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
[Кодекс РФ об административных правонарушениях]
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
А почему у ГИБДД не натыканы свои видеокамеры абсолютно везде? В так называемых "развитых странах" это давным-давно сделано
Водитель Филдера уехал на встречную для того чтобы избежать ДТП, вины в его действиях нет, остальное - сбил бы, не сбил бы - это домыслы, так же можно говорить, что если бы не маневр мерседеса, то водитель филдера заметил бы пешеходов и успел остановиться. Правила нарушил мерседес.
А наказание-то какое смешное = 5тыс.руб.
Да при таком штрафе МОЖНО дела заводить по каждой поступившей видео записи.
Из сей новости понятно только одно:гайцам не нужны люди с активной гражданской позицией в этом вопросе.Тогда ведь придется наказывать всех не взирая на регалии и ранги-а так ведь нельзя.Закон и пдд не для всех же написаны.Тут позиция Штельмаха должна ясной быть вот и все.А если гайцы будут мятся и жаться-людям быстро надоест эта стрельба по воробьям из пушек.Не все же могут выложить видео в интернет!
Страшное видео. Водитель тойоты если бы не ушел на встречку - скорее всего врезался бы в мерс сзади. Превышение скорости очевидно, но что-то я сомневаюсь, что водитель мерседеса решил грудью прикрыть пешеходов. Скорее всего перестроился не глядя назад и спровоцировал маневр тойоты.
Вина водителя Fielder'а несомненна и надеюсь данный случай послужит ему уроком на будущее
Это видио не говорит о скорости ничего. Можно прокрутить ещё быстрее и, тогда, покажется, что "филдер" мчался 200 км/ч.
Водитель "Мерседеса" никакой не герой, а ездун с регистратором. Сначала вылупился перед "Тойотой", а потом начал быковать.
Вот что-то я не понял логики. По записи регистратора дело не возбуждают, но возбудили по свидетельству пешехода. А почему не годится свидетельство владельца регистратора?
Водятлы с номерами ннн,нсо,ано, и др.,вообще не придерживаются правил,для них инспектора ГИБДД никто.Звонок сверху и ты свободен.
лишить родительских прав эту мамашку.
не глядя прёт через дорогу подвергая риску жизни 2 ребятишек.
сама остановилась, а ребёнка на велосипеде даже не попыталась остановить, не говоря уже о том, что не держала за руку и не спешила с велосипеда.
ювенальная юстиция необходима в России, нужно защитить детей от нерадивых родителей.
мэрсовод красавчик сначала спровоцировал выезд на встречку, потом ещё гнал и не давал перестроится, герой медаль ему на лобовик в форме кирпича.
водителю тойоты повезло, что увернулся от обоих и отделался испугом со штрафом.
Согласно правилам ПДД по пешеходному переходу ЗАПРЕЩАЕТСЯ переезжать на велосипеде!!! Мамаша чуть САМА не угробила своего ребёнка!
А чему народ удивляется? Наказание-то слышали? 5 тыс. руб. или лишение прав на пол-года! Почему бы не погонять по встречке, 5 тыщ. заплатил и дальше гоняй, красота!
А я слышал, чтов той же Германии и к устным донесениям внимательно относятся. А я бы тоже с удовольствием отправлял бы сообщения о проездах на красный или о хамских манёврах и нарушениях парковки.
А о том случае- водителя мерса можно как бы обвинить в некорректном поведении, но другой виноват на все 100- в том что летел с большим превышением и не контролируя обстановку. Если бы не летел, то успел бы остановиться. Если бы даже летел, но контролировал, то не допустил бы такой ситации
На мерсе человек не горой-он просто хочет быть им. Успел посмотреть в зеркало, оценить скорость и расстояние, успел протянуть машину на соседнюю полосу. Прям герой кинобоевика. Сколько за это время пролетела бы бешеная королла с бешеной скоростью? Но тормозной путь чтото не очень уж большой. Причем еще по рельсам и в повороте почти 90 градусов. Королла рачитывала на свободное место перед светофором, но его лишили его в последний момент. И чел избежал аварии как с мерсом так и с другими авто. Хотя по правилам "не вылезай на встречку" надо было в зад мерседеса вьезжать. Только вот доказать правоту было бы крайне сложно без регистратора в королле.
каждый раз удивляюсь этим мамашам!!! мало того, что сами переходят в неположенных местах, так еще и ребенка за собой тянут (и пример дурной и риск для жизни) , а их, почему-то, никто не наказывает. в данном случае водятел конечно урод, но мамаша от него не далеко ушла...ИМХО
"Про езду на велосипеде по пешеходному переходу ранее было сказано немало, здесь лишь хочу подчеркнуть, что за сбитого на переходе велосипедиста суды водителей оправдывают. В этом году подобных ДТП в России произошло несколько десятков, а их последствия в большей степени отразились на здоровье нарушающих правила велосипедистов."
http://pddmaster.ru/poleznye-sovety/lishenie-voditelskix-prav-za-obgon-velosipedista-ili-voditelya-mopeda.html
Это тоже надо учитывать...
А почему ни кто не обвиняет МАТЬ... Ведь её несовершеннолетний сын нарушает правила ПДД.. И из-зи её халатности могло случится несчастье... А водителя "Тоёты" нужно наказать.. но лишь за превышение скоростного режима...
Для тех кто не вкурсе.. переходить проезжую часть.. нужно не сидя на велосипеде.. а вести его рядом идя при этом пешком... А мать не успела бы ни чего сделать... если бы не раекция водителя....!!!
А еще хорошо бы фиксировать водятлов идущих по трассе на обгон в лобовую а потом лишать прав пожизненно...
Выражаю искреннюю благодарность водителю мерседеса за спасение ребенка и за оказание содействия в привлечении нарушителя к ответственности. Спасибо за не равнодушие.
Надо еще поискать город, где к пешеходам относятся настолько плохо как в этом!!! съездите в Омск, Кемерово, Тюмень - попереходите по пешеходным переходам дороги - а потом тут. почувствуйте разницу
Слышал по радио про эту новость. И там сказали что у водителя с регистратором проблемы. К нему приходил разбираться тот кого он заснял. Получается ГИБДД сдает своих добровольных информаторов.
а почему ни кто не рассматривает такую ситуацию??? что филдер ехал по крайней левой, ну пусть чуть быстрее чем положено "" км =) а водитель который снимает просто видит что у него приличная скорость он его и подрезает? филдеру ничего не остается как вывернуть руль на лево т.к нет допустим растояния для торможения! так сказать избежав ДТП он свернул на встречку при горящем красном.
все такие сидят,строчат,рассуждают как здорово,что есть регистраторы и люди,котрые засекают нарушения и несут их в ГИБДД.наводим порядок не мытьем,так катаньнем.нет,все клево!порядок должен быть и на дорогах много хамла.но каждый из нас может оказаться в "маневре" с нарушением и заснят соседом по полосе.тоже будете убиваться,что это справедливо?
если всё, что было написано в двух статьях - правда, то водителю мерина "респект и уважуха"
но наказать филдера невозможно по этому видео:
1. выезд на встречку - его подрезал мерин, и филдер предотвращал ДТП, что и прописано в ПДД
2. превышение скорости не доказать, к тому же водитель может сказать: еду спокойно и тут меня подрезают, я на встречку и в запарке вместо тормоза газ
так что пока все рассуждения очень однобокие, навязанные статьями и видео, возможен вариант, что это и мерин чуть не спровоцировал ДТП, нужны показания свидетелей и т.д.
Водитель виноват безусловно, но......!!!! Маме нужно такой же штраф за безответственность! Кто же ребенку на велосипеде разрешает дорогу переезжать?!?! Не в цивилизованной стране живем, в России. Разрешить такое-наплевать на ребенка! Она бы еще Большевитскую так "переходила-переезжала". Слава Богу, все обошлось.
Отдышавшись от происшедшего, все-таки очень важная тема была затронута - гражданская самодисциплина. У меня тоже есть регистратор, да с ним спокойнее. В памятки сказано, что в случае разбора полетов ДТП при составлении протокола его надо приобщить к материалам сразу при свидетелях. В случае отказа инспектора приобщить, добиться письменного подтверждения отказа инспектора в протоколе. Эт понятно, чтобы не было монтажа потом представленной записи. Но эти девайсы пишут в сквозном порядке с обозначением времени. Вставить-вырезать не получится, не подтерев поле даты. Непонятна позиция органов и юристов, утверждающих "некомпетентность" регистраторов. Что они не проходят поверку. Поверку проходят приборы, которые измеряют параметры, он ни чего не измеряет - он фиксирует это тот же глаз, но не инспектора, а участника движения, а чем мы хуже? Тем что по сути являемся добровольной дружиной, чтобы навести порядок на дорогах? Есть спорные моменты? - судэкспертиза может подтвердить достоверность съемки, значит можно выносить решение и предъявлять санкции, ну или ставить на заметку нарушителей. Защитники права, вы на чьей стороне?
честно говоря не верится что водитель мерседеса подставлял свое авто..скорее всего перестроился без поворотника и в зеркало не посмотрел, как это у нас часто бывает.
PS: буду рад если я не прав )
НГС как всегда показывает всю красу своих активных обиженных на жизнь комментаторов с низким социальным статусом(расстрелять,посадить на пожизненно,права на 10 лет отобрать,к стенке и в расход,заплатить моральный ущерб своей недвижимостью,водятел и т.д.)Очень не радует,что с такими гражданами приходится в одном городе жить..
Понятно, что все мы в той или иной степени недисциплинированные водители. Я не знаю никого, кто когда-нибудь не "косячил" на дороге (и себя в том числе). Просто есть некоторые пределы.
Во-первых, нужна элементарная вежливость (поворотник покажи, попросись - пустят).
Во-вторых, встречка - это "край". Просто потому, что это смертельно опасно.
И в-третьих, адекватный человек после такого выброса адреналина должен "тише воды, ниже травы" стать в свой ряд и ехать медленно, успокаиваясь, а не устраивая гонки по встречке.
Поэтому безотносительно того, что правильно/неправильно делала мамаша, подрезал/не подрезал водитель мерса, поведение водителя филдера - неадекватное. Первое, что приходит на ум - "малолетка-гонщик"...
Раз эта ситуация произошла, значит, виноваты в ней абсолютно все. Один просто невнимательный и агрессивный (Филдер), другой агрессивно реагирует на агрессию, ничем по сути, от него не отличаясь( Мерин), третья беспечная мамаша, внимание которой давно было пора обратить на то, что зебра- это не кухня и надо быть аккуратнее. Она- то уж вообще Бога должна благодарить за то, что это случилось. За то, что он ей глаза раскрыл, как опасно на дорогах и, может быть, уберег от чего-то более страшного. А она еще и заяву пишет.... Водителю Филдера- это тоже урок, что нужно быть внимательней. А вот водитель Мерседеса если не успокоится и не угомонит свою ненависть к людям, ему так и будут на пути постоянно попадаться такие агрессивные и наглые психи. Каждый получает от людей то, что ожидает. Каждый, кто попал в эту ситуацию, должны вынести для себя урок, который им дала судьба. А раз дала, значит они нуждались в нем. Значит, чего- то не знали. Так нет же, каждый обвиняет кого угодно, но только не себя...