в толмачево этот знак показывает правильно, только если по правой полосе ехать.
а по левой - он либо меня не видит, либо занижает в полтора раза.
а еще если ехать 120, то он покажет 90.
он такой наглости не ожидает, и нужных цифр в наличии у него нету :)
Он был бы умным, еслиб днем показывал 60, а ночью 80 - вот это умный, а такие понты как на дороге в аэропорт толмачево - это отмываловка денег.
Во всех машинах есть спидометр, в 99% он работает.
Когда идут 2 машины - он их путает.
Сделайте, наконец закон, обязывающий ставить за 100 метров до поста или камеры предупреждающий знак...сразу перестанут "в кустах стоять", очень удобно, стоит где-то машина, а за 100 метров предупреждающий знак, что через 100 метров стоит пост.
Да уж этот прибор куда полезнее, чем электронные таблички, показывающие рекомендуемую скорость. Вот от них реально никакой пользы, а здесь, уверен, большой процент людей, увидев, что он превышает, действительно снизит скорость
самое забавное, так это то, что он подключен через обычную розетку.
т.е. висит этот знак-табличка. от него наверх идет провод 220В и вилкой включается в розетку :)))
это ж надо так догадаться халтурно сделать! позор! еще бы скрутку сделали и намотали 10метров изоленты красной.....
Может пора на аварийно-опасных местах пересечений пешеходного и автомобильного движения продолжить строить "мудрые" пешеходные мосты, тогда и этакие "умные" дорожные знаки будут совсем незачем!!!
Я живу на Первом разъезде, и могу сказать точно одно: как водители превышали скорость, так и превышают, как не пропускали пешеходов так и не пропускают. Несмотря ни на какие знаки. Водители сами должны соблюдать ПДД и скоростной режим. И толку от этого знака, контроля то никакого нет. Штрафы увеличили за то что не пропускают водители пешеходов на ПП и за превышение скорости, однако никто не отслеживает нарушения по Бердскому шоссе. Поэтому, чтобы нерегулируемый пешеходный переход на Первом разъезде перестал быть опасным нужно надземный пешеходный переход там построить и камерами наблюдения оборудовать. И вообще на самых опасных наземных ПП нужно поставить либо кнопочный светофор либо надземные ПП строить - тогда будет какой-то эффект. Тогда число ДТП сократиться, и в ДТП будут попадать преимущественно нарушители.
в толмачево этот знак показывает правильно, только если по правой полосе ехать.
а по левой - он либо меня не видит, либо занижает в полтора раза.
а еще если ехать 120, то он покажет 90.
он такой наглости не ожидает, и нужных цифр в наличии у него нету :)
лучше бы надземный пешеходный переход там сделали
У этого знака предел скорости - 60 км/ч )))
Несколько раз пытался ехать больше - показывает 60 и все ))))
Такой же знак стоит много где, один точно помню как выезжаешь с Димитровского моста на пр. Димитрова (рядом с бизнес-центром КОБРА)
сегодня не работает!
А умных спидометров в машины уже не ставят? Для чего этот знак?
Он был бы умным, еслиб днем показывал 60, а ночью 80 - вот это умный, а такие понты как на дороге в аэропорт толмачево - это отмываловка денег.
Во всех машинах есть спидометр, в 99% он работает.
Когда идут 2 машины - он их путает.
Кажется уже как с год назад писали на НГС, что должны были поставить такую балалайку. Я еще ездил и думал постоянно где он стоит??!
Сделайте, наконец закон, обязывающий ставить за 100 метров до поста или камеры предупреждающий знак...сразу перестанут "в кустах стоять", очень удобно, стоит где-то машина, а за 100 метров предупреждающий знак, что через 100 метров стоит пост.
Братцы, и это новость городского масштаба? Подобную штуку я видел в Берлине, Праге Оломоуц в 1977 году. Догнали таки Европу!
в чехии такие штуки в каждой деревне есть. причем с доставкой фото в любую точку евросоюза
а мне кажеться этот знак только отвлекает от дороги, ведь хочеться посмотреть с какой скоростью еду...мне так кажеться
Кстати, там ограничение 40 до перекрестка действует. После перехода ни (60) ни (80) нет - то есть 40 надо вплоть до ост. "поселок ОРМЗ" держать
Всегда во все времена помогало сбивать скорость лишь встречное моргание дальним.
Кстати, реально бы уменьшилось количество летунов с радар-детекторами, если бы везде ставили пустышки-излучатели.
Да уж этот прибор куда полезнее, чем электронные таблички, показывающие рекомендуемую скорость. Вот от них реально никакой пользы, а здесь, уверен, большой процент людей, увидев, что он превышает, действительно снизит скорость
Знак то постаили, статью написали, вот только толку от этого знака никакого, он день порадотает потом три невообще ничего не показывает!!!
Знак погоду показывает!! И отвлекает внимание от опасного участка!
Обогнал моего подержаного "японца" в этом месте не менее подержанный "аккорд" со скоростью 154км/ч.Оч информативно знаете ли (:
Можно пожаловаться тогда на вообще все любые знаки дорожного движения-типа они тоже отвлекают вас!
самое забавное, так это то, что он подключен через обычную розетку.
т.е. висит этот знак-табличка. от него наверх идет провод 220В и вилкой включается в розетку :)))
это ж надо так догадаться халтурно сделать! позор! еще бы скрутку сделали и намотали 10метров изоленты красной.....
Может пора на аварийно-опасных местах пересечений пешеходного и автомобильного движения продолжить строить "мудрые" пешеходные мосты, тогда и этакие "умные" дорожные знаки будут совсем незачем!!!
Я живу на Первом разъезде, и могу сказать точно одно: как водители превышали скорость, так и превышают, как не пропускали пешеходов так и не пропускают. Несмотря ни на какие знаки. Водители сами должны соблюдать ПДД и скоростной режим. И толку от этого знака, контроля то никакого нет. Штрафы увеличили за то что не пропускают водители пешеходов на ПП и за превышение скорости, однако никто не отслеживает нарушения по Бердскому шоссе. Поэтому, чтобы нерегулируемый пешеходный переход на Первом разъезде перестал быть опасным нужно надземный пешеходный переход там построить и камерами наблюдения оборудовать. И вообще на самых опасных наземных ПП нужно поставить либо кнопочный светофор либо надземные ПП строить - тогда будет какой-то эффект. Тогда число ДТП сократиться, и в ДТП будут попадать преимущественно нарушители.