30 комментариев к публикации Ограничивается движение по дамбе Димитровского моста
voditel
29 сент 2009 в 10:17
Объясниете пожалуйста смысл надземного пешеходного перехода именно в этом месте? Ведь там же есть подземный! Логичнее было сделать переход между "Гигантом" и "Лентой".
Существующий подземный переход (даже если он в авар. состоянии) подшаманить куда дешевле. Мост между лентой и гигантом нужен, епрст. Похоже, эту стройку только ради "откатов" затеяли.
Похоже все комментаторы рассуждают гипотетически. И не один из них не ходил по этому "подземному" переходу никогда и ходить не собирается. Там же весной и осенью не пройти. Так что мост нужен, но скорее всего смысл не в удобстве "переваловских" и "затонских", как презрительно назвал жителей двух немаленьких микрорайонов один "умник". Посмотрите, что такое строят кроме моста? Ведь давно уже говорилось, о том, чтобы сделать такой же "стакан" для ГИБДД, как и на Коммунальном мосту. Не его ли соорудили, не для этого ли все затевалось? А мост или переход между "Гигантом" и "Лентой" действительно нужен.
Ходил я по этому переходу - в ужасном он состоянии, но гораздо дешевле его облагородить и восстановить освещение, чем возводить надземный переход. Тем более в условиях "жесткой экономии бюджета города".
Отвечу на выпад, хотя лично ко мне он и не был обращен (не успел разместить коммент в поддержку мнения voditel'а):
Как же любят в и-нете строить предположения относительно "собеседников" и верить этим предположения сильнее, чем фактам!
Ходил я по этому переходу! И буду ходить (если он останется). Насколько сильно его заливает не знаю, но даже если по колено, то все таки дешевле его "подшаманить", чем городить эстакаду над проезжей часть. (О том, что подземный переход удобнее, чем надземный, не говорю, но не потому, что так не думаю, а что бы дискуссию не провоцировать).
Хорошо, что Вы не против необходимости моста между Гигантом и Лентой. Места там, кажется, хватает, и его можно было бы "бесступенчатым" сделать. Но ладно... Прожектеров и без меня хватает.
Да... А лучше всего было когда стоял светофор с кнопочкой - нажал кнопочку, загорелся зелёный свет и идешь один-одинешенек , медленно так переходишь, а все стоят и ждут одного тебя!
А что, скажите, что водители очень внимательны?
Вот у нас на ТЭЦ5 приоритет сменили. И что? Большинство как продолжали переться прямо, так и продолжают, как раньше по главной. А поворачивающие по нынешней главной продолжают их пропускать, толи тоже знака не видели, то ли не хотят в бочину получить :)
Объясниете пожалуйста смысл надземного пешеходного перехода именно в этом месте? Ведь там же есть подземный! Логичнее было сделать переход между "Гигантом" и "Лентой".
Похоже все комментаторы рассуждают гипотетически. И не один из них не ходил по этому "подземному" переходу никогда и ходить не собирается. Там же весной и осенью не пройти. Так что мост нужен, но скорее всего смысл не в удобстве "переваловских" и "затонских", как презрительно назвал жителей двух немаленьких микрорайонов один "умник". Посмотрите, что такое строят кроме моста? Ведь давно уже говорилось, о том, чтобы сделать такой же "стакан" для ГИБДД, как и на Коммунальном мосту. Не его ли соорудили, не для этого ли все затевалось? А мост или переход между "Гигантом" и "Лентой" действительно нужен.
что за антенну на Димитровском мосту смотрировали в пятницу? торсионные поля?)
А на сколько ограничат движение не известно?
Да... А лучше всего было когда стоял светофор с кнопочкой - нажал кнопочку, загорелся зелёный свет и идешь один-одинешенек , медленно так переходишь, а все стоят и ждут одного тебя!
Как я вовремя машину в СТО загнал)
Ну... Водители и так процентов 20-30 оооочень внимательные. Достаточно почитать каждодневные сводки с фронтов...