Со многим в статье я не согласна. Всё зависит от конкретной одежда, от материала, от того, насколько она хорошо сидит. Тот же брючный костюм может по-разному выглядеть и либо украсить женщину, либо изуродовать.
И что же такое "классика"? Автор статьи, перебрав всевозможные фасоны и модели, так и не дал ответ на этот вопрос. Но это, однако, не помешало ему сделать вывод: "слово практически лишено смысла, — а значит и веса." И точка.
Между тем, на мой взгляд, "классику" не стоит искать в конкретных фасонах, оглядываясь на моду прошлого, ведь, мода, как известно, циклична. Но неизменным остается стиль. Стиль строгости, сдержанности, совершенности в элегантной простоте. В классическом стиле не может быть никаких остромодных элементов, декоративных и нефункциональных деталей – лишь элегантность и пропорциональность. Одежда "классическая" не бросается в глаза, но отличается строгостью покроя, идеальной посадкой по фигуре и высоким качеством ткани. А значит, и стоимостью. И тут уже слово "классика" приобретает новую смысловую нагрузку - принадлежащий к определенному классу. Это обстоятельство, а также свойственное психологии человека спасительное чувство меры (и "классика" как нельзя лучше выражает чувство меры в объеме, форме, цветовой гамме) позволяет классическому стилю быть "вне времени" раскачивающегося маятника моды, занимая устойчивую, стабильную, "серединную" позицию.
Исключительная способность классической одежды состарить на 20 лет, также, на мой взгляд, сомнительна. На это способна любая плохо подобранная одежда. Кросовки навыворот, сковорода на голове не сделают из зрелой мадам юную мадмуазель. Особенно, если цвет сковороды ей не подходит.
Тетка - это не столько одежда сколько состояние души.
Неоднократно были здесь "превращения" с макияжем и переодеванием героинь за 30, но даже в новых модных одеждах они тетками и оставались.
Да разве женщину теткой классика делает? Скорее не одежда, а неумение и нежелание думать, мечтать, радоваться чужим успехам. Для сравнения - у нас в коллективе есть женщина уже пенсионного возраста, одевается преимущественно в классику - строгие блузки, юбки-карандаш и т.д, но! ни у кого язык не повернется назвать ее теткой. Легкая, изящная, чувство юмора присутствует, много читает, путешествует, огонек в глазах. И есть молодые сотрудницы 25-26 лет, которые, по-моему тетками уже родились. "...От ихних скушных образин дуреешь, Зин..." Все разговоры только обсуждающие-осуждающие, свое мнение обо всем преподносят в не терпящей возражения форме, даже о том, о чем , в принципе, понятия не имеют. И ноют, и ноют....
На таких что ни надень, все равно тетками останутся.
Любая женщина хороша, когда вещь подчеркивает достоинства и скрывает недостатки. Хорошее лекало и отличный модельер - вот что делает женщину воздушной феей. А в тетку ее превращают криворукие неумехи, бездушно шьющие лишние года, а не одежду!
Как же противоречивы все эти "модные" советчики и консультанты, претендующие на стиль. То будьте индивидуальны, то не будьте теткой, да какая вам разница? Сейчас 21 век, свобода и демократия.. на словах конечно... Женщины на своих хрупких плечах вывозят экономику страны и растят детей, водят машины и поднимают штанги. Отстаньте от них со своими ненужными советами, пусть одеваются во что кому хочется. У женщин есть право на самовыражение.
Это розыгрыш? В начале заявлен автор-колумнист, а в конце колумны, в подписи, со всей очевидностью значится колумнистка.
А вообще, я про панковские ошейники и булавки в ушах. Если они в моде уже 50 лет, значит, это классика панка. Так что остается понять, как их по-сегодняшнему носить. Например, местами поменять.
А мне например пиджак нравится, его не считаю чем-то смешным, но в последние года возникают проблемы, где пробрести шерстяной пиджак, который бы четко подходил по фигуре и по размеру.
Стереотипы: не носить коротких юбок и длинных волос после тридцати, на самую юную кожу мазать крема, пенки, тоники, маски, пилить, очищать, забивать поры жирными, полными вредной химии кремами, снова очищать, растолстеть после родов безвозвратно, не носить пуховики, одеваться в бабские вещи, обесцветить волосы, не носить джинсы и рюкзаки, обвешаться золотом, штукатурить лицо несколькими слоями, юбка со шлицей до колена из костюмной ткани, -вот не полный набор тетки преждевременного старения. одна такая, заявила что бежать к остановке, махая руками автобусу- не позволительно в таком возрасте, это в 25 лет, вот почему нет, хоть в 50.
"Классика,тетка..." "В женщине должна быть загадка! Головка чуть-чуть приподнята, глаза немножко опущены, здесь всё свободно, плечи откинуты назад. Походка свободная от бедра. Раскованная свободная пластика пантеры перед прыжком. Мужчины такую женщину не пропускают!"(с) Я бы добавила еще блеск в глазах и девичий смех и все- нет ТЕТКИ,нет ВОЗРАСТА,есть только восхищение и желание стать ближе.))))
Не совсем поняла выводы из статьи. Т.е. надев платье и туфли на шпильках я автоматически превращаюсь в тетку 20+? А это же платье с кедами - стильно, модно, молодежно?
А если ты старая не снаружи, и из внутри? Ну вот мне 25, но я себе лет 60 даю, и общаюсь только со старыми людьми и со взрослыми, которым уже всем за 40, потому что не могу общаться с теми, кто младше, они для меня маленькие детишки, словно внуки мои. Да и взрослые не все подходят.
П.С. Не переживайте, люди, по поводу вещей, которые вас делают старше. Носите,что нравится))
К чему же призывает автор? Презирать классику, наряжаясь огородным пугалом? А голливудские кинозвезды во всех нарядах будут хороши. Тем более, что над этим не портниха баба Маня из соседнего подъезда работает. Ну и Одри Хепберн носила балетки, снимаясь в "Сабрине", потому что она была выше Хамфри Богарта на голову. Возвращаясь к классике. О чем спорить, если нет определения того, что это такое????
Мне 40 лет, я тётка во всех смыслах этого слова. И мне это нравится! Я уже не юная девочка, которой можно диктовать правила, и подгонять под общественное мнение. Я теперь - Тётка! Могу быть бабой, могу быть дамой, по настроению. Вот так)))
Обитатели форума как обычно - каждый о своем. Мужчины традиционно обвиняют женщин, просто потому что у них возраст свыше 25-ти. Женщины традиционно рассказывают о свободе и "ношу, что хочу". Я вот ,сколько не хочу носить тяжелую верхнюю одежду, а приходится. Вот и вся свобода, заканчивается там, где начинается суровая погода и нечищенные тротуары)) Интересно, зачем обучать стилю пролетариев, которые всю жизнь работают на ипотеку и поход в ресторан им не грозит, хотя бы потому, что в нске нет ресторанов для выхода?
Старше женщину делают не вещи.
Старше женщину делает не возраст.
Старше женщину делает ее голова, а точнее ее мозги.
Можно в 20 лет быть старушкой (и ходить в таких же унылых одеждах).
А можно и в 50 быть девочкой с соответствующими взглядами (и ходить на высоченных шпильках, в розовеньких шортиках и полупрозрачном топике ).
Так что, девушки, барышни, мадамы, леди, женщины, сударыни - мозги свои сначала ,,оденьте,,))))))))
Я еще могу за себя сказать, если кому-то интересно, я вообще не вижу теток вокруг себя, для меня не бывает старых душ, как тут некоторые выразились. Я считаю, что в каждом из нас сидит маленький ребенок (ну и не только я такими психологическими визуализациями пользуюсь), у кого-то этот ребенок жизнерадостный - этих людей мы узнаем по открытой мимике, жестам, улыбке и тэ дэ ну то, что мы часто называем "счастье в глазах" ну или молодая душа, у кого-то этот ребенок напуганный и одинокий, эти люди демонстрируют более закрытое поведение, частое недовольство. Ну и тэ дэ, это так, две яркие крайности, чтобы понять суть :) И очень важно в каждом человеке увидеть этого ребенка и обратиться именно к нему, а не к нарощенному панцирю. Важно для каждого из нас, чтобы ощущать себя услышанным, понятым, нужным и полезным :) К сожалению, на форуме в основном маски и обратиться к настоящей личности человека очень тяжело, ведь мы в условиях низкой информированности друг о другие все больше додумываем. Оттого и столько непонимания и агрессии в итоге возникает. И когда мне кто-то говорит, да она тетка или - ой да у нее души нет, я отвечаю - нет или ты не видишь? :) И так будет и дальше, пока вы отрицая исключительность других людей, хотите, чтобы признавали вашу. Любишь кататься люби и саночки возить :)
Ребят, давно хочу задать вам вопрос. Почему интерес к позиции, по сути к личности человека многие из вас воспринимают за нападки и агрессию? Разве не этого хочет большинство тут, чтобы их позиция была услышана, проявить себя как личность с собственными мнением? Мне очень интересна логика :) ну что минусы поставят сейчас мне - это понятно, но, мейби, кто-нибудь сможет и объяснить :)
Классика в одежде - это по сути общепринятый дресскод (то есть форма одежды принятая в конкретных кругах и даже, пожалуй, времени), так что классики различной есть очень много и даже у очень узких кругов (ну байкеры, к примеру) есть свое понятие классической одежды, и, естественно, время и мода вносит в него свои коррективы, делая более разнообразной в своих вариантах. Но надевать классические вещи, внося свои собственные идеи, когда этот тренд еще не стал узнаваемым и общепринятым - это не классика.
А у меня есть белая блузка. И не одна. И с длинным рукавом, и с коротким, и с вышивкой, и даже (О!ужас) с жабо. И я их все ношу время от времени. и даже с юбкой-карандашом. И теткой не выгляжу. Хотя мне хорошо за 40+. Сужу об этом не только по ежедневным комплиментам от коллег-мужчин ( и их у меня ОООчень много), но по выражению их глаз. так что все советы стилистов- мимо. Я сама себе крутой стилист
Не поняла. Тупая от рождения. Что автор хотела сказать-то? Не носить прямую юбку до середины колена? Или не носить такую юбку из маминого сундука? Не носить белую блузку? Не надевать жакет в стиле шанель?
А если она просто хотела сказать, что надо думать головой, так оно и понятно...
Не носить классику? Опять не понимаю. Может, потому что для меня классика - антоним выпендрежу. Ничего плохого в это слово не вкладываю ни разу, но носить не могу. Неорганично получается.
Читаю название статьи - жду что будет список и объяснение, что и как является классикой, а что старит.
Не получила ответов. То ли я не туда смотрела, то ли автор перебрал с длиннннными предложениями с ветьиватыми умозаключениями.
Пролистала после первого прочтённого абзаца статью.
Практической пользы - ноль.
Так и буду гонять в старческой одежде по банку.
Вот я совсем не уверена, что Марлен Дитрих ставила себе целью бросить вызов общественности. Не много ли берёт на себя автор, утверждая это? Если смотреть только на образ Дитрих, то очевидно только, что её женственность, подчёркнутая мужской одеждой, становится ещё более женственной (простите за масло масленое). Может, это и было её целью? Тогда все эти предположения о небритых подмышках и пр. - мимо.
Большинство комментаторов вообще не поняли, о чем статья, и весьма открыто признались в этом)
А Полякова - умница. Обо всем умеет написать хорошо и качественно.
P.S. Ни одна статья об одежде, где указывается: "В гардеробе ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно иметь то-то и то-то" или "Этим летом вам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно купить юбку-плиссе" (к примеру) никогда не будет действительно хорошей статьей о моде и стиле. Потому каждая женщина очень индивидуальна, чтобы навязывать ей какие-либо конкретные вещи, не зная толком, подойдет ей это или нужно ли ей это вообще. Но, к сожалению, у нас об этом обычно не думают и закупают массово все эти маленькие черные платья, белые блузки, черные брюки, тренчи, бежевые балетки и т.п. Хотя в случае с теми же балетками реально очень мало женщин, которые могут их красиво носить (и да, сразу скажу, а то ведь завалят комментариями - я тоже себя к таковым не отношу))
Вроде и дельные вещи написаны.. Но, боже, автор! Это колонка на НГС! Слог должен соответствовать ожиданиям аудитории... Такие сложные конструкции предложений наводят тоску и провоцируют желание закрыть страницу....
Браво журналисту! Написать такую увлекательную и спорную статью! И главное до самого конца не понятен тезис. А, в конце на те вам - КРОССОВКИ С ПЛАТЬЕМ НОСИТЬ МОЖНО! Одно только "но"... Если дама, женщина, бабулечка, девушка - "колхозная тётка", то ни классика, ни кроссовки, ни дреды, ни шаровары не сделают из неё леди. И наоборот! Оденет леди фуфайку и все станут ей подражать. Одежду надо уметь носить. Носить с достоинством. Если его нет в душе человека, то модная одежда не поможет превратить гадкого утёнка в лебедя.
Мне Очень понравилось! главным образом, из-за последнего абзаца. "Нося классический костюм, помните, что еще недавно это была вещь, поднимающая революцию, а сапоги на каблуках - пришли из секс-идустрии". вот. Понимая истоки, понимаешь правильную подачу - и тогда не надо никаких правил-ходулей. Браво, Лена!
Отличная статья, спасибо автору. Но данное исследование истории моды и отношение наших женщин к этой моде слишком сложная материя для читательниц НГС (судя по отзывам). Нам бы что по попроще, поконкретней "Это - носим, это - не носим".
А мне кажется не от одежды зависит, а от наличия детей.
Сколько раз замечала, как только родит, свою функцию выполнит, всё- через пару дет , тётка тёткой.
Раньше я была молодая и красивая, а теперь просто красивая)))
Со многим в статье я не согласна. Всё зависит от конкретной одежда, от материала, от того, насколько она хорошо сидит. Тот же брючный костюм может по-разному выглядеть и либо украсить женщину, либо изуродовать.
Теткой женщину делает тяжеловесность во всех смыслах, тяжелый характер, тяжелое тело, тяжелая походка, тяжелая судьба ...
Женщина красива и в классике и нет. Нужен вкус...А он имеется не у всех. Мода приходит и уходит, а вкус нет.
Я, как тетка, ждала каких-то реальных советов, идей. Получила некий экскурс в историю. Одни слова, пользы ноль от статьи.
И что же такое "классика"? Автор статьи, перебрав всевозможные фасоны и модели, так и не дал ответ на этот вопрос. Но это, однако, не помешало ему сделать вывод: "слово практически лишено смысла, — а значит и веса." И точка.
Между тем, на мой взгляд, "классику" не стоит искать в конкретных фасонах, оглядываясь на моду прошлого, ведь, мода, как известно, циклична. Но неизменным остается стиль. Стиль строгости, сдержанности, совершенности в элегантной простоте. В классическом стиле не может быть никаких остромодных элементов, декоративных и нефункциональных деталей – лишь элегантность и пропорциональность. Одежда "классическая" не бросается в глаза, но отличается строгостью покроя, идеальной посадкой по фигуре и высоким качеством ткани. А значит, и стоимостью. И тут уже слово "классика" приобретает новую смысловую нагрузку - принадлежащий к определенному классу. Это обстоятельство, а также свойственное психологии человека спасительное чувство меры (и "классика" как нельзя лучше выражает чувство меры в объеме, форме, цветовой гамме) позволяет классическому стилю быть "вне времени" раскачивающегося маятника моды, занимая устойчивую, стабильную, "серединную" позицию.
Исключительная способность классической одежды состарить на 20 лет, также, на мой взгляд, сомнительна. На это способна любая плохо подобранная одежда. Кросовки навыворот, сковорода на голове не сделают из зрелой мадам юную мадмуазель. Особенно, если цвет сковороды ей не подходит.
Тетка - это не столько одежда сколько состояние души.
Неоднократно были здесь "превращения" с макияжем и переодеванием героинь за 30, но даже в новых модных одеждах они тетками и оставались.
Да разве женщину теткой классика делает? Скорее не одежда, а неумение и нежелание думать, мечтать, радоваться чужим успехам. Для сравнения - у нас в коллективе есть женщина уже пенсионного возраста, одевается преимущественно в классику - строгие блузки, юбки-карандаш и т.д, но! ни у кого язык не повернется назвать ее теткой. Легкая, изящная, чувство юмора присутствует, много читает, путешествует, огонек в глазах. И есть молодые сотрудницы 25-26 лет, которые, по-моему тетками уже родились. "...От ихних скушных образин дуреешь, Зин..." Все разговоры только обсуждающие-осуждающие, свое мнение обо всем преподносят в не терпящей возражения форме, даже о том, о чем , в принципе, понятия не имеют. И ноют, и ноют....
На таких что ни надень, все равно тетками останутся.
Любая женщина хороша, когда вещь подчеркивает достоинства и скрывает недостатки. Хорошее лекало и отличный модельер - вот что делает женщину воздушной феей. А в тетку ее превращают криворукие неумехи, бездушно шьющие лишние года, а не одежду!
Ну если в новосибирске полно дядек, почему же должно не быть тёток?)))
Каждому горшку своя крышка, как говорится)))
это несомненный талант - столько слов ни о чем написать. достаточно было бы последнего абзаца.
Как же противоречивы все эти "модные" советчики и консультанты, претендующие на стиль. То будьте индивидуальны, то не будьте теткой, да какая вам разница? Сейчас 21 век, свобода и демократия.. на словах конечно... Женщины на своих хрупких плечах вывозят экономику страны и растят детей, водят машины и поднимают штанги. Отстаньте от них со своими ненужными советами, пусть одеваются во что кому хочется. У женщин есть право на самовыражение.
Это розыгрыш? В начале заявлен автор-колумнист, а в конце колумны, в подписи, со всей очевидностью значится колумнистка.
А вообще, я про панковские ошейники и булавки в ушах. Если они в моде уже 50 лет, значит, это классика панка. Так что остается понять, как их по-сегодняшнему носить. Например, местами поменять.
А мне например пиджак нравится, его не считаю чем-то смешным, но в последние года возникают проблемы, где пробрести шерстяной пиджак, который бы четко подходил по фигуре и по размеру.
Стереотипы: не носить коротких юбок и длинных волос после тридцати, на самую юную кожу мазать крема, пенки, тоники, маски, пилить, очищать, забивать поры жирными, полными вредной химии кремами, снова очищать, растолстеть после родов безвозвратно, не носить пуховики, одеваться в бабские вещи, обесцветить волосы, не носить джинсы и рюкзаки, обвешаться золотом, штукатурить лицо несколькими слоями, юбка со шлицей до колена из костюмной ткани, -вот не полный набор тетки преждевременного старения. одна такая, заявила что бежать к остановке, махая руками автобусу- не позволительно в таком возрасте, это в 25 лет, вот почему нет, хоть в 50.
"Классика,тетка..." "В женщине должна быть загадка! Головка чуть-чуть приподнята, глаза немножко опущены, здесь всё свободно, плечи откинуты назад. Походка свободная от бедра. Раскованная свободная пластика пантеры перед прыжком. Мужчины такую женщину не пропускают!"(с) Я бы добавила еще блеск в глазах и девичий смех и все- нет ТЕТКИ,нет ВОЗРАСТА,есть только восхищение и желание стать ближе.))))
Сдается мне, продавцы словом "классика" подменяют термин "консервативность".
Не совсем поняла выводы из статьи. Т.е. надев платье и туфли на шпильках я автоматически превращаюсь в тетку 20+? А это же платье с кедами - стильно, модно, молодежно?
А если ты старая не снаружи, и из внутри? Ну вот мне 25, но я себе лет 60 даю, и общаюсь только со старыми людьми и со взрослыми, которым уже всем за 40, потому что не могу общаться с теми, кто младше, они для меня маленькие детишки, словно внуки мои. Да и взрослые не все подходят.
П.С. Не переживайте, люди, по поводу вещей, которые вас делают старше. Носите,что нравится))
Хариссон Форд неподражаем!
К чему же призывает автор? Презирать классику, наряжаясь огородным пугалом? А голливудские кинозвезды во всех нарядах будут хороши. Тем более, что над этим не портниха баба Маня из соседнего подъезда работает. Ну и Одри Хепберн носила балетки, снимаясь в "Сабрине", потому что она была выше Хамфри Богарта на голову. Возвращаясь к классике. О чем спорить, если нет определения того, что это такое????
Мне 40 лет, я тётка во всех смыслах этого слова. И мне это нравится! Я уже не юная девочка, которой можно диктовать правила, и подгонять под общественное мнение. Я теперь - Тётка! Могу быть бабой, могу быть дамой, по настроению. Вот так)))
Обитатели форума как обычно - каждый о своем. Мужчины традиционно обвиняют женщин, просто потому что у них возраст свыше 25-ти. Женщины традиционно рассказывают о свободе и "ношу, что хочу". Я вот ,сколько не хочу носить тяжелую верхнюю одежду, а приходится. Вот и вся свобода, заканчивается там, где начинается суровая погода и нечищенные тротуары)) Интересно, зачем обучать стилю пролетариев, которые всю жизнь работают на ипотеку и поход в ресторан им не грозит, хотя бы потому, что в нске нет ресторанов для выхода?
Старше женщину делают не вещи.
Старше женщину делает не возраст.
Старше женщину делает ее голова, а точнее ее мозги.
Можно в 20 лет быть старушкой (и ходить в таких же унылых одеждах).
А можно и в 50 быть девочкой с соответствующими взглядами (и ходить на высоченных шпильках, в розовеньких шортиках и полупрозрачном топике ).
Так что, девушки, барышни, мадамы, леди, женщины, сударыни - мозги свои сначала ,,оденьте,,))))))))
Одри - шедевральна!
Я еще могу за себя сказать, если кому-то интересно, я вообще не вижу теток вокруг себя, для меня не бывает старых душ, как тут некоторые выразились. Я считаю, что в каждом из нас сидит маленький ребенок (ну и не только я такими психологическими визуализациями пользуюсь), у кого-то этот ребенок жизнерадостный - этих людей мы узнаем по открытой мимике, жестам, улыбке и тэ дэ ну то, что мы часто называем "счастье в глазах" ну или молодая душа, у кого-то этот ребенок напуганный и одинокий, эти люди демонстрируют более закрытое поведение, частое недовольство. Ну и тэ дэ, это так, две яркие крайности, чтобы понять суть :) И очень важно в каждом человеке увидеть этого ребенка и обратиться именно к нему, а не к нарощенному панцирю. Важно для каждого из нас, чтобы ощущать себя услышанным, понятым, нужным и полезным :) К сожалению, на форуме в основном маски и обратиться к настоящей личности человека очень тяжело, ведь мы в условиях низкой информированности друг о другие все больше додумываем. Оттого и столько непонимания и агрессии в итоге возникает. И когда мне кто-то говорит, да она тетка или - ой да у нее души нет, я отвечаю - нет или ты не видишь? :) И так будет и дальше, пока вы отрицая исключительность других людей, хотите, чтобы признавали вашу. Любишь кататься люби и саночки возить :)
Ребят, давно хочу задать вам вопрос. Почему интерес к позиции, по сути к личности человека многие из вас воспринимают за нападки и агрессию? Разве не этого хочет большинство тут, чтобы их позиция была услышана, проявить себя как личность с собственными мнением? Мне очень интересна логика :) ну что минусы поставят сейчас мне - это понятно, но, мейби, кто-нибудь сможет и объяснить :)
Пропущу состояние "тетка" , а сразу стану "бабкой". Старение неизбежно, но промежуточный этап меня слишком раздражает своим настроением и сутью.
Классика в одежде - это по сути общепринятый дресскод (то есть форма одежды принятая в конкретных кругах и даже, пожалуй, времени), так что классики различной есть очень много и даже у очень узких кругов (ну байкеры, к примеру) есть свое понятие классической одежды, и, естественно, время и мода вносит в него свои коррективы, делая более разнообразной в своих вариантах. Но надевать классические вещи, внося свои собственные идеи, когда этот тренд еще не стал узнаваемым и общепринятым - это не классика.
А у меня есть белая блузка. И не одна. И с длинным рукавом, и с коротким, и с вышивкой, и даже (О!ужас) с жабо. И я их все ношу время от времени. и даже с юбкой-карандашом. И теткой не выгляжу. Хотя мне хорошо за 40+. Сужу об этом не только по ежедневным комплиментам от коллег-мужчин ( и их у меня ОООчень много), но по выражению их глаз. так что все советы стилистов- мимо. Я сама себе крутой стилист
Не поняла. Тупая от рождения. Что автор хотела сказать-то? Не носить прямую юбку до середины колена? Или не носить такую юбку из маминого сундука? Не носить белую блузку? Не надевать жакет в стиле шанель?
А если она просто хотела сказать, что надо думать головой, так оно и понятно...
Не носить классику? Опять не понимаю. Может, потому что для меня классика - антоним выпендрежу. Ничего плохого в это слово не вкладываю ни разу, но носить не могу. Неорганично получается.
Читаю название статьи - жду что будет список и объяснение, что и как является классикой, а что старит.
Не получила ответов. То ли я не туда смотрела, то ли автор перебрал с длиннннными предложениями с ветьиватыми умозаключениями.
Пролистала после первого прочтённого абзаца статью.
Практической пользы - ноль.
Так и буду гонять в старческой одежде по банку.
Нашим дамам, если честно,
На работе - не дерзать!
Им до фени это место!
Им бы платье показать...
Вот я совсем не уверена, что Марлен Дитрих ставила себе целью бросить вызов общественности. Не много ли берёт на себя автор, утверждая это? Если смотреть только на образ Дитрих, то очевидно только, что её женственность, подчёркнутая мужской одеждой, становится ещё более женственной (простите за масло масленое). Может, это и было её целью? Тогда все эти предположения о небритых подмышках и пр. - мимо.
Большинство комментаторов вообще не поняли, о чем статья, и весьма открыто признались в этом)
А Полякова - умница. Обо всем умеет написать хорошо и качественно.
P.S. Ни одна статья об одежде, где указывается: "В гардеробе ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно иметь то-то и то-то" или "Этим летом вам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно купить юбку-плиссе" (к примеру) никогда не будет действительно хорошей статьей о моде и стиле. Потому каждая женщина очень индивидуальна, чтобы навязывать ей какие-либо конкретные вещи, не зная толком, подойдет ей это или нужно ли ей это вообще. Но, к сожалению, у нас об этом обычно не думают и закупают массово все эти маленькие черные платья, белые блузки, черные брюки, тренчи, бежевые балетки и т.п. Хотя в случае с теми же балетками реально очень мало женщин, которые могут их красиво носить (и да, сразу скажу, а то ведь завалят комментариями - я тоже себя к таковым не отношу))
Отсутствие мужчины делает нас, женщин, старше.
Вроде и дельные вещи написаны.. Но, боже, автор! Это колонка на НГС! Слог должен соответствовать ожиданиям аудитории... Такие сложные конструкции предложений наводят тоску и провоцируют желание закрыть страницу....
Браво журналисту! Написать такую увлекательную и спорную статью! И главное до самого конца не понятен тезис. А, в конце на те вам - КРОССОВКИ С ПЛАТЬЕМ НОСИТЬ МОЖНО! Одно только "но"... Если дама, женщина, бабулечка, девушка - "колхозная тётка", то ни классика, ни кроссовки, ни дреды, ни шаровары не сделают из неё леди. И наоборот! Оденет леди фуфайку и все станут ей подражать. Одежду надо уметь носить. Носить с достоинством. Если его нет в душе человека, то модная одежда не поможет превратить гадкого утёнка в лебедя.
Кажется, большинство вообще не поняло, о чем статья, хотя, куда понятней, казалось бы...
Мне Очень понравилось! главным образом, из-за последнего абзаца. "Нося классический костюм, помните, что еще недавно это была вещь, поднимающая революцию, а сапоги на каблуках - пришли из секс-идустрии". вот. Понимая истоки, понимаешь правильную подачу - и тогда не надо никаких правил-ходулей. Браво, Лена!
Я предпочитаю как за стиль минимализм как у меня в хате и хайтек тоже самое и к обуви относиться стиль Лоуферы
Отличная статья, спасибо автору. Но данное исследование истории моды и отношение наших женщин к этой моде слишком сложная материя для читательниц НГС (судя по отзывам). Нам бы что по попроще, поконкретней "Это - носим, это - не носим".
ух ты... в кои-то веки почти хорошая статья...удивили... даже приятно...)))) Продолжайте!
А мне кажется не от одежды зависит, а от наличия детей.
Сколько раз замечала, как только родит, свою функцию выполнит, всё- через пару дет , тётка тёткой.