После "пиджака" в женском гардеробе остальное можно уже не читать))) Горе-стилисты не в курсе, что пиджак - это предмет мужского гардероба. В женском гардеробе присутствует жакет.
Советы более чем сомнительные: плюсикам тонкие мягкие ткани - которые вмиг обрисуют все гусеничные валики))), юбки с запахом добавляют объема! Прием с запахом можно использовать только в блузках или платьях, при этом еще не для каждого типа плюсиков. А уж высоким ну прям таки неприменно нужно себя сделать ниже))) в сад таких стилистов с их советами.
Mariella016, а меня всегда еще веселят рекомендации использовать именно мужские вещи, как "универсальные" и подходящие и для женщин! Именно не в стиле унисекс, а реально мужские - рубашку, пиджак из мужских отделов... А еще как в журналах пишут - на 2-3 размера больше....ага, Хоть кто-то когда-нибудь пробовал примерить реальный пиджак от мужского костюма, или действительно ЕГО рубашку? Даже если мужчина относительно худой и невысокий, все равно , пропорции и параметры другие совсем и все висит , и плечи огромные, даже повторюсь у "мелких" мужчин, ну не со школьников же предполагается снимать. Другое дело, когда вещь только "как бы мужская", а пошита на женщину.... Или даже пресловутые джинсы" бойфренда", берем стандартного мужчину, его реальные джинсы,...которые будут висеть вокруг бедер мешком, ну только если он не носит джинсы в обтяжку и у него бедра при том не 90 см....
Mariella016, а меня всегда еще веселят рекомендации использовать именно мужские вещи, как "универсальные" и подходящие и для женщин! Именно не в стиле унисекс, а реально мужские - рубашку, пиджак из мужских отделов... А еще как в журналах пишут - на 2-3 размера больше....ага, Хоть кто-то когда-нибудь пробовал примерить реальный пиджак от мужского костюма, или действительно ЕГО рубашку? Даже если мужчина относительно худой и невысокий, все равно , пропорции и параметры другие совсем и все висит , и плечи огромные, даже повторюсь у "мелких" мужчин, ну не со школьников же предполагается снимать. Другое дело, когда вещь только "как бы мужская", а пошита на женщину.... Или даже пресловутые джинсы" бойфренда", берем стандартного мужчину, его реальные джинсы,...которые будут висеть вокруг бедер мешком, ну только если он не носит джинсы в обтяжку и у него бедра при том не 90 см....
Ундомиэль, ну так у нас сейчас столько различных ускоренных курсов стилистов, а в инете "модных блогеров", которые слышат звон, да не знают о чем он. Вот и имеем советы один другого бредовее))) Мужской покрой на женщину сядет с трудом, даже если у нее узкие бедра - особенности кроя переда отличаются в силу анатомических особенностей))))
Mariella016, а меня всегда еще веселят рекомендации использовать именно мужские вещи, как "универсальные" и подходящие и для женщин! Именно не в стиле унисекс, а реально мужские - рубашку, пиджак из мужских отделов... А еще как в журналах пишут - на 2-3 размера больше....ага, Хоть кто-то когда-нибудь пробовал примерить реальный пиджак от мужского костюма, или действительно ЕГО рубашку? Даже если мужчина относительно худой и невысокий, все равно , пропорции и параметры другие совсем и все висит , и плечи огромные, даже повторюсь у "мелких" мужчин, ну не со школьников же предполагается снимать. Другое дело, когда вещь только "как бы мужская", а пошита на женщину.... Или даже пресловутые джинсы" бойфренда", берем стандартного мужчину, его реальные джинсы,...которые будут висеть вокруг бедер мешком, ну только если он не носит джинсы в обтяжку и у него бедра при том не 90 см....
Ундомиэль, а вы сами пробовали? или только вопрошаете? У меня 2 джинс, 2 рубашки и один кардиган, купленные в мужских отделах - сидят на фигуре, так как мне нужно на все 100%.
А вот женские модели, на 2-3 размера больше, как раз и обеспечивают "мешок", в ненужных местах. Пропорции у каждого свои, задачи перед одеждой каждый ставит свои. Ищите, как говорить, ....
Ундомиэль, а вы сами пробовали? или только вопрошаете? У меня 2 джинс, 2 рубашки и один кардиган, купленные в мужских отделах - сидят на фигуре, так как мне нужно на все 100%.
А вот женские модели, на 2-3 размера больше, как раз и обеспечивают "мешок", в ненужных местах. Пропорции у каждого свои, задачи перед одеждой каждый ставит свои. Ищите, как говорить, ....
Вики, ключевое: сидят на фигуре, так как мне нужно на все 100%. Многое зависит от типа фигуры.
Mariella016, а меня всегда еще веселят рекомендации использовать именно мужские вещи, как "универсальные" и подходящие и для женщин! Именно не в стиле унисекс, а реально мужские - рубашку, пиджак из мужских отделов... А еще как в журналах пишут - на 2-3 размера больше....ага, Хоть кто-то когда-нибудь пробовал примерить реальный пиджак от мужского костюма, или действительно ЕГО рубашку? Даже если мужчина относительно худой и невысокий, все равно , пропорции и параметры другие совсем и все висит , и плечи огромные, даже повторюсь у "мелких" мужчин, ну не со школьников же предполагается снимать. Другое дело, когда вещь только "как бы мужская", а пошита на женщину.... Или даже пресловутые джинсы" бойфренда", берем стандартного мужчину, его реальные джинсы,...которые будут висеть вокруг бедер мешком, ну только если он не носит джинсы в обтяжку и у него бедра при том не 90 см....
Ундомиэль, Дома одеваю рубашку мужа (сселась, а выбросить жалко) Это его раздражает. Нравиться, когда я в в халатике.
Mariella016, а меня всегда еще веселят рекомендации использовать именно мужские вещи, как "универсальные" и подходящие и для женщин! Именно не в стиле унисекс, а реально мужские - рубашку, пиджак из мужских отделов... А еще как в журналах пишут - на 2-3 размера больше....ага, Хоть кто-то когда-нибудь пробовал примерить реальный пиджак от мужского костюма, или действительно ЕГО рубашку? Даже если мужчина относительно худой и невысокий, все равно , пропорции и параметры другие совсем и все висит , и плечи огромные, даже повторюсь у "мелких" мужчин, ну не со школьников же предполагается снимать. Другое дело, когда вещь только "как бы мужская", а пошита на женщину.... Или даже пресловутые джинсы" бойфренда", берем стандартного мужчину, его реальные джинсы,...которые будут висеть вокруг бедер мешком, ну только если он не носит джинсы в обтяжку и у него бедра при том не 90 см....
Ундомиэль, согласна. для этого и придумали рубашки-оверсайз в женских отделах. Чтобы смотрелись как с мужского плеча, но все-таки нормально по фигуре сидели.
У меня есть пара папиных рубашек в гардеробе, но ношу я их только зимой под джемпера, когда видно воротник и манжеты.
Ундомиэль, а вы сами пробовали? или только вопрошаете? У меня 2 джинс, 2 рубашки и один кардиган, купленные в мужских отделах - сидят на фигуре, так как мне нужно на все 100%.
А вот женские модели, на 2-3 размера больше, как раз и обеспечивают "мешок", в ненужных местах. Пропорции у каждого свои, задачи перед одеждой каждый ставит свои. Ищите, как говорить, ....
Вики, конечно пробовала, поэтому и пишу. Кардиганы и толстовки это другое, они у меня есть, свитер могу представить - это ж трикотаж, он другой по форме. Джинсы мужские тоже - двое, причем одни я купила сама меряя на себя и для себя, а другие реально бойфрендовы, но...выбранные мужчиной для себя самого, они сидят как то странно на женской фигуре, при бедрах около 90 - сзади узко, спереди просторно.... пиджак это вообще нечто смешное получается....Поэтому, я даже же не про эту статью, но всегда улыбают советы всяких модниц типа "я регулярно залезаю в гардероб мужа, рубашки , пиджаки беру..." ну да как же
Mariella016, Девочки, о чем спор-то? Что у Вас все европейские дизайнеры дураки что ли? Вот, на сайте HM, раздел пиджаки и жакеты. Написано: "Пиджак - незаменимая вещь в женском гардеробе. Модели прямого кроя, объемные куртки и стильные смокинги. Главное — выбрать подходящий фасон." Все точка. Хочешь выбери пиджак, хочешь жилет, хочешь жакет, хочешь другую модель. Раз сказали, что мужской пиджак разработали дизайнеры для женщин, значит имеют право назвать батон булкой. Зачем свою некомпетентность выдавать за экспертную позицию так агрессивно? )))
Ундомиэль, ну так у нас сейчас столько различных ускоренных курсов стилистов, а в инете "модных блогеров", которые слышат звон, да не знают о чем он. Вот и имеем советы один другого бредовее))) Мужской покрой на женщину сядет с трудом, даже если у нее узкие бедра - особенности кроя переда отличаются в силу анатомических особенностей))))
Mariella016, согласна, будем ваши комментарии использовать в качестве пособия
Mariella016, Девочки, о чем спор-то? Что у Вас все европейские дизайнеры дураки что ли? Вот, на сайте HM, раздел пиджаки и жакеты. Написано: "Пиджак - незаменимая вещь в женском гардеробе. Модели прямого кроя, объемные куртки и стильные смокинги. Главное — выбрать подходящий фасон." Все точка. Хочешь выбери пиджак, хочешь жилет, хочешь жакет, хочешь другую модель. Раз сказали, что мужской пиджак разработали дизайнеры для женщин, значит имеют право назвать батон булкой. Зачем свою некомпетентность выдавать за экспертную позицию так агрессивно? )))
Пиджак, дело не в европейских дизайнерах, а в неверном переводе! И уж наверное бывших главный редактор русского L'Officiel является экспертом моды, а не местечковые знатоки продукции масс-маркета. Васильев уже запинаться скоро начнет от ваших "пиджаков"))))
Mariella016, извините, второй раз уже спрашиваю, какой Васильев? кто это? художник что ли, или балетмейстер, При чем тут они? Других европейское сообщество не знает. или это Ваш личный какой-то домашний авторитет?
Mariella016, глупо спорить с профессионалами: статьи проходят через сито редакторов, экспертов, корректоров. Вы же не думаете, что никто там не заметил (знает) разницу между "пиджак" и "жакет"? Но есть же законы жанра, есть язык, есть стилистика статьи, есть также запрос поисковый. Просто профессионалы, уверен, учли больше, чем мы с вами видим: учли, что тенденции моды на мужскую одежду лучше назвать одним привычным словом "пиджак", чем устраивать лекцию по моде, и учли, наверняка, что дискуссия по поводу терминов привлечет больше внимания читателей. Как все время вспыхивают пустые дискуссии по поводу колготок в сеточку, по поводу введения неологизмов (луки, бутики, шопинг), по поводу нужности стиля и др.
Mariella016, глупо спорить с профессионалами: статьи проходят через сито редакторов, экспертов, корректоров. Вы же не думаете, что никто там не заметил (знает) разницу между "пиджак" и "жакет"? Но есть же законы жанра, есть язык, есть стилистика статьи, есть также запрос поисковый. Просто профессионалы, уверен, учли больше, чем мы с вами видим: учли, что тенденции моды на мужскую одежду лучше назвать одним привычным словом "пиджак", чем устраивать лекцию по моде, и учли, наверняка, что дискуссия по поводу терминов привлечет больше внимания читателей. Как все время вспыхивают пустые дискуссии по поводу колготок в сеточку, по поводу введения неологизмов (луки, бутики, шопинг), по поводу нужности стиля и др.
to Mariella016, пардон, с какими профессионалами?)))) Профессионалы не допускают ляпы в своей профессии. А тут даже воспользоваться поисковиком не смогли)))
а полненьким и высоким, что надеть?
или худеньким и крошечным?
как будто характеристик у фигуры человека только одна))
И вообще может правда уже статью и для мужчин написать, а то мы теперь знаем и как правильно ухаживать за собой, сделать прическу, накраситься, и что на себя надеть, а они все еще не знают ничего...))
Лучше конечно к бежевым скинни надеть все то, что в луке представлено . Я тоже попробовала сегодня в одних бежевых джинсах на голое тело в офисе пройти, как вы - не, не моё ! )
Моя бабка говорила: "На пень - что ни надень". Есть такие женщины, на которых все смотрится, а есть такие, которые убивают любую вещь своим присутствием в ней. Многократно проверено. Была у нас сотрудница. Чудовищно полная. Еле ходила. Размер этак 62-й. Как она выглядела! Как ей все шло! Фотомодель. И молоденькая, высокая, стройная секретарша. Что бы ни надела - бомжиха в отрепьях. А вещи по каталогам заказывала.
При чем тут Ваши стилисты? Посмотрела на сайте Зара, написано ПИДЖАК ЖЕНСКИЙ ЧЁРНЫЙ. Просто в моде 2016 года именноПИДЖАКИ и мужской стиль, а не женские жакеты. Учите матчасть )) а не только читайте интернет-блоги
А что делать, если ты не полная, не короткая, не длинная, не худая? Вся одежда рассчитана на скрытие недостатков - тех или иных - а где та одежда, которая подчеркнет всю мою красоту? И ноги, и талию, и грудь и бедра? Мода дискриминирует нас, красивых, шьют одежду для других целей, а не для нашей красоты!
Вы не правы: 1. Тонкие трикотажные ткани в спортивных , не облегающих моделях действительно дают длинную вертикальную линию и заново рисуют силуэт на полной фигуре. Это вам скажет любой европейский образованный дизайнер. 2. Юбка- портфель действительно, как написано, разбивает несовершенную форму низа фигуры на диагональные сектора , отвлекая внимание от не идеального абриса фигуры, создавая новую фигуру. Это классика имиджа. Просто поменьше читайте стиль-курсов и передач для домохозяек, может быть.
Тут прошвырнулась по магазинам в поисках вдохновения, однако я под впечатлением... Спортивные брючки с лампасами из шифона...... А вообще короткие брюки и джинсы наносят мне душевную травму))) так как при моем росте раньше мне все брюки и джинсы были короткие) А тут зашли в h m а там, висят джинсы с порваными коленями... И знаете на меня такие воспоминания нахлынули.. когда было лет мне 12, мама тогда на барахолке в 90 купила мне новые черные джинсы, а я неудачно упала и разорвала их прямо вот так на коленке.. И получила я от мамы по самое не балуй, джинс новый конечно мне никто не купил... Зашила мама как смогла, и я год в них ходила, а в школе меня за это дразнили и обзывали оборванкой... Поэтому современная мода у меня вызывает только печаль...
Брюки с завышенной талией. Это просто антикомплимент женской фигуре.))) Уродует любую фигуру. Пятая точка становится такой длинной и волнистой - вид сзади. Ноги соответсвенно - короче.
И напуск (это для полных в статье) над брюками или юбкой. Рекомендация очень странная. Т.к. этот напуск визуально ассоциируется с жиром.
Хорошая , а не пробовали к джинсам ещё и свитшот надевать, например? До середины бедра, как в комплекте предложено? Или/и рекомендации до конца дочитывать? А то кажется...
Девочки! Похвастаюсь : вчера попробовала собрать бежевый образ из статьи! Поехали с мужем по бутикам - купить удалось не все, туфелек бежевый моего размера нет, взяла в Марксе балетки беж и ботильоны на осень (но уже в другом магазе). Брючки бежевые смотрятся идеально в сочетании с джемпером и жилетом! Муж сказал, что я леди совершенство, если меня накрасить ). К этому тону одежды нужен макияж яркий! Благодарна за готовое решение всем, кто принимал участие! Готова поучаствовать в фотосессии для нгс!
Таня, а с каким образом вы не согласны? Читаю в статье для малышек : "чрезмерно короткие и длинные юбки сделают вас ещё ниже" . И образа в длинной юбке не ни одного! А под длинной подразумевается только длинная вертикальная линия кроя. Наверное, вы перепутали ? )
После "пиджака" в женском гардеробе остальное можно уже не читать))) Горе-стилисты не в курсе, что пиджак - это предмет мужского гардероба. В женском гардеробе присутствует жакет.
Советы более чем сомнительные: плюсикам тонкие мягкие ткани - которые вмиг обрисуют все гусеничные валики))), юбки с запахом добавляют объема! Прием с запахом можно использовать только в блузках или платьях, при этом еще не для каждого типа плюсиков. А уж высоким ну прям таки неприменно нужно себя сделать ниже))) в сад таких стилистов с их советами.
а полненьким и высоким, что надеть?
или худеньким и крошечным?
как будто характеристик у фигуры человека только одна))
И вообще может правда уже статью и для мужчин написать, а то мы теперь знаем и как правильно ухаживать за собой, сделать прическу, накраситься, и что на себя надеть, а они все еще не знают ничего...))
Лучше конечно к бежевым скинни надеть все то, что в луке представлено . Я тоже попробовала сегодня в одних бежевых джинсах на голое тело в офисе пройти, как вы - не, не моё ! )
Моя бабка говорила: "На пень - что ни надень". Есть такие женщины, на которых все смотрится, а есть такие, которые убивают любую вещь своим присутствием в ней. Многократно проверено. Была у нас сотрудница. Чудовищно полная. Еле ходила. Размер этак 62-й. Как она выглядела! Как ей все шло! Фотомодель. И молоденькая, высокая, стройная секретарша. Что бы ни надела - бомжиха в отрепьях. А вещи по каталогам заказывала.
При чем тут Ваши стилисты? Посмотрела на сайте Зара, написано ПИДЖАК ЖЕНСКИЙ ЧЁРНЫЙ. Просто в моде 2016 года именноПИДЖАКИ и мужской стиль, а не женские жакеты. Учите матчасть )) а не только читайте интернет-блоги
в каком луке? репчатом?
Зачем уменьшать рост? Если девушка высокая, то это плохо?
Не практично, тем более в Сибири.
Ах, какая красивая бежевая коллекция, но где мне взять на нее 20 тысяч?..
А что делать, если ты не полная, не короткая, не длинная, не худая? Вся одежда рассчитана на скрытие недостатков - тех или иных - а где та одежда, которая подчеркнет всю мою красоту? И ноги, и талию, и грудь и бедра? Мода дискриминирует нас, красивых, шьют одежду для других целей, а не для нашей красоты!
Вы не правы: 1. Тонкие трикотажные ткани в спортивных , не облегающих моделях действительно дают длинную вертикальную линию и заново рисуют силуэт на полной фигуре. Это вам скажет любой европейский образованный дизайнер. 2. Юбка- портфель действительно, как написано, разбивает несовершенную форму низа фигуры на диагональные сектора , отвлекая внимание от не идеального абриса фигуры, создавая новую фигуру. Это классика имиджа. Просто поменьше читайте стиль-курсов и передач для домохозяек, может быть.
Тут прошвырнулась по магазинам в поисках вдохновения, однако я под впечатлением... Спортивные брючки с лампасами из шифона...... А вообще короткие брюки и джинсы наносят мне душевную травму))) так как при моем росте раньше мне все брюки и джинсы были короткие) А тут зашли в h m а там, висят джинсы с порваными коленями... И знаете на меня такие воспоминания нахлынули.. когда было лет мне 12, мама тогда на барахолке в 90 купила мне новые черные джинсы, а я неудачно упала и разорвала их прямо вот так на коленке.. И получила я от мамы по самое не балуй, джинс новый конечно мне никто не купил... Зашила мама как смогла, и я год в них ходила, а в школе меня за это дразнили и обзывали оборванкой... Поэтому современная мода у меня вызывает только печаль...
Брюки с завышенной талией. Это просто антикомплимент женской фигуре.))) Уродует любую фигуру. Пятая точка становится такой длинной и волнистой - вид сзади. Ноги соответсвенно - короче.
И напуск (это для полных в статье) над брюками или юбкой. Рекомендация очень странная. Т.к. этот напуск визуально ассоциируется с жиром.
Хорошая , а не пробовали к джинсам ещё и свитшот надевать, например? До середины бедра, как в комплекте предложено? Или/и рекомендации до конца дочитывать? А то кажется...
Девочки! Похвастаюсь : вчера попробовала собрать бежевый образ из статьи! Поехали с мужем по бутикам - купить удалось не все, туфелек бежевый моего размера нет, взяла в Марксе балетки беж и ботильоны на осень (но уже в другом магазе). Брючки бежевые смотрятся идеально в сочетании с джемпером и жилетом! Муж сказал, что я леди совершенство, если меня накрасить ). К этому тону одежды нужен макияж яркий! Благодарна за готовое решение всем, кто принимал участие! Готова поучаствовать в фотосессии для нгс!
Не согласна с образом для девушек невысокого роста.
Это же ужас, если носить малышкам длинную юбку.
Таня, а с каким образом вы не согласны? Читаю в статье для малышек : "чрезмерно короткие и длинные юбки сделают вас ещё ниже" . И образа в длинной юбке не ни одного! А под длинной подразумевается только длинная вертикальная линия кроя. Наверное, вы перепутали ? )