Это не ученые. Были бы ученые - хватило бы мозгов не заниматься проектами с двойным назначением. А уж если занялись, то надо было очень аккуратно общаться с инностранцами, но понять это мозгов не хватило.
Это не ученые. Были бы ученые - хватило бы мозгов не заниматься проектами с двойным назначением. А уж если занялись, то надо было очень аккуратно общаться с инностранцами, но понять это мозгов не хватило.
Это дельцы, избравшие для своих спекуляций научную отрасль.
Это не ученые. Были бы ученые - хватило бы мозгов не заниматься проектами с двойным назначением. А уж если занялись, то надо было очень аккуратно общаться с инностранцами, но понять это мозгов не хватило.
Если бы не конкретно они , пэтриот уничтожить бы не смогли. Наградили блин .
Если бы не конкретно они , пэтриот уничтожить бы не смогли. Наградили блин .
ИТПМ работал над "Кинжалом"? И при этом участники разработки были "выездными"?
Или Вы подражаете известному академику, который в свое время сказал (точнее, соврал) Сталину, что без теории относительности невозможно создание Бомбы?
PS Я считаю, что теория относительности верна, но, тем не менее, реальная теория, необходимая для создания ЯО, на нее непосредственно не опирается.
ИТПМ работал над "Кинжалом"? И при этом участники разработки были "выездными"?
Или Вы подражаете известному академику, который в свое время сказал (точнее, соврал) Сталину, что без теории относительности невозможно создание Бомбы?
PS Я считаю, что теория относительности верна, но, тем не менее, реальная теория, необходимая для создания ЯО, на нее непосредственно не опирается.
Ядерная бомба опирается на E=mc^2. Без этой формулы не было бы никакой ядерной бомбы. А последнее равенство вытекает из СТО.
ИТПМ работал над "Кинжалом"? И при этом участники разработки были "выездными"?
Или Вы подражаете известному академику, который в свое время сказал (точнее, соврал) Сталину, что без теории относительности невозможно создание Бомбы?
PS Я считаю, что теория относительности верна, но, тем не менее, реальная теория, необходимая для создания ЯО, на нее непосредственно не опирается.
Может, Вы не поверите, но чтобы изобретать что-то новое и работать над "Кинжалом", НУЖНО общаться с другими учеными, в том числе и с иностранцами и поддерживать свою научную форму в тонусе. В изоляции ничего нового сейчас изобрести не получится. Только собирая и анализируя информацию о текущем состоянии дел во всем мире
ИТПМ работал над "Кинжалом"? И при этом участники разработки были "выездными"?
Или Вы подражаете известному академику, который в свое время сказал (точнее, соврал) Сталину, что без теории относительности невозможно создание Бомбы?
PS Я считаю, что теория относительности верна, но, тем не менее, реальная теория, необходимая для создания ЯО, на нее непосредственно не опирается.
Вова умный, имей свои три класса образования, читай журнал "Мурзилка" и сопи в две дырки.
Ядерная бомба опирается на E=mc^2. Без этой формулы не было бы никакой ядерной бомбы. А последнее равенство вытекает из СТО.
"Ядерная бомба опирается на E=mc^2."
Оно, конечно, в глубине теории лежит E=mc^2 - равно как и в основе теории экзотермических химических реакций, но только при разработке реальных технологий до таких глубин никто не опускается.
Открою Вам страшную тайну -радиоактивность была открыта раньше создания СТО. И работы того же Резерфорда по теории радиоактивного распада, на Эйнштейна не ссылаются.
"Ядерная бомба опирается на E=mc^2."
Оно, конечно, в глубине теории лежит E=mc^2 - равно как и в основе теории экзотермических химических реакций, но только при разработке реальных технологий до таких глубин никто не опускается.
Открою Вам страшную тайну -радиоактивность была открыта раньше создания СТО. И работы того же Резерфорда по теории радиоактивного распада, на Эйнштейна не ссылаются.
Открыть радиоактивность это одно, а иметь формулу, позволяющую рассчитывать выход энергии при ядерной реакции - это другое. И для создателей ядерных бомб E=mc^2 - никакая не глубина, а один из основных рабочих инструментов. Как 2x2=4 для кассира в Пятерочке.
Открыть радиоактивность это одно, а иметь формулу, позволяющую рассчитывать выход энергии при ядерной реакции - это другое. И для создателей ядерных бомб E=mc^2 - никакая не глубина, а один из основных рабочих инструментов. Как 2x2=4 для кассира в Пятерочке.
"И для создателей ядерных бомб E=mc^2 - никакая не глубина, а один из основных рабочих инструментов".
Посмеялся.
В формуле Эйнштейна природа массы не нужна, но почему-то из водопроводной воды бомбы не делают.
И, главное, по формуле Эйнштейна энергия килограмма массы эквивалентна 9*10^16 Дж. Для сравнения - энергия бомбы, сброшенной на Хиросиму, порядка 20 килотонн или 8*10^13 Дж. Разница с теорией Эйнштейна - 3 порядка. Такой вот "рабочий инструмент".
PS Разумеется, теория Эйнштейна верна. Вот только к практике освоения атомной энергии она имеет отношение не больше, чем к практике использования огня для обогрева.
"И для создателей ядерных бомб E=mc^2 - никакая не глубина, а один из основных рабочих инструментов".
Посмеялся.
В формуле Эйнштейна природа массы не нужна, но почему-то из водопроводной воды бомбы не делают.
И, главное, по формуле Эйнштейна энергия килограмма массы эквивалентна 9*10^16 Дж. Для сравнения - энергия бомбы, сброшенной на Хиросиму, порядка 20 килотонн или 8*10^13 Дж. Разница с теорией Эйнштейна - 3 порядка. Такой вот "рабочий инструмент".
PS Разумеется, теория Эйнштейна верна. Вот только к практике освоения атомной энергии она имеет отношение не больше, чем к практике использования огня для обогрева.
"В формуле Эйнштейна природа массы не нужна, но почему-то из водопроводной воды бомбы не делают."
Похоже вы совсем не в теме. Из водопроводной воды не делают бомбы только потому, что масса заданного количества водопроводной воды вещь постоянная. Если бы вы нашли способ эту массу уменьшить, то дефицит массы дал бы выход энергии. Строго по формуле Эйнштейна.
И, главное, по формуле Эйнштейна энергия килограмма массы эквивалентна 9*10^16 Дж. Для сравнения - энергия бомбы, сброшенной на Хиросиму, порядка 20 килотонн или 8*10^13 Дж. Разница с теорией Эйнштейна - 3 порядка. Такой вот "рабочий инструмент".
Вы сравниваете энергию килограмма массы по формуле Эйнштейна с энергией взрыва 20 килотонн тротила? И зачем? Объясните почему из разницы этих двух величин вы делаете вывод о каких-то проблемах с формулой Эйнштейна?
"Разумеется, теория Эйнштейна верна. Вот только к практике освоения атомной энергии она имеет отношение не больше, чем к практике использования огня для обогрева."
Вам совет: поменьше рассуждать о том, в чем вы мало смыслите.
бред, если ты не смог, то все просто - у тебя нет ни таланта ни усердия
Гость, этих стариков только вперёд ногами, прости Господи, выносили. Просто так они не покидали свои места, а молодые учёные перехидили в другие сферы из-за этого. Так что не надо тут
Это не ученые. Были бы ученые - хватило бы мозгов не заниматься проектами с двойным назначением. А уж если занялись, то надо было очень аккуратно общаться с инностранцами, но понять это мозгов не хватило.
Вот Вы о чем?!
Да вы любую бытовую вещь возьмите- она двойного, а то и тройного назначения!!!
"В формуле Эйнштейна природа массы не нужна, но почему-то из водопроводной воды бомбы не делают."
Похоже вы совсем не в теме. Из водопроводной воды не делают бомбы только потому, что масса заданного количества водопроводной воды вещь постоянная. Если бы вы нашли способ эту массу уменьшить, то дефицит массы дал бы выход энергии. Строго по формуле Эйнштейна.
И, главное, по формуле Эйнштейна энергия килограмма массы эквивалентна 9*10^16 Дж. Для сравнения - энергия бомбы, сброшенной на Хиросиму, порядка 20 килотонн или 8*10^13 Дж. Разница с теорией Эйнштейна - 3 порядка. Такой вот "рабочий инструмент".
Вы сравниваете энергию килограмма массы по формуле Эйнштейна с энергией взрыва 20 килотонн тротила? И зачем? Объясните почему из разницы этих двух величин вы делаете вывод о каких-то проблемах с формулой Эйнштейна?
"Разумеется, теория Эйнштейна верна. Вот только к практике освоения атомной энергии она имеет отношение не больше, чем к практике использования огня для обогрева."
Вам совет: поменьше рассуждать о том, в чем вы мало смыслите.
Еще раз - формула E=mc^2 никакого отношения к реальным расчетам ядерных устройств не имеет, поскольку реально ядерная бомба дает выход энергии на 3 порядка меньше, чем предсказывает эта формула.
Как сказано на одном популярном ресурсе:
"Более того, когда вы поели, еда через сложные химические реакции благодаря мизерной потере массы отдает энергию, которую вы потом используете, чтобы сыграть в настольный теннис, ну или на диване перед телеком, чтобы поднять пульт и переключить канал.
Так что, когда вы едите бутерброд, часть его массы превратится в энергию по формуле E=mc^2".
Но, тем не менее, биофизики и биохимики формулы Эйнштейна в расчетах почему-то не используют.
Еще раз - формула E=mc^2 никакого отношения к реальным расчетам ядерных устройств не имеет, поскольку реально ядерная бомба дает выход энергии на 3 порядка меньше, чем предсказывает эта формула.
Как сказано на одном популярном ресурсе:
"Более того, когда вы поели, еда через сложные химические реакции благодаря мизерной потере массы отдает энергию, которую вы потом используете, чтобы сыграть в настольный теннис, ну или на диване перед телеком, чтобы поднять пульт и переключить канал.
Так что, когда вы едите бутерброд, часть его массы превратится в энергию по формуле E=mc^2".
Но, тем не менее, биофизики и биохимики формулы Эйнштейна в расчетах почему-то не используют.
Еще раз. Из того что вы говорите, видно что вы не в теме.
Во-первых, с чего вы решили, что реальная ядерная бомба дает выход энергии на три порядка меньше, чем предсказывает формула Эйнштейна? Вы это никак не обосновали.
Во-вторых, вы не понимаете разницу между химическими и ядерными реакциями и путаете одно с другим. Точнее вы считаете, что это одно и то же, а на самом деле это не так. Энергия, которую вы получаете от съеденного бутерброда никак не связана с формулой E=mc^2. Эта энергия является результатом химической реакции, такой же как, например, 2H_2+0_2=2H_2O - реакция образования молекулы воды. В химических реакциях действует закон Лавуазье: Масса веществ, вступающих в химическую реакцию, равна массе веществ, образующихся в результате реакции. А это значит, что в таких реакциях выделение энергии рассчитанное по формуле Эйнштейна равно нулю. В химических реакциях энергия получается за счет изменения энергии химических связей, а не за счет изменения массы.
Другое дело ядерные реакции. Там В этих реакциях масса вещества до и после реакции разная. И вот тут, действительно, E=mc^2=/=0!
Еще раз. Из того что вы говорите, видно что вы не в теме.
Во-первых, с чего вы решили, что реальная ядерная бомба дает выход энергии на три порядка меньше, чем предсказывает формула Эйнштейна? Вы это никак не обосновали.
Во-вторых, вы не понимаете разницу между химическими и ядерными реакциями и путаете одно с другим. Точнее вы считаете, что это одно и то же, а на самом деле это не так. Энергия, которую вы получаете от съеденного бутерброда никак не связана с формулой E=mc^2. Эта энергия является результатом химической реакции, такой же как, например, 2H_2+0_2=2H_2O - реакция образования молекулы воды. В химических реакциях действует закон Лавуазье: Масса веществ, вступающих в химическую реакцию, равна массе веществ, образующихся в результате реакции. А это значит, что в таких реакциях выделение энергии рассчитанное по формуле Эйнштейна равно нулю. В химических реакциях энергия получается за счет изменения энергии химических связей, а не за счет изменения массы.
Другое дело ядерные реакции. Там В этих реакциях масса вещества до и после реакции разная. И вот тут, действительно, E=mc^2=/=0!
Читайте внимательно предыдущие посты:
"По формуле Эйнштейна энергия килограмма массы эквивалентна 9*10^16 Дж. Для сравнения - энергия бомбы, сброшенной на Хиросиму [масса вступившего в цепную реакцию урана около 1 кг], порядка 20 килотонн или 8*10^13 Дж. Разница с теорией Эйнштейна - 3 порядка".
Еще раз. Из того что вы говорите, видно что вы не в теме.
Во-первых, с чего вы решили, что реальная ядерная бомба дает выход энергии на три порядка меньше, чем предсказывает формула Эйнштейна? Вы это никак не обосновали.
Во-вторых, вы не понимаете разницу между химическими и ядерными реакциями и путаете одно с другим. Точнее вы считаете, что это одно и то же, а на самом деле это не так. Энергия, которую вы получаете от съеденного бутерброда никак не связана с формулой E=mc^2. Эта энергия является результатом химической реакции, такой же как, например, 2H_2+0_2=2H_2O - реакция образования молекулы воды. В химических реакциях действует закон Лавуазье: Масса веществ, вступающих в химическую реакцию, равна массе веществ, образующихся в результате реакции. А это значит, что в таких реакциях выделение энергии рассчитанное по формуле Эйнштейна равно нулю. В химических реакциях энергия получается за счет изменения энергии химических связей, а не за счет изменения массы.
Другое дело ядерные реакции. Там В этих реакциях масса вещества до и после реакции разная. И вот тут, действительно, E=mc^2=/=0!
"Энергия, которую вы получаете от съеденного бутерброда никак не связана с формулой E=mc^2".
Да ну?
Дефект массы (англ. mass defect) ΔM — разность между суммой масс отдельных составляющих какой-либо связанной физической системы взаимодействующих объектов (тел, частиц), находящихся в свободном состоянии, и массой самОй этой системы".
То есть дефект массы связан с любым из 4 видов взаимодействий, поэтому и выделение энергии в химических реакциях тоже, в конечном итоге, связаны с формулой Эйнштейна, вот только реально извлекаемая энергия отличается от общетеоретической на много порядков.
Читайте внимательно предыдущие посты:
"По формуле Эйнштейна энергия килограмма массы эквивалентна 9*10^16 Дж. Для сравнения - энергия бомбы, сброшенной на Хиросиму [масса вступившего в цепную реакцию урана около 1 кг], порядка 20 килотонн или 8*10^13 Дж. Разница с теорией Эйнштейна - 3 порядка".
"Читайте внимательно предыдущие посты:"
Я вас внимательно читаю. Допустим (хотя я это не проверял), что масса уранового заряда бомбы была один килограмм. Чего я не понимаю, так это с чего это вы взяли, что вся эта масса - то есть весь этот килограмм урана - должен весь целиком превратиться в энергию взрыва? Разумеется этого не происходит. Исходное ядро U235 распадается на дочерние ядра - например криптон (Kr) и барий (Ba) с выделением энергии, равной разнице масс исходного ядра и дочерних ядер по формуле Эйнштейна. Поэтому нет ничего удивительного в том, что энергия выделившаяся в результате взрыва меньше, чем если бы вся масса урана целиком превратилась в энергию. Понятно? Не говоря уж о том, часть ядерного заряда выбрасывается взрывом и вообще не успевает вступить в цепную реакцию.
"Энергия, которую вы получаете от съеденного бутерброда никак не связана с формулой E=mc^2".
Да ну?
Дефект массы (англ. mass defect) ΔM — разность между суммой масс отдельных составляющих какой-либо связанной физической системы взаимодействующих объектов (тел, частиц), находящихся в свободном состоянии, и массой самОй этой системы".
То есть дефект массы связан с любым из 4 видов взаимодействий, поэтому и выделение энергии в химических реакциях тоже, в конечном итоге, связаны с формулой Эйнштейна, вот только реально извлекаемая энергия отличается от общетеоретической на много порядков.
"Да ну?"
Здесь я пожалуй с вами частично соглашусь. Рассмотрим простой пример. Атом водорода в возбужденном состоянии и этот же атом в основном состоянии. Атом водорода из возбужденного состояния может перейти в основное с испусканием фотона с энергией E=h*\nu, соответствующей разнице энергии электрона в возбужденном и в основном состоянии. Строго говоря - и здесь вы правы - полная масса атома водорода в возбужденном состоянии должна быть больше массы атом в основном состоянии как раз на энергию этого фотона. Но дело том, что этот дефект массы ничтожен! Скажем, для перехода электрона с первого возбужденного на основной уровень атома водорода этот дефект масс составит 1/(10^8) массы атома водорода. Энергия выделяемая в химических реакциях примерно такого же порядка. Именно поэтому никто и не пользуется формулой Эйнштейна для расчета энергии, выделяющейся при таких реакциях. Не потому, что она здесь не верна. Она конечно же там верна! Но это просто неудобно. Невозможно измерить такую ничтожную разницу массы. Гораздо удобнее рассчитывать выделяющуюся энергию исходя из разницы кулоновской энергии электрона в атоме до и после.
В ядерных реакциях ситуация иная - там идет речь об огромных энергиях связи нуклонов в ядре. По этой причине формула Эйнштейна для расчета выделяющейся энергии становится удобной и ей пользуются.
Когда сажали и выдавливали из страны тех кто мог бы за вас заступиться вы молчали (потому что вы наукой занимаетесь и вам не до этого, и вообще вы не интересуетесь политикой).
Заныли... Как бюджет пилить так первые, а как за мягкое место прихватили, так сразу слёзы, валерианки. Ну какая наука в Сибири, да и вообще, в нашей сране? Это когда-то были великие гуманисты (Ньютон, Эйнштейн, Ломоносов, Менделеев), а сейчас каждый смотрит, как себе дачку построить или коттедж в Академгородке воткнуть, посреди леса.
Если эта область науки так важна для обороны, то считайте, что ее успешно развалили. Сначала дали разрешение на публикацию, потом обвинили ученых, вместо того, что бы наказать тех, кто дал разрешение на публикацию. Теперь и молодеж не пойдет в аэродинамику газов и взрослые ученые постараются сменить тематику своей работы - нафиг надо такое счастье.
Учёные должны нам жизнь облегчать, а они, наоборот, утяжеляют. Должно быть с утра так, что кнопку нажал и робот - девушка подбегает, завтрак в постель, пивка холодненького, всё бесплатно, синтезировано из подпространства. А не как сейчас с утра: встал, сам всё сварил, купленное по адовым ценам, пошёл вручную яму рыть, конкурировать с экскаватором, потому что, руками с лопатой дешевле.
разбираться конечно надо, но вместо привлечения специалистов высокого уровня, начинать сажать имеющихся - так себе реклама. Другие посмотрят и не захотят возвращаться.
Ну передал он секреты, этого уже не воротишь, а так мог бы дальше работать.
Другое дело, если, сидя на своём месте, мешал другим молодым умам показать высокие результаты, как это часто заведено в "научном мире". Они там ревнивые все, аки барышни.
на деньги все ведутся..непонятно только, как могли опубликовать, что то, в Иранском журнале, если институты контролируются соответствующим образом, соответствующим ведомством..
Когда-то проектировщиков и строителей замка с потайными ходами и скрытыми механизмами принято было убивать. Потом поступали гуманнее - ослепляли и лишали языка.
Слава богу, мы живём в современном гуманном обществе.
— Спокойный, рассудительный, аккуратный. Любит кататься на сноуборде,
Мне этого достаточно. Все законно посадили. Я бы половину РАН посадил, другую бы разогнал с позором. Кучу гос бабла разворовали на своих отчетиках по грантам, десятки лет рожали гиперзвук, и тот оказался лживым. И так в любом направлении. Зато щеки надувают от важности...
За что деньги получали? Где результат? Поди заказывали выполнение работ в Китае на гос деньги.
Сдается мне, что против России изнутри ведётся серьезная диверсионная работа ребятами, которые окопались в кремле. Развязали СВО, гонят бизнес, гнобят науку etc
Ишь,разбежались! Это что теперь,у ребят из ФСБ лычки и медальки отбирать и в окопы отправлять?!
Не бывать этому никогда. Виновны или нет - сидеть будут! Потому что главный в нашей науке - спецслужбист,а не эти яйцеголовые!
Наука без связки с промышленностью освоившую новейшие технологии, которой уже нет, учёный ничего придумать нового не сможет, не надо делать вид что есть какие то аналоговнетные разработки которые хотят украсть.
-Господин чиновник . Мы давно пытаемся переманить ваших учёных для работы в наших странах. Но они говорят о патриотизме и отказываются . Вы можете нам помочь сделать так чтобы они побежали к нам? А мы вам чемодан денег.
-Ни слова больше !
Следуя этой логике, надо было запустить в космос Гагарина и скрыть это от всего мира, чтоб никто не догадался что можно летать в космос.
Как вы сможете привлеч уникальных учёных в страну если никто не будет видеть что тут делаются открытия мирового уровня, полезные идиоты действуют, а умных на службе у Путина и нету давно..
Это спецслужбисты пытаются оправдаться за прокол с поджогом самолета? В Сибири (!) вольготно действуют украинские диверсанты, а спецслужбы заняты важным делом - сажают ученых, чтобы дальше по гиперзвуку вообще ничего не выросло. Кто из молодежи пойдет изучать гиперзвук после такого? И кто из молодежи останется в российской науке? Отличная работа. Американцы будут довольны.
В сырьевой экономике учёные не нужны . Нужны охранники которые охраняют условно говоря трубу с нефтью . и нужны немного рабочих которые эту нефть добывают . и нужны спецслужбы которые искореняют всякую "крамолу" и недовольство. А учёные не нужны.
Тайвань лидер производства электроники не потому что от всех скрывает технологии, а потому что опережает всех в их внедрении, это невозможно повторить?
я считаю, что наука не должна ограничиваться и утаиваться. Воюют политики. А ученые должны быть интернациональными. Сегодня русские что-то открыли и опубликовали, на основании их изысканий ученые других стран что-то откроют и опубликуют. И так по цепочке. А если арестовывать ученых, то так и будем сидеть каждый со своим звеном цепи и цепь эта будет коротенькая.
Все правильно. Просто вся эта учёная братия ещё с конца 60-х годов пребывает в каком-то расслабленном состоянии. Если разработки секретные, то не просто так. Эти борцуны за всё хорошее против всего плохого ради интереса узнали бы, какие санкции и наказания за разглашение к учёным применяются в США или UK
Интересно... Но на пустом месте явно ничего не возникает. Возможно "свободный рынок" дал повод этим учёным слукавить, чтобы приобрести материальные блага для своих нужд. Оклады то наверное у них не ахти были. Надо ребята воспитывать патриотизм и создавать достойные условия для науки и будет всё хорошо.
Охота за голова - это когда сотрудника переманивают в другую компанию / страну. А их посадили в тюрьму своей же страны. Автор опять придумал кликбейтный заголовок.
'так и будет продолжаться... с учеными - это не то, что с пропахшими бараниной исламистами дело иметь, да те и вооружены могут быть.
Со своей стороны - рекомендую ученым иметь дело с Западом, но с КНР не работать ни под каким предлогом
Отстаньте от ученых, такими темпами скоро у нас их и не останется
Молодежь посмотрит на это все и свалит куда- подальше
Интересно, за кого возьмутся после учёных? За учителей английского?
забавная у нас страна - враги за бугром, а страну мы сами разваливаем намного успешнее иностранцев.
А материться-то и можно...?
В нгу тоже неплохо было бы Бреденьком Пройтись и посадить пару-тройку либералов...
Когда сажали и выдавливали из страны тех кто мог бы за вас заступиться вы молчали (потому что вы наукой занимаетесь и вам не до этого, и вообще вы не интересуетесь политикой).
Получите распишитесь....
Когда поймут правители на верху, что людям нужно платить нормальные зарплаты, думаю когда поймут будут поздно.
Шаражки скоро появятся.
Заныли... Как бюджет пилить так первые, а как за мягкое место прихватили, так сразу слёзы, валерианки. Ну какая наука в Сибири, да и вообще, в нашей сране? Это когда-то были великие гуманисты (Ньютон, Эйнштейн, Ломоносов, Менделеев), а сейчас каждый смотрит, как себе дачку построить или коттедж в Академгородке воткнуть, посреди леса.
Если эта область науки так важна для обороны, то считайте, что ее успешно развалили. Сначала дали разрешение на публикацию, потом обвинили ученых, вместо того, что бы наказать тех, кто дал разрешение на публикацию. Теперь и молодеж не пойдет в аэродинамику газов и взрослые ученые постараются сменить тематику своей работы - нафиг надо такое счастье.
ну че, как в сталинские времена? конструкторов учёных. - в "шаражки" - и пусть работают за баланду
Учёные должны нам жизнь облегчать, а они, наоборот, утяжеляют. Должно быть с утра так, что кнопку нажал и робот - девушка подбегает, завтрак в постель, пивка холодненького, всё бесплатно, синтезировано из подпространства. А не как сейчас с утра: встал, сам всё сварил, купленное по адовым ценам, пошёл вручную яму рыть, конкурировать с экскаватором, потому что, руками с лопатой дешевле.
разбираться конечно надо, но вместо привлечения специалистов высокого уровня, начинать сажать имеющихся - так себе реклама. Другие посмотрят и не захотят возвращаться.
Ну передал он секреты, этого уже не воротишь, а так мог бы дальше работать.
Другое дело, если, сидя на своём месте, мешал другим молодым умам показать высокие результаты, как это часто заведено в "научном мире". Они там ревнивые все, аки барышни.
Когда басота занимается диверсиями, в это я верю, но здесь состоявшие учёные, известные, неужели они могли преднамеренно изменить Родине?
Великих учёных мучают, а главный госизменщикисидит в Кремле и пользуется всеми благами цивилизации. Несправедливо. Требуется обмен местами.
Наверно что то пому то рассказали, за хороший гонорар.
Может уже в четвертой статье пояснят наконец суть конфликта и основания ареста? Одно и то же в статьях надоело читать.
Почём опиум для народа? - Так вопрошал великий жулик современности, Остап Ибрагимович Бендер.
Может про вождя что нехорошее ляпнул
Не спроста эта охота. На векторовского директора не охотятся же или на Попову.... за их "вакцину".
на деньги все ведутся..непонятно только, как могли опубликовать, что то, в Иранском журнале, если институты контролируются соответствующим образом, соответствующим ведомством..
Когда-то проектировщиков и строителей замка с потайными ходами и скрытыми механизмами принято было убивать. Потом поступали гуманнее - ослепляли и лишали языка.
Слава богу, мы живём в современном гуманном обществе.
— Спокойный, рассудительный, аккуратный. Любит кататься на сноуборде,
Мне этого достаточно. Все законно посадили. Я бы половину РАН посадил, другую бы разогнал с позором. Кучу гос бабла разворовали на своих отчетиках по грантам, десятки лет рожали гиперзвук, и тот оказался лживым. И так в любом направлении. Зато щеки надувают от важности...
За что деньги получали? Где результат? Поди заказывали выполнение работ в Китае на гос деньги.
Какой-нибудь молодой доктор наук решил стать завлабом и написал парочку доносов. Ничего нового. Но либералам, понятное дело, такая версия не нравится.
Видимо выполняют поручение главного о том что надо создать благоприятную атмосферу для возвращения людей на родину.
те угробили промышленность, образование, медицину. теперь взялись за фундаментальные науки
Хорошо бы, чтобы компетентные органы занялись также и биологическими и медицинскими институтами Новосибирска! Там тоже те ещё осиные гнёзда!
Сдается мне, что против России изнутри ведётся серьезная диверсионная работа ребятами, которые окопались в кремле. Развязали СВО, гонят бизнес, гнобят науку etc
В стране дураков паранойя лютует
Ишь,разбежались! Это что теперь,у ребят из ФСБ лычки и медальки отбирать и в окопы отправлять?!
Не бывать этому никогда. Виновны или нет - сидеть будут! Потому что главный в нашей науке - спецслужбист,а не эти яйцеголовые!
Наивно после этого ждать передовых разработок. Забудьте.
Наука без связки с промышленностью освоившую новейшие технологии, которой уже нет, учёный ничего придумать нового не сможет, не надо делать вид что есть какие то аналоговнетные разработки которые хотят украсть.
-Господин чиновник . Мы давно пытаемся переманить ваших учёных для работы в наших странах. Но они говорят о патриотизме и отказываются . Вы можете нам помочь сделать так чтобы они побежали к нам? А мы вам чемодан денег.
-Ни слова больше !
"под арестом уже четверо известных физиков"
То есть к находящимся под арестом причислили и уже умершего?
Целый район предателей в центре России. Конечно, всех пересажать!
Следуя этой логике, надо было запустить в космос Гагарина и скрыть это от всего мира, чтоб никто не догадался что можно летать в космос.
Как вы сможете привлеч уникальных учёных в страну если никто не будет видеть что тут делаются открытия мирового уровня, полезные идиоты действуют, а умных на службе у Путина и нету давно..
Это спецслужбисты пытаются оправдаться за прокол с поджогом самолета? В Сибири (!) вольготно действуют украинские диверсанты, а спецслужбы заняты важным делом - сажают ученых, чтобы дальше по гиперзвуку вообще ничего не выросло. Кто из молодежи пойдет изучать гиперзвук после такого? И кто из молодежи останется в российской науке? Отличная работа. Американцы будут довольны.
В сырьевой экономике учёные не нужны . Нужны охранники которые охраняют условно говоря трубу с нефтью . и нужны немного рабочих которые эту нефть добывают . и нужны спецслужбы которые искореняют всякую "крамолу" и недовольство. А учёные не нужны.
Тайвань лидер производства электроники не потому что от всех скрывает технологии, а потому что опережает всех в их внедрении, это невозможно повторить?
я считаю, что наука не должна ограничиваться и утаиваться. Воюют политики. А ученые должны быть интернациональными. Сегодня русские что-то открыли и опубликовали, на основании их изысканий ученые других стран что-то откроют и опубликуют. И так по цепочке. А если арестовывать ученых, то так и будем сидеть каждый со своим звеном цепи и цепь эта будет коротенькая.
Ваканда навеки! Никому свой вибраниум не отдадим и даже не покажем!
Все правильно. Просто вся эта учёная братия ещё с конца 60-х годов пребывает в каком-то расслабленном состоянии. Если разработки секретные, то не просто так. Эти борцуны за всё хорошее против всего плохого ради интереса узнали бы, какие санкции и наказания за разглашение к учёным применяются в США или UK
Заголовок хороший в цель :главное наверно как использовать и где эти головы будут.
Мы гвозди, лопаты, вилы разучились делать. Какие ученые, отстаньте и отпустите бедолаг. Наука там где работает производство.
ФСБешники! Только наше научное светило -академика Кадырова не трогайте! Иначе вся наука в стране рухнет! Дон
Хорошо, но очень мало и слишком медленно!
"Если вы не отзовётесь, мы напишем в "Спотлото"!".
Бегите глупцы...
Интересно... Но на пустом месте явно ничего не возникает. Возможно "свободный рынок" дал повод этим учёным слукавить, чтобы приобрести материальные блага для своих нужд. Оклады то наверное у них не ахти были. Надо ребята воспитывать патриотизм и создавать достойные условия для науки и будет всё хорошо.
Охота за голова - это когда сотрудника переманивают в другую компанию / страну. А их посадили в тюрьму своей же страны. Автор опять придумал кликбейтный заголовок.
'так и будет продолжаться... с учеными - это не то, что с пропахшими бараниной исламистами дело иметь, да те и вооружены могут быть.
Со своей стороны - рекомендую ученым иметь дело с Западом, но с КНР не работать ни под каким предлогом