Триазавирин, - практически бесполезен, в силу неопределённости времени начала его приёма; при том, что позиционируется как сильное средство и немало цены. Нагромождение фамилий "известных" академиков, тЕмных лоббистов, курирующих отряд кормящихся, говорит об определенной стадии при получении бюджетного пирога на работы с неопределённым эффектом, - когда предыдущие деньги сьедены, результат, естественно, никакой, но продолжать Надо. Доказательность в интервью на уровне, "... эффект от аминокислоты, если её завернуть в др. оболочку, намного увеличится...". Впрочем, и даже такая, - не прозвучала.
Автор не приводит ни одного намёка, - что за вещество исследуется, каковы источники, - а это интересно, тем более, что приводится словосочетание "зелёная химия". Доктор наук ассоциируется с партизаном, - мастерски расплывчато подана "заманушка" (замахиваются же, аж на Альцгеймера!..), призывающая дальнейшее финансирование.
Как-то скептически выглядят шансы научной фокус-группы во главе с "заслуженными" академиками, - не убедили в пользе "нечта" даже читателя.
Вряд ли клюнут эксперты распределяющие бюджетные гранты.
Очередной художественный свист про очередной прорыв.Вот если бы собрать весь свист про все прорывы хотя бы за последние лет 5 и опубликовать-их -причем с авторами всей этой лажи.Например-лекарство от всех болезней изобрел -тот то.Или -придумано новое дорожное покрытие-обещал тот то тогда то- и т.д -ВОТ БЫЛО БЫ ШОУ!!!! Смеялась наверняка бы вся страна не переставая
Вот! Годы!
Это вам не вакцину за несколько месяцев состряпать!!
Кто такие Свердловские учёные? Кто знает? Свердловска давно нет.
Триазавирин, - практически бесполезен, в силу неопределённости времени начала его приёма; при том, что позиционируется как сильное средство и немало цены. Нагромождение фамилий "известных" академиков, тЕмных лоббистов, курирующих отряд кормящихся, говорит об определенной стадии при получении бюджетного пирога на работы с неопределённым эффектом, - когда предыдущие деньги сьедены, результат, естественно, никакой, но продолжать Надо. Доказательность в интервью на уровне, "... эффект от аминокислоты, если её завернуть в др. оболочку, намного увеличится...". Впрочем, и даже такая, - не прозвучала.
Автор не приводит ни одного намёка, - что за вещество исследуется, каковы источники, - а это интересно, тем более, что приводится словосочетание "зелёная химия". Доктор наук ассоциируется с партизаном, - мастерски расплывчато подана "заманушка" (замахиваются же, аж на Альцгеймера!..), призывающая дальнейшее финансирование.
Как-то скептически выглядят шансы научной фокус-группы во главе с "заслуженными" академиками, - не убедили в пользе "нечта" даже читателя.
Вряд ли клюнут эксперты распределяющие бюджетные гранты.
Очередной художественный свист про очередной прорыв.Вот если бы собрать весь свист про все прорывы хотя бы за последние лет 5 и опубликовать-их -причем с авторами всей этой лажи.Например-лекарство от всех болезней изобрел -тот то.Или -придумано новое дорожное покрытие-обещал тот то тогда то- и т.д -ВОТ БЫЛО БЫ ШОУ!!!! Смеялась наверняка бы вся страна не переставая