Очевидно, для людей звание академика - просто фигня, мол, каждый может... А сами могут в 40 годам до кандидатской добраться.
И заметьте, ведь ни одного гуманитария, ни одного экономиста (в смысле - диссеры попроще...), только технари.
Очевидно, для людей звание академика - просто фигня, мол, каждый может... А сами могут в 40 годам до кандидатской добраться.
И заметьте, ведь ни одного гуманитария, ни одного экономиста (в смысле - диссеры попроще...), только технари.
Все очень индивидуально. Туда вообще лучше не лезть, своя кухня и кумовство.
Ученые заслуживают, но разница между "обычным/рядовым" учёным и руководителем (директором, топом этого института) не лдолжна отличаться в десятки раз. В 2,3,5 раз понимаю. Даже в 10 раз могу понять. Но более 10 это пребор.
500 в месяц для губера тоже перебор.
Ученые заслуживают, но разница между "обычным/рядовым" учёным и руководителем (директором, топом этого института) не лдолжна отличаться в десятки раз. В 2,3,5 раз понимаю. Даже в 10 раз могу понять. Но более 10 это пребор.
500 в месяц для губера тоже перебор.
Вы прям как вчера родились, ей богу. У нас всегда так было.
Ученые заслуживают, но разница между "обычным/рядовым" учёным и руководителем (директором, топом этого института) не лдолжна отличаться в десятки раз. В 2,3,5 раз понимаю. Даже в 10 раз могу понять. Но более 10 это пребор.
500 в месяц для губера тоже перебор.
Тут сложно согласиться. Всё равно градация должна быть
Они госслужащие, значит доходы и имущество их и их ближайших родственников декларируют ежегодно. Помимо знаний о доходах и имуществе наших учёных мы ещё должны знать, что они делают за это? Россия, а значит и я как россиянин стал лучше жить за счёт деятельности хоть одного из перечисленных в статье людей?
тут вопрос в другом, почему получая сами прилично они переводят своих подчиненных на пол ставки , чтобы не платить им больше? а учителей вообще все проще там просто забыли про майские указы и они как получали среднюю зарплату по региону так и получают хотя работают на 1.5 - 2 ставки. и всем поровну пока очередной учитель при получении чего нибудь от путина не пожалуется ему в прямом эфире.
Очевидно, для людей звание академика - просто фигня, мол, каждый может... А сами могут в 40 годам до кандидатской добраться.
И заметьте, ведь ни одного гуманитария, ни одного экономиста (в смысле - диссеры попроще...), только технари.
до вчерашнего дня большинство этих кандидатов ничего выдающегося не сделали а тупо занимались плагиатом, переписывая труды своих предшественников.
Всмысле что за копание?????? Это бюджетные деньги, вы не охринели там по ляму в месяц получать?????? В комерчиских структурах директора высоких рангов у которого в подчинении по 2000 людей получают около миллионов так они столько ответственности несут на себе (уголовной, трудовой, налоговой и т.д. )и налогов платят много!, с которых кстати и платится зп ученым!! Вопрос сколько ученый вклада в общество приносит, а не болтавни и теории
Замечу, что директора институтов черпают свои зарплаты из общего котла с сотрудниками, но ложкой в 20 раз больше, чем у сотрудников. То, что находится в котле, заработано не директорами, а выдано государством, исходя из численности института. Фактически, директора обворовывают сотрудников.
Научные сотрудники пишут статьи за 15-25 тыс.руб. в месяц, двигают науку. А директор--формальный администратор--вписан паровозом во все статьи. Люди работают за копейки, а он на их горбу загребает деньги. Вот и все что нужно знать про "богатых ученых".
Теперь я понимаю руководство Института химии твёрдого тела....на что бы оно существовало, не сдав всю техническую базу на лом...опустошили всё...ни осциллографов, ни частотомеров ни чего другого....и всё шито-крыто....
Никто не имеет право говорить сколько у него зарплата...Даже когда с банка звонят работодателю, он имеет право не отвечать на этот вопрос, так как это финансовая тайна...Только официальная бумага 2 НДФЛ...И что теперь про всех будете писать из за кучки нытиков, сколько у них зарплата? Да у нас почти вся страна получает "минималку" остальное премия...И смысл...Когда в 2010 году учился в университете, у нас преподаватель работала так...один день в одном универе, второй день читала лекции в другом....понятно дело что везде получала минималку...как минимум...Ну и ездила на хорошей машине) так что не надо жаловаться.... А хотите денег больше идите в бизнес...Ученый - призвание...В совке за идею все работали...порой свои средства вкладывали
Была 18-разрядная сетка, но очень недолго. Худо-бедно, но какая-то логика усматривалась, хотя на внебюджетные доходы она не распространялась. И деньги так бессовестно в пользу приближенных труднее было перераспределять. Кому она мешала, вопрос несерьёзный. Тому кто делил деньги.
Сегодня получает 25, а через год 50, а через два - 75. Почему заостряют внимание именно на этих цифрах? Перечисленные в статье суммы вполне реально в наше время каждому заработать, было бы желание
Доход в почти в 5 лимонов с зарплатой в месяц 69 тыс. возможен только при инфляции в 3,8%, как говорит главнейший. Тогда точно верю в цифру инфляции. Может я не ту школу заканчивал и арифметику по другим учебникам изучал?
Чтобы получать 69 тысяч и быть директором, нужно много, ооочень много работать и стараться. Так что отстаньте уже от учёных, пусть они занимаются своим делом
Люблю мужчин, которые работают в науке. Самая главная черта, которая меня привлекает и волнует, это интеллект. Нет ничего более смешного и печального, чем общаться с не далеким, глупым мужчиной. Сейчас таких большинство, увы. И если мужчина умный, он по определению не может быть бедным. Учтите это девочки.
Богачи! Награбили с бюджета. На дорогих Иномарках ездят, на Лексусах. Но нужно написать сколько у них ещё и нежилых квартир! Всю Шатурскую скупили, часть Бердска и Первомайку!
Один как более 20 рядовых сотрудников. Я получала в 2006 на ставке нс 6500 р. И, в ТЦ, конечно, не могла позволить себе купить одежду. А мнс получала ещё меньше. И это после 5+3 лет учебы и 4 работы.
У нытиков истерика.... У директоров куча ответственности, головняков и проблем. Это только со стороны кажется, что они просто так деньги гребут. А по факту работают больше всех. Так что работайте, а не нойте.
В институтах по 500-1000 сотрудников, постоянный стресс, на директоров идет давление сверху и риск уголовное дело получить в любой момент. И кто-то соглашается там еще руководителем работать за стоимость одного дивана из Геленджика в год?
Боже, ну какие «квадраты»? Вроде не чатик подзаборный, а средство массовой информации. Для этого есть нормальное название — «квадратный метр»! Ещё бы их «ценник» написали вместо «цены», и было бы бинго. Ну и остальное проверьте.... «Оутлендер» — это мгимо финишд, правда.
Директор и главбух - ладно, они за всё отвечают и распоряжаются бюджетом ~1 млрд р. Поинтересуйтесь лучше, сколько получают замы, которые весьма многочисленны, но ни за что не отвечают.
Замкнулись на зарплате, но СНС Проскурина подняла более важный вопрос: сделали открытие---куда с ним идти? Ведь сделать открытие и оформить его, внедрить это открытие, крайне редко удаётся без помощи специалистов. Кто выполняет роль "толкачей" или так и будут российские открытия уплывать за рубеж.
Не интересно ! Лучше бы написали какие открытия и изобретения , были сделаны , совершенны в этих институтах . Чем они вообще занимаются в этих институтах , не понятно ??? Я вот лично читал за последние 20 лет , о целом ряде препаратов , которые они якобы изобрели , там и от рака и от много чего еще , где они все эти препараты , это все чисто на бумаге , для освоения бюджета ? Где реальные дела ???
"Желающий создать республику там, где имеется большое количество дворян, не сумеет осуществить свой замысел, не уничтожив предварительно всех их до единого; желающий же создать монархию или самодержавное княжество там, где существует большое равенство, не сможет этого сделать, пока не выведет из сказанного равенства значительное количество людей честолюбивых и беспокойных и не сделает их дворянами по существу, то есть пока он не наделит их замками и имениями, не даст им много крепостных, с тем чтобы окружив себя дворянами, он мог бы, опираясь на них, сохранить свою власть, а они с его помощью могли бы удовлетворять свою жадность и свое честолюбие, в этом случае все прочие граждане оказались бы вынуждены безропотно нести то самое иго, заставить переносить которое способно лишь одно насилие." (Макиавелли, Рассуждение о первой декаде Тита Ливия, 1513)
А отдачи от бездельников нет, даже на ломанный грошик))) Они до сих пор изобретают палку капалку и скоро начнут изобретать грабли и плуг. А куда старикам спешить? Пенсия не за горами и дачка уже построена..))😁👍
Да, вот где нужно проводить расследование. А то деньги идут и немалые, а куда идут? Почему 30 млн не отдали на зарплаты, хотя могли? Вопросов очень много. И ответить на них придётся. Что ж, хорошо, что это началось. Пока у руководителей не вы работается условный рефлекс быть честными - проверять, проверять и ещё раз проверять. Как говорил классик, социализм - это учёт и контроль.
Они должны получать МНОГО, вкусно кушать, мягко спать.
В этом суть руководства рособразования. Росконтроль.
Что бы не пропустить инакомыслие создаётся мягкая подушка из послушных, искренне любящих начальство и подчинённый не должен быть умнее Росруководителя.
Умные нам не нужны! Нам нужны послушные.
Я думаю , и уверен в этом 50% типа ученые - это мошенники , которые пишут статьи научные журналы , а по факту мозгов то нет .Работают по клише. И потому вывод: по клише работают стародумы и молодым не дают ДОРОГУ,
И я бы не сказал, что это прям гора денег и у них прям что-то такое уникальное, ну квартира 120 квадратов, ну парковка, машины обычные. То есть люди, которые получают в несколько раз больше и я думаю это заслужено. У меня больше вопросов когда я слышу как например в Москве у безработного 29 летнего парня или девушки украли 5 миллионов... Вот тут я сижу и думаю, наверное я что-то не то делаю)
Нужно убрать стариков лукавых. Ибо знания их от времён очаковских. Пусть идут дедушки с миром и выращивают редис. Наука это дело молодых и желающих развиваться. А деды это как вериги на ногах науки. Деньги они получают большие, а вот работают они в обратную сторону для развития. 😜
За что мы платим губернатору 500 тыс в месяц? Кто-то видет что-то реальное? Может у нас метро строить начали или бизнесс цветёт бурным цетом, силиконовая долина запущена?
Минималка по региону * 10 - вот максимум который должен быть у чиновника. Не забываем так же про различные плюшки которые они имеют (служебный транспорт, командировки, лечение, отдых и т.п.). Более чем достаточно.
Вот в том то вся и проблема, что эти старые, замшелые п-ны, не дают пробится реально полезным и талантливым людям!! Прилипли к кормушке, как поросята к титьке матки! тьфу противно!
Ну и что? Да, ученые могут быть богатыми людьми, но разве они этого не заслуживают? Что за копание в личной жизни?
Вот из-за таких «пассажиров» плюс главбухи и замдиректора средняя зарплата декларируемая у ученых довольно высока. Реально же, как везде
Можно подумать, оклад 69 тыщ - заоблачная сумма. Да у нас директор по маркетингу почти в два раза больше получает
Не такие уж и большие зарплаты, да и люди заслуженные и совсем немолодые.
Теперь я понимаю руководство Института химии твёрдого тела....на что бы оно существовало, не сдав всю техническую базу на лом...опустошили всё...ни осциллографов, ни частотомеров ни чего другого....и всё шито-крыто....
Ну вы сравните тогда директора и директора, а не директора и сотрудника. Зачем нам вообще столько подробностей?
Нищая наука, угу
Не надоело?
Никто не имеет право говорить сколько у него зарплата...Даже когда с банка звонят работодателю, он имеет право не отвечать на этот вопрос, так как это финансовая тайна...Только официальная бумага 2 НДФЛ...И что теперь про всех будете писать из за кучки нытиков, сколько у них зарплата? Да у нас почти вся страна получает "минималку" остальное премия...И смысл...Когда в 2010 году учился в университете, у нас преподаватель работала так...один день в одном универе, второй день читала лекции в другом....понятно дело что везде получала минималку...как минимум...Ну и ездила на хорошей машине) так что не надо жаловаться.... А хотите денег больше идите в бизнес...Ученый - призвание...В совке за идею все работали...порой свои средства вкладывали
Директора они на то и директора чтобы получать много. Так во все времена было.
Была 18-разрядная сетка, но очень недолго. Худо-бедно, но какая-то логика усматривалась, хотя на внебюджетные доходы она не распространялась. И деньги так бессовестно в пользу приближенных труднее было перераспределять. Кому она мешала, вопрос несерьёзный. Тому кто делил деньги.
Сейчас после проверок сядут
Сегодня получает 25, а через год 50, а через два - 75. Почему заостряют внимание именно на этих цифрах? Перечисленные в статье суммы вполне реально в наше время каждому заработать, было бы желание
Директор и не просто, а научного института, а так плохо с математикой... не порядок.
Доход в почти в 5 лимонов с зарплатой в месяц 69 тыс. возможен только при инфляции в 3,8%, как говорит главнейший. Тогда точно верю в цифру инфляции. Может я не ту школу заканчивал и арифметику по другим учебникам изучал?
Чтобы получать 69 тысяч и быть директором, нужно много, ооочень много работать и стараться. Так что отстаньте уже от учёных, пусть они занимаются своим делом
Оклад 69, а на руки 407тыс - это все что нужно знать сотрудникам о директоре института.
Люблю мужчин, которые работают в науке. Самая главная черта, которая меня привлекает и волнует, это интеллект. Нет ничего более смешного и печального, чем общаться с не далеким, глупым мужчиной. Сейчас таких большинство, увы. И если мужчина умный, он по определению не может быть бедным. Учтите это девочки.
А где доход директора ициг?
Богачи! Награбили с бюджета. На дорогих Иномарках ездят, на Лексусах. Но нужно написать сколько у них ещё и нежилых квартир! Всю Шатурскую скупили, часть Бердска и Первомайку!
Один как более 20 рядовых сотрудников. Я получала в 2006 на ставке нс 6500 р. И, в ТЦ, конечно, не могла позволить себе купить одежду. А мнс получала ещё меньше. И это после 5+3 лет учебы и 4 работы.
У нытиков истерика.... У директоров куча ответственности, головняков и проблем. Это только со стороны кажется, что они просто так деньги гребут. А по факту работают больше всех. Так что работайте, а не нойте.
Доходяги. У меня пенсия больше.
В институтах по 500-1000 сотрудников, постоянный стресс, на директоров идет давление сверху и риск уголовное дело получить в любой момент. И кто-то соглашается там еще руководителем работать за стоимость одного дивана из Геленджика в год?
Боже, ну какие «квадраты»? Вроде не чатик подзаборный, а средство массовой информации. Для этого есть нормальное название — «квадратный метр»! Ещё бы их «ценник» написали вместо «цены», и было бы бинго. Ну и остальное проверьте.... «Оутлендер» — это мгимо финишд, правда.
Средняя зарплата в НИИ как средняя температура по больнице
А что, академик должен получать столько же, сколько мнс или лаборант?
Директор института цитологии о себе не забывает, судя по декларации.
70 - оклад в месяц, 700 - доход в месяц. Неплохо.
Года идут, а в Рисии только пьют и воруют...
Директор и главбух - ладно, они за всё отвечают и распоряжаются бюджетом ~1 млрд р. Поинтересуйтесь лучше, сколько получают замы, которые весьма многочисленны, но ни за что не отвечают.
Замкнулись на зарплате, но СНС Проскурина подняла более важный вопрос: сделали открытие---куда с ним идти? Ведь сделать открытие и оформить его, внедрить это открытие, крайне редко удаётся без помощи специалистов. Кто выполняет роль "толкачей" или так и будут российские открытия уплывать за рубеж.
Не интересно ! Лучше бы написали какие открытия и изобретения , были сделаны , совершенны в этих институтах . Чем они вообще занимаются в этих институтах , не понятно ??? Я вот лично читал за последние 20 лет , о целом ряде препаратов , которые они якобы изобрели , там и от рака и от много чего еще , где они все эти препараты , это все чисто на бумаге , для освоения бюджета ? Где реальные дела ???
Типа решили отзеркалить расследования про доходы чиновников? 😁
да хорош внимание точечно отвлекать. почему в стране полный развал, коррупция, беззаконие и показуха? и когда это закончится?
"Желающий создать республику там, где имеется большое количество дворян, не сумеет осуществить свой замысел, не уничтожив предварительно всех их до единого; желающий же создать монархию или самодержавное княжество там, где существует большое равенство, не сможет этого сделать, пока не выведет из сказанного равенства значительное количество людей честолюбивых и беспокойных и не сделает их дворянами по существу, то есть пока он не наделит их замками и имениями, не даст им много крепостных, с тем чтобы окружив себя дворянами, он мог бы, опираясь на них, сохранить свою власть, а они с его помощью могли бы удовлетворять свою жадность и свое честолюбие, в этом случае все прочие граждане оказались бы вынуждены безропотно нести то самое иго, заставить переносить которое способно лишь одно насилие." (Макиавелли, Рассуждение о первой декаде Тита Ливия, 1513)
Толковый студент-проггер из НГУ до 150 зарабатывает. Так что многим этим директорам до студента НГУ еще учиться и учиться
Не надоело чужие деньги считать? Зарабатыванием своих займитесь.
А отдачи от бездельников нет, даже на ломанный грошик))) Они до сих пор изобретают палку капалку и скоро начнут изобретать грабли и плуг. А куда старикам спешить? Пенсия не за горами и дачка уже построена..))😁👍
На лечение
Ежемесячная зарплата рядового научного сотрудника в ИЦиГ 69 т.р. в месяц? Свежо предание, да верится с трудом.
Да, вот где нужно проводить расследование. А то деньги идут и немалые, а куда идут? Почему 30 млн не отдали на зарплаты, хотя могли? Вопросов очень много. И ответить на них придётся. Что ж, хорошо, что это началось. Пока у руководителей не вы работается условный рефлекс быть честными - проверять, проверять и ещё раз проверять. Как говорил классик, социализм - это учёт и контроль.
Они должны получать МНОГО, вкусно кушать, мягко спать.
В этом суть руководства рособразования. Росконтроль.
Что бы не пропустить инакомыслие создаётся мягкая подушка из послушных, искренне любящих начальство и подчинённый не должен быть умнее Росруководителя.
Умные нам не нужны! Нам нужны послушные.
Я думаю , и уверен в этом 50% типа ученые - это мошенники , которые пишут статьи научные журналы , а по факту мозгов то нет .Работают по клише. И потому вывод: по клише работают стародумы и молодым не дают ДОРОГУ,
И я бы не сказал, что это прям гора денег и у них прям что-то такое уникальное, ну квартира 120 квадратов, ну парковка, машины обычные. То есть люди, которые получают в несколько раз больше и я думаю это заслужено. У меня больше вопросов когда я слышу как например в Москве у безработного 29 летнего парня или девушки украли 5 миллионов... Вот тут я сижу и думаю, наверное я что-то не то делаю)
Умножайте на 3 их доходы! Там ещё всякие тендеры, где покупают 12 стульев за 120 млн.!
8858/12=738 тысяч на руки.
Зарплата 834 тысячи в месяц по стандартам Росстата, как посчитали у той тетеньки с 25-тью тысячами рублей.
Нужно убрать стариков лукавых. Ибо знания их от времён очаковских. Пусть идут дедушки с миром и выращивают редис. Наука это дело молодых и желающих развиваться. А деды это как вериги на ногах науки. Деньги они получают большие, а вот работают они в обратную сторону для развития. 😜
За что мы платим губернатору 500 тыс в месяц? Кто-то видет что-то реальное? Может у нас метро строить начали или бизнесс цветёт бурным цетом, силиконовая долина запущена?
Минималка по региону * 10 - вот максимум который должен быть у чиновника. Не забываем так же про различные плюшки которые они имеют (служебный транспорт, командировки, лечение, отдых и т.п.). Более чем достаточно.
за что им платят то такие деньги.ща то что продолжают разваливать науку и со ран.
Вот в том то вся и проблема, что эти старые, замшелые п-ны, не дают пробится реально полезным и талантливым людям!! Прилипли к кормушке, как поросята к титьке матки! тьфу противно!