Красиво. Но качество текстового материала можно было дать выше, взяв консультацию у информированных людей. Интересен состав газа, источник его подсветки, размер облака, возраст, причины мешающие звёздообразованию в этом облаке.
"нужно потратить около 5000 световых лет"
А НГС в курсе, что в световых годах измеряется расстояние, а не время? Как можно потратить, например, 500 километров? Судя по всему, бездарно.
Молодец на самом деле парнишка. Эта часть науки у нас развивается очень слабо. Надо кому то заниматься астрологией. А то так и останемся в первобытном веке в этой области. Если мы не развивали бы физику, химию и т.д., то ездили бы сейчас не на автомобилях, а на конях. И от простого гриппа не было бы лекарств. Так что еще раз молодец!!!
Это всё, это конечная, хватайте чемоданы перрон отходит. Люди даже не стесняются своей невежественности, кругозора хватает только все во круг забросать собственными фекалиями. Классный снимок!!!! Может повезёт и на нашем веку Бетельгейзе ахнет порадует взрывом сверхновой.
Купил себе супермыльницу Canon EOS 1D X Mark II Body + объектив Canon EF 800mm f/5.6L IS USM. Фотографирую звезды без телескопа. NASA заказывает у меня фотографии созвездий чтобы добавить в свой каталог орбитального телескопа Хаббл.
Хоть бы показали где эта бабочка. Как я понял это справа мутно ТЬ у звезды яркой. А все что на фото зачем? Это же Млечный путь? Видимая часть нашей галактики Млечный Путь.
И не факт, что эта Бабочка - это туманность... А не огромное скопление сотен тысяч других галактик.
Ну шо вы, шо вы... это же не интересно. Гораздо интереснее про набивки на коже, дам в поиске и пр пацанок с затулинки. Тута хайпа нету, здеся только тихие размышления. Безхайповые.
Фотографии звёзд очень красивые, но интересны больше фотографу (смотри как я снял круто!) или если на фоне звёзд что-то ещё видно. А иначе - добро пожаловать в коллекции профессиональных фоток, сделанных на оборудование ценой в миллионы баксов.
у меня из трубы пар от газового котла такие туманности и днем и ночью создает. Состав газа хорошо известен: водяной пар, углекислый газ, азот и прочее из таблицы Менделеева, что из города долетает. можно ли из этого создать звезду? До легко! Нужно сжать этот газ до давления как внутри звезды, он сразу загорится и получится звезда. Или "бум".
Красиво. Но качество текстового материала можно было дать выше, взяв консультацию у информированных людей. Интересен состав газа, источник его подсветки, размер облака, возраст, причины мешающие звёздообразованию в этом облаке.
Очень здорово, что у человека есть увлечение и что это приносит радость!! Снимок красивый, даже подумать сложно, ЧТО там, в космосе... Спасибо!!
"нужно потратить около 5000 световых лет"
А НГС в курсе, что в световых годах измеряется расстояние, а не время? Как можно потратить, например, 500 километров? Судя по всему, бездарно.
А можно разглядеть туманность Локтя в созвездии Травникова?
Если поднести зажигалку и сделать газ, можно тоже интересный снимок получить..
Вот сразу видно человеку не чем заняться 2,5 часа потратить на эту чушь. Пошел бы лучше вагоны разгружать, всё пользы больше принес или двор подмитать
Молодец на самом деле парнишка. Эта часть науки у нас развивается очень слабо. Надо кому то заниматься астрологией. А то так и останемся в первобытном веке в этой области. Если мы не развивали бы физику, химию и т.д., то ездили бы сейчас не на автомобилях, а на конях. И от простого гриппа не было бы лекарств. Так что еще раз молодец!!!
Это всё, это конечная, хватайте чемоданы перрон отходит. Люди даже не стесняются своей невежественности, кругозора хватает только все во круг забросать собственными фекалиями. Классный снимок!!!! Может повезёт и на нашем веку Бетельгейзе ахнет порадует взрывом сверхновой.
Купил себе супермыльницу Canon EOS 1D X Mark II Body + объектив Canon EF 800mm f/5.6L IS USM. Фотографирую звезды без телескопа. NASA заказывает у меня фотографии созвездий чтобы добавить в свой каталог орбитального телескопа Хаббл.
а я вот тоже снимаю. можно смотреть apaxlns в инсте)
Хоть бы показали где эта бабочка. Как я понял это справа мутно ТЬ у звезды яркой. А все что на фото зачем? Это же Млечный путь? Видимая часть нашей галактики Млечный Путь.
И не факт, что эта Бабочка - это туманность... А не огромное скопление сотен тысяч других галактик.
Много людей болеет в городе короновирусом, много умирает. Власть скрывает.
Ну шо вы, шо вы... это же не интересно. Гораздо интереснее про набивки на коже, дам в поиске и пр пацанок с затулинки. Тута хайпа нету, здеся только тихие размышления. Безхайповые.
Фотографии звёзд очень красивые, но интересны больше фотографу (смотри как я снял круто!) или если на фоне звёзд что-то ещё видно. А иначе - добро пожаловать в коллекции профессиональных фоток, сделанных на оборудование ценой в миллионы баксов.
А в самом низу фото слева самая яркая звезды Выдр
Это круто! Когда человек делится тем, чем увлечён, особенно необычным и для других не понятным.
А там нет звезды им. Владимира Путина?
А нафига?
Я таких картинок в интернете, даже цветных, видел пачку. Плюс еще одна - это событие?
Наконец-то, хоть где-то газ нашелся, а то у Газпрома новые месторождения - пустышки. Нечего в Китай качать.
у меня из трубы пар от газового котла такие туманности и днем и ночью создает. Состав газа хорошо известен: водяной пар, углекислый газ, азот и прочее из таблицы Менделеева, что из города долетает. можно ли из этого создать звезду? До легко! Нужно сжать этот газ до давления как внутри звезды, он сразу загорится и получится звезда. Или "бум".
Кто видит бабочку, мне вот задница показалась
Да это просто дым над городом от бурого угля.
Локоть дал добро и до космоса уже столб дошел