Насколько я понимаю, не "СО РАН хочет передать", а "у СО РАН забирают".
При этом имущество передаётся в федеральное Министерство науки и ВО, то есть управляться будет из Москвы (по крайней мере, ключевые решения будут приниматься там).
То есть людьми, для которых интересы жителей Новосибирска далеки даже чисто физически.
Не думаю, что это хорошая новость.
Я конечно, не политик. Но что-то мне подсказывает, что эти ненасытные просто решили, что мало нахапали, награбили, и надо бы теперь здесь поживиться...
На РБК вообще-то написано, что отбирают у со ран все имущество. Или о разных Новосибирских академгородках речь идёт? 2.0 ещё пока только на бумаге. Нгс, вы хоть что-то можете качественно написать или уже совсем безнадёжно?
Вопрос прост как газета Правда. Вопрос о собственности. Да, ФАНО, да чиновники из министерства. Это - Федералы. Это Москва. Это не муниципалы - это Нск. Не корпоратив СоРАН. И что нужно Москве в задристанном Академе? Может Наука 7.0? Не смешите подрастающие поколения.
Мне лично за этим видится отчаяние и страх. Довели городок академиков.
Что ж, таков капитализм, которого все так хотели: неотвратимая процентная машина всё высасывает из людей, народов и стран, выхолащивает все смыслы во всех сферах, приводя всё к одному знаменателю: бабло должно идти по трубам.
Самое абсурдное и обидное, что вершины процентных пирамид при этом даже не в РФ.
Почитал комменты (. Народ а термин ФАНО вам знаком? Уже давно у РАН правительство отобрало собственность и передало её Фано... Потом ФАНО ликвидировало .Лучше скажите кому сейчас принадлежит бывшая собственно РАН?
Как эти чудилы собрались передавать Нижнюю Ельцовку, Кольцово и Краснообск Академгородку? Не существует никакого административно-территориального образования под названием Академгородок, насколько мне известно. Есть Советский район, в состав которого входят территории с исторически сложившимися названиями ВЗ, Щ и т.д. Нижняя Ельцовка и так уже входит в состав Советского района. Краснообск и Кольцово добавят к Советскому району, что ли?
"Сибирское отделение Российской академии наук ХОЧЕТ передать большую часть принадлежащих ему объектов под руководство новой структуры Академгородка"
Ага, хочет, аж кушать не может....Только сегодня слушал интервью руководителя по Бизнес-ФМ, только что не плачет и не матерится....Уже направили письмо в правительство с просьбой о моратории на 3 года....
"что сделали учёные, чтобы лучше сделать нашу жизнь? " - в корне неправильная постановка вопроса... а правильная - что сделать для учёных, чтобы эффективнее можно было научными достижениями улучшать нашу общую жизнь... большинство институтов А-городка и так находятся практически на самоокупаемости и при этом платят в бюджет многочисленные налоги... может быть, как сделали в научных городках Индии, освободить науку от налогов?
А это не связане с недавним арестом? и статьей Пармона, о том что узнали что нужно передать все и назад шага нет. У СО РАн отобрали все, за 20 лет в городе не заметно ни одного грамотного руководителя.
А наука 2,0 прям все выдет на высший уровень.
Что помешает продать эти земли или запросить немысленную аренду?
У соран что-то вое осталось еще?
В статье какая-то странная подборка фактов и неправильное название. На других ресурсах точнее. Краткий пересказ истории
1) Жители Академгородка, даже работающие в СО РАН, действительно выступали за передачу всей инфраструктуры в муниципальное управление, так как руководство с самого начала показывало полное пренебрежение интересами жителей ( даже при легендарном Лаврентьеве). С тоской смотрели на процветающий по сравнению с Ак-ком Новосибирск
2) Руководство СО РАН всегда противилось отделению таких жирных кусков из-под своего управления, театрально пуская слезы о своей заботливости и недостатке государственных вливаний
3) Сейчас просто хотят все отобрать и передать Москве. Это не нужно ни жителям, ни руководству СО РАН, в этом они едины, так как плачевные последствия всем ясны
4) Любопытно травоподобно-тихое поведение Локтя и Травникова, никаких недвусмысленных комментариев
Успокойтесь, все там уже давно передано, украдено, перепрофилировано до вас. Просто нужно освоить/попилить выделенные средства, раз их выделили - не, ну не могут же отказать, что, мол, не надо, мы все уже давно сделали )))))))
Впечатление, что большинство комментариев написаны теми, кто сейчас этим имуществом РАН и пользуется. Рядовые сотрудники ничего с него не имеют. Зато доходы от Дома ученых, например, идут вполне понятно кому. Про застройку леса лучше не вспоминать. Новый корпус НГУ стоит ровно на том месте, где его планировал Лаврентьев, а вот Асеев прокуратуру из-за этого строительства задергал, и все потому, что там планировались коттеджи. Достаточно вспомнить его знаменитый коттедж, чтобы понять, кому выгодно управление имуществом. И чуть-чуть цифр. Распоряжение о создании ФАНО появилось после доклада Счетной палаты о состоянии дел в РАН. Как выяснилось тогда, на баланс не было поставлено 44% собственности, а это земли, здания, транспорт, флот, дорогостоящее оборудование и т.д. Практически половина этого была в личном распоряжении руководителей разных уровней. Так что все объяснимо.
Пора бы прекратить строить высотки в Щ. Все таки центр, даунтаун, - в Верхней зоне. Там и надо строить высотки. Также в Верхней зоне пора всюду ввести плату за стоянку автомобилей.
Академгородок Новосибирска известен во всем мире. Все, и до него дошла"рука Москвы". Одно радует, если вырубят лес, жить здесь будет нельзя из-за экологии. Так что, в их "муравейниках" квартиры брать никто не станет.
Если согласились передать, значит это было необходимо. Может Министерство науки будет лучше распоряжаться этими объектами, все таки это тоже ответственность довольно большая.
Насколько я знаю, в СО РАН сейчас какие то кадровые перестановки, а это не всегда легко проходит...Могут быть конфликты интересов, но они вполне решаемы.
академгородок 2.0 все застроят свечками и офисами не построив при этом ни одной дороги или развязки, тут к гадалке не ходи.
Садиками пусть муниципалитет управляет, а институтами - ученые. Мне кажется такой вариант единственно правильным
Насколько я понимаю, не "СО РАН хочет передать", а "у СО РАН забирают".
При этом имущество передаётся в федеральное Министерство науки и ВО, то есть управляться будет из Москвы (по крайней мере, ключевые решения будут приниматься там).
То есть людьми, для которых интересы жителей Новосибирска далеки даже чисто физически.
Не думаю, что это хорошая новость.
Вообще-то, согласно проекту Правительства собственность у СО РАН хотят забрать насильно.
Я конечно, не политик. Но что-то мне подсказывает, что эти ненасытные просто решили, что мало нахапали, награбили, и надо бы теперь здесь поживиться...
прощай академ , привет бардак ((
На РБК вообще-то написано, что отбирают у со ран все имущество. Или о разных Новосибирских академгородках речь идёт? 2.0 ещё пока только на бумаге. Нгс, вы хоть что-то можете качественно написать или уже совсем безнадёжно?
Ползучая приватизация
Вопрос прост как газета Правда. Вопрос о собственности. Да, ФАНО, да чиновники из министерства. Это - Федералы. Это Москва. Это не муниципалы - это Нск. Не корпоратив СоРАН. И что нужно Москве в задристанном Академе? Может Наука 7.0? Не смешите подрастающие поколения.
Мне лично за этим видится отчаяние и страх. Довели городок академиков.
Что ж, таков капитализм, которого все так хотели: неотвратимая процентная машина всё высасывает из людей, народов и стран, выхолащивает все смыслы во всех сферах, приводя всё к одному знаменателю: бабло должно идти по трубам.
Самое абсурдное и обидное, что вершины процентных пирамид при этом даже не в РФ.
лес вырубят,построят котеджный посёлок,дороги перекроют,оставшийся лес зага-резнят и вся наука.
Корреспонденты НГС! Прежде ,чем писать, изучите материал пожалуйста. А то получается, что вы вводите людей в заблуждение.
Почитал комменты (. Народ а термин ФАНО вам знаком? Уже давно у РАН правительство отобрало собственность и передало её Фано... Потом ФАНО ликвидировало .Лучше скажите кому сейчас принадлежит бывшая собственно РАН?
Академовская агломерация?
Ну-ну...
Как эти чудилы собрались передавать Нижнюю Ельцовку, Кольцово и Краснообск Академгородку? Не существует никакого административно-территориального образования под названием Академгородок, насколько мне известно. Есть Советский район, в состав которого входят территории с исторически сложившимися названиями ВЗ, Щ и т.д. Нижняя Ельцовка и так уже входит в состав Советского района. Краснообск и Кольцово добавят к Советскому району, что ли?
Главное, чтобы все работало без перебоев, а кому принадлежит - это уже дело десятое, господа.
Лес людям оставьте
"Сибирское отделение Российской академии наук ХОЧЕТ передать большую часть принадлежащих ему объектов под руководство новой структуры Академгородка"
Ага, хочет, аж кушать не может....Только сегодня слушал интервью руководителя по Бизнес-ФМ, только что не плачет и не матерится....Уже направили письмо в правительство с просьбой о моратории на 3 года....
В городе практически все предприятия и учреждения отказались от такой нагрузки в виде садов или школ. Теперь очередь дошла до Академгородка
начало конца Академа... Московские эффективные манагеры растащат точно также как растащили страну.
Вот это было бы лучшим решением для всех сторон. Каждый должен заниматься своим делом
если сегодня отказаться от своих ученых, то завтра мы будем кормить чужую армию!
На дворе 21 век, Господа!
"что сделали учёные, чтобы лучше сделать нашу жизнь? " - в корне неправильная постановка вопроса... а правильная - что сделать для учёных, чтобы эффективнее можно было научными достижениями улучшать нашу общую жизнь... большинство институтов А-городка и так находятся практически на самоокупаемости и при этом платят в бюджет многочисленные налоги... может быть, как сделали в научных городках Индии, освободить науку от налогов?
А это не связане с недавним арестом? и статьей Пармона, о том что узнали что нужно передать все и назад шага нет. У СО РАн отобрали все, за 20 лет в городе не заметно ни одного грамотного руководителя.
А наука 2,0 прям все выдет на высший уровень.
Что помешает продать эти земли или запросить немысленную аренду?
У соран что-то вое осталось еще?
Караул! Грабят!
В статье какая-то странная подборка фактов и неправильное название. На других ресурсах точнее. Краткий пересказ истории
1) Жители Академгородка, даже работающие в СО РАН, действительно выступали за передачу всей инфраструктуры в муниципальное управление, так как руководство с самого начала показывало полное пренебрежение интересами жителей ( даже при легендарном Лаврентьеве). С тоской смотрели на процветающий по сравнению с Ак-ком Новосибирск
2) Руководство СО РАН всегда противилось отделению таких жирных кусков из-под своего управления, театрально пуская слезы о своей заботливости и недостатке государственных вливаний
3) Сейчас просто хотят все отобрать и передать Москве. Это не нужно ни жителям, ни руководству СО РАН, в этом они едины, так как плачевные последствия всем ясны
4) Любопытно травоподобно-тихое поведение Локтя и Травникова, никаких недвусмысленных комментариев
У СО РАН нет таких специалистов, поэтому лес и прочие пустующие участки передают в управление городским властям, знающим толк в точечной застройке.
Успокойтесь, все там уже давно передано, украдено, перепрофилировано до вас. Просто нужно освоить/попилить выделенные средства, раз их выделили - не, ну не могут же отказать, что, мол, не надо, мы все уже давно сделали )))))))
Полагаю, что эффективность управления в этом случае повысится, так как СО РАН откажется от непрофильных активов. Пусть ученые сосредоточатся на науке
Родителям пофиг, кому садик принадлежит. Если его не закрывают, а просто передают в муниципальную собственность, так еще лучше
Особо нет разницы кто будет управлять всем этим, главное чтоб люди были довольны.
Только не надо полностью избавляться)) пусть остаются но передать на баланс другим
На этот раз вы слишком далеко зашли не только с заголовком
пропутинская академия
Впечатление, что большинство комментариев написаны теми, кто сейчас этим имуществом РАН и пользуется. Рядовые сотрудники ничего с него не имеют. Зато доходы от Дома ученых, например, идут вполне понятно кому. Про застройку леса лучше не вспоминать. Новый корпус НГУ стоит ровно на том месте, где его планировал Лаврентьев, а вот Асеев прокуратуру из-за этого строительства задергал, и все потому, что там планировались коттеджи. Достаточно вспомнить его знаменитый коттедж, чтобы понять, кому выгодно управление имуществом. И чуть-чуть цифр. Распоряжение о создании ФАНО появилось после доклада Счетной палаты о состоянии дел в РАН. Как выяснилось тогда, на баланс не было поставлено 44% собственности, а это земли, здания, транспорт, флот, дорогостоящее оборудование и т.д. Практически половина этого была в личном распоряжении руководителей разных уровней. Так что все объяснимо.
Что сделали ученые, чтобы улучшить нашу с вами жизнь?
Пора бы прекратить строить высотки в Щ. Все таки центр, даунтаун, - в Верхней зоне. Там и надо строить высотки. Также в Верхней зоне пора всюду ввести плату за стоянку автомобилей.
Дайте мне , этот участок, буду кур , и кроликов разводить !
Пусть учёные занимаются наукой в первую очередь, а остальное пусть делают другие, чтоб было правильнее
А служебные квартиры можно будет приватизировать.
СО РАН решило избавиться от общежитий, леса и детских садов
Или
Ученые требуют мораторий на передачу леса, детсадов и больниц???
Определитесь.. А то получается что вывернули на изнанку суть дела.
Академгородок Новосибирска известен во всем мире. Все, и до него дошла"рука Москвы". Одно радует, если вырубят лес, жить здесь будет нельзя из-за экологии. Так что, в их "муравейниках" квартиры брать никто не станет.
Надо упразднить СО РАН. Освободившихся сотрудников направить на ремонт дорог и благоустройство города.
Согласен по поводу общаг, это пережиток прошлого.
Всё правильно.
Идея отличная, осталось все отдать в надежные руки, чтоб под контролем было и смело разделять научный труд от всего остального
Главный ресурс это ТЦ Академгородка. Сомневаюсь что академическая мафия отдаст его просто так.
Если согласились передать, значит это было необходимо. Может Министерство науки будет лучше распоряжаться этими объектами, все таки это тоже ответственность довольно большая.
Все ведомственные садики и школы - советское наследие. Правильно, что отказываются от неэффективной модели и переходят на более современную
Насколько я знаю, в СО РАН сейчас какие то кадровые перестановки, а это не всегда легко проходит...Могут быть конфликты интересов, но они вполне решаемы.