Не.. Оно конечно лучше и приятнее когда тебя по шерсти гладят.... А как только человек поперек моды на тренд на "сильную и независимую женщину" но давайте по чесному как, правило с абсолютным несоответствием требований и возможностей что то дать в замен,.. посмел вякнуть и покусится и лишить права управлять окучиваемыми самцам... То изначально гад во всех инстанциях.. А не чего что он и по мужчинам проходится будь здоров?
Правда если глаза колит так хоть отведи свой взгляд.....
Он не нравится большинству женщин по простой причине - слишком уж часто он бывает прав. А признать это - значит признать ошибочность своих стереотипов мышления. А вот на это далеко не все способны.
Готовы слушать кого угодно лишь бы не думать собственным умом???? Я офигеваю!!! Просветитель??? Читайте, думайте, разговаривайте друг с другом и не придётся верить всяким не пойми кому!!!!
Автор, или вам нужно было лучше подготовиться и прослушать большее количество лекций Сатьи, или, боюсь, он иногда прав про поголовье 🫣 Вы, как впрочем и многие женщины, просто вырвали что-то из контекста и сделали какие-то выводы. Сложная работа у мужика, очень странно, что он не колошматит женщин сумками чаще. За этим так страшно наблюдать, ведь эти женщины среди нас...
Сатью слушаю. Меня он развлекает. Вот какой есть. Настроение улучшает. Советы разные дает. У него парадоксальный ум. Циничен. Манера дерзкая. Провокационная. Есть вещи о которых не задумываешься, у него можно поболтать любую тему. Он большой молодец. Сумочкой бил. Он этим не гордится. Сорвался мужчина. Прощать надо ближнего. Особенно если это Сатья. Но сумочку лучше не брать на лекции🤣🤣🤣
Как всегда. Статья хайп. Перевёрнутые смыслы. Предвзятость на все 100%. Не удивлюсь, если это проплаченная заказуха, но скорее всего хайп для поднятия рейтинга.
Назывался я как то на него в ютюбе. Какие то вещи он говорит правильные, а какие то нет, как и любой человек. А в разводах, по моему мнению, всегда оба виновать
Хам и самозванец. Но, как сломаные часы, иногда попадает в точку. Как то увидел на ютубе момент когда он сказал одной: " Тебя тут что-то не устраивает? А зачем билет купила?" И действительно.
Чем больше зарабатывает Сатья, тем больше таких статей. Для них характерно:
1. Вбросы. Где реальные цитаты окружают ложь. Причём ложь основополагающую, по базовым вопросам. «Какой секрет семейного счастья?» «его нет». Даже из контекста не вырвать подобный ответ, потому что из лекции в лекцию ответы могут быть переформулированы, но суть останется. «Суть счастливого брака - любовь, которая держится как на трехногом табурете на трёх составляющих: страсть, близость, ответственность. Убери ножку, табурет рухнет».
2. Вырывание из контекста. Когда в процессе диалога Сатья что-то гиперболизирует, выводит человека на чистую воду, либо шутит. А чаще просто: «женщина всегда виновата в разводе. либо это неблагодарная, всегда недовольная жена, либо мать, либо любовница», но по сути-то автор почти не соврала, только обрезала цитату.
3. Неуверенность автора. Она как будто приходит на лекцию без сформированного мнения, всю лекцию колеблется, озвучивая все возможные точки зрения, чтобы попасть в конкретного читающего и его настрой, а в конце подводит, не особо скрываясь, к выводу, что конкурент непрофессионален, необразован и в общении неадекватен.
Данный конкретный отзыв , к сожалению, сырой. Не собрано ни реальных фактов на персону (образование среднее поварское, высшее философское, 30 лет женат и это одна и та же женщина), да и отзыв короткий, как будто на базе ролика на Ютуб
Я слушаю его давно, не во всём с ним согласна однозначно, но во многом он прав. И благодаря его лекциям я изменила своё отношение к мужчинам и вышла замуж. Удачно. Если учесть что мы вместе 5 лет и мне за 60
неправда Сатья не говорит, что он ничего не умеет на кухне, наоборот он подтверждает, что является профессиональным поваром, но ему приятно когда жена заботится о нем, готовит его любимые блюда
а чем плохо?к психологу пойдешь он начнет канитель разводить и теже деньги снимет потому что начнет тебе подыгрывать а сатья в двух словах весело и все на своих местах он же не призывает всех быть как он имеешь право на свою жизньтолько надо чтоб и вторая половина такие же понятия об этой жизни имела не сатья орел
На ютюбе попадался. Часто такую ересь несёт, аж волосы дыбом.
Не.. Оно конечно лучше и приятнее когда тебя по шерсти гладят.... А как только человек поперек моды на тренд на "сильную и независимую женщину" но давайте по чесному как, правило с абсолютным несоответствием требований и возможностей что то дать в замен,.. посмел вякнуть и покусится и лишить права управлять окучиваемыми самцам... То изначально гад во всех инстанциях.. А не чего что он и по мужчинам проходится будь здоров?
Правда если глаза колит так хоть отведи свой взгляд.....
Он не нравится большинству женщин по простой причине - слишком уж часто он бывает прав. А признать это - значит признать ошибочность своих стереотипов мышления. А вот на это далеко не все способны.
Готовы слушать кого угодно лишь бы не думать собственным умом???? Я офигеваю!!! Просветитель??? Читайте, думайте, разговаривайте друг с другом и не придётся верить всяким не пойми кому!!!!
Автор, или вам нужно было лучше подготовиться и прослушать большее количество лекций Сатьи, или, боюсь, он иногда прав про поголовье 🫣 Вы, как впрочем и многие женщины, просто вырвали что-то из контекста и сделали какие-то выводы. Сложная работа у мужика, очень странно, что он не колошматит женщин сумками чаще. За этим так страшно наблюдать, ведь эти женщины среди нас...
Сатью слушаю. Меня он развлекает. Вот какой есть. Настроение улучшает. Советы разные дает. У него парадоксальный ум. Циничен. Манера дерзкая. Провокационная. Есть вещи о которых не задумываешься, у него можно поболтать любую тему. Он большой молодец. Сумочкой бил. Он этим не гордится. Сорвался мужчина. Прощать надо ближнего. Особенно если это Сатья. Но сумочку лучше не брать на лекции🤣🤣🤣
А самое отвратное, в подобных пиарашках, что коменты адекватных челов не пропускают
Сатья - молодец, как может раскрывает суть женщины.
А тут все печально
Как всегда. Статья хайп. Перевёрнутые смыслы. Предвзятость на все 100%. Не удивлюсь, если это проплаченная заказуха, но скорее всего хайп для поднятия рейтинга.
Назывался я как то на него в ютюбе. Какие то вещи он говорит правильные, а какие то нет, как и любой человек. А в разводах, по моему мнению, всегда оба виновать
Образования психолога нет, но есть диплом кулинарного техникума.
Да, очень не предвзято!!! 👍😉
Хам и самозванец. Но, как сломаные часы, иногда попадает в точку. Как то увидел на ютубе момент когда он сказал одной: " Тебя тут что-то не устраивает? А зачем билет купила?" И действительно.
Людям всегда не нравится, когда им говорят правду в лицо.
Чем больше зарабатывает Сатья, тем больше таких статей. Для них характерно:
1. Вбросы. Где реальные цитаты окружают ложь. Причём ложь основополагающую, по базовым вопросам. «Какой секрет семейного счастья?» «его нет». Даже из контекста не вырвать подобный ответ, потому что из лекции в лекцию ответы могут быть переформулированы, но суть останется. «Суть счастливого брака - любовь, которая держится как на трехногом табурете на трёх составляющих: страсть, близость, ответственность. Убери ножку, табурет рухнет».
2. Вырывание из контекста. Когда в процессе диалога Сатья что-то гиперболизирует, выводит человека на чистую воду, либо шутит. А чаще просто: «женщина всегда виновата в разводе. либо это неблагодарная, всегда недовольная жена, либо мать, либо любовница», но по сути-то автор почти не соврала, только обрезала цитату.
3. Неуверенность автора. Она как будто приходит на лекцию без сформированного мнения, всю лекцию колеблется, озвучивая все возможные точки зрения, чтобы попасть в конкретного читающего и его настрой, а в конце подводит, не особо скрываясь, к выводу, что конкурент непрофессионален, необразован и в общении неадекватен.
Данный конкретный отзыв , к сожалению, сырой. Не собрано ни реальных фактов на персону (образование среднее поварское, высшее философское, 30 лет женат и это одна и та же женщина), да и отзыв короткий, как будто на базе ролика на Ютуб
Сатия в принципе прав насчёт российских женщин, что они к мужьям относят как вещи нужна взяла, стал не нужен выбросила. Сказал все верно
Видимо, женщинам нравится, когда мужчина для них сам выбирает место и сам их туда задвигает. А, потом возмущаются, что нет уважения.
Я слушаю его давно, не во всём с ним согласна однозначно, но во многом он прав. И благодаря его лекциям я изменила своё отношение к мужчинам и вышла замуж. Удачно. Если учесть что мы вместе 5 лет и мне за 60
неправда Сатья не говорит, что он ничего не умеет на кухне, наоборот он подтверждает, что является профессиональным поваром, но ему приятно когда жена заботится о нем, готовит его любимые блюда
а чем плохо?к психологу пойдешь он начнет канитель разводить и теже деньги снимет потому что начнет тебе подыгрывать а сатья в двух словах весело и все на своих местах он же не призывает всех быть как он имеешь право на свою жизньтолько надо чтоб и вторая половина такие же понятия об этой жизни имела не сатья орел
Спасибо ему за великие слова!