Нет важной информации, относительно того, кто в первой семье мужей явился инициатором развода, как и общая продолжительной прошлых отношений.
Ведь нужно очень постараться, чтобы отношения, длинной в в несколько лет были разрушены. Для этого нужны очень весомые аргументы и неадекватное поведения со стороны мужчины. Если после нескольких лет отношений женщина уходит со словами "я разлюбила", то это эмоционально ведомая женщина. Эмоции руководят ей, а не она ими. Тезис - я разлюбила, в качестве аргумента к разрыву - это проблемность женщины.
Если первыми ушли мужья, то это значит, что в тех отношениях они просто ошиблись и в будущем - хотят эту ошибку исправить.
Понятно, что в смысл "разлюбила", как правило вкладывается множество причин, и воббще надо очень постараться, чтобы разлюбили. А вообще, конечно, в разводе виноваты оба, наверное. Но думаю компромисс нужно находить.
Понятно, что в смысл "разлюбила", как правило вкладывается множество причин, и воббще надо очень постараться, чтобы разлюбили. А вообще, конечно, в разводе виноваты оба, наверное. Но думаю компромисс нужно находить.
Если мужчина влюбился, то это больше не мужчина) Ибо сразу теряются все мужские качества: и смелость, и решительность, и брутальность, и т.д.
Это сразу влюбленный мальчишка. То есть, из него испаряются все качества, за которые, как раз таки, женщины и влюбляются в мужчин.
Поэтому отношения нужно заводить с женщиной, которая нравится, безусловно. Но, не влюбляться в нее в полном смысле слова. Симпатия - да, сексуальное влечение - да, любовная зависимость - нет.
Если мужчина влюбился, то это больше не мужчина) Ибо сразу теряются все мужские качества: и смелость, и решительность, и брутальность, и т.д.
Это сразу влюбленный мальчишка. То есть, из него испаряются все качества, за которые, как раз таки, женщины и влюбляются в мужчин.
Поэтому отношения нужно заводить с женщиной, которая нравится, безусловно. Но, не влюбляться в нее в полном смысле слова. Симпатия - да, сексуальное влечение - да, любовная зависимость - нет.
Излишняя влюбленность ни кого не красит ни мужчин и женщин. Для женщин можно сказать тоже самое. Не надо впадать в любовную зависимость от мужчины😁.
Излишняя влюбленность ни кого не красит ни мужчин и женщин. Для женщин можно сказать тоже самое. Не надо впадать в любовную зависимость от мужчины😁.
Женщина любит не мужчину, а свои эмоции, которые он ей доставляет. Эмоции. Никаких "высоких" материй. Почти инстинкты.
Соответственно, она будет любить, пока ей будет это выгодно. Ведь известных факт, что женщина любит так, как будто кажется, что никогда не бросит и бросает так, как будто кажется, что никогда не любила.
Именно поэтому, им полезно любить, они ничего не теряют даже находясь "в зависимости".
Излишняя влюбленность ни кого не красит ни мужчин и женщин. Для женщин можно сказать тоже самое. Не надо впадать в любовную зависимость от мужчины😁.
так рассуждают люди, которые никогда никого не любили больше или равно себя. в зависимости, как в танке, никто не пробьётся, броня.
красит не красит -это термины для нарядов
Если мужчина влюбился, то это больше не мужчина) Ибо сразу теряются все мужские качества: и смелость, и решительность, и брутальность, и т.д.
Это сразу влюбленный мальчишка. То есть, из него испаряются все качества, за которые, как раз таки, женщины и влюбляются в мужчин.
Поэтому отношения нужно заводить с женщиной, которая нравится, безусловно. Но, не влюбляться в нее в полном смысле слова. Симпатия - да, сексуальное влечение - да, любовная зависимость - нет.
из сказанного понятно, тебя никто не любит, а ты бы и рад, и хотел бы и смог бы, да боишься, ибо показное превыше для тебя, чем настоящее чувство )))
отдайся
из сказанного понятно, тебя никто не любит, а ты бы и рад, и хотел бы и смог бы, да боишься, ибо показное превыше для тебя, чем настоящее чувство )))
отдайся
А причем здесь я? Это просто общий анализ человеческого поведения, без вкрапления личного опыта. Ведь положительный опыт одного - не показатель ошибок многих.
А причем здесь я? Это просто общий анализ человеческого поведения, без вкрапления личного опыта. Ведь положительный опыт одного - не показатель ошибок многих.
Я не отдаю, а только беру)
"Поэтому отношения НУЖНО! заводить с женщиной, которая нравится, безусловно. Но, не влюбляться в нее в полном смысле слова. Симпатия - да, сексуальное влечение - да, любовная зависимость - нет." вот же, ты выразил своё мнение об отношениях, а не общее.
нужно и надо- это больше про физиологию, но не про отношения, а три составляющие, что ты перечислил, равный союз.
однобоко говорить о женщине, любящей свои эмоции, не зная другой женщины. ты говоришь об одном типе женщин, а где другие- это пометка про личный опыт.
эгоистов никто не отменял с обеих сторон, но я не понимаю в чём выгода любить свои эмоции, это кратковременно для обоих )))
опрометчиво говорить об общем анализе , это как за всех сказать.
отдайся, я хотела сказать, чувствам )))
"Поэтому отношения НУЖНО! заводить с женщиной, которая нравится, безусловно. Но, не влюбляться в нее в полном смысле слова. Симпатия - да, сексуальное влечение - да, любовная зависимость - нет." вот же, ты выразил своё мнение об отношениях, а не общее.
нужно и надо- это больше про физиологию, но не про отношения, а три составляющие, что ты перечислил, равный союз.
однобоко говорить о женщине, любящей свои эмоции, не зная другой женщины. ты говоришь об одном типе женщин, а где другие- это пометка про личный опыт.
эгоистов никто не отменял с обеих сторон, но я не понимаю в чём выгода любить свои эмоции, это кратковременно для обоих )))
опрометчиво говорить об общем анализе , это как за всех сказать.
отдайся, я хотела сказать, чувствам )))
Я выбрал тему: "Психология отношений от Лукаши" за 100?)
Давай уже вместе будем повышать уровень, если тебе одной тяжело)
Я выбрал тему: "Психология отношений от Лукаши" за 100?)
Давай уже вместе будем повышать уровень, если тебе одной тяжело)
мне интересно, а не тяжело, но ты можешь сопротивляться )))
ты же понимаешь, что любое твое мнение -это лакмус, помнишь в Аватаре " я тебя вижу" )))
уровень чего?
мне интересно, а не тяжело, но ты можешь сопротивляться )))
ты же понимаешь, что любое твое мнение -это лакмус, помнишь в Аватаре " я тебя вижу" )))
уровень чего?
Главное, не просто видеть, а уметь смотреть именно в ту сторону, где действительно тебе что-то показывают)
Мне кажется, тебе интересно, когда тяжело)
А уровень чего ты хочешь повысить? Я вижу в тебе эту потребность, на примере тех тщетных знаний, которые ты мне демонстрируешь) В этом могу помочь, если не будешь спорить, и станешь просто принимать на веру все то, что говорит старший брат)
Женщина любит не мужчину, а свои эмоции, которые он ей доставляет. Эмоции. Никаких "высоких" материй. Почти инстинкты.
Соответственно, она будет любить, пока ей будет это выгодно. Ведь известных факт, что женщина любит так, как будто кажется, что никогда не бросит и бросает так, как будто кажется, что никогда не любила.
Именно поэтому, им полезно любить, они ничего не теряют даже находясь "в зависимости".
Про мужчин можно сказать тоже самое! Мужчины также любят эмоции, которые получают от женщин! Все по честному.
так рассуждают люди, которые никогда никого не любили больше или равно себя. в зависимости, как в танке, никто не пробьётся, броня.
красит не красит -это термины для нарядов
А чем плоха любовь к себе? Ну не всем так везет, не всем выпадает такое "счастье" влюбиться "по уши".😁
Про мужчин можно сказать тоже самое! Мужчины также любят эмоции, которые получают от женщин! Все по честному.
Не буду говорить за себя, но если придерживаться стандартов мужского представления, то: мужчинам от женщин нужны: молодость(не только в душе), свежесть(во всех смыслах), легкость(в двух смыслах) и красота. Во всех этих критериях есть свой срок, после которых они могут быть только пустыми словами.
Это никак не эмоции.
Главное, не просто видеть, а уметь смотреть именно в ту сторону, где действительно тебе что-то показывают)
Мне кажется, тебе интересно, когда тяжело)
А уровень чего ты хочешь повысить? Я вижу в тебе эту потребность, на примере тех тщетных знаний, которые ты мне демонстрируешь) В этом могу помочь, если не будешь спорить, и станешь просто принимать на веру все то, что говорит старший брат)
тебе кажется, твои познания в анализе комментов слабы, но ты претендуешь. ))
ну, ты и показываешь, что умеешь давать эмоции , которые от тебя хочет получать женщина, и всё, большего не умеешь, и не можешь от страха потерять в себе мужчину. любить , по-твоему, значит потерять качества мужчины, интересно куда они деваются вдруг, ты не объяснил.
если для тебя диалог это демонстрация, тогда ты нам здесь что демонстрируешь, как казаться , а не быть? ) про уровень ты сказал , не я, я спросила чего.
твои знания примет на веру если только безвольный и нуждающийся )))
тебе кажется, твои познания в анализе комментов слабы, но ты претендуешь. ))
ну, ты и показываешь, что умеешь давать эмоции , которые от тебя хочет получать женщина, и всё, большего не умеешь, и не можешь от страха потерять в себе мужчину. любить , по-твоему, значит потерять качества мужчины, интересно куда они деваются вдруг, ты не объяснил.
если для тебя диалог это демонстрация, тогда ты нам здесь что демонстрируешь, как казаться , а не быть? ) про уровень ты сказал , не я, я спросила чего.
твои знания примет на веру если только безвольный и нуждающийся )))
Это хорошо, ты раскрываешься. Признаться, раньше я думал, что у тебя едва ли среднее образование)
А сейчас ты для меня - уверенный, хороший комментатор)
Вечером тебе на это отвечу, сейчас надо идти)
Это хорошо, ты раскрываешься. Признаться, раньше я думал, что у тебя едва ли среднее образование)
А сейчас ты для меня - уверенный, хороший комментатор)
Вечером тебе на это отвечу, сейчас надо идти)
я не пряталась, а вот ты думаешь, что успешно камуфлируешься ))
моё представление отношений двоих отличное от твоего.
твоё же- игра в одни ворота, и эта игра рано или поздно потеряет смысл из-за нежелания давать эмоции.
Маха, тебе вопрос егэ, какие эмоции испытывает человек к нелюбимому человеку?
я не пряталась, а вот ты думаешь, что успешно камуфлируешься ))
моё представление отношений двоих отличное от твоего.
твоё же- игра в одни ворота, и эта игра рано или поздно потеряет смысл из-за нежелания давать эмоции.
Маха, тебе вопрос егэ, какие эмоции испытывает человек к нелюбимому человеку?
Любовь не длится вечно. Более того - настоящая любовь это подарок посланный небесами. Вот только чтобы его получить, нужно видеть в человеке не принца или принцессу - а личность со своими достоинствами и недостатками. Жалко что в наше время люди гоняются за шаблонами, и не видят в друге людей.
Не буду говорить за себя, но если придерживаться стандартов мужского представления, то: мужчинам от женщин нужны: молодость(не только в душе), свежесть(во всех смыслах), легкость(в двух смыслах) и красота. Во всех этих критериях есть свой срок, после которых они могут быть только пустыми словами.
Это никак не эмоции.
Ну кому как. Кому то нужна стерва которая будет пить кровь. Кто то ищет женщину с которой можно от души посмеяться. Кому то нужна хорошая хозяйка и мать. Кому то молодая девчонка рядом с которой можно чувствовать себя сильным и опытным. У всех свои потребности в отношениях. Исходя из своего опыта общения с европейцами - там уже давно от шаблонов отошли и просто ищут человека с которым будет хорошо и психологически комфортно.
Женщина любит не мужчину, а свои эмоции, которые он ей доставляет. Эмоции. Никаких "высоких" материй. Почти инстинкты.
Соответственно, она будет любить, пока ей будет это выгодно. Ведь известных факт, что женщина любит так, как будто кажется, что никогда не бросит и бросает так, как будто кажется, что никогда не любила.
Именно поэтому, им полезно любить, они ничего не теряют даже находясь "в зависимости".
Теряют. Любить достаточно больно. А когда любовь уходит - внутри что то умирает. Увы, люди так устроены. Есть вещи не поддающиеся контролю
А если Она говорит "не могу больше с тобой жить, живи один поблизости, встречайся с детьми" - это что значит?
vasik, я объяснял же почему женщины говорят " не могу с тобой жить"
повторно писать долго.
ответ: женские фрустрации и разочарования.
накопив критическую массу фрустрашек женщина как атомная бомба неизбежно рушит отношения.
она не может понять почему она не может с ним жить. но она точно знает что не может.
при этом ее мозг страдает И Она буквально испытывает боль - выход один - устранить того, кто как ей кажется, виноват в ее проблемах.
то что она сама виновата в своих фрустрациях - женщина НЕ ПОНИМАЕТ. НЕ СПОСОБНА
Теряют. Любить достаточно больно. А когда любовь уходит - внутри что то умирает. Увы, люди так устроены. Есть вещи не поддающиеся контролю
Больно, когда уходит тот объект любви, чувства к которому еще не прошли.
Если у ребенка отобрать любимую игрушку, которой он еще не наигрался, то, конечно, ему будет неприятно. Зато когда она ему надоест и ему купят новую, то "старую" он забросит под диван и, не исключено, что никогда о ней не вспомнит.
С любовью точно также - "прожитое" полностью чувство отпустить легко.
Разумеется, это усредненный пример для обычного человека. "Любовных" фанатиков я не касаюсь)
Любовь не длится вечно. Более того - настоящая любовь это подарок посланный небесами. Вот только чтобы его получить, нужно видеть в человеке не принца или принцессу - а личность со своими достоинствами и недостатками. Жалко что в наше время люди гоняются за шаблонами, и не видят в друге людей.
Жалко, однако, на фоне этой гонки легче увидеть того, кто в ней изначально не участвует, быть может, данный "зритель" - и есть тот самый)
я не пряталась, а вот ты думаешь, что успешно камуфлируешься ))
моё представление отношений двоих отличное от твоего.
твоё же- игра в одни ворота, и эта игра рано или поздно потеряет смысл из-за нежелания давать эмоции.
Маха, тебе вопрос егэ, какие эмоции испытывает человек к нелюбимому человеку?
Маха, тут Лукаша у тебя спрашивает какой-то "вопрос егэ": какие эмоции ты ко мне испытываешь?
тебе кажется, твои познания в анализе комментов слабы, но ты претендуешь. ))
ну, ты и показываешь, что умеешь давать эмоции , которые от тебя хочет получать женщина, и всё, большего не умеешь, и не можешь от страха потерять в себе мужчину. любить , по-твоему, значит потерять качества мужчины, интересно куда они деваются вдруг, ты не объяснил.
если для тебя диалог это демонстрация, тогда ты нам здесь что демонстрируешь, как казаться , а не быть? ) про уровень ты сказал , не я, я спросила чего.
твои знания примет на веру если только безвольный и нуждающийся )))
Не хотеть давать не равно не уметь давать. Зачем давать то, с чем могут неприглядно обойтись, когда можно дать то, что терять не жалко? Эмоции, например.
Так же и с сердцем: оно, как смертушка у Кощея, должно быть спрятано как можно дальше, чтобы каждый страждущий, по недоразумению именуя себя "героем", не мог просто так до него добраться.
Не буду говорить за себя, но если придерживаться стандартов мужского представления, то: мужчинам от женщин нужны: молодость(не только в душе), свежесть(во всех смыслах), легкость(в двух смыслах) и красота. Во всех этих критериях есть свой срок, после которых они могут быть только пустыми словами.
Это никак не эмоции.
Не хотеть давать не равно не уметь давать. Зачем давать то, с чем могут неприглядно обойтись, когда можно дать то, что терять не жалко? Эмоции, например.
Так же и с сердцем: оно, как смертушка у Кощея, должно быть спрятано как можно дальше, чтобы каждый страждущий, по недоразумению именуя себя "героем", не мог просто так до него добраться.
)) ну вот, признался, ты здесь подтвердил сказанное мною про страх открыться и любить, желание спрятать себя настоящего. эмоции партнёра могут быть фальшивыми, долго прятаться не получится , а дальше то что? новые эмоции с другой(им), на это тратить свою жизнь
с чем связан твой страх сам расcкажешь? )))
льстишь сам себе от недостатка внимания ))
с памятью нет проблем, считаю эту твою фразу глупостью, выше пояснила почему )
Ты постоянно меня цитируешь, чуть ли не дословно, а я себе льщу при этом) Ну, хорошо, если с этим знанием тебе будет легче меня продолжать цитировать дальше, то я соглашусь)
)) ну вот, признался, ты здесь подтвердил сказанное мною про страх открыться и любить, желание спрятать себя настоящего. эмоции партнёра могут быть фальшивыми, долго прятаться не получится , а дальше то что? новые эмоции с другой(им), на это тратить свою жизнь
с чем связан твой страх сам расcкажешь? )))
Я знаю, что даже уверенный язык тела создает ауру высокой личной ценности. Ведь уверенность это состояние ума, нет каких-то "предметных" условий, которые дадут почувствовать это состояние, если его нет в голове. Поэтому нет фальши там, где соблюдаются все условия целостной личности.
И это само по себе много для кого угодно. Поэтому - цени саму возможность почувствовать себя лучше, находясь рядом и оставь в покое сердце, оно - одно, а желающих на него посмотреть - много)
Даже в музеях экспонаты повышенной ценности не дают трогать руками. Надеюсь, ты теперь понимаешь, почему)
Я знаю, что даже уверенный язык тела создает ауру высокой личной ценности. Ведь уверенность это состояние ума, нет каких-то "предметных" условий, которые дадут почувствовать это состояние, если его нет в голове. Поэтому нет фальши там, где соблюдаются все условия целостной личности.
И это само по себе много для кого угодно. Поэтому - цени саму возможность почувствовать себя лучше, находясь рядом и оставь в покое сердце, оно - одно, а желающих на него посмотреть - много)
Даже в музеях экспонаты повышенной ценности не дают трогать руками. Надеюсь, ты теперь понимаешь, почему)
уверенность -это прежде всего честность перед самим собой. и зачем уверенному человеку фальшивить? а если фальшивит кто-то из двоих, то получишь ли взамен настоящие эмоции?
ты можешь быть лучше, но не хочешь, и это не комплимент, ни похвала, чтоб ты там не возомнил себе какой ты чудесный )))
уверенность -это прежде всего честность перед самим собой. и зачем уверенному человеку фальшивить? а если фальшивит кто-то из двоих, то получишь ли взамен настоящие эмоции?
ты можешь быть лучше, но не хочешь, и это не комплимент, ни похвала, чтоб ты там не возомнил себе какой ты чудесный )))
Уверенность - это честность перед самим собой? Кто тебе вбил в голову эту глупость? Это уверование в то , что поступаешь правильно, вне зависимости от поступков)
Фальш прокативает только с плохим контролем этой фальши. Это все равно, что попытаться слетать на отдых по поддельному авиабилету.) В любой вменяемой авиакомпании, тебя просто даже не допустят до посадки, даже если ты заблаговременно выпьешь для пущей уверенности)
Быть лучше для кого? Если для себя, а не для кого-то, то это вряд ли)
Больно, когда уходит тот объект любви, чувства к которому еще не прошли.
Если у ребенка отобрать любимую игрушку, которой он еще не наигрался, то, конечно, ему будет неприятно. Зато когда она ему надоест и ему купят новую, то "старую" он забросит под диван и, не исключено, что никогда о ней не вспомнит.
С любовью точно также - "прожитое" полностью чувство отпустить легко.
Разумеется, это усредненный пример для обычного человека. "Любовных" фанатиков я не касаюсь)
"забросит старую игрушку под диван"- это предательство.
отпустить, как и уйти , может нелюбящий, потому и легко.
и зачем двум любящим людям отпускать ..... )
"забросит старую игрушку под диван"- это предательство.
отпустить, как и уйти , может нелюбящий, потому и легко.
и зачем двум любящим людям отпускать ..... )
Ну, например, случайно изменил той, которую любишь) В этом случае, надо что-то решать, ведь если оставить это без внимание, то следующий случай произойдет уже специально.
Ну, например, случайно изменил той, которую любишь) В этом случае, надо что-то решать, ведь если оставить это без внимание, то следующий случай произойдет уже специально.
случайно, ты поржал щас? как можно изменить любимому человеку?
если только изменивший врал и фальшивил ))
случайно, ты поржал щас? как можно изменить любимому человеку?
если только изменивший врал и фальшивил ))
Эмоции, помутнение сознания, вызваное чрезмерным алкогольным возлиянием. Мало ли. Мужчина с сильной половой конституцией никогда не застрахован от того, что в один момент его "мужская сила" возьмет контроль над чувствами) А больше и не надо)
Уверенность - это честность перед самим собой? Кто тебе вбил в голову эту глупость? Это уверование в то , что поступаешь правильно, вне зависимости от поступков)
Фальш прокативает только с плохим контролем этой фальши. Это все равно, что попытаться слетать на отдых по поддельному авиабилету.) В любой вменяемой авиакомпании, тебя просто даже не допустят до посадки, даже если ты заблаговременно выпьешь для пущей уверенности)
Быть лучше для кого? Если для себя, а не для кого-то, то это вряд ли)
уверенность в том, что ты сам себе не врёшь, что любишь.
если ты "делаешь" эмоции , "подкидываешь дровишек" откуда возьмётся уверенность в том, что тебя любят такого вот разного
уверенность в том, что ты сам себе не врёшь, что любишь.
если ты "делаешь" эмоции , "подкидываешь дровишек" откуда возьмётся уверенность в том, что тебя любят такого вот разного
Мужчина любить и не должен, это вредит его мужскому достоинству.
Эмоции, помутнение сознания, вызваное чрезмерным алкогольным возлиянием. Мало ли. Мужчина с сильной половой конституцией никогда не застрахован от того, что в один момент его "мужская сила" возьмет контроль над чувствами) А больше и не надо)
мужчина застрахован в одном случае, если любит и взаимно))) давай, страхуйся, а то мало ли чё 😂😂😂
Такое ощущение, что ты открыла книгу сказок и выдергиваешь мне оттуда жизнеутверждающие, как тебе кажется, цитаты)
Ты опыт отношений имеешь, или только по книжкам пока?)
ты здесь про зависимость сказал - нет, раз у тебя её нет, то тебе остаётся только в помутнении сознания ловить моменты, это ты называешь опытом отношений? ))))
Такое ощущение, что ты открыла книгу сказок и выдергиваешь мне оттуда жизнеутверждающие, как тебе кажется, цитаты)
Ты опыт отношений имеешь, или только по книжкам пока?)
ты здесь про зависимость сказал - нет, раз у тебя её нет, то тебе остаётся только в помутнении сознания ловить моменты, это ты называешь опытом отношений? ))))
Лу. Похоже, Маха изменил своей девушке и теперь сожалеет. И хочет вернуть. А она - ни в какую. Поэтому всё так грустно. ☹️
Воу-воу...."...и неадекватное поведения со стороны мужчины"..Поправьте себя. Разводятся в основном из-за поведения женщин. (послеродовая депрессия, матриархат в семье родителей, невменяемое состояние во время ПМС)
Воу-воу...."...и неадекватное поведения со стороны мужчины"..Поправьте себя. Разводятся в основном из-за поведения женщин. (послеродовая депрессия, матриархат в семье родителей, невменяемое состояние во время ПМС)
Если мужчина влюбился, то это больше не мужчина) Ибо сразу теряются все мужские качества: и смелость, и решительность, и брутальность, и т.д.
Это сразу влюбленный мальчишка. То есть, из него испаряются все качества, за которые, как раз таки, женщины и влюбляются в мужчин.
Поэтому отношения нужно заводить с женщиной, которая нравится, безусловно. Но, не влюбляться в нее в полном смысле слова. Симпатия - да, сексуальное влечение - да, любовная зависимость - нет.
А вот это безусловно правда. Для большинства женщин "влюбленный" по уши мужчина больше не кажется привлекательным.
Больно, когда уходит тот объект любви, чувства к которому еще не прошли.
Если у ребенка отобрать любимую игрушку, которой он еще не наигрался, то, конечно, ему будет неприятно. Зато когда она ему надоест и ему купят новую, то "старую" он забросит под диван и, не исключено, что никогда о ней не вспомнит.
С любовью точно также - "прожитое" полностью чувство отпустить легко.
Разумеется, это усредненный пример для обычного человека. "Любовных" фанатиков я не касаюсь)
А вот здесь не согласен. У многих детей есть любимые игрушки, которыми такими остаются на всем протяжении их детской жизни. Несмотря на более новые, яркие, красочные.
А вот это безусловно правда. Для большинства женщин "влюбленный" по уши мужчина больше не кажется привлекательным.
это большинство женщин приписывают жирафу качества волка-хищника, коим он не является и разочаровываются в своих ожиданиях, потому и становится не интересен. а в волке надо видеть волка, в суслике-суслика 😁
это большинство женщин приписывают жирафу качества волка-хищника, коим он не является и разочаровываются в своих ожиданиях, потому и становится не интересен. а в волке надо видеть волка, в суслике-суслика 😁
Верно эксперт подметил: мужчины гтраздо чаще женщин принимают детей второй половины.
Это давно обосновано и не секрет для интересующихся психологией полов: женщина мыслит ресурсно, у нее генетическая потребность завладевать ресурсами, и она выдавит любого конкурента из этого пространства, где есть ресурсы. Просыми словами: не для того они мужиков выбирают, чтоб потом делить с кем-то его ресурсы, которые она с него может вытянуть. Время, внимание, положение (статус), ну и конечно материальное.
Это генетически заложено, это ни хорошо, ни плохо - это так, c всё.
А мужик генетически имеет привычку добывать и обеспечивать свою семью, ближний круг возле неё, вот поэтому мы чаще относимся лояльно к не своим по крови детям.
У нас в семье старший сын от первого брака жены, воспитывал его, как своего бы воспитывал, никаких поблажек и исключений не делал (примерно, как эксперт написал - принял, как человека, способного приносить семье пользу). Теперь их трое братьев, все любят друг друга, а главное - маму.
Так что, при наличии понимания - чего ты сам хочешь от семейной жизни, никаких фатальных трудностей нет.
На сайтах знакомств каждая вторая РСП в анкете пишет... Секс не предлагать секс не интересует... То есть когда она занималась сексом с предыдущем мужиком и родила ребёнка, секс её интересовал, но теперь подавай боевого Аленяку с которым сексом она занимается не будет но он должен... Обеспечивать... Помогать... Подвозить... Приносить... Ахаха...
мужчины, держитесь подальше от РСП. единственное ее желание - найти обеспечуна, который будет содержать и ее и ее ребенка от первого брака.
в принципе, точно такое поведение наблюдается и у бонобо.
жена это временно а бывшая жена это навсегда
она всегда будет присутствовать в жизни мужчины, и когда ему будет хорошо, она обязательно появится, чтобы сделать ему плохо
женщине не нужен разведеныш. женщина не терпит, когда ресурсы мужчины, которые она считает своими, на которые она уже наложила свою липкую рученку, утекают на сторону в чужую семью и чужим детям.
даже если женщина сама РСП, мужчину-разведеныша она ненавидит. ей нужен "нецелованные" неопытный мужчина, которого легко поиметь.
Вот эксперт пишет: "Как будто возникает вопрос, имеет ли вообще смысл для женщины в подобных обстоятельствах задумываться о собственном ребенке? Понять это можно только в честном разговоре с партнером." - мужчина уже честно и прямо сказал, что брать замуж не будет и детей с ней иметь не хочет. Что тут еще обсуждать. Мужчина НЕ хочет. В этих обстоятельствах ни о каком совместном ребенке речи идти не может. Даже сама героиня озвучила главный вопрос - "готова ли я отказаться от возможности стать мамой ради отношений с мужчиной". А эксперт предлагает мучить мужчину разговорами.
У мужа есть дети от первых отношений. У нас общий ребёнок. Я бы не поняла и не приняла, если бы он их не поддерживал во всех аспектах, как психологических, так и материальных. Содержит их на очень достойном уровне и ни в чем не отказывает по возможности. Более того, всячески сама помогаю чем могу. Дети то почему должны быть виноваты в проблемах взрослых? Если бы получилось так, что они захотели бы жить в нашей семье - приняла бы как своих. Вообще не могу понять ревности к ребёнку. Если второй героине жалко денег на сына мужа - это просто низкая мелочность, я бы от неё ушла :))) насчёт первой героини - бежать и очень быстро.
мужчина не должен оставаться полноценным родителем
он должен алики обеспечивать
все равно мать отлучит отца от детей..дети - это ее собственность..как отец может реализовать свое право отцовства и право на воспитание, принятие решений.в жизни ребенка, ЕСЛИ С ДЕТЬМИ ОН НЕ ПРОЖИВАЕТ??
тебе, отец обязательно покажут чей это ребенок, кому он принадлежит, чья это собственность, и то что ТЫ ОТЕЦ НА НЕ НУЖЕН.
а если в семье появится новый папка - новый половой партнёр матери??? то родной отец тем более будет отлучен от ДЕТЕЙ.
папа - Плохой!!!
то, что мать этим объективирует ребенка причиняет ему психические страдания, калечит психику детям - МАТЕРИ СОВЕРШЕННО ПОФИГУ.
женщина в разводе решает только свои личные проблемы. а дети?? а ей пофиг на детей!!!
никаких страданий она за это не испытывает.
Как сделать чтобы любая РСП прыгнула к вам в кровать при первой встрече :знакомитесь на сайте знакомств с любой РСП которая приглянулась вам для секса... Много писать не надо только, что ищите серьёзные отношения и любите детей... При том, что своих у вас нет... И назначаите встречу по ходу которой втираете ей, что... Мужчина не тот кто родил а тот кто воспитал... Чужих детей не бывает... Нормальным мужчинам чужие дети не помеха, а дуракам и свои в тягость... Затем просите её телефон чтобы посмотреть её фото где она с ребёнком (у РСП они обычно забиты фото с её прицепиком) восхищаитесь...Какой прекрасный ребёнок весь в маму и т. п... Попутно говоря... Я бы от такой прекрасной жены и милого ребёнка на месте её мужа никогда бы не ушёл... И тут любая РСП поплывёт... В голове у неё будут летать мысли :вот он настоящий мужчина... Вот кто будет покупать сандалики моему Максимке... Мужчина моей мечты... И чтобы якобы настоящий мужчина не сорвался она тут же потащит тебя в кровать, чтобы удержать сексом... Втирая нам не по 15 лет ты мне понравился и прочее... Можно и на первом свидание... Так как больше ничего предложить не сможет...
РСП словно Сирены манящие своим голосом моряков на верную погибель. Неужели ты достоин всего этого бреда, аленьего болота. Цени себя, не опускайся до такого, не будь падальщиком-подбиральщиком.Только не уважающий себя мужчина подберет женщину с детьми после другого мужчины . Это просто извращение и самообман , что мол чужих детей не бывает. Это женщины сами придумали такие выражения. Есть куча примеров, когда отчим вкладывал в чужого ребёнка деньги, время, растил. В будущем эти дети посылали его куда подальше , говоря , что он им неродной отец. И таких примеров много. Звучит эгоистично, но ты не для того,создан чтобы обеспечивать чужих прицепов. Они даже не думали о тебе, когда занимались сексом, когда испытывали оргазм и зачали ребёнка. Почему же теперь ты должен растить чужих детей, инвестировать в них свое время, нервы, деньги, оправдывать надежды и ожидания РСПэхи...
В принципе альтруизм - это качество мужчины.
Я уже не раз писал, что (касильда):
С точки зрения мужчины, как замечено выше, наихудший ход событий – это тратить время и силы, растя и воспитывая детей от чужого дяди (таким образом обеспечивая светлое будущее чьим-то генам в ущерб своим).
Тем не менее мужчина может взять на себя заботу о чужом потомстве.
у мужчин самый "высокий вклад самца" в воспитание потомства(Male Parental Investment, или MPI)
Кроме того, у мужчин гораздо выше уровень социальной ответственности, и поэтому мужчина может взять на себя заботу о чужом ребенке и это не противоречит эволюции и антропогенезу: в древности приматы поняли, что надо спасать от опасности не только своих, но всех членов стаи, что кормить и заботиться надо не только о своих детенышах, но и о всех.
Почему?
Потому что так выгоднее всем, это способствует лучшему выживанию вида и процветанию стаи.
Так, ещё задолго до появления человеческой речи зародился альтруизм.
Ответы в книгах Моррис, сапольского, Вааля и Ж. Касильды "секс на заре цивилизации, от древних времён до наших дней"
спасибо вам женщины за ваши признания.
не все мужчины ещё поняли вашу сущность..надо чтобы поняли все.
мужчины. вы все видете сами. вот поступайте с женщинами так же, как они поступают с нами
смело и цинично зеркаль ей ее поведение и не парься угрызениями совести. поверь. женщину угрызения совести вообще не парят.
Вывод один, если создали семью. Нечего разводиться, тем более если есть дети. Либо расходиться до рождения детей. Плохо сейчас в школах нет предмета этики и психологии семейной жизни, не плохо бы его вернуть, сейчас когда столько разводов у детей просто нет нормального наглядного примера.
Нет счастливых братиков и сестричек от разных браков. Есть конкуренты за наследство и вечно-озлобленные завистливые дети от первых браков с искалеченной психикой. Потому что их бросили, их променяли. Они с самого детства хуже.
Женщина же сознательно вышла замуж за мужчину, у которого есть ребенок, значит, должена принимать ребенка, как своего, как частичку мужа. Точно так же, как и у мужчины, у которых у жены есть ребенок от предыдущего брака. А иначе и не надо такой брак и создавать, проблемы будут предопределены. Дети не виноваты в поступках родителей.
женщины, вы правда думаете что сможете выйграть в этой межполовой войне???
вы просто окажетесь никому не нужны ни для семьи ни для рождения детей.
вас вытеснят из личной жизни. от вас откажутся, вас будут использовать для секса и скидывать сразу
вы перестали быть помощницей мужчине, полезной семье, вы плохие матери, вы не рожаете детей, а тех кого родили - отняли от мужа и присвоили себе как вещь.
вы лживы, глупы и развалины.. девственность не хранится, в брак вы идете после очень большого опыта.вы блудите с 15лет меняя по десятку половых партнёров
в Москве обследовали 650 "девушек" старшеклассниц и учащихся колледжей - девственниц не нашли!
вот эти обвинения я выдвигаю против вас. оправдайтесь!
Талант РСП заключается в том, чтобы умело объяснять новым Аленям, что не бывает чужих детей... А детям объяснять, что не бывает чужих дядей в её постели...
первый случай простой как теорема пифагора. мужик вырвался на свободу. значит ему нужна баба. с коммуникативными качествами у него проблемы, поэтому фейс, вк, тиндер и прочая мамба. ему повезло. нашлась одноклассница, которая была в него влюблена. ему на фиг не надо жениться и ещё детей. у него все было. поэтому девушке надо послать его на небо за звёздочкой. а там будь что будет. может у мужик произойдет переоценка самоидентификации и жизненных ценностей.
во втором случае девушке надо сделать макса лучшим другом. советовать с какой компанией ему связываться, помогать в учёбе, даже возить на тренировки. при хорошем раскладе он станет хорошим помощником в воспитании ее ребенка, так как будет служить примером
Какой бред. Аж тошнит от этих лубочных историй в статье про отбеливание бывших жён. Сколько знаю ситуаций с разводами у всех практически трэш и неадекватность со стороны биологических матерей детей мужчин
При уровне дохода среднестатистического мужчины его дети от первого брака - удар по бюджету новой семьи. Ему себя бы прокормить.
Если дети еще и живут с ним, то вообще ахтунг, зачем это надо.
Ребёнок - это родной человек для мужчины. Как его мама, отец, брат, сестра... У каждого из нас есть родственники, которым может требоваться забота, уход, внимание, фигансовая помощь. Здесь нет однозначных универсальных ответов:
- один родственник воспитанный и такой, что помощь ему не напрягает, а даже в радость, другой может быть таким, что огребёшь за своё хорошее море негатива,
- опять же - мужчина: осознаёт ли он, что помощь его родным - отнюдь не твоя обязанность и предел мечтаний? Или он думает, что женщина - это такая бесплатная и безотказная машинка по обслуживанию кого угодно? Освобождает ли мужчина для этого женщину от каких-то её проблем или тупо накидывает ей камней в рюкзак во время похода?
А так-то если ребёнок воспитанный и здоровый, а мужчина - умный, то его ребенок в радость, а не в напряг.
В принципе, в РФ редкость когда дети остаются с мужчиной (это радует).
В загнивающих капстранах такое случается значительно чаще. Естественно, мужчина становится негодным в глазах соотечественниц и идет искать бабенку в Восточной Европе или в Азии, потому что одному несподручно с потомством.
Вот так наши бабы становятся счастливыми матерями 2-3 европейских детишек, которые зачастую смотрят на них, как на омно.
Первую героиню вообще трудно понять. Если ты хочешь быть женой - зачем тебе человек, которому нужна любовница? Полное несовпадение социальных ролей. Причем, даже если со временем этот мужчина захочет жениться еще раз - он женится вообще на третьей женщине, потому что героиню как потенциальную жену он в принципе не рассматривает. Такие отношения имеют место быть, они могут даже стать весьма удобными и комфортными - но для женщины, которая не стремится к семье и браку на данном этапе жизни или совсем. Дама сама теряет время, хотя не хочешь - не ешь.
Вторая героиня - прынцесса, которая считает, что весь мир должен танцевать вокруг нее, любимой. Чувства и потребности других людей просто не принимаются в расчет.
Я как женщина с ребенком на грани развода, ответственно заявляю, что ни одна баба в трезвом уме с нормальным доходом и реальным взглядом на мир не попрется замуж во второй раз. Я не знаю, что должно произойти в моей жизни, какой такой наркотой я шмальнусь, чтобы я еще хоть раз решила с кем-то жить и еще и печать поставить. После развода жизнь только начинается. Дважды/трижды выходящие замуж - женщины с глубочайшими психологическими проблемами. Сочувствую им.
Ребёнок - часть женщины (и один сперматозоид от мужчины). Любите женщину со всеми её частями. Или, если вам нужна только женщина, ищите женщину без детей.
Нет важной информации, относительно того, кто в первой семье мужей явился инициатором развода, как и общая продолжительной прошлых отношений.
Ведь нужно очень постараться, чтобы отношения, длинной в в несколько лет были разрушены. Для этого нужны очень весомые аргументы и неадекватное поведения со стороны мужчины. Если после нескольких лет отношений женщина уходит со словами "я разлюбила", то это эмоционально ведомая женщина. Эмоции руководят ей, а не она ими. Тезис - я разлюбила, в качестве аргумента к разрыву - это проблемность женщины.
Если первыми ушли мужья, то это значит, что в тех отношениях они просто ошиблись и в будущем - хотят эту ошибку исправить.
Ещё 6 причин не жить с РСП... 1. Ребенок может никак не воспринять новую любовь мамы.
2. Дитя может не пойти на контакт с новым членом семьи. Новый член- это алень...
3. Избранница будет уделять много времени прицепу что может вызывать у мужчины приступы ревности...
4. Возникают проблемы с финансовой стороны, так как присутствуют излишние траты...
5. Конфликты могут возникать из-за биологического отца ребенка, какой посещает ребенка...то есть воскресный папа тягач...
Раньше взять РСП с прицепом... Было большим грехом... А сейчас типа подвиг... Но это по мнению РСП...
Бойтесь РСП они коварные существа... Они клеют ногти на ногти и рисуют брови на бровях...
Когда РСП говорят, что чужих детей не бывает... Они имеют ввиду своих детей... На чужих детей им наплевать...
Верно эксперт подметил: мужчины гтраздо чаще женщин принимают детей второй половины.
Это давно обосновано и не секрет для интересующихся психологией полов: женщина мыслит ресурсно, у нее генетическая потребность завладевать ресурсами, и она выдавит любого конкурента из этого пространства, где есть ресурсы. Просыми словами: не для того они мужиков выбирают, чтоб потом делить с кем-то его ресурсы, которые она с него может вытянуть. Время, внимание, положение (статус), ну и конечно материальное.
Это генетически заложено, это ни хорошо, ни плохо - это так, c всё.
А мужик генетически имеет привычку добывать и обеспечивать свою семью, ближний круг возле неё, вот поэтому мы чаще относимся лояльно к не своим по крови детям.
У нас в семье старший сын от первого брака жены, воспитывал его, как своего бы воспитывал, никаких поблажек и исключений не делал (примерно, как эксперт написал - принял, как человека, способного приносить семье пользу). Теперь их трое братьев, все любят друг друга, а главное - маму.
Так что, при наличии понимания - чего ты сам хочешь от семейной жизни, никаких фатальных трудностей нет.
На сайтах знакомств каждая вторая РСП в анкете пишет... Секс не предлагать секс не интересует... То есть когда она занималась сексом с предыдущем мужиком и родила ребёнка, секс её интересовал, но теперь подавай боевого Аленяку с которым сексом она занимается не будет но он должен... Обеспечивать... Помогать... Подвозить... Приносить... Ахаха...
женщина воспринимает детей от первого брака как преграду для личного счастья с данным конкретным мужчиной
мужчины, держитесь подальше от РСП. единственное ее желание - найти обеспечуна, который будет содержать и ее и ее ребенка от первого брака.
в принципе, точно такое поведение наблюдается и у бонобо.
НИКАКОЙ ИСКРЕННОЙ ЛЮБВИ ТАМ НЕ БУДЕТ НИКОГДА.
не вкладывайся в чужое потомство
жена это временно а бывшая жена это навсегда
она всегда будет присутствовать в жизни мужчины, и когда ему будет хорошо, она обязательно появится, чтобы сделать ему плохо
Настоящий мужчина будет воспитывать и вкладываться только в своих родных детей...
женщине не нужен разведеныш. женщина не терпит, когда ресурсы мужчины, которые она считает своими, на которые она уже наложила свою липкую рученку, утекают на сторону в чужую семью и чужим детям.
даже если женщина сама РСП, мужчину-разведеныша она ненавидит. ей нужен "нецелованные" неопытный мужчина, которого легко поиметь.
От, они, голубчики... "Мы с Тамарой ходим парой" 😂 В одну дуду, синхронно, наперегонки.. Кто больше нагадит....
Кто же в здравом уме будет себе жизнь портить дважды? Зачем себе на шею дважды садить бездельниц?
Вот эксперт пишет: "Как будто возникает вопрос, имеет ли вообще смысл для женщины в подобных обстоятельствах задумываться о собственном ребенке? Понять это можно только в честном разговоре с партнером." - мужчина уже честно и прямо сказал, что брать замуж не будет и детей с ней иметь не хочет. Что тут еще обсуждать. Мужчина НЕ хочет. В этих обстоятельствах ни о каком совместном ребенке речи идти не может. Даже сама героиня озвучила главный вопрос - "готова ли я отказаться от возможности стать мамой ради отношений с мужчиной". А эксперт предлагает мучить мужчину разговорами.
У мужа есть дети от первых отношений. У нас общий ребёнок. Я бы не поняла и не приняла, если бы он их не поддерживал во всех аспектах, как психологических, так и материальных. Содержит их на очень достойном уровне и ни в чем не отказывает по возможности. Более того, всячески сама помогаю чем могу. Дети то почему должны быть виноваты в проблемах взрослых? Если бы получилось так, что они захотели бы жить в нашей семье - приняла бы как своих. Вообще не могу понять ревности к ребёнку. Если второй героине жалко денег на сына мужа - это просто низкая мелочность, я бы от неё ушла :))) насчёт первой героини - бежать и очень быстро.
мужчина не должен оставаться полноценным родителем
он должен алики обеспечивать
все равно мать отлучит отца от детей..дети - это ее собственность..как отец может реализовать свое право отцовства и право на воспитание, принятие решений.в жизни ребенка, ЕСЛИ С ДЕТЬМИ ОН НЕ ПРОЖИВАЕТ??
тебе, отец обязательно покажут чей это ребенок, кому он принадлежит, чья это собственность, и то что ТЫ ОТЕЦ НА НЕ НУЖЕН.
а если в семье появится новый папка - новый половой партнёр матери??? то родной отец тем более будет отлучен от ДЕТЕЙ.
папа - Плохой!!!
то, что мать этим объективирует ребенка причиняет ему психические страдания, калечит психику детям - МАТЕРИ СОВЕРШЕННО ПОФИГУ.
женщина в разводе решает только свои личные проблемы. а дети?? а ей пофиг на детей!!!
никаких страданий она за это не испытывает.
алики плати, не забывай, вот и все что ты должен.
за женщиной с ребенком ещё очередь аленей будет
Как сделать чтобы любая РСП прыгнула к вам в кровать при первой встрече :знакомитесь на сайте знакомств с любой РСП которая приглянулась вам для секса... Много писать не надо только, что ищите серьёзные отношения и любите детей... При том, что своих у вас нет... И назначаите встречу по ходу которой втираете ей, что... Мужчина не тот кто родил а тот кто воспитал... Чужих детей не бывает... Нормальным мужчинам чужие дети не помеха, а дуракам и свои в тягость... Затем просите её телефон чтобы посмотреть её фото где она с ребёнком (у РСП они обычно забиты фото с её прицепиком) восхищаитесь...Какой прекрасный ребёнок весь в маму и т. п... Попутно говоря... Я бы от такой прекрасной жены и милого ребёнка на месте её мужа никогда бы не ушёл... И тут любая РСП поплывёт... В голове у неё будут летать мысли :вот он настоящий мужчина... Вот кто будет покупать сандалики моему Максимке... Мужчина моей мечты... И чтобы якобы настоящий мужчина не сорвался она тут же потащит тебя в кровать, чтобы удержать сексом... Втирая нам не по 15 лет ты мне понравился и прочее... Можно и на первом свидание... Так как больше ничего предложить не сможет...
РСП словно Сирены манящие своим голосом моряков на верную погибель. Неужели ты достоин всего этого бреда, аленьего болота. Цени себя, не опускайся до такого, не будь падальщиком-подбиральщиком.Только не уважающий себя мужчина подберет женщину с детьми после другого мужчины . Это просто извращение и самообман , что мол чужих детей не бывает. Это женщины сами придумали такие выражения. Есть куча примеров, когда отчим вкладывал в чужого ребёнка деньги, время, растил. В будущем эти дети посылали его куда подальше , говоря , что он им неродной отец. И таких примеров много. Звучит эгоистично, но ты не для того,создан чтобы обеспечивать чужих прицепов. Они даже не думали о тебе, когда занимались сексом, когда испытывали оргазм и зачали ребёнка. Почему же теперь ты должен растить чужих детей, инвестировать в них свое время, нервы, деньги, оправдывать надежды и ожидания РСПэхи...
я уже писал. давно правда.
В принципе альтруизм - это качество мужчины.
Я уже не раз писал, что (касильда):
С точки зрения мужчины, как замечено выше, наихудший ход событий – это тратить время и силы, растя и воспитывая детей от чужого дяди (таким образом обеспечивая светлое будущее чьим-то генам в ущерб своим).
Тем не менее мужчина может взять на себя заботу о чужом потомстве.
у мужчин самый "высокий вклад самца" в воспитание потомства(Male Parental Investment, или MPI)
Кроме того, у мужчин гораздо выше уровень социальной ответственности, и поэтому мужчина может взять на себя заботу о чужом ребенке и это не противоречит эволюции и антропогенезу: в древности приматы поняли, что надо спасать от опасности не только своих, но всех членов стаи, что кормить и заботиться надо не только о своих детенышах, но и о всех.
Почему?
Потому что так выгоднее всем, это способствует лучшему выживанию вида и процветанию стаи.
Так, ещё задолго до появления человеческой речи зародился альтруизм.
Ответы в книгах Моррис, сапольского, Вааля и Ж. Касильды "секс на заре цивилизации, от древних времён до наших дней"
Всё непросто у мужчин.
Тем более у женщин.
Вот родит десятерых
И будешь с ней повенчан.
Сорри за косноязычие, На лавры Пушкина не претендую.
Дорогие наши женщины! Всех вас с наступлением весны! Счастья вам! ❤️
Слышали выражение, что свежеразведенные мужчины — лучшие кандидаты в мужья?
нет не слышал. потому что это ЛАЖА.
мужчина проверен для семейной жизни и четко представляет, на что идет
это каким надо быть дураком, чтобы выскочить из одного брака и вляпаться ещё раз в другой брак??
так это не очень умные мужчины
Фтопку, и тех, и других. Жизнь одна и жить ради чужих детей - глупость и мазохизм.
спасибо вам женщины за ваши признания.
не все мужчины ещё поняли вашу сущность..надо чтобы поняли все.
мужчины. вы все видете сами. вот поступайте с женщинами так же, как они поступают с нами
смело и цинично зеркаль ей ее поведение и не парься угрызениями совести. поверь. женщину угрызения совести вообще не парят.
Вывод один, если создали семью. Нечего разводиться, тем более если есть дети. Либо расходиться до рождения детей. Плохо сейчас в школах нет предмета этики и психологии семейной жизни, не плохо бы его вернуть, сейчас когда столько разводов у детей просто нет нормального наглядного примера.
женщины. нгс вас слил на дно
как приятно видеть умных прозревших мужчин.
вы все поняли правильно. научите этому всех друзей.
всем жму руку!
чужие дети это здорово!
Ох уж эти двуличные РСП))
Нет счастливых братиков и сестричек от разных браков. Есть конкуренты за наследство и вечно-озлобленные завистливые дети от первых браков с искалеченной психикой. Потому что их бросили, их променяли. Они с самого детства хуже.
Женщина же сознательно вышла замуж за мужчину, у которого есть ребенок, значит, должена принимать ребенка, как своего, как частичку мужа. Точно так же, как и у мужчины, у которых у жены есть ребенок от предыдущего брака. А иначе и не надо такой брак и создавать, проблемы будут предопределены. Дети не виноваты в поступках родителей.
женщины, вы правда думаете что сможете выйграть в этой межполовой войне???
вы просто окажетесь никому не нужны ни для семьи ни для рождения детей.
вас вытеснят из личной жизни. от вас откажутся, вас будут использовать для секса и скидывать сразу
вы перестали быть помощницей мужчине, полезной семье, вы плохие матери, вы не рожаете детей, а тех кого родили - отняли от мужа и присвоили себе как вещь.
вы лживы, глупы и развалины.. девственность не хранится, в брак вы идете после очень большого опыта.вы блудите с 15лет меняя по десятку половых партнёров
в Москве обследовали 650 "девушек" старшеклассниц и учащихся колледжей - девственниц не нашли!
вот эти обвинения я выдвигаю против вас. оправдайтесь!
Талант РСП заключается в том, чтобы умело объяснять новым Аленям, что не бывает чужих детей... А детям объяснять, что не бывает чужих дядей в её постели...
Акака и Ржака, просьба излагать кратко Ну, нет времени читать ваши книги
Мужчине с детьми надо искать женщину с детьми, вот такое имхо. Бездетные дамы всегда будут хотеть большего, а мужчине итак забот хватит
первый случай простой как теорема пифагора. мужик вырвался на свободу. значит ему нужна баба. с коммуникативными качествами у него проблемы, поэтому фейс, вк, тиндер и прочая мамба. ему повезло. нашлась одноклассница, которая была в него влюблена. ему на фиг не надо жениться и ещё детей. у него все было. поэтому девушке надо послать его на небо за звёздочкой. а там будь что будет. может у мужик произойдет переоценка самоидентификации и жизненных ценностей.
во втором случае девушке надо сделать макса лучшим другом. советовать с какой компанией ему связываться, помогать в учёбе, даже возить на тренировки. при хорошем раскладе он станет хорошим помощником в воспитании ее ребенка, так как будет служить примером
"свежеразведенный мужчина" )))
свежеженатый, свежеосыновленный, свежеодочеренный...
Какой бред. Аж тошнит от этих лубочных историй в статье про отбеливание бывших жён. Сколько знаю ситуаций с разводами у всех практически трэш и неадекватность со стороны биологических матерей детей мужчин
мужчины, ни ногой в проклятый ЗАГС!!!!!!
При уровне дохода среднестатистического мужчины его дети от первого брака - удар по бюджету новой семьи. Ему себя бы прокормить.
Если дети еще и живут с ним, то вообще ахтунг, зачем это надо.
Ребёнок - это родной человек для мужчины. Как его мама, отец, брат, сестра... У каждого из нас есть родственники, которым может требоваться забота, уход, внимание, фигансовая помощь. Здесь нет однозначных универсальных ответов:
- один родственник воспитанный и такой, что помощь ему не напрягает, а даже в радость, другой может быть таким, что огребёшь за своё хорошее море негатива,
- опять же - мужчина: осознаёт ли он, что помощь его родным - отнюдь не твоя обязанность и предел мечтаний? Или он думает, что женщина - это такая бесплатная и безотказная машинка по обслуживанию кого угодно? Освобождает ли мужчина для этого женщину от каких-то её проблем или тупо накидывает ей камней в рюкзак во время похода?
А так-то если ребёнок воспитанный и здоровый, а мужчина - умный, то его ребенок в радость, а не в напряг.
вон выше новость про РСП и отчима.
классика по сценарию рыбинского маньяка
РСП + сожитель или новый папка = трагедия
мда..страну захватили разведенки
В принципе, в РФ редкость когда дети остаются с мужчиной (это радует).
В загнивающих капстранах такое случается значительно чаще. Естественно, мужчина становится негодным в глазах соотечественниц и идет искать бабенку в Восточной Европе или в Азии, потому что одному несподручно с потомством.
Вот так наши бабы становятся счастливыми матерями 2-3 европейских детишек, которые зачастую смотрят на них, как на омно.
Первую героиню вообще трудно понять. Если ты хочешь быть женой - зачем тебе человек, которому нужна любовница? Полное несовпадение социальных ролей. Причем, даже если со временем этот мужчина захочет жениться еще раз - он женится вообще на третьей женщине, потому что героиню как потенциальную жену он в принципе не рассматривает. Такие отношения имеют место быть, они могут даже стать весьма удобными и комфортными - но для женщины, которая не стремится к семье и браку на данном этапе жизни или совсем. Дама сама теряет время, хотя не хочешь - не ешь.
Вторая героиня - прынцесса, которая считает, что весь мир должен танцевать вокруг нее, любимой. Чувства и потребности других людей просто не принимаются в расчет.
Я как женщина с ребенком на грани развода, ответственно заявляю, что ни одна баба в трезвом уме с нормальным доходом и реальным взглядом на мир не попрется замуж во второй раз. Я не знаю, что должно произойти в моей жизни, какой такой наркотой я шмальнусь, чтобы я еще хоть раз решила с кем-то жить и еще и печать поставить. После развода жизнь только начинается. Дважды/трижды выходящие замуж - женщины с глубочайшими психологическими проблемами. Сочувствую им.
Женщинам чужие дети не нужны, кроме тех, за которых платить государство деньги (сироты). А вот своих детей они считают нужными чужим мужчинам.
Ребёнок - часть женщины (и один сперматозоид от мужчины). Любите женщину со всеми её частями. Или, если вам нужна только женщина, ищите женщину без детей.