Если родили детей, то развод только в случае серьезных косяков партнёра. Это запущенные зависимости, измена (и то не всегда повод) и все такого рода. Но вот странность, если детей нет бабы за мужиков цепляются всеми руками и ногами, даже плохие отношения уже когда. Но как только появляется ребенок, через одну готова бежать в ночь и волосы назад, даже при условии что не на что жить. Как это объяснить?
если родился детеныш - то развод наоборот становится для женщины чрезвычано выгодным,
а сам детеныш - отличный способ дя шантажа и манипуляций.
тут что не так мужыык сделал, не дал денег - сразу шантажировать разводом - вякнул провтив - сразу в отвте " я ухожу к маме/нам надо пожить отдельно/давай разведемя.
все ваши приколы, способа шантажа и манипуляшки - давно известны
Юношеский максимализм из вас лезет, повзрослеете и будете думать иначе.
мухаха, повзрослев понимаешь, что человек изменивший тебе- не твой человек. Однозначно развод сразу. Все иные попытки лишь пустая трата времени и потеря себя.
мухаха, повзрослев понимаешь, что человек изменивший тебе- не твой человек. Однозначно развод сразу. Все иные попытки лишь пустая трата времени и потеря себя.
Что вы имеете в виду под изменой - секс на стороне? Мужчины по природе своей полигамны.
Что вы имеете в виду под изменой - секс на стороне? Мужчины по природе своей полигамны.
мухаха, человеческое достоинство не имеет половой принадлежности. Там где мужчина "полигамен" ,у него даже вопросов не будет к гулящей жене. В такой "семье" оба партнёра изменяют и все счастливы. Это всего лишь вопрос договоренности на берегу до. Там где до свадьбы мужчина выдает себя за добропорядочного семьянина ,а в семейной жизни оказывается банальным .. простите "полигамным" мужчиной- у меня только один вопрос а на что он надеялся? Он получит развод. И речь не одном каком то скажем так ,эпизоде . А об образе жизни,где один партнёр пытается продавить другого. И ссылаться на какую то уникальную мужскую полигамию.. это так наивно.. Вы думаете женщины не полигамны??))
Переведу мысль Элль на русский.
"Мужчина! ты женился, значит, ДОЛЖЕН
В браке ребенок - значит, должен вдвойне. Терпи и не смей роптать!
Так и быть, разрешаю изредка изменять, но только тихо, чтоб я не узнала, а если узнаю, то не забудь приползти на коленях и искупить вину. И не думай, что измена тебе дешево обойдется".
Переведу мысль Элль на русский.
"Мужчина! ты женился, значит, ДОЛЖЕН
В браке ребенок - значит, должен вдвойне. Терпи и не смей роптать!
Так и быть, разрешаю изредка изменять, но только тихо, чтоб я не узнала, а если узнаю, то не забудь приползти на коленях и искупить вину. И не думай, что измена тебе дешево обойдется".
Переведу мысль Элль на русский.
"Мужчина! ты женился, значит, ДОЛЖЕН
В браке ребенок - значит, должен вдвойне. Терпи и не смей роптать!
Так и быть, разрешаю изредка изменять, но только тихо, чтоб я не узнала, а если узнаю, то не забудь приползти на коленях и искупить вину. И не думай, что измена тебе дешево обойдется".
789456, конечно. Давно известно. Налево ходят закомплексованные неудачники. Только свои комплексы надо решать не за счёт партнёра ,а на личном приеме у психиатра.
789456, конечно. Давно известно. Налево ходят закомплексованные неудачники. Только свои комплексы надо решать не за счёт партнёра ,а на личном приеме у психиатра.
Странный вывод про закомплексованных неудачников, а я всегда считал наоборот ибо што бы ходить налево надо хорошо зарабатывать с зарплатой в тридцатку до лева можно и не доехать, на такси не хватит!
789456, конечно. Давно известно. Налево ходят закомплексованные неудачники. Только свои комплексы надо решать не за счёт партнёра ,а на личном приеме у психиатра.
А что теряет партнёр на счету, когда другой уходит "налево"?
Вот, вот! Как манипуляция не проходит, так сразу - да ну вас!
А как же ответственность перед собеседником?
А я люблю правильных мужчин, верных. Вы тут пытаетесь убедить меня, что измена в семье - это ничего страшного, это почти норма.
А вы знаете, что мужчина, бегающий постоянно налево и не пропускающий ни одной юбки крайне асексуален. И не представляет интереса лично для меня вообще....
А я люблю правильных мужчин, верных. Вы тут пытаетесь убедить меня, что измена в семье - это ничего страшного, это почти норма.
А вы знаете, что мужчина, бегающий постоянно налево и не пропускающий ни одной юбки крайне асексуален. И не представляет интереса лично для меня вообще....
А что такое "правильный мужчина"? И "верный" кому - Богу, Царю или Отечеству?
Это действительно нынче "норма". Только это "норма" для мадам.
Ну и с чего "бегающему за каждой юбкой" обращать на Вас внимание, мадам? Вы же в штанах щеголяете.
А что теряет партнёр на счету, когда другой уходит "налево"?
Кстати, а что это за счёт?
canep, на счету у каждого партнёра - верность, любовь, уважение,дети,семья.
Для вас существуют эти понятия?
Совершивший измену партнёр это теряет.
Это цена предательства.
canep, на счету у каждого партнёра - верность, любовь, уважение,дети,семья.
Для вас существуют эти понятия?
Совершивший измену партнёр это теряет.
Это цена предательства.
Счёт в этих категориях в чём ведётся, мадам?
И кто создаёт семью - эМ или Жо?
Если жена не даёт мужу секса, то имеет ли он право "налево"?
А я люблю правильных мужчин, верных. Вы тут пытаетесь убедить меня, что измена в семье - это ничего страшного, это почти норма.
А вы знаете, что мужчина, бегающий постоянно налево и не пропускающий ни одной юбки крайне асексуален. И не представляет интереса лично для меня вообще....
МИ💗ЛЕДИ, подобные товарищи и сами об этом знают. Поэтому и бегают от одной женщины к другой. Они неполноценны ,не способны создать семью,увлечь собой. Нечем им, у них внутри пустота. Бегают пока возраст позволяет и здоровье.
Потом незаметно для себя опускаются,спиваются.
Заинтересовать на время, на разок это их потолок . Одноразовые как презерватив)
Женщины ,кстати тоже такие бывают
Счёт в этих категориях в чём ведётся, мадам?
И кто создаёт семью - эМ или Жо?
Если жена не даёт мужу секса, то имеет ли он право "налево"?
canep, оба. На что имеет право каждый партнёр решают оба до создания семьи.
Если один партнёр хронически игнорирует потребности другого - он имеет полное право не жить с ним. Каждый взрослый человек единолично ответственен за свою жизнь,и за свой выбор. Изменять оправдывая нехватку чего либо или равнять счёт измене (у каждого свой отмаз поверьте) - это предавать самого себя. Отношения в которых тебе плохо - это не любовь,и не семья. Плохо ,давно плохо - уходи. Исходить в бессильной злобе на весь женский пол, жаловаться, искать оправдание собственным изменам - это не выход, вы их не найдете.
canep, оба. На что имеет право каждый партнёр решают оба до создания семьи.
Если один партнёр хронически игнорирует потребности другого - он имеет полное право не жить с ним. Каждый взрослый человек единолично ответственен за свою жизнь,и за свой выбор. Изменять оправдывая нехватку чего либо или равнять счёт измене (у каждого свой отмаз поверьте) - это предавать самого себя. Отношения в которых тебе плохо - это не любовь,и не семья. Плохо ,давно плохо - уходи. Исходить в бессильной злобе на весь женский пол, жаловаться, искать оправдание собственным изменам - это не выход, вы их не найдете.
Оба? Но не может быть на одном корабле 2 капитана!
Но почему, когда мадам уходит из семьи, то она забирает ребенка и требует алиментов? Почему не сваливают по-тихому?
Да это вообще-то у нас тут мадамы лихо "поскакали" разваливая семьи. Вон в НСО в 2020 году - 76% разводов, из них 90% инициатор женщина.
Оба? Но не может быть на одном корабле 2 капитана!
Но почему, когда мадам уходит из семьи, то она забирает ребенка и требует алиментов? Почему не сваливают по-тихому?
Да это вообще-то у нас тут мадамы лихо "поскакали" разваливая семьи. Вон в НСО в 2020 году - 76% разводов, из них 90% инициатор женщина.
canep, на тот случай если вы не заметили, партнеру ,который изменял ребенок нафиг не нужен. В 99% случаев. Ему зачем такая обуза по вашему? С его взглядами на жизнь и "низким уровнем социальной ответственности"?? Алименты платит партнёр с которым дети не живут , это нормально. А поскольку мужчин, горящих желанием самому воспитывать детей не найти (очень очень редко ,как исключение ), то действительно ребенок чаще остается с женщиной его родившей. Различные формы насилия над женщинами приобрели массовый характер, отсюда и столько разводов. И если верить вашей статистике о 90% ушедших из семьи женщин с детьми ( решиться на такой шаг женщине с детьми непросто,обычно тянет до последнего) , то какой % мужчин в этих семьях их вынудил к этому? Вот вам и ответ. Думайте о последствиях ,когда лишаете женщину любви и заботы. Не средние века ,никто дерьмо терпеть не будет.
Любой брак держится столько, на сколько у женщины хватает терпения. Даже в ситуации, когда, вроде,уходит мужчина, все несколько иначе: не он ушёл, она позволила---уйти.Конечно, идеальный случай: найти свою половину, когда будет полное взаимопонимание.
"А вопросов, которые не мешало бы обсудить на берегу, — огромное количество" вопросов таких на самом деле ещё больше, чем "огромное количество". И большую часть таких вопросов можно решить лишь только уже вступив в брак. Например, такой вопрос: "как часто в гости будут приезжать родители" - да как его можно решить заранее?!! Может родители один раз приедут и не захотят больше приезжать)) так зачем его обсуждать?))
Единственная польза от таких обсуждений - понять друг друга. И всё! Если же серьезно подойти к этому обсуждению вопросов, которые могут возникнуть, а могут и не возникнуть в браке, то до ЗАГСа дойдет не более 20% пар. Поэтому рассматриваю подобные рекомендации психологов как откровенный вред и бредятину.
Не менее важно из каких семей встретились жених и невеста, полных или нет. Ведь родительская семья для каждого из них является эталоном. Дети берут пример со своих родителей. Если взрослые родители состоят в браке 30 и более лет, то и для молодых это будет пример.
Опять про какое-то социальное давление. Социальные нормы существуют для всех! И считать норму давлением - позиция жертвы. А психолог разве не должен помогать выходить из позиции жертвы, а не поощрять это?
В ОТНЕШЕНИЯХ ЖЕНЩИНА ВСЕГДА (ПОДЧЕРКИВАЮ ВСЕГДА) ОБЕСЦЕНИВАТЕ МУЖЧИНУ мужчина для женщины всегда НЕ ТОТ, всегда НЕ ДОСТАТОЧНО хорош, у другй - всегда длинее, лушче и оан всегда неудовлетворена и всегда в поисках того самого настоящего мужчины.
она всегда "голодна" и никогда не сможент найти того самого настоящего.
даже, казалось бы, найдя его, она все равно обнаружит, что он недостаточно настоящий мужыык.
ЭТО - ТОЛЬКО ЖЕНСКАЯ ОЦЕНКА. какой мужчина на самом деле - не имеет значния.
обесценив его, она непременно фрустрирует и разочаровывается, разочаровавшись, женщина так же непременно РУШИТ БРАК.
так что что бы ты, мужчина не делал, как бы не был хорош, ты никогда не сможешь удовлетворить женщину во всех ее хотелках.
наоборот, чем больше ты будет стараться и ей давать - ТЕМ БЫСТРЕЕ ОНА БОМБАНЕТ
поэтому никогда не вкладывай в женщину, больше чем готов потерять.
Недавно привел в гости девушку, так после бурной ночи она начали просить денег на такси.
Через 10 минут на пороге ее уже не было видно. как только вижу позицию "ты мне должен" сразу до свидания.
Когда то говорили " женщина -хранительница домашнего очага." Сейчас женщин все меньше,все больше мужеподобных особей, свободных,независимых,успешных,но ...несчастных .( Только в этом ни одна не признается).
к настоящему времени - брак мужчине не выгоден, мужчине брак ничего не дает и никак не защищает права отца на детей и имущество.
брак - выгоден женщине, именно в законном браке женщина получает все права и это дает ей ВЛАСТЬ и над мужем и над детьми и дает ей право на грабеж мужа после развода.
Почитаешь комментарии, статистику и на самом деле создаётся впечатление, что вообще нет смысла создавать и тем более сохранять семью. Оторвёшь глаза от телефона - все друзья счастливы с своих семьях много более 10-20 лет, родня вся счастливо семейная. Ну за очень редким исключением. Откуда эта статистика, откуда эта тенденция? Конечно с рождением ребёнка приходится проходить определенный период адаптации, но оно того уж точно стоит! Мы прощали друг другу многое, но всегда знаем, что у нас за спиной есть партнёр, который поддержит, поможет, разделит и радость и горе. С ужасом думаю как бы жила без него. И да, люблю. Очень
Это только кажется, что семья перестала быть необходимым условием для массового выживания. Просто люди ввиду своего скудоумия не видят взаимосвязи между развалом института семьи и многочисленными психическими расстройствами, которые приводят людей к самоуничтожительному образу жизни.
Я вырос в большой и дружной семье, с мамой и папой, дедушками и бабушками, дядями и тетями, братьями и сестрами! Папа с мамой вместе уже 45 лет, отец до сих пор маман цветы дарит!
Я тоже хочу так же, семью, жену, детей... но где взять то? РСП - не мой выбор, я весьма традиционен!
Статья выглядит устаревшей лет эдак на *цать. Прежде всего, ведущая роль женщины в заботе о ребенке - это стереотип. Второе - почему обошли стороной гомосексуальные пары? Мышление в терминах "мужчина и женщина" загоняют автора в угол, заставляют его смотреть на проблему однобоко и не дают раскрыть ситуацию во всей ее полноте.
Конечно, растить ребенка вдвоем проще и лучше. Как минимум, у того будет больше примеров для подражания, больше диверсити во взглядах и действиях. Однако, в семье, сдерживать разрушение которой приходится каждое утро и дается это тяжким трудом, как пишет автор, социальный климат не позволит ребенку развиваться в позитивном ключе. Скорее, наоборот - он быстро заучит, что жизнь - борьба, и для победы все средства хороши.
Такие, с виду полные, а на деле, наиболее неполноценные семьи из всех возможных, дают миру людей, наименее приспособленных к жизни в здоровом современном обществе.
"Развод родителей - это ВСЕГДА катастрофа"? НГС, где вы берёте таких психологов? Из той же группы НГТУ, в которой лекции читал известный убийца?
Никогда не забуду, как радовался мой одноклассник разводу родителей а потом и принудительному выселению отца из квартиры жены: он был на 7м небе от счастья, что ему, наконец, удастся нормально высыпаться, а не слушать папкины и его "гостей" пьяные скандалы и оттаскивать "эту обоссанную скотину", решившую, что ночь - самое время поучить кулаками измотанную жену, как надо быть "нормальной женой".
Безотносительно детей, муж с женой должны быть на одной ступени развития - морального, социального, физического, интеллектуального. Если один в паре вырос в чём-то, то вторая должна также подтягиваться до его уровня, а не быть целлюлитной толстухой рядом с подкаченным шестикубиковым джентльменом.
"Развод родителей — это всегда катастрофа для ребенка" - это неправда. Мои родители развелись, когда мне было 8 лет и я совершенно спокойно перенесла это событие, вообще не переживала. Отец уехал в другой город, и мама буквально заставляла меня писать ему письма, я сама не хотела почему-то, говорила - напиши текст, а я перепишу. Родители развелись из-за того, что часто ругались на фоне отсутствия взаимопонимания и любви. Я как-то сразу поняла, что их развод - это верное решение. Когда повзрослела, часто навещала отца, до самой его смерти.
Стaтья выглядит устаревшей лет эдак на *цать. Прежде всего, ведущая роль женщины в заботе о ребенке - это стереотип. Второе - почему обошли стороной гомосексуальные пары? Мышление в терминах "мужчина и женщина" зaгоняют автора в угол, заставляют его смотреть на проблему однобоко и не дают раскрыть ситуацию во всей ее полноте. Конечно, растить ребенка вдвоем проще и лучше. Как минимум, у того будет больше примеров для подражания, больше диверсити во взглядах и действиях. Однако, в семье, сдерживать разрушение которой приходится каждое утро и дается это тяжким трудом, как пишет автор, социальный климат не позволит ребенку развиваться в позитивном ключе. Скорее, наоборот - он быстро заучит, что жизнь - борьба, и для победы все средства хороши. Такие, с виду полные, а на деле, наиболее неполноценные семьи из всех возможных, дают миру людей, наименее приспособленных к жизни в здоровом современном обществе.
Бeзотносительно детей, муж с женой должны быть на одной ступени развития - морального, социального, физического, интeллектуального. Если один в паре вырос в чём-то, то вторая должна также подтягиваться до его уровня, а не быть цeллюлитной толстухой рядом с подкаченным шестикубиковым джентльменом.
Практически все разводы, очень бьют по психике детей! Знаю по себе! Сейчас вспоминаю детство с содроганием! Конечно женщины виноваты и в разводе, и в том что дети не чувствуют после развода себя счастливее без отца!
Если родили детей, то развод только в случае серьезных косяков партнёра. Это запущенные зависимости, измена (и то не всегда повод) и все такого рода. Но вот странность, если детей нет бабы за мужиков цепляются всеми руками и ногами, даже плохие отношения уже когда. Но как только появляется ребенок, через одну готова бежать в ночь и волосы назад, даже при условии что не на что жить. Как это объяснить?
Любой брак держится столько, на сколько у женщины хватает терпения. Даже в ситуации, когда, вроде,уходит мужчина, все несколько иначе: не он ушёл, она позволила---уйти.Конечно, идеальный случай: найти свою половину, когда будет полное взаимопонимание.
в 99% случаев инициатор развода - женщина.
Как сотрудник частной организации знаю о чем говорю.
Всех с Праздником !
Сегодня Прощёное воскресенье.
Простите друг друга и живите счастливо.
"А вопросов, которые не мешало бы обсудить на берегу, — огромное количество" вопросов таких на самом деле ещё больше, чем "огромное количество". И большую часть таких вопросов можно решить лишь только уже вступив в брак. Например, такой вопрос: "как часто в гости будут приезжать родители" - да как его можно решить заранее?!! Может родители один раз приедут и не захотят больше приезжать)) так зачем его обсуждать?))
Единственная польза от таких обсуждений - понять друг друга. И всё! Если же серьезно подойти к этому обсуждению вопросов, которые могут возникнуть, а могут и не возникнуть в браке, то до ЗАГСа дойдет не более 20% пар. Поэтому рассматриваю подобные рекомендации психологов как откровенный вред и бредятину.
Не менее важно из каких семей встретились жених и невеста, полных или нет. Ведь родительская семья для каждого из них является эталоном. Дети берут пример со своих родителей. Если взрослые родители состоят в браке 30 и более лет, то и для молодых это будет пример.
Опять про какое-то социальное давление. Социальные нормы существуют для всех! И считать норму давлением - позиция жертвы. А психолог разве не должен помогать выходить из позиции жертвы, а не поощрять это?
Моя цена возросла ,партнёр подешевел.пора что то менять в жизни.интерестный приём))
Я за полную семью, и мне жаль детишек у которых родители не нашли общего языка
В ОТНЕШЕНИЯХ ЖЕНЩИНА ВСЕГДА (ПОДЧЕРКИВАЮ ВСЕГДА) ОБЕСЦЕНИВАТЕ МУЖЧИНУ мужчина для женщины всегда НЕ ТОТ, всегда НЕ ДОСТАТОЧНО хорош, у другй - всегда длинее, лушче и оан всегда неудовлетворена и всегда в поисках того самого настоящего мужчины.
она всегда "голодна" и никогда не сможент найти того самого настоящего.
даже, казалось бы, найдя его, она все равно обнаружит, что он недостаточно настоящий мужыык.
ЭТО - ТОЛЬКО ЖЕНСКАЯ ОЦЕНКА. какой мужчина на самом деле - не имеет значния.
обесценив его, она непременно фрустрирует и разочаровывается, разочаровавшись, женщина так же непременно РУШИТ БРАК.
так что что бы ты, мужчина не делал, как бы не был хорош, ты никогда не сможешь удовлетворить женщину во всех ее хотелках.
наоборот, чем больше ты будет стараться и ей давать - ТЕМ БЫСТРЕЕ ОНА БОМБАНЕТ
поэтому никогда не вкладывай в женщину, больше чем готов потерять.
Недавно привел в гости девушку, так после бурной ночи она начали просить денег на такси.
Через 10 минут на пороге ее уже не было видно. как только вижу позицию "ты мне должен" сразу до свидания.
Статья для рубрики "АКакиевы посиделки" (вариант - "АКашкины страдания"...
То же мне психолог. Бывает, что это класс, когда алкаш ест мозг кому-то другому, а развод-благо.
Щас все новосибирцы - "всмысле раводилово - кидалово ? " Что за развод ?
Хочешь развалить семью - спроси меня как. Ну чему еще может научить баба- психолог?
Когда то говорили " женщина -хранительница домашнего очага." Сейчас женщин все меньше,все больше мужеподобных особей, свободных,независимых,успешных,но ...несчастных .( Только в этом ни одна не признается).
к настоящему времени - брак мужчине не выгоден, мужчине брак ничего не дает и никак не защищает права отца на детей и имущество.
брак - выгоден женщине, именно в законном браке женщина получает все права и это дает ей ВЛАСТЬ и над мужем и над детьми и дает ей право на грабеж мужа после развода.
МУЖЧИНЫ НИ НОГОЙ В ЗАГС
разведенки - вам не чем оправдаться
брак изжил себя в том смысле каким он изначально задумывался
Почитаешь комментарии, статистику и на самом деле создаётся впечатление, что вообще нет смысла создавать и тем более сохранять семью. Оторвёшь глаза от телефона - все друзья счастливы с своих семьях много более 10-20 лет, родня вся счастливо семейная. Ну за очень редким исключением. Откуда эта статистика, откуда эта тенденция? Конечно с рождением ребёнка приходится проходить определенный период адаптации, но оно того уж точно стоит! Мы прощали друг другу многое, но всегда знаем, что у нас за спиной есть партнёр, который поддержит, поможет, разделит и радость и горе. С ужасом думаю как бы жила без него. И да, люблю. Очень
Если женщина один раз развалила семью она развалит и вторую и третью...мужчины не связывайтесь с рсп...
В изменах и разводах всегда виноваты двое.. Это жена и тёща...
Это только кажется, что семья перестала быть необходимым условием для массового выживания. Просто люди ввиду своего скудоумия не видят взаимосвязи между развалом института семьи и многочисленными психическими расстройствами, которые приводят людей к самоуничтожительному образу жизни.
Я вырос в большой и дружной семье, с мамой и папой, дедушками и бабушками, дядями и тетями, братьями и сестрами! Папа с мамой вместе уже 45 лет, отец до сих пор маман цветы дарит!
Я тоже хочу так же, семью, жену, детей... но где взять то? РСП - не мой выбор, я весьма традиционен!
"Каждый взрослый человек имеет на рынке женихов и невест свою стоимость..."😂🤣
Скорее, что имеем - не храним, потерявши - плачем.
Психологи добьют институт семьи своими советами😭
Нынче гораздо более модны собачьи психологи.
А человеческие психологи - на большого любителя.
Рсп это зло...
Беда в том, что люди обоих полов разучились выбирать достойного человека для дальнейшей жизни,
Статья выглядит устаревшей лет эдак на *цать. Прежде всего, ведущая роль женщины в заботе о ребенке - это стереотип. Второе - почему обошли стороной гомосексуальные пары? Мышление в терминах "мужчина и женщина" загоняют автора в угол, заставляют его смотреть на проблему однобоко и не дают раскрыть ситуацию во всей ее полноте.
Конечно, растить ребенка вдвоем проще и лучше. Как минимум, у того будет больше примеров для подражания, больше диверсити во взглядах и действиях. Однако, в семье, сдерживать разрушение которой приходится каждое утро и дается это тяжким трудом, как пишет автор, социальный климат не позволит ребенку развиваться в позитивном ключе. Скорее, наоборот - он быстро заучит, что жизнь - борьба, и для победы все средства хороши.
Такие, с виду полные, а на деле, наиболее неполноценные семьи из всех возможных, дают миру людей, наименее приспособленных к жизни в здоровом современном обществе.
"Развод родителей - это ВСЕГДА катастрофа"? НГС, где вы берёте таких психологов? Из той же группы НГТУ, в которой лекции читал известный убийца?
Никогда не забуду, как радовался мой одноклассник разводу родителей а потом и принудительному выселению отца из квартиры жены: он был на 7м небе от счастья, что ему, наконец, удастся нормально высыпаться, а не слушать папкины и его "гостей" пьяные скандалы и оттаскивать "эту обоссанную скотину", решившую, что ночь - самое время поучить кулаками измотанную жену, как надо быть "нормальной женой".
Статья ни о чём, по-моему
Поэтому я не женат.
Сам из полной семьи и только за полную семью. Современные женщины увы непригодны для долгих отношений тем более брака.
РСП обхожу десятой дорогой, я за полную семью. На работе одни РСП слышу как они беседуют покуривая сигареты, нещастные женщины скажу я вам.
Безотносительно детей, муж с женой должны быть на одной ступени развития - морального, социального, физического, интеллектуального. Если один в паре вырос в чём-то, то вторая должна также подтягиваться до его уровня, а не быть целлюлитной толстухой рядом с подкаченным шестикубиковым джентльменом.
На работе РСП пытаются заманить в свои сети фоточки эротические присылают, а я как столетний дуб! Непоколюбим.
"Развод родителей — это всегда катастрофа для ребенка" - это неправда. Мои родители развелись, когда мне было 8 лет и я совершенно спокойно перенесла это событие, вообще не переживала. Отец уехал в другой город, и мама буквально заставляла меня писать ему письма, я сама не хотела почему-то, говорила - напиши текст, а я перепишу. Родители развелись из-за того, что часто ругались на фоне отсутствия взаимопонимания и любви. Я как-то сразу поняла, что их развод - это верное решение. Когда повзрослела, часто навещала отца, до самой его смерти.
Катастрофа - это не развод родителей. Катастрофа случилась гораздо раньше, когда мужчина пошёл в проклятый ЗАГС.
Стaтья выглядит устаревшей лет эдак на *цать. Прежде всего, ведущая роль женщины в заботе о ребенке - это стереотип. Второе - почему обошли стороной гомосексуальные пары? Мышление в терминах "мужчина и женщина" зaгоняют автора в угол, заставляют его смотреть на проблему однобоко и не дают раскрыть ситуацию во всей ее полноте. Конечно, растить ребенка вдвоем проще и лучше. Как минимум, у того будет больше примеров для подражания, больше диверсити во взглядах и действиях. Однако, в семье, сдерживать разрушение которой приходится каждое утро и дается это тяжким трудом, как пишет автор, социальный климат не позволит ребенку развиваться в позитивном ключе. Скорее, наоборот - он быстро заучит, что жизнь - борьба, и для победы все средства хороши. Такие, с виду полные, а на деле, наиболее неполноценные семьи из всех возможных, дают миру людей, наименее приспособленных к жизни в здоровом современном обществе.
Бeзотносительно детей, муж с женой должны быть на одной ступени развития - морального, социального, физического, интeллектуального. Если один в паре вырос в чём-то, то вторая должна также подтягиваться до его уровня, а не быть цeллюлитной толстухой рядом с подкаченным шестикубиковым джентльменом.
нет женщины. идите вы подальше со своими браком
при данном антимужском и антисемейном законодательстве мужчины должны и
решительно отказать женщине в официальном браке.
брак сейчас это Рабство
Разводятся все эти сожительствующие.
100 раз говорил - семья должна быть официальная. И никакого сожительства до брака.
Практически все разводы, очень бьют по психике детей! Знаю по себе! Сейчас вспоминаю детство с содроганием! Конечно женщины виноваты и в разводе, и в том что дети не чувствуют после развода себя счастливее без отца!
Ну ладно, мы это давно знаем. Дальше-то что?
Может быть какие-нить курсы или брачное ПТУ нужно молодоженом оканчивать перед браком?
лучше напишите почему и как вымирает Россия
Меньше психологов надо слушать, а жить в реальности
Кто не в курсе Инсайт это секта, там ещё Толоконская состоит
Природа женщины легка, но вечна склонна к укоризне.
То в жизни нету мужика, то есть мужик, но нету жизни.
семья перестала быть необходимым условием для массового выживания? Что???? Автор вы сами замужем ??
Друзья мои, измена - это детские комплексы и отсутствие уважения. Хоть сто детей- развод.