Статья выглядит устаревшей лет эдак на *цать. Прежде всего, ведущая роль женщины в заботе о ребенке - это стереотип. Второе - почему обошли стороной гомосексуальные пары? Мышление в терминах "мужчина и женщина" загоняют автора в угол, заставляют его смотреть на проблему однобоко и не дают раскрыть ситуацию во всей ее полноте.
Конечно, растить ребенка вдвоем проще и лучше. Как минимум, у того будет больше примеров для подражания, больше диверсити во взглядах и действиях. Однако, в семье, сдерживать разрушение которой приходится каждое утро и дается это тяжким трудом, как пишет автор, социальный климат не позволит ребенку развиваться в позитивном ключе. Скорее, наоборот - он быстро заучит, что жизнь - борьба, и для победы все средства хороши.
Такие, с виду полные, а на деле, наиболее неполноценные семьи из всех возможных, дают миру людей, наименее приспособленных к жизни в здоровом современном обществе.
"Развод родителей - это ВСЕГДА катастрофа"? НГС, где вы берёте таких психологов? Из той же группы НГТУ, в которой лекции читал известный убийца?
Никогда не забуду, как радовался мой одноклассник разводу родителей а потом и принудительному выселению отца из квартиры жены: он был на 7м небе от счастья, что ему, наконец, удастся нормально высыпаться, а не слушать папкины и его "гостей" пьяные скандалы и оттаскивать "эту обоссанную скотину", решившую, что ночь - самое время поучить кулаками измотанную жену, как надо быть "нормальной женой".
Безотносительно детей, муж с женой должны быть на одной ступени развития - морального, социального, физического, интеллектуального. Если один в паре вырос в чём-то, то вторая должна также подтягиваться до его уровня, а не быть целлюлитной толстухой рядом с подкаченным шестикубиковым джентльменом.
"Развод родителей — это всегда катастрофа для ребенка" - это неправда. Мои родители развелись, когда мне было 8 лет и я совершенно спокойно перенесла это событие, вообще не переживала. Отец уехал в другой город, и мама буквально заставляла меня писать ему письма, я сама не хотела почему-то, говорила - напиши текст, а я перепишу. Родители развелись из-за того, что часто ругались на фоне отсутствия взаимопонимания и любви. Я как-то сразу поняла, что их развод - это верное решение. Когда повзрослела, часто навещала отца, до самой его смерти.
Стaтья выглядит устаревшей лет эдак на *цать. Прежде всего, ведущая роль женщины в заботе о ребенке - это стереотип. Второе - почему обошли стороной гомосексуальные пары? Мышление в терминах "мужчина и женщина" зaгоняют автора в угол, заставляют его смотреть на проблему однобоко и не дают раскрыть ситуацию во всей ее полноте. Конечно, растить ребенка вдвоем проще и лучше. Как минимум, у того будет больше примеров для подражания, больше диверсити во взглядах и действиях. Однако, в семье, сдерживать разрушение которой приходится каждое утро и дается это тяжким трудом, как пишет автор, социальный климат не позволит ребенку развиваться в позитивном ключе. Скорее, наоборот - он быстро заучит, что жизнь - борьба, и для победы все средства хороши. Такие, с виду полные, а на деле, наиболее неполноценные семьи из всех возможных, дают миру людей, наименее приспособленных к жизни в здоровом современном обществе.
Бeзотносительно детей, муж с женой должны быть на одной ступени развития - морального, социального, физического, интeллектуального. Если один в паре вырос в чём-то, то вторая должна также подтягиваться до его уровня, а не быть цeллюлитной толстухой рядом с подкаченным шестикубиковым джентльменом.
Практически все разводы, очень бьют по психике детей! Знаю по себе! Сейчас вспоминаю детство с содроганием! Конечно женщины виноваты и в разводе, и в том что дети не чувствуют после развода себя счастливее без отца!
"Каждый взрослый человек имеет на рынке женихов и невест свою стоимость..."😂🤣
Скорее, что имеем - не храним, потерявши - плачем.
Психологи добьют институт семьи своими советами😭
Нынче гораздо более модны собачьи психологи.
А человеческие психологи - на большого любителя.
Рсп это зло...
Беда в том, что люди обоих полов разучились выбирать достойного человека для дальнейшей жизни,
Статья выглядит устаревшей лет эдак на *цать. Прежде всего, ведущая роль женщины в заботе о ребенке - это стереотип. Второе - почему обошли стороной гомосексуальные пары? Мышление в терминах "мужчина и женщина" загоняют автора в угол, заставляют его смотреть на проблему однобоко и не дают раскрыть ситуацию во всей ее полноте.
Конечно, растить ребенка вдвоем проще и лучше. Как минимум, у того будет больше примеров для подражания, больше диверсити во взглядах и действиях. Однако, в семье, сдерживать разрушение которой приходится каждое утро и дается это тяжким трудом, как пишет автор, социальный климат не позволит ребенку развиваться в позитивном ключе. Скорее, наоборот - он быстро заучит, что жизнь - борьба, и для победы все средства хороши.
Такие, с виду полные, а на деле, наиболее неполноценные семьи из всех возможных, дают миру людей, наименее приспособленных к жизни в здоровом современном обществе.
"Развод родителей - это ВСЕГДА катастрофа"? НГС, где вы берёте таких психологов? Из той же группы НГТУ, в которой лекции читал известный убийца?
Никогда не забуду, как радовался мой одноклассник разводу родителей а потом и принудительному выселению отца из квартиры жены: он был на 7м небе от счастья, что ему, наконец, удастся нормально высыпаться, а не слушать папкины и его "гостей" пьяные скандалы и оттаскивать "эту обоссанную скотину", решившую, что ночь - самое время поучить кулаками измотанную жену, как надо быть "нормальной женой".
Статья ни о чём, по-моему
Поэтому я не женат.
Сам из полной семьи и только за полную семью. Современные женщины увы непригодны для долгих отношений тем более брака.
РСП обхожу десятой дорогой, я за полную семью. На работе одни РСП слышу как они беседуют покуривая сигареты, нещастные женщины скажу я вам.
Безотносительно детей, муж с женой должны быть на одной ступени развития - морального, социального, физического, интеллектуального. Если один в паре вырос в чём-то, то вторая должна также подтягиваться до его уровня, а не быть целлюлитной толстухой рядом с подкаченным шестикубиковым джентльменом.
На работе РСП пытаются заманить в свои сети фоточки эротические присылают, а я как столетний дуб! Непоколюбим.
"Развод родителей — это всегда катастрофа для ребенка" - это неправда. Мои родители развелись, когда мне было 8 лет и я совершенно спокойно перенесла это событие, вообще не переживала. Отец уехал в другой город, и мама буквально заставляла меня писать ему письма, я сама не хотела почему-то, говорила - напиши текст, а я перепишу. Родители развелись из-за того, что часто ругались на фоне отсутствия взаимопонимания и любви. Я как-то сразу поняла, что их развод - это верное решение. Когда повзрослела, часто навещала отца, до самой его смерти.
Катастрофа - это не развод родителей. Катастрофа случилась гораздо раньше, когда мужчина пошёл в проклятый ЗАГС.
Стaтья выглядит устаревшей лет эдак на *цать. Прежде всего, ведущая роль женщины в заботе о ребенке - это стереотип. Второе - почему обошли стороной гомосексуальные пары? Мышление в терминах "мужчина и женщина" зaгоняют автора в угол, заставляют его смотреть на проблему однобоко и не дают раскрыть ситуацию во всей ее полноте. Конечно, растить ребенка вдвоем проще и лучше. Как минимум, у того будет больше примеров для подражания, больше диверсити во взглядах и действиях. Однако, в семье, сдерживать разрушение которой приходится каждое утро и дается это тяжким трудом, как пишет автор, социальный климат не позволит ребенку развиваться в позитивном ключе. Скорее, наоборот - он быстро заучит, что жизнь - борьба, и для победы все средства хороши. Такие, с виду полные, а на деле, наиболее неполноценные семьи из всех возможных, дают миру людей, наименее приспособленных к жизни в здоровом современном обществе.
Бeзотносительно детей, муж с женой должны быть на одной ступени развития - морального, социального, физического, интeллектуального. Если один в паре вырос в чём-то, то вторая должна также подтягиваться до его уровня, а не быть цeллюлитной толстухой рядом с подкаченным шестикубиковым джентльменом.
нет женщины. идите вы подальше со своими браком
при данном антимужском и антисемейном законодательстве мужчины должны и
решительно отказать женщине в официальном браке.
брак сейчас это Рабство
Разводятся все эти сожительствующие.
100 раз говорил - семья должна быть официальная. И никакого сожительства до брака.
Практически все разводы, очень бьют по психике детей! Знаю по себе! Сейчас вспоминаю детство с содроганием! Конечно женщины виноваты и в разводе, и в том что дети не чувствуют после развода себя счастливее без отца!
Ну ладно, мы это давно знаем. Дальше-то что?
Может быть какие-нить курсы или брачное ПТУ нужно молодоженом оканчивать перед браком?
лучше напишите почему и как вымирает Россия
Меньше психологов надо слушать, а жить в реальности
Кто не в курсе Инсайт это секта, там ещё Толоконская состоит
Природа женщины легка, но вечна склонна к укоризне.
То в жизни нету мужика, то есть мужик, но нету жизни.
семья перестала быть необходимым условием для массового выживания? Что???? Автор вы сами замужем ??
Друзья мои, измена - это детские комплексы и отсутствие уважения. Хоть сто детей- развод.