1.как уже тут сказано, гражданский брак это именно зарегистрированный. Протоиерей подменяет понятия. 2. Государство у нас светское, то есть оторвано от любой религии, и ставит своей целью повсеместную регистрацию для своих же целей: статистика, лояльность, демография и тд. Дак причём тут религия? Когда бог создавал Адама и Еву, вряд ли он думал о государстве и о регистрационных действиях в нем. 3. Он,священнослужитель, следует завета и священных для него писаний, дак пусть объяснит, зачем в храме продают драг металлы, спиртное, которое вводит ум людей в помрачение, и на продажу которых они не получают государственную лицензию - а это тоже ж по закону необходимо; зачем у некоторых священников дорогие тачки, дворцы, а у церкви куча недвижимости, и почему они не платят налоги с продажи и с владения вышеуказанного имущества? Раз мы должны следовать нормам и законам государства, в том числе о регистрации актов гражданского состояния, то и религиозные организации пусть пополнят бюджет государства, как остальные участники рынка драг металлов и продажи алкоголя например?! Но я могу быть не права, это моё рассуждение и предположение.
В кои то веки я согласен с протоиереем. Не понимаю, чего все прицепились к "оскорблению женщин", ведь совершенно понятно, что речь шла про институт семьи в целом, слова протоиерея относятся в равной степени как к женщинам, так и к мужчинам. Жить нужно нормально - вот что хотел он сказать. Молодежь совсем с катушек съехала.
Не знаю, прекрасно же живётся в гражданском браке: что хочу, то ворочу, кто он такой, чтобы с его мнением я должна была считаться? Захотела уехать с подругами на море - собралась и поехала. Взяла ипотеку на себя, плачу по чуть-чуть и будет это не совместно нажитое, а лично моя квартира, из которой в случае чего можно его выгнать на мороз за 5 минут. Если родится ребенок, то в графе отец можно оставить пустое место, и тогда количество его прав на ребёнка будет ноль, целых ноль десятых. Нашла кого-то получше - давай, до свидания, дорогой, ты мне даже не муж ваще-то.
Некоторые женятся, а некоторые так (с)
Если женщина свободна и по своему желанию с кем-то встречается - это ее выбор.
А если она как бы в браке, блюдет верность, ведет домашнее хозяйство, но по документам никто - это выбор не ее, а мужчины. Иногда это заканчивается браком, но чаще ее просто выпинывают.
с мнением прото-как-там-его не согласен, но и житуху такую не одобряю. дамочка, а что значит "Брак — это вопрос доверия и уважения, вопрос любви и человеческих отношений, умение найти компромиссы и понять, в какой именно момент нужно замолчать"? вы имеете описывать присутствие брака? ежели так, то его отсутствие у вас оначает недостаточность доверия и уважения? а вот тут я согласен, роман вас не уважает. он предпочел личную свободу (АК, превед) обязательствам. имхо, вами 6
лет пользуются и в том смысле на который прото намекал и во всех остальных. но это конечно не повод для публичных оскорблений. просто мысля такая
Женщины , находящиеся в законном браке ответьте: Почему в большинстве случаев ваши законные мужья бегут к любовницам, раз по вашему мнению они вас так любят , а главное уважают, ведь штапм-любовь и доверие))))?! 🤷♀️Мужчины, которые осуждают сожительство и считают таких женщин не серьезными и не достойными уважения, ответьте: Что же вы тогда уходите от своих законных и любимых вами жен к сожительницам))))?! Ведь по вашему мнению вы отхватили самую достойную, раз удостоили ее штампом в паспорте!)))🤦🏻♀️🤷♀️
Вот когда и мужчины, и женщины ответят честно сами себе на этот вопрос, тогда и найдется та правильная истина- в чем состоит счастье двоих , на которых смотрит Бог!
Мнение человека - его личное дело, но не стоит путать понятия! Брак, заключённый в ЗАГСе, это и есть гражданский брак, то есть между гражданами, оформленный соответствующими документами. Если документов нет, то это сожительство.
А венчание, это уже ритуал, опять же личное дело каждого, так как у нас (вроде бы) светское государство.
Так что имел в виду товарищ Смирнов?
Говорить от Господа Бога ,значит проявить гордыню ,что и есть грех , Говорить одно ,а вот поступки священнослужителей говорят обратное .Много видели и понимаем ,что скрыто от глаз людских .то не ведомо людям ,но ведомо Господу Богу. Грех великий наживаться на страданиях и бедах людских ,что делают священнослужители открыто .Разве не средство наживаться ,просить помощи у людей страждующих болезнями и в бедности , на постройку церквей и на содержание их, у тех ,кто не может спасти ребёнка от болезни ,не могут обеспечить ребёнка в полном объёме требований современной жизни. Оскорблять ЖЕНЩИН ,самое последнее ,что может быть ,но ВЕДЬ ВЫ ,ГОСПОДА хорошие ,в том числе и ВЫ мужского пола люди в рясах ,создали невыносимые условия жизни для женщин и детей особенно ,Вы хотите вернуть женщин в рабскую зависимость от вас -,но ЖЕНЩИНЫ -ХВАЛА ВАМ и ПОЧЁТ ,вы любой ценой ,даже самой неприемлемой для ВАС , стараетесь вырастить детей и спасти их от болезней и ".голода ",Сколько ходит"БОГАТЫХ "в церковь на исповедь и отпущение грехов тяжких ,которые даже ГОСПОДЬ БОГ не прощает . В Библии перечислены те грехи ,но Вы и сами человеки в рясах нарушаете те заповеди и рвётесь к власти и к обогащению ,вовсе не от забот о ДУШАХ ЛЮДЕЙ ,нуждающихся в поддержки ,а о своей сытой жизни ,у и Бедного Возьмёте последнюю деньгу ,прикрывая словами "ДА ВОЗДАСТСЯ "-ЖЕНЩИН позорите ,сами святости не имеете.
Протоиерей просто назвал вещи своими именами, согласно церковным канонам и правилам светского общества. Каждый имеет право жить так, как ему нравится. Гражданский брак регистрируется в ЗАГСе. Женщина именуется женой со всеми вытекающими обязательствами и последствиями. Незарегистрированные отношения являются сожительством без обязательств с обеих сторон. В чём проблема? Не понимаю...
Резко сказал Дмитрий Смирнов, но прав он. Посмотрите голосование, ужас! Большинство считает, что можно жить без обязательств!! Хочется сказать этому большинству-Вы даже машину бежите оформлять, чтоб право иметь на нее. А отношениями не дорожите! Вы друг друга, как называете то? Любимый сожитель? Застольный или душевный друг? Но мужем и женой вы не являетесь! Вы даже не размышляете, почему существует брак и какие законы, государства, духовные и душевные запускают свои механизмы! И ведь допускают таких рассуждать рассуждать про правильность посыла! Написали бы мнение церкви ,закона(если таковое уже есть) Дожились, что спикеры в правительстве "цветы" дома2. Брак должен быть!!!!! И соблюдать его надо в любви и чистоте друг к другу!
Согласно законодательству, церковный брак не является заменой официального. То есть, если супруги обвенчались, но не зарегистрировались в ЗАГСе, то для государства они не являются семьей. Правовое регулирование в их сторону также никоим образом не меняется. Государство предоставляет право заключения церковных браков, но никоим образом их не признает в правовом поле.
Так что для государства, что сожители, что венчаные одинаковы.
Каждой женщина мечтает стать законной женой. А мужчины почему то не хотят нести ответственность за брак. О. Димитрий хотел защитить женщин, как принято в советском ещё обществе. Читайте Евангелие. Первое чудо ,которое сотворил Христос было во время брачного пира. В древности важно было свидетельство того, что брак состоялся. Людей приглашали на так называемый брак. Они были свидетелями создания семьи, просто присутствовали на брачной трапезе.
Дурное дело не хитрое. Как быстро разврат вошёл в наш быт. Как только наш водопровод подключили к западной канализации, так и началось. Народ к разврату оказался готов!!!
Вот и эта дама говорит:"Живём 6 лет без всяких обязательств..." Как собачки, одним словом!
Не хотят обязательств ни мужчины, ни женщины. Жизнь животных: потрахаться, заработать бабла, оттянуться на Канарах. И куда мы катимся??? Вперёд - назад на дерево!
Попы говорят - браки заключаются на небесах. Ну, или хотя бы в ЗАГС-е.
А что заключается при гражданском браке? Пятиминутная возня на диване - это заключение союза? Между мужчиной и женщиной?
Так и в публичном доме тоже "союзик", выходит, заключается?..
Прочитала название статьи,- очень сильно преувеличенно. На самом деле ничего особенного он не сказал, сказал так как есть. Более того, если бы женщины серьезнее относились к таким отношением, было бы гораздо меньше детей, которые растут а неполных семьях либо с неродными отцами. И хоть заминусуйтесь. Сожительство нельзя назвать браком, как ни крути. И брак в идеале должен быть один раз и на всю жизнь. Быть рядом в горе и радости, а не вести половую жизнь когда тебе удобно, а потом собрать чемодан и свалить. Не понимаю, зачем тратить жизнь на человека, для которого ты "подруга" между десятой и одиннадцатой. А давайте ещё и детей при рождении оформлять не будем, а зачем, мы же их и так любим, путь так и живут
Мне фиолетово на тех, кто решил, что ему и без штампа в паспорте прекрасно. Меня волнует только будущее моих детей, которые вырастут в то время когда таких вот "живу для себя" будет уже очень много. Но, кстати, тогда может уже и результат таких отношений будет в какой никакой статистике и можно будет наглядно показать какой провальный это путь.
все правильно священник сказал, мы погрязли во грехе и на хотим ничего с этим делать. вся беда в том что мы привыкли так жить, ни стыда - ни совести...
Да все хорошо конечно и каждый вправе делать то, что считает для себя приемлемым без ущемления прав другого. Но только вы, пожалуйста, не подменяйте понятия. Священник может, действительно, резковато сказал, но суть он передал верно на мой взгляд. ВЫ ЖИВЕТЕ НЕ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ. Это СОЖИТЕЛЬСТВО, не более того. Вот и всё, а тут уж вам решать, сожительствовать всю жизнь или все-таки решиться на официальный брак. Слово сожительство мало кому понравится из тех, кто живет без штампа в паспорте, но если уж вам всё равно, тогда почему вас это задевает? И что ни говори, всегда были, есть и будут люди, которые понимают, что штамп в паспорте - это не просто штамп в паспорте. И сейчас даже не все поймут.
Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
То есть брак, заключённый в ЗАГСе - и есть гражданский. Все остальное - это не брак.
Штамп в паспорте, а также клятвы и кольцо на пальце не значат ровным счётом ничего. Впрочем, так же как и их отсутствие. Свидетельство из органов ЗАГС никого не спасает от разводов, от пьянства, измен и рукоприкладства.
Если бы это была просто формальность, то не было бы такой суеты в этой теме. Зачем нужен штамп? Он защищает при разводе, всё общее, особенно актуально для женщины, т.к. по природе мужчина добытчик. В нашей патриархальной стране - штамп некая защита от других женщин, да да, не для всех конечно, но это работает. Скажите Вы одинаково бы флиртовали с мужчиной и относились к нему женат он или не женат, конечно чисто психологически разное восприятия человека. Штамп конечно нужен и в первую очередь женщине по природе, т.к. функции у нее такие. Хотя конечно здравомыслящие люди, которые хотят быть вместе, они и миру и закону хотят показать вот мы ПАРА, тут уже не зависит от пола.
отец Дмитрий абсолютно прав. Сожительство грех и нарушение заповедей, потом пусть не удивляются скорбям, болезням и бедам в своей жизни, и сожительство ее обречено, разбегуться. Никогда еще грех не приводил к счастью.
публичность церковнослужителей все растет, а духовность у них все больше страдает. протоиерей видит себя судьей в делах семьи. может вспомнит заповедь "не суди, да не судим будешь"?
Единственная разница - это разница в правах и обязанностях: совместно нажитое имущество есть только в браке, право жены наследовать за мужем без всяких завещаний и т.д.
Кто дал ему право так оскорблять всех женщин? Его сан? Протоиерей. По моему - это просто какая-то должность в какой-то организации. Если б он так высказался наяву в отношении конкретно моей женщины, то получил бы, как принято по лицу. А если он ссылается на Бога, то не думаю что Бог, когда сотворял людей сотворил ещё и ЗАГСы для них.
а ведь он прав! что сожительство и брак отличаются коренным образом. сожительство это унижение женщины. тк она оказывается в случае беременности социально незащищенной. а брак охраняется государством, и льготы и соц.пенсии положены в случае чего.
Кто дaл ему прaво так оскорблять всех женщин? Его сан? Протоиерей. По моему - это просто какая-то должность в какой-то организации. Если б он так высказался наяву в отношении конкретно моей женщины, то получил бы, как принято по лицу. А если он ссылается на Бога, то не думаю что Бог, когда сотворял людей сотворил ещё и ЗАГСы для них.
Протоиерей прав по смыслу, но не по форме. Не стоило так публично высказываться. Но при этом девушка сама подтверждает суть сказанного протоиереем. Вот её цитата: "Но если двое людей любят друг друга, им хорошо вдвоем, нет обязательств и сложностей, то зачем?" Ключевое - "нет обязательств". А ведь супружеский союз подразумевает обязательства. То есть она просто сожительствует, и да, такое поведение вполне подходит под термин "блуд".
Конечно, возможно не обязательно именно штамп в паспорте, но в какой-то форме супруги должны брать обязательства друг перед другом. При этом сильно желательно в юридически значимой форме. Так что всё-таки штамп :)
Нашла чем гордиться что вне брака живёт. Живёшь живи но не хвались этим, ибо не чем. Ничего в этом нет, никаких достижений. Противно читать о такой дамочке.
Комментарии были отклонены модератором 😂 Главное в названии статьи можно употреблять мат, а в комментариях почему-то нет. Где логика? Мы же обсуждаем статью
1.как уже тут сказано, гражданский брак это именно зарегистрированный. Протоиерей подменяет понятия. 2. Государство у нас светское, то есть оторвано от любой религии, и ставит своей целью повсеместную регистрацию для своих же целей: статистика, лояльность, демография и тд. Дак причём тут религия? Когда бог создавал Адама и Еву, вряд ли он думал о государстве и о регистрационных действиях в нем. 3. Он,священнослужитель, следует завета и священных для него писаний, дак пусть объяснит, зачем в храме продают драг металлы, спиртное, которое вводит ум людей в помрачение, и на продажу которых они не получают государственную лицензию - а это тоже ж по закону необходимо; зачем у некоторых священников дорогие тачки, дворцы, а у церкви куча недвижимости, и почему они не платят налоги с продажи и с владения вышеуказанного имущества? Раз мы должны следовать нормам и законам государства, в том числе о регистрации актов гражданского состояния, то и религиозные организации пусть пополнят бюджет государства, как остальные участники рынка драг металлов и продажи алкоголя например?! Но я могу быть не права, это моё рассуждение и предположение.
В кои то веки я согласен с протоиереем. Не понимаю, чего все прицепились к "оскорблению женщин", ведь совершенно понятно, что речь шла про институт семьи в целом, слова протоиерея относятся в равной степени как к женщинам, так и к мужчинам. Жить нужно нормально - вот что хотел он сказать. Молодежь совсем с катушек съехала.
Что вы хотите от новосибирских баб? 90% являются проститутками. Нормальных женщин почти нет, а те, что есть давно уже замужем.
Протоиерей прав!
Не знаю, прекрасно же живётся в гражданском браке: что хочу, то ворочу, кто он такой, чтобы с его мнением я должна была считаться? Захотела уехать с подругами на море - собралась и поехала. Взяла ипотеку на себя, плачу по чуть-чуть и будет это не совместно нажитое, а лично моя квартира, из которой в случае чего можно его выгнать на мороз за 5 минут. Если родится ребенок, то в графе отец можно оставить пустое место, и тогда количество его прав на ребёнка будет ноль, целых ноль десятых. Нашла кого-то получше - давай, до свидания, дорогой, ты мне даже не муж ваще-то.
Протоиерей прав.
Некоторые женятся, а некоторые так (с)
Если женщина свободна и по своему желанию с кем-то встречается - это ее выбор.
А если она как бы в браке, блюдет верность, ведет домашнее хозяйство, но по документам никто - это выбор не ее, а мужчины. Иногда это заканчивается браком, но чаще ее просто выпинывают.
с мнением прото-как-там-его не согласен, но и житуху такую не одобряю. дамочка, а что значит "Брак — это вопрос доверия и уважения, вопрос любви и человеческих отношений, умение найти компромиссы и понять, в какой именно момент нужно замолчать"? вы имеете описывать присутствие брака? ежели так, то его отсутствие у вас оначает недостаточность доверия и уважения? а вот тут я согласен, роман вас не уважает. он предпочел личную свободу (АК, превед) обязательствам. имхо, вами 6
лет пользуются и в том смысле на который прото намекал и во всех остальных. но это конечно не повод для публичных оскорблений. просто мысля такая
Женщины , находящиеся в законном браке ответьте: Почему в большинстве случаев ваши законные мужья бегут к любовницам, раз по вашему мнению они вас так любят , а главное уважают, ведь штапм-любовь и доверие))))?! 🤷♀️Мужчины, которые осуждают сожительство и считают таких женщин не серьезными и не достойными уважения, ответьте: Что же вы тогда уходите от своих законных и любимых вами жен к сожительницам))))?! Ведь по вашему мнению вы отхватили самую достойную, раз удостоили ее штампом в паспорте!)))🤦🏻♀️🤷♀️
Вот когда и мужчины, и женщины ответят честно сами себе на этот вопрос, тогда и найдется та правильная истина- в чем состоит счастье двоих , на которых смотрит Бог!
Мнение человека - его личное дело, но не стоит путать понятия! Брак, заключённый в ЗАГСе, это и есть гражданский брак, то есть между гражданами, оформленный соответствующими документами. Если документов нет, то это сожительство.
А венчание, это уже ритуал, опять же личное дело каждого, так как у нас (вроде бы) светское государство.
Так что имел в виду товарищ Смирнов?
Давайте не будем кривить душой и называть все своими именами, так называемые гражданские жёны - это сожительницы!
А я ваще за то чтоб женщинам пенсионный поднять. Равноправие ж
Говорить от Господа Бога ,значит проявить гордыню ,что и есть грех , Говорить одно ,а вот поступки священнослужителей говорят обратное .Много видели и понимаем ,что скрыто от глаз людских .то не ведомо людям ,но ведомо Господу Богу. Грех великий наживаться на страданиях и бедах людских ,что делают священнослужители открыто .Разве не средство наживаться ,просить помощи у людей страждующих болезнями и в бедности , на постройку церквей и на содержание их, у тех ,кто не может спасти ребёнка от болезни ,не могут обеспечить ребёнка в полном объёме требований современной жизни. Оскорблять ЖЕНЩИН ,самое последнее ,что может быть ,но ВЕДЬ ВЫ ,ГОСПОДА хорошие ,в том числе и ВЫ мужского пола люди в рясах ,создали невыносимые условия жизни для женщин и детей особенно ,Вы хотите вернуть женщин в рабскую зависимость от вас -,но ЖЕНЩИНЫ -ХВАЛА ВАМ и ПОЧЁТ ,вы любой ценой ,даже самой неприемлемой для ВАС , стараетесь вырастить детей и спасти их от болезней и ".голода ",Сколько ходит"БОГАТЫХ "в церковь на исповедь и отпущение грехов тяжких ,которые даже ГОСПОДЬ БОГ не прощает . В Библии перечислены те грехи ,но Вы и сами человеки в рясах нарушаете те заповеди и рвётесь к власти и к обогащению ,вовсе не от забот о ДУШАХ ЛЮДЕЙ ,нуждающихся в поддержки ,а о своей сытой жизни ,у и Бедного Возьмёте последнюю деньгу ,прикрывая словами "ДА ВОЗДАСТСЯ "-ЖЕНЩИН позорите ,сами святости не имеете.
Протоиерей просто назвал вещи своими именами, согласно церковным канонам и правилам светского общества. Каждый имеет право жить так, как ему нравится. Гражданский брак регистрируется в ЗАГСе. Женщина именуется женой со всеми вытекающими обязательствами и последствиями. Незарегистрированные отношения являются сожительством без обязательств с обеих сторон. В чём проблема? Не понимаю...
Юлия Барановская тоже считала, что штамп - это такая ерунда и условности )
Резко сказал Дмитрий Смирнов, но прав он. Посмотрите голосование, ужас! Большинство считает, что можно жить без обязательств!! Хочется сказать этому большинству-Вы даже машину бежите оформлять, чтоб право иметь на нее. А отношениями не дорожите! Вы друг друга, как называете то? Любимый сожитель? Застольный или душевный друг? Но мужем и женой вы не являетесь! Вы даже не размышляете, почему существует брак и какие законы, государства, духовные и душевные запускают свои механизмы! И ведь допускают таких рассуждать рассуждать про правильность посыла! Написали бы мнение церкви ,закона(если таковое уже есть) Дожились, что спикеры в правительстве "цветы" дома2. Брак должен быть!!!!! И соблюдать его надо в любви и чистоте друг к другу!
Согласно законодательству, церковный брак не является заменой официального. То есть, если супруги обвенчались, но не зарегистрировались в ЗАГСе, то для государства они не являются семьей. Правовое регулирование в их сторону также никоим образом не меняется. Государство предоставляет право заключения церковных браков, но никоим образом их не признает в правовом поле.
Так что для государства, что сожители, что венчаные одинаковы.
Каждой женщина мечтает стать законной женой. А мужчины почему то не хотят нести ответственность за брак. О. Димитрий хотел защитить женщин, как принято в советском ещё обществе. Читайте Евангелие. Первое чудо ,которое сотворил Христос было во время брачного пира. В древности важно было свидетельство того, что брак состоялся. Людей приглашали на так называемый брак. Они были свидетелями создания семьи, просто присутствовали на брачной трапезе.
Дурное дело не хитрое. Как быстро разврат вошёл в наш быт. Как только наш водопровод подключили к западной канализации, так и началось. Народ к разврату оказался готов!!!
Вот и эта дама говорит:"Живём 6 лет без всяких обязательств..." Как собачки, одним словом!
Не хотят обязательств ни мужчины, ни женщины. Жизнь животных: потрахаться, заработать бабла, оттянуться на Канарах. И куда мы катимся??? Вперёд - назад на дерево!
Попы говорят - браки заключаются на небесах. Ну, или хотя бы в ЗАГС-е.
А что заключается при гражданском браке? Пятиминутная возня на диване - это заключение союза? Между мужчиной и женщиной?
Так и в публичном доме тоже "союзик", выходит, заключается?..
Прочитала название статьи,- очень сильно преувеличенно. На самом деле ничего особенного он не сказал, сказал так как есть. Более того, если бы женщины серьезнее относились к таким отношением, было бы гораздо меньше детей, которые растут а неполных семьях либо с неродными отцами. И хоть заминусуйтесь. Сожительство нельзя назвать браком, как ни крути. И брак в идеале должен быть один раз и на всю жизнь. Быть рядом в горе и радости, а не вести половую жизнь когда тебе удобно, а потом собрать чемодан и свалить. Не понимаю, зачем тратить жизнь на человека, для которого ты "подруга" между десятой и одиннадцатой. А давайте ещё и детей при рождении оформлять не будем, а зачем, мы же их и так любим, путь так и живут
Мне фиолетово на тех, кто решил, что ему и без штампа в паспорте прекрасно. Меня волнует только будущее моих детей, которые вырастут в то время когда таких вот "живу для себя" будет уже очень много. Но, кстати, тогда может уже и результат таких отношений будет в какой никакой статистике и можно будет наглядно показать какой провальный это путь.
все правильно священник сказал, мы погрязли во грехе и на хотим ничего с этим делать. вся беда в том что мы привыкли так жить, ни стыда - ни совести...
Лиза не права, нет штампа=нет брака, есть сожительство и блуд.
Да все хорошо конечно и каждый вправе делать то, что считает для себя приемлемым без ущемления прав другого. Но только вы, пожалуйста, не подменяйте понятия. Священник может, действительно, резковато сказал, но суть он передал верно на мой взгляд. ВЫ ЖИВЕТЕ НЕ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ. Это СОЖИТЕЛЬСТВО, не более того. Вот и всё, а тут уж вам решать, сожительствовать всю жизнь или все-таки решиться на официальный брак. Слово сожительство мало кому понравится из тех, кто живет без штампа в паспорте, но если уж вам всё равно, тогда почему вас это задевает? И что ни говори, всегда были, есть и будут люди, которые понимают, что штамп в паспорте - это не просто штамп в паспорте. И сейчас даже не все поймут.
В таких отношениях,женщина часто считает себя замужем,а мужчина свободным.Юридически женщина остается более уязвимой,если мужчина от нее уйдет.
Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
То есть брак, заключённый в ЗАГСе - и есть гражданский. Все остальное - это не брак.
Это оскорбление - называть сожительниц бесплатными проститутками.
Все же, что-то они за эту совместную жизнь же получают?.. 😂
Штамп в паспорте, а также клятвы и кольцо на пальце не значат ровным счётом ничего. Впрочем, так же как и их отсутствие. Свидетельство из органов ЗАГС никого не спасает от разводов, от пьянства, измен и рукоприкладства.
Это ж сожительство называется обычное. И дети рождённые вне брака считаются позором, и всегда так было
Если бы это была просто формальность, то не было бы такой суеты в этой теме. Зачем нужен штамп? Он защищает при разводе, всё общее, особенно актуально для женщины, т.к. по природе мужчина добытчик. В нашей патриархальной стране - штамп некая защита от других женщин, да да, не для всех конечно, но это работает. Скажите Вы одинаково бы флиртовали с мужчиной и относились к нему женат он или не женат, конечно чисто психологически разное восприятия человека. Штамп конечно нужен и в первую очередь женщине по природе, т.к. функции у нее такие. Хотя конечно здравомыслящие люди, которые хотят быть вместе, они и миру и закону хотят показать вот мы ПАРА, тут уже не зависит от пола.
отец Дмитрий абсолютно прав. Сожительство грех и нарушение заповедей, потом пусть не удивляются скорбям, болезням и бедам в своей жизни, и сожительство ее обречено, разбегуться. Никогда еще грех не приводил к счастью.
публичность церковнослужителей все растет, а духовность у них все больше страдает. протоиерей видит себя судьей в делах семьи. может вспомнит заповедь "не суди, да не судим будешь"?
Единственная разница - это разница в правах и обязанностях: совместно нажитое имущество есть только в браке, право жены наследовать за мужем без всяких завещаний и т.д.
Женщину можно только пожалеть, что мужик не берети ее замуж.
Кто дал ему право так оскорблять всех женщин? Его сан? Протоиерей. По моему - это просто какая-то должность в какой-то организации. Если б он так высказался наяву в отношении конкретно моей женщины, то получил бы, как принято по лицу. А если он ссылается на Бога, то не думаю что Бог, когда сотворял людей сотворил ещё и ЗАГСы для них.
а ведь он прав! что сожительство и брак отличаются коренным образом. сожительство это унижение женщины. тк она оказывается в случае беременности социально незащищенной. а брак охраняется государством, и льготы и соц.пенсии положены в случае чего.
Лиза живет проституткой вот уже 6 лет
Охaмевших попов на свaлку истории!
Кто дaл ему прaво так оскорблять всех женщин? Его сан? Протоиерей. По моему - это просто какая-то должность в какой-то организации. Если б он так высказался наяву в отношении конкретно моей женщины, то получил бы, как принято по лицу. А если он ссылается на Бога, то не думаю что Бог, когда сотворял людей сотворил ещё и ЗАГСы для них.
посмертная участь "сибирячки" ужасна
Ромы впрочем тоже
Лукавит девочка, не в штампе дело, совсем не в штампе. И - а ее замуж-то в принципе звали, что она так гордиться своей "гражданственностью"??
Почему тогда поп не обозвал мужиков блудунами, а обозвал только женщин?
Протоиерей прав по смыслу, но не по форме. Не стоило так публично высказываться. Но при этом девушка сама подтверждает суть сказанного протоиереем. Вот её цитата: "Но если двое людей любят друг друга, им хорошо вдвоем, нет обязательств и сложностей, то зачем?" Ключевое - "нет обязательств". А ведь супружеский союз подразумевает обязательства. То есть она просто сожительствует, и да, такое поведение вполне подходит под термин "блуд".
Конечно, возможно не обязательно именно штамп в паспорте, но в какой-то форме супруги должны брать обязательства друг перед другом. При этом сильно желательно в юридически значимой форме. Так что всё-таки штамп :)
А с чего все решили, что Смирнов - авторитет в вопросах семьи и брака?
Ну, женат, имеет одну дочь, но почему мы должны его слушать?
"Можно заставить пить его и не париться"
ага, заставялка у женщин еще не отросла
Ну да, пусть это сожительство. Но что плохого в сожительстве? Что люди при этом плохого делают? Убивают, грабят, обманывают? Нет! Они просто...живут!
"Защита от беременности почему-то у нас считается чуть ли не чисто женской проблемой."
щас нам женщинки расскажут, кто несет ответственность за беременность :)))
Нашла чем гордиться что вне брака живёт. Живёшь живи но не хвались этим, ибо не чем. Ничего в этом нет, никаких достижений. Противно читать о такой дамочке.
Комментарии были отклонены модератором 😂 Главное в названии статьи можно употреблять мат, а в комментариях почему-то нет. Где логика? Мы же обсуждаем статью
Сильной женщине не нужен штамп, чтобы удержать мужчину.