если тебя не берут в жены, или ты выбрала мучо (мужское чучело) для ширмы в социуме, то позиция удобная. со сути вы вообще никто друг другу, как ни крути
Браки регистрируются для рождения и воспитания детей и последующей передачи им имущества родителей, что необходимо для рождения ими своих собственных детей и т.д. Другими словами, брак - это надежный и испытанный временем юридический инструмент продолжения рода. Люди, которые не регистрируют браки , в большинстве случаев обрекают своих детей и свой род на нищенское существование. Следовательно, такие люди вредны обществу и неугодны Богу (или природе). По всей видимости, героиня этой статьи слишком молода и легкомысленна, чтобы понимать такие вещи...
Протоиерей сам посредник между людьми и всевышнем,но попы не рождались священниками,они ими становились.Брак не был именно от бога, раньше люди жили вместе и считали себя мужем и женой.А сейчас попы понаделали канонов как удобнее.Если этот протоиерей считает гражданских жён проститутками,то сам считается церковной проституткой.
Любовь - от начальных слогов 3-х слов: люди бога ведают.
Люди без святого в душе неспособны любить, поскольку служат самим себе или подобным себе. И путают любовь с активной работой сексуального центра.
"умение найти компромиссы и понять, в какой именно момент нужно замолчать" ... "Но если двое людей любят друг друга, им хорошо вдвоем, нет обязательств и сложностей, то зачем?"
Ключевое - нет обязательств. И компромиссы, которые всегда взаимовыгодны, да умолкание в нужный момент, чтобы выгоду и удобство не потерять. И ни буквы о том, что это еще и поддержка друг друга и умение и желание понять, когда и какая поддержка нужна партнеру. Вот поэтому ваши отношения - не брак, а лишь существование вместе, потому что так удобно обоим. И потому, в определенном смысле, таки прав был г-н Смирнов - оказание взаимовыгодных услуг без каких-либо обязательств, что и есть бесплатная проституция. Ошибся он только в одном - это понятие в гражданском браке, то есть в сожительстве без обязательств, применимо К ОБОИМ партнерам, а не лишь к тому, что женского пола)
Кому как, моя жена до брака все пыталась в порыве страсти и эмоций то к маме сбежать то просто психануть и обидеться на пустяк, потом свадьба, две дочери и всё, она прслушная жена и прекрасная мама!
Когда в типа светском гос-ве начинают открывать рот подобные мракобесы бесцеремонно влезая в отношения ДВОИХ, то о чем можно дальше говорить?
Какая тебе разница, рясоподобный, как строят свои отношения люди. С какой стати они должны на какие то формальности обращать внимания. Они с го-вом чтоли сожителсьтвуют?! .
да не регистрируются потому, что пока без официального мужа - мать одиночка, и соответственно, пособия... чисто материальный расчет.
Как только дитё вырастет, так у них начинаются потуги к штампу, понимают, что уже на выброс
и еще... на днях вступил в силу закон от наших законотворцев, решили так - если тот, с кем остался ребенок после развода (а разводится каждая третья семья), не имеет своего жилья, приходится снимать, что та половина, что осталась без дитяти, должна оплачивать аренду квартиры той половине, что с дитятей. Для обеспечения дитяти жильем.
Как правило, дитя оставляют маме. И вот на кой это нужно папе? Лучше уж без официального брака.
1.как уже тут сказано, гражданский брак это именно зарегистрированный. Протоиерей подменяет понятия. 2. Государство у нас светское, то есть оторвано от любой религии, и ставит своей целью повсеместную регистрацию для своих же целей: статистика, лояльность, демография и тд. Дак причём тут религия? Когда бог создавал Адама и Еву, вряд ли он думал о государстве и о регистрационных действиях в нем. 3. Он,священнослужитель, следует завета и священных для него писаний, дак пусть объяснит, зачем в храме продают драг металлы, спиртное, которое вводит ум людей в помрачение, и на продажу которых они не получают государственную лицензию - а это тоже ж по закону необходимо; зачем у некоторых священников дорогие тачки, дворцы, а у церкви куча недвижимости, и почему они не платят налоги с продажи и с владения вышеуказанного имущества? Раз мы должны следовать нормам и законам государства, в том числе о регистрации актов гражданского состояния, то и религиозные организации пусть пополнят бюджет государства, как остальные участники рынка драг металлов и продажи алкоголя например?! Но я могу быть не права, это моё рассуждение и предположение.
В кои то веки я согласен с протоиереем. Не понимаю, чего все прицепились к "оскорблению женщин", ведь совершенно понятно, что речь шла про институт семьи в целом, слова протоиерея относятся в равной степени как к женщинам, так и к мужчинам. Жить нужно нормально - вот что хотел он сказать. Молодежь совсем с катушек съехала.
Не знаю, прекрасно же живётся в гражданском браке: что хочу, то ворочу, кто он такой, чтобы с его мнением я должна была считаться? Захотела уехать с подругами на море - собралась и поехала. Взяла ипотеку на себя, плачу по чуть-чуть и будет это не совместно нажитое, а лично моя квартира, из которой в случае чего можно его выгнать на мороз за 5 минут. Если родится ребенок, то в графе отец можно оставить пустое место, и тогда количество его прав на ребёнка будет ноль, целых ноль десятых. Нашла кого-то получше - давай, до свидания, дорогой, ты мне даже не муж ваще-то.
Некоторые женятся, а некоторые так (с)
Если женщина свободна и по своему желанию с кем-то встречается - это ее выбор.
А если она как бы в браке, блюдет верность, ведет домашнее хозяйство, но по документам никто - это выбор не ее, а мужчины. Иногда это заканчивается браком, но чаще ее просто выпинывают.
с мнением прото-как-там-его не согласен, но и житуху такую не одобряю. дамочка, а что значит "Брак — это вопрос доверия и уважения, вопрос любви и человеческих отношений, умение найти компромиссы и понять, в какой именно момент нужно замолчать"? вы имеете описывать присутствие брака? ежели так, то его отсутствие у вас оначает недостаточность доверия и уважения? а вот тут я согласен, роман вас не уважает. он предпочел личную свободу (АК, превед) обязательствам. имхо, вами 6
лет пользуются и в том смысле на который прото намекал и во всех остальных. но это конечно не повод для публичных оскорблений. просто мысля такая
Женщины , находящиеся в законном браке ответьте: Почему в большинстве случаев ваши законные мужья бегут к любовницам, раз по вашему мнению они вас так любят , а главное уважают, ведь штапм-любовь и доверие))))?! 🤷♀️Мужчины, которые осуждают сожительство и считают таких женщин не серьезными и не достойными уважения, ответьте: Что же вы тогда уходите от своих законных и любимых вами жен к сожительницам))))?! Ведь по вашему мнению вы отхватили самую достойную, раз удостоили ее штампом в паспорте!)))🤦🏻♀️🤷♀️
Вот когда и мужчины, и женщины ответят честно сами себе на этот вопрос, тогда и найдется та правильная истина- в чем состоит счастье двоих , на которых смотрит Бог!
Мнение человека - его личное дело, но не стоит путать понятия! Брак, заключённый в ЗАГСе, это и есть гражданский брак, то есть между гражданами, оформленный соответствующими документами. Если документов нет, то это сожительство.
А венчание, это уже ритуал, опять же личное дело каждого, так как у нас (вроде бы) светское государство.
Так что имел в виду товарищ Смирнов?
Говорить от Господа Бога ,значит проявить гордыню ,что и есть грех , Говорить одно ,а вот поступки священнослужителей говорят обратное .Много видели и понимаем ,что скрыто от глаз людских .то не ведомо людям ,но ведомо Господу Богу. Грех великий наживаться на страданиях и бедах людских ,что делают священнослужители открыто .Разве не средство наживаться ,просить помощи у людей страждующих болезнями и в бедности , на постройку церквей и на содержание их, у тех ,кто не может спасти ребёнка от болезни ,не могут обеспечить ребёнка в полном объёме требований современной жизни. Оскорблять ЖЕНЩИН ,самое последнее ,что может быть ,но ВЕДЬ ВЫ ,ГОСПОДА хорошие ,в том числе и ВЫ мужского пола люди в рясах ,создали невыносимые условия жизни для женщин и детей особенно ,Вы хотите вернуть женщин в рабскую зависимость от вас -,но ЖЕНЩИНЫ -ХВАЛА ВАМ и ПОЧЁТ ,вы любой ценой ,даже самой неприемлемой для ВАС , стараетесь вырастить детей и спасти их от болезней и ".голода ",Сколько ходит"БОГАТЫХ "в церковь на исповедь и отпущение грехов тяжких ,которые даже ГОСПОДЬ БОГ не прощает . В Библии перечислены те грехи ,но Вы и сами человеки в рясах нарушаете те заповеди и рвётесь к власти и к обогащению ,вовсе не от забот о ДУШАХ ЛЮДЕЙ ,нуждающихся в поддержки ,а о своей сытой жизни ,у и Бедного Возьмёте последнюю деньгу ,прикрывая словами "ДА ВОЗДАСТСЯ "-ЖЕНЩИН позорите ,сами святости не имеете.
Протоиерей просто назвал вещи своими именами, согласно церковным канонам и правилам светского общества. Каждый имеет право жить так, как ему нравится. Гражданский брак регистрируется в ЗАГСе. Женщина именуется женой со всеми вытекающими обязательствами и последствиями. Незарегистрированные отношения являются сожительством без обязательств с обеих сторон. В чём проблема? Не понимаю...
Резко сказал Дмитрий Смирнов, но прав он. Посмотрите голосование, ужас! Большинство считает, что можно жить без обязательств!! Хочется сказать этому большинству-Вы даже машину бежите оформлять, чтоб право иметь на нее. А отношениями не дорожите! Вы друг друга, как называете то? Любимый сожитель? Застольный или душевный друг? Но мужем и женой вы не являетесь! Вы даже не размышляете, почему существует брак и какие законы, государства, духовные и душевные запускают свои механизмы! И ведь допускают таких рассуждать рассуждать про правильность посыла! Написали бы мнение церкви ,закона(если таковое уже есть) Дожились, что спикеры в правительстве "цветы" дома2. Брак должен быть!!!!! И соблюдать его надо в любви и чистоте друг к другу!
Согласно законодательству, церковный брак не является заменой официального. То есть, если супруги обвенчались, но не зарегистрировались в ЗАГСе, то для государства они не являются семьей. Правовое регулирование в их сторону также никоим образом не меняется. Государство предоставляет право заключения церковных браков, но никоим образом их не признает в правовом поле.
Так что для государства, что сожители, что венчаные одинаковы.
Каждой женщина мечтает стать законной женой. А мужчины почему то не хотят нести ответственность за брак. О. Димитрий хотел защитить женщин, как принято в советском ещё обществе. Читайте Евангелие. Первое чудо ,которое сотворил Христос было во время брачного пира. В древности важно было свидетельство того, что брак состоялся. Людей приглашали на так называемый брак. Они были свидетелями создания семьи, просто присутствовали на брачной трапезе.
Дурное дело не хитрое. Как быстро разврат вошёл в наш быт. Как только наш водопровод подключили к западной канализации, так и началось. Народ к разврату оказался готов!!!
Вот и эта дама говорит:"Живём 6 лет без всяких обязательств..." Как собачки, одним словом!
Не хотят обязательств ни мужчины, ни женщины. Жизнь животных: потрахаться, заработать бабла, оттянуться на Канарах. И куда мы катимся??? Вперёд - назад на дерево!
Попы говорят - браки заключаются на небесах. Ну, или хотя бы в ЗАГС-е.
А что заключается при гражданском браке? Пятиминутная возня на диване - это заключение союза? Между мужчиной и женщиной?
Так и в публичном доме тоже "союзик", выходит, заключается?..
Прочитала название статьи,- очень сильно преувеличенно. На самом деле ничего особенного он не сказал, сказал так как есть. Более того, если бы женщины серьезнее относились к таким отношением, было бы гораздо меньше детей, которые растут а неполных семьях либо с неродными отцами. И хоть заминусуйтесь. Сожительство нельзя назвать браком, как ни крути. И брак в идеале должен быть один раз и на всю жизнь. Быть рядом в горе и радости, а не вести половую жизнь когда тебе удобно, а потом собрать чемодан и свалить. Не понимаю, зачем тратить жизнь на человека, для которого ты "подруга" между десятой и одиннадцатой. А давайте ещё и детей при рождении оформлять не будем, а зачем, мы же их и так любим, путь так и живут
Мне фиолетово на тех, кто решил, что ему и без штампа в паспорте прекрасно. Меня волнует только будущее моих детей, которые вырастут в то время когда таких вот "живу для себя" будет уже очень много. Но, кстати, тогда может уже и результат таких отношений будет в какой никакой статистике и можно будет наглядно показать какой провальный это путь.
все правильно священник сказал, мы погрязли во грехе и на хотим ничего с этим делать. вся беда в том что мы привыкли так жить, ни стыда - ни совести...
Да все хорошо конечно и каждый вправе делать то, что считает для себя приемлемым без ущемления прав другого. Но только вы, пожалуйста, не подменяйте понятия. Священник может, действительно, резковато сказал, но суть он передал верно на мой взгляд. ВЫ ЖИВЕТЕ НЕ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ. Это СОЖИТЕЛЬСТВО, не более того. Вот и всё, а тут уж вам решать, сожительствовать всю жизнь или все-таки решиться на официальный брак. Слово сожительство мало кому понравится из тех, кто живет без штампа в паспорте, но если уж вам всё равно, тогда почему вас это задевает? И что ни говори, всегда были, есть и будут люди, которые понимают, что штамп в паспорте - это не просто штамп в паспорте. И сейчас даже не все поймут.
Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
То есть брак, заключённый в ЗАГСе - и есть гражданский. Все остальное - это не брак.
Штамп в паспорте, а также клятвы и кольцо на пальце не значат ровным счётом ничего. Впрочем, так же как и их отсутствие. Свидетельство из органов ЗАГС никого не спасает от разводов, от пьянства, измен и рукоприкладства.
Если бы это была просто формальность, то не было бы такой суеты в этой теме. Зачем нужен штамп? Он защищает при разводе, всё общее, особенно актуально для женщины, т.к. по природе мужчина добытчик. В нашей патриархальной стране - штамп некая защита от других женщин, да да, не для всех конечно, но это работает. Скажите Вы одинаково бы флиртовали с мужчиной и относились к нему женат он или не женат, конечно чисто психологически разное восприятия человека. Штамп конечно нужен и в первую очередь женщине по природе, т.к. функции у нее такие. Хотя конечно здравомыслящие люди, которые хотят быть вместе, они и миру и закону хотят показать вот мы ПАРА, тут уже не зависит от пола.
отец Дмитрий абсолютно прав. Сожительство грех и нарушение заповедей, потом пусть не удивляются скорбям, болезням и бедам в своей жизни, и сожительство ее обречено, разбегуться. Никогда еще грех не приводил к счастью.
публичность церковнослужителей все растет, а духовность у них все больше страдает. протоиерей видит себя судьей в делах семьи. может вспомнит заповедь "не суди, да не судим будешь"?
если тебя не берут в жены, или ты выбрала мучо (мужское чучело) для ширмы в социуме, то позиция удобная. со сути вы вообще никто друг другу, как ни крути
Проститутка не может быть бесплатной по определению.
А вот замужество - узаконенная проституция.
Браки регистрируются для рождения и воспитания детей и последующей передачи им имущества родителей, что необходимо для рождения ими своих собственных детей и т.д. Другими словами, брак - это надежный и испытанный временем юридический инструмент продолжения рода. Люди, которые не регистрируют браки , в большинстве случаев обрекают своих детей и свой род на нищенское существование. Следовательно, такие люди вредны обществу и неугодны Богу (или природе). По всей видимости, героиня этой статьи слишком молода и легкомысленна, чтобы понимать такие вещи...
Замечание протоиерея в точку попало. Поэтому, героиня НГС высказалась.
Протоиерей сам посредник между людьми и всевышнем,но попы не рождались священниками,они ими становились.Брак не был именно от бога, раньше люди жили вместе и считали себя мужем и женой.А сейчас попы понаделали канонов как удобнее.Если этот протоиерей считает гражданских жён проститутками,то сам считается церковной проституткой.
Любовь - от начальных слогов 3-х слов: люди бога ведают.
Люди без святого в душе неспособны любить, поскольку служат самим себе или подобным себе. И путают любовь с активной работой сексуального центра.
Народ массово покидает поповники последние несколько лет. Пото му что стали понимать,что там ряженые бездельники. А то ещё и хуже.
А самые невостребованные из них сожительствуют с гастарбайтерами.
"умение найти компромиссы и понять, в какой именно момент нужно замолчать" ... "Но если двое людей любят друг друга, им хорошо вдвоем, нет обязательств и сложностей, то зачем?"
Ключевое - нет обязательств. И компромиссы, которые всегда взаимовыгодны, да умолкание в нужный момент, чтобы выгоду и удобство не потерять. И ни буквы о том, что это еще и поддержка друг друга и умение и желание понять, когда и какая поддержка нужна партнеру. Вот поэтому ваши отношения - не брак, а лишь существование вместе, потому что так удобно обоим. И потому, в определенном смысле, таки прав был г-н Смирнов - оказание взаимовыгодных услуг без каких-либо обязательств, что и есть бесплатная проституция. Ошибся он только в одном - это понятие в гражданском браке, то есть в сожительстве без обязательств, применимо К ОБОИМ партнерам, а не лишь к тому, что женского пола)
А где якобы "муж" этой женщины, остался в тени? Может потому что не считает нужным регистрировать отношения? )
Кому как, моя жена до брака все пыталась в порыве страсти и эмоций то к маме сбежать то просто психануть и обидеться на пустяк, потом свадьба, две дочери и всё, она прслушная жена и прекрасная мама!
Когда в типа светском гос-ве начинают открывать рот подобные мракобесы бесцеремонно влезая в отношения ДВОИХ, то о чем можно дальше говорить?
Какая тебе разница, рясоподобный, как строят свои отношения люди. С какой стати они должны на какие то формальности обращать внимания. Они с го-вом чтоли сожителсьтвуют?! .
Рспшки и православие. Благодатная тема))))
Весь мир бардак
Сиськи правят миром
Попы, случайно, при старом режиме не активистами партийными были? Повадки не пропьешь же... ))))))))))
да не регистрируются потому, что пока без официального мужа - мать одиночка, и соответственно, пособия... чисто материальный расчет.
Как только дитё вырастет, так у них начинаются потуги к штампу, понимают, что уже на выброс
и еще... на днях вступил в силу закон от наших законотворцев, решили так - если тот, с кем остался ребенок после развода (а разводится каждая третья семья), не имеет своего жилья, приходится снимать, что та половина, что осталась без дитяти, должна оплачивать аренду квартиры той половине, что с дитятей. Для обеспечения дитяти жильем.
Как правило, дитя оставляют маме. И вот на кой это нужно папе? Лучше уж без официального брака.
1.как уже тут сказано, гражданский брак это именно зарегистрированный. Протоиерей подменяет понятия. 2. Государство у нас светское, то есть оторвано от любой религии, и ставит своей целью повсеместную регистрацию для своих же целей: статистика, лояльность, демография и тд. Дак причём тут религия? Когда бог создавал Адама и Еву, вряд ли он думал о государстве и о регистрационных действиях в нем. 3. Он,священнослужитель, следует завета и священных для него писаний, дак пусть объяснит, зачем в храме продают драг металлы, спиртное, которое вводит ум людей в помрачение, и на продажу которых они не получают государственную лицензию - а это тоже ж по закону необходимо; зачем у некоторых священников дорогие тачки, дворцы, а у церкви куча недвижимости, и почему они не платят налоги с продажи и с владения вышеуказанного имущества? Раз мы должны следовать нормам и законам государства, в том числе о регистрации актов гражданского состояния, то и религиозные организации пусть пополнят бюджет государства, как остальные участники рынка драг металлов и продажи алкоголя например?! Но я могу быть не права, это моё рассуждение и предположение.
В кои то веки я согласен с протоиереем. Не понимаю, чего все прицепились к "оскорблению женщин", ведь совершенно понятно, что речь шла про институт семьи в целом, слова протоиерея относятся в равной степени как к женщинам, так и к мужчинам. Жить нужно нормально - вот что хотел он сказать. Молодежь совсем с катушек съехала.
Что вы хотите от новосибирских баб? 90% являются проститутками. Нормальных женщин почти нет, а те, что есть давно уже замужем.
Протоиерей прав!
Не знаю, прекрасно же живётся в гражданском браке: что хочу, то ворочу, кто он такой, чтобы с его мнением я должна была считаться? Захотела уехать с подругами на море - собралась и поехала. Взяла ипотеку на себя, плачу по чуть-чуть и будет это не совместно нажитое, а лично моя квартира, из которой в случае чего можно его выгнать на мороз за 5 минут. Если родится ребенок, то в графе отец можно оставить пустое место, и тогда количество его прав на ребёнка будет ноль, целых ноль десятых. Нашла кого-то получше - давай, до свидания, дорогой, ты мне даже не муж ваще-то.
Протоиерей прав.
Некоторые женятся, а некоторые так (с)
Если женщина свободна и по своему желанию с кем-то встречается - это ее выбор.
А если она как бы в браке, блюдет верность, ведет домашнее хозяйство, но по документам никто - это выбор не ее, а мужчины. Иногда это заканчивается браком, но чаще ее просто выпинывают.
с мнением прото-как-там-его не согласен, но и житуху такую не одобряю. дамочка, а что значит "Брак — это вопрос доверия и уважения, вопрос любви и человеческих отношений, умение найти компромиссы и понять, в какой именно момент нужно замолчать"? вы имеете описывать присутствие брака? ежели так, то его отсутствие у вас оначает недостаточность доверия и уважения? а вот тут я согласен, роман вас не уважает. он предпочел личную свободу (АК, превед) обязательствам. имхо, вами 6
лет пользуются и в том смысле на который прото намекал и во всех остальных. но это конечно не повод для публичных оскорблений. просто мысля такая
Женщины , находящиеся в законном браке ответьте: Почему в большинстве случаев ваши законные мужья бегут к любовницам, раз по вашему мнению они вас так любят , а главное уважают, ведь штапм-любовь и доверие))))?! 🤷♀️Мужчины, которые осуждают сожительство и считают таких женщин не серьезными и не достойными уважения, ответьте: Что же вы тогда уходите от своих законных и любимых вами жен к сожительницам))))?! Ведь по вашему мнению вы отхватили самую достойную, раз удостоили ее штампом в паспорте!)))🤦🏻♀️🤷♀️
Вот когда и мужчины, и женщины ответят честно сами себе на этот вопрос, тогда и найдется та правильная истина- в чем состоит счастье двоих , на которых смотрит Бог!
Мнение человека - его личное дело, но не стоит путать понятия! Брак, заключённый в ЗАГСе, это и есть гражданский брак, то есть между гражданами, оформленный соответствующими документами. Если документов нет, то это сожительство.
А венчание, это уже ритуал, опять же личное дело каждого, так как у нас (вроде бы) светское государство.
Так что имел в виду товарищ Смирнов?
Давайте не будем кривить душой и называть все своими именами, так называемые гражданские жёны - это сожительницы!
А я ваще за то чтоб женщинам пенсионный поднять. Равноправие ж
Говорить от Господа Бога ,значит проявить гордыню ,что и есть грех , Говорить одно ,а вот поступки священнослужителей говорят обратное .Много видели и понимаем ,что скрыто от глаз людских .то не ведомо людям ,но ведомо Господу Богу. Грех великий наживаться на страданиях и бедах людских ,что делают священнослужители открыто .Разве не средство наживаться ,просить помощи у людей страждующих болезнями и в бедности , на постройку церквей и на содержание их, у тех ,кто не может спасти ребёнка от болезни ,не могут обеспечить ребёнка в полном объёме требований современной жизни. Оскорблять ЖЕНЩИН ,самое последнее ,что может быть ,но ВЕДЬ ВЫ ,ГОСПОДА хорошие ,в том числе и ВЫ мужского пола люди в рясах ,создали невыносимые условия жизни для женщин и детей особенно ,Вы хотите вернуть женщин в рабскую зависимость от вас -,но ЖЕНЩИНЫ -ХВАЛА ВАМ и ПОЧЁТ ,вы любой ценой ,даже самой неприемлемой для ВАС , стараетесь вырастить детей и спасти их от болезней и ".голода ",Сколько ходит"БОГАТЫХ "в церковь на исповедь и отпущение грехов тяжких ,которые даже ГОСПОДЬ БОГ не прощает . В Библии перечислены те грехи ,но Вы и сами человеки в рясах нарушаете те заповеди и рвётесь к власти и к обогащению ,вовсе не от забот о ДУШАХ ЛЮДЕЙ ,нуждающихся в поддержки ,а о своей сытой жизни ,у и Бедного Возьмёте последнюю деньгу ,прикрывая словами "ДА ВОЗДАСТСЯ "-ЖЕНЩИН позорите ,сами святости не имеете.
Протоиерей просто назвал вещи своими именами, согласно церковным канонам и правилам светского общества. Каждый имеет право жить так, как ему нравится. Гражданский брак регистрируется в ЗАГСе. Женщина именуется женой со всеми вытекающими обязательствами и последствиями. Незарегистрированные отношения являются сожительством без обязательств с обеих сторон. В чём проблема? Не понимаю...
Юлия Барановская тоже считала, что штамп - это такая ерунда и условности )
Резко сказал Дмитрий Смирнов, но прав он. Посмотрите голосование, ужас! Большинство считает, что можно жить без обязательств!! Хочется сказать этому большинству-Вы даже машину бежите оформлять, чтоб право иметь на нее. А отношениями не дорожите! Вы друг друга, как называете то? Любимый сожитель? Застольный или душевный друг? Но мужем и женой вы не являетесь! Вы даже не размышляете, почему существует брак и какие законы, государства, духовные и душевные запускают свои механизмы! И ведь допускают таких рассуждать рассуждать про правильность посыла! Написали бы мнение церкви ,закона(если таковое уже есть) Дожились, что спикеры в правительстве "цветы" дома2. Брак должен быть!!!!! И соблюдать его надо в любви и чистоте друг к другу!
Согласно законодательству, церковный брак не является заменой официального. То есть, если супруги обвенчались, но не зарегистрировались в ЗАГСе, то для государства они не являются семьей. Правовое регулирование в их сторону также никоим образом не меняется. Государство предоставляет право заключения церковных браков, но никоим образом их не признает в правовом поле.
Так что для государства, что сожители, что венчаные одинаковы.
Каждой женщина мечтает стать законной женой. А мужчины почему то не хотят нести ответственность за брак. О. Димитрий хотел защитить женщин, как принято в советском ещё обществе. Читайте Евангелие. Первое чудо ,которое сотворил Христос было во время брачного пира. В древности важно было свидетельство того, что брак состоялся. Людей приглашали на так называемый брак. Они были свидетелями создания семьи, просто присутствовали на брачной трапезе.
Дурное дело не хитрое. Как быстро разврат вошёл в наш быт. Как только наш водопровод подключили к западной канализации, так и началось. Народ к разврату оказался готов!!!
Вот и эта дама говорит:"Живём 6 лет без всяких обязательств..." Как собачки, одним словом!
Не хотят обязательств ни мужчины, ни женщины. Жизнь животных: потрахаться, заработать бабла, оттянуться на Канарах. И куда мы катимся??? Вперёд - назад на дерево!
Попы говорят - браки заключаются на небесах. Ну, или хотя бы в ЗАГС-е.
А что заключается при гражданском браке? Пятиминутная возня на диване - это заключение союза? Между мужчиной и женщиной?
Так и в публичном доме тоже "союзик", выходит, заключается?..
Прочитала название статьи,- очень сильно преувеличенно. На самом деле ничего особенного он не сказал, сказал так как есть. Более того, если бы женщины серьезнее относились к таким отношением, было бы гораздо меньше детей, которые растут а неполных семьях либо с неродными отцами. И хоть заминусуйтесь. Сожительство нельзя назвать браком, как ни крути. И брак в идеале должен быть один раз и на всю жизнь. Быть рядом в горе и радости, а не вести половую жизнь когда тебе удобно, а потом собрать чемодан и свалить. Не понимаю, зачем тратить жизнь на человека, для которого ты "подруга" между десятой и одиннадцатой. А давайте ещё и детей при рождении оформлять не будем, а зачем, мы же их и так любим, путь так и живут
Мне фиолетово на тех, кто решил, что ему и без штампа в паспорте прекрасно. Меня волнует только будущее моих детей, которые вырастут в то время когда таких вот "живу для себя" будет уже очень много. Но, кстати, тогда может уже и результат таких отношений будет в какой никакой статистике и можно будет наглядно показать какой провальный это путь.
все правильно священник сказал, мы погрязли во грехе и на хотим ничего с этим делать. вся беда в том что мы привыкли так жить, ни стыда - ни совести...
Лиза не права, нет штампа=нет брака, есть сожительство и блуд.
Да все хорошо конечно и каждый вправе делать то, что считает для себя приемлемым без ущемления прав другого. Но только вы, пожалуйста, не подменяйте понятия. Священник может, действительно, резковато сказал, но суть он передал верно на мой взгляд. ВЫ ЖИВЕТЕ НЕ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ. Это СОЖИТЕЛЬСТВО, не более того. Вот и всё, а тут уж вам решать, сожительствовать всю жизнь или все-таки решиться на официальный брак. Слово сожительство мало кому понравится из тех, кто живет без штампа в паспорте, но если уж вам всё равно, тогда почему вас это задевает? И что ни говори, всегда были, есть и будут люди, которые понимают, что штамп в паспорте - это не просто штамп в паспорте. И сейчас даже не все поймут.
В таких отношениях,женщина часто считает себя замужем,а мужчина свободным.Юридически женщина остается более уязвимой,если мужчина от нее уйдет.
Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
То есть брак, заключённый в ЗАГСе - и есть гражданский. Все остальное - это не брак.
Это оскорбление - называть сожительниц бесплатными проститутками.
Все же, что-то они за эту совместную жизнь же получают?.. 😂
Штамп в паспорте, а также клятвы и кольцо на пальце не значат ровным счётом ничего. Впрочем, так же как и их отсутствие. Свидетельство из органов ЗАГС никого не спасает от разводов, от пьянства, измен и рукоприкладства.
Это ж сожительство называется обычное. И дети рождённые вне брака считаются позором, и всегда так было
Если бы это была просто формальность, то не было бы такой суеты в этой теме. Зачем нужен штамп? Он защищает при разводе, всё общее, особенно актуально для женщины, т.к. по природе мужчина добытчик. В нашей патриархальной стране - штамп некая защита от других женщин, да да, не для всех конечно, но это работает. Скажите Вы одинаково бы флиртовали с мужчиной и относились к нему женат он или не женат, конечно чисто психологически разное восприятия человека. Штамп конечно нужен и в первую очередь женщине по природе, т.к. функции у нее такие. Хотя конечно здравомыслящие люди, которые хотят быть вместе, они и миру и закону хотят показать вот мы ПАРА, тут уже не зависит от пола.
отец Дмитрий абсолютно прав. Сожительство грех и нарушение заповедей, потом пусть не удивляются скорбям, болезням и бедам в своей жизни, и сожительство ее обречено, разбегуться. Никогда еще грех не приводил к счастью.
публичность церковнослужителей все растет, а духовность у них все больше страдает. протоиерей видит себя судьей в делах семьи. может вспомнит заповедь "не суди, да не судим будешь"?