Наступление на права мужчины, снижение его статуса в семье и
обществе неизбежно приводят к снижению его ранга и
соответствующему изменению поведения. То есть, превратившись под
давлением матриархального законодательства из высокорангового
ответственного сильного и активного вождя семейной иерархической
пирамиды в низкорангового раба, мужчина инстинктивно ведет себя
именно как раб. Он не уважает себя, не ценит свою жизнь и здоровье. У
него пропадает любая мотивация к активности. Зачем становиться отцом,
если детей отнимут? Зачем добывать много добычи, если нет тыла, где
ее можно сохранить? Зачем делать карьеру, если это не влечет за собой
обретение уважения (повышение ранга)? Зачем заводить постоянную
партнершу, если общение с ней все равно платное, и по соотношению цены и
качества хуже, чем с профессионалкой? А платный общение для мужчины
оскорбителено и не удовлетворяет инстинкт сексуальной
востребованности, так как подтверждает его низкий ранг.
дальше надо вспомнить открытие р. сапольского, которое он сделал изучая бабуинов:
"чем ниже ранг бабуина в бабуновой стае, тем хуже, потому что его прессуют все.
тем больше у него стрессов, больше уровень гормонов стресса, хуже здоровье: проблемы с сердцем и сосудамиё проболемы с цнс, экг мозка похожа на экг шизофреника, проблемы с имунной, эндокринной, репродуктивной системами, в конечном итоге плохое здоровье и ранняя смерть"
а у нас все еще хуже. потому что стресс для праматов вида хомо сапиенс стресс стал перманентным.
мужчина в современном обществе - низкоранговый "бабуин" - его унижают, щщимят и прессуют все: начиная от государства и заканчивая "любящей" женой дома.
Читающий новости,
дальше надо вспомнить открытие р. сапольского, которое он сделал изучая бабуинов:
"чем ниже ранг бабуина в бабуновой стае, тем хуже, потому что его прессуют все.
тем больше у него стрессов, больше уровень гормонов стресса, хуже здоровье: проблемы с сердцем и сосудамиё проболемы с цнс, экг мозка похожа на экг шизофреника, проблемы с имунной, эндокринной, репродуктивной системами, в конечном итоге плохое здоровье и ранняя смерть"
а у нас все еще хуже. потому что стресс для праматов вида хомо сапиенс стресс стал перманентным.
мужчина в современном обществе - низкоранговый "бабуин" - его унижают, щщимят и прессуют все: начиная от государства и заканчивая "любящей" женой дома.
Мальчики, вы нашли друг друга. Очень за вас рада. Совет да любовь! И детишек.))
Мальчики, вы нашли друг друга. Очень за вас рада. Совет да любовь! И детишек.))
Больше читайте классиков, развивайтесь, научная литература помогает очень в этом плане. исследования ученых. Мальчики здесь не причем, просто у нас уровень интеллектуального развития с ВАМИ разный.
Закон может и хорош,но исполнять его будут отвратительно.Как всегда,ушлёпки выкрутятся,а нормальные люди попадут под статью.А вообще,и закон этот ничего не решит.
Вот этого я тоже не поняла - в субботний день заняться больше было нечем? С детьми поиграть, пойти снег расчистить на площадке в детском саду (воспитательницы взывают пап о помощи), жене помочь с делами по дому, нет, не слышали? Это всё не мужские дела? Вот пойти помолиться это да! И самое интересное, обычно комментаторы НГС против любых проявлений религиозности, а тут почему-то поддерживают здоровых мужиков, которые вместо насущных дел пошли молиться.
"классифицирует виды насилия от психологического до финансового" - прочитал закон раза 3 - не нашел. Половина фактов, приведённых в статье - вообще мимо этого закона, т.к. попадают под уже действующие. Моя основная претензия к данному закону - как раз именно расплывчивость определений. Непонятно, что и как можно к нему отнести.
женщины, вы разучились жить как люди, разучились вкладываться в отнлшения, разучились любить.
потому вам и нужны законы, которые регулиоующ ваши отношения, скоро вам нудно будет прописывать законом поведение в семье, законы для вас будут как заборы, ограничивающие ваше поведение
женщины, вы перкстали быть мягкими, ласковыми, любящими. вы стали грубы, наглы, злы, агрессивны, надменны, хамоваты, грубите как мужыыки, сквернословите, курите и бухаете как мужыыыки, вы утратили женские черты. и разучились любить и уважать мужчину. вы возвысили сами себя, а значит будете унижены.
черт с вами!
вы все равно ничего не поймете, пока не повторите историю блудного сына. пока не упадете на самое дно разврата и порока, пока не нажретесь рожков из свиного корыта, понимания в вашу голову не придет.
Когда Путина спросили будет ли ужесточение контроля в МВД, он ответил, что ничего не надо, и так достаточно того, что уже есть. Думаю в данном случае тоже самое, законом более чем достаточно, чтоб решать все проблемы домашней терании и ничего нового придумывать не надо. Мы же знаем всю эту кухню, к оппозиционерам будут внедряться в доверие красотки в мини сотрудницы ФСБ, потом начнут жить вместе и сразу же пришьют статью и посадят оппозиционера. Это же Россия, страна больших возможностей власти по посадке человека в тюрьму.
Очередная статья за этот нелепый закон. Похоже, прошел конкретный заказ от либеральных "кругов" - закон должен быть протащен при любых условиях. Причем, дамочка сама, видимо, не читала проект этого закона, либо сознательно все мешает в кучу. То начинаются стоны про несметное число замученных женщин в семье с примерами про изнасилования, то вдруг заявляется о том, что законы, защищающие против физического насилия уже существуют... Дамочка бы сама определилась, против какого насилия этот закон.
Ну, и, еще один очень забавный момент: судя по это статейке, в качестве тиранов в семьях выступают исключительно мужчины, а женщины - исключительно жертвы и бедные овечки. То есть ежедневный вынос мозга к насилию (психологическому) дамочка априори не относит. Интересно, а что же тогда она понимает под психологическим насилием (против которого, в том числе, кстати, вроде бы должен выступать этот закон)?
Миллионы манипуляшек за такой закон (если принимать формат заголовка статьи). Зачем отдельный Закон, как такой Закон поможет от ненормального, который преследует девушку (была здесь статья) если он не родственник?И главное, по моему введение в УК, будет против жертв насилия.Уголовная статья родственнику, это закрытая возможность ребенку попасть например в Прокуратуру, судьи и другие должности.Объяснять такое женщине и не пойдет она садить дебошира.К тому же посадив обывателя, мы получим маргинала, не работающего и не имеющего потом возможность куда нормально устроиться.Не вижу вообще плюсов для сомодостаточных и зрелых людей в этом законе. выгоден он только тем кто желает манипулировать и запугивать.
Добрые 2/3 отписавшиеся в комментариях дальше названия видимо закон не читали. Раз закон "О профилактике семейно-бытового насилия" - значит что-то про побои. Увы и ах, но это не так. Данный закон занимается семейным насилием, т.е. деяниями "не содержащими признаки административного правонарушения или уголовного преступления"
Поясню - один супруг пилит другого (пол не важен): "устройся уже работать, хватить на шее сидеть" - это оно (причем виноватым окажется не тот, кто на шее сидит). Родитель не купил ребенку игрушку - это тоже оно. Жена говорит: "никакого секса, пока шубу не купишь" - тоже оно. Жена устраивает истерику: "вечно ты на рыбалке/в гараже/ на лавочке с соседями" - тоже оно. А вот побои - это мимо этого закона, это УК РФ.
Столько ныли про вмешательство парткомов и месткомов в семьи, а тут вдруг понесло: вынь-положи этот "закон оксаны пушкиной" для подружек? Для "рублёвских брошенок"? Что с вами, люди? Зачем вам закон, по которому в семьи будут влезать незнакомые люди от нко-иноагентов, местные соросята? Есть УК РФ - там мер для защиты граждан и гражданок вполне достаточно!
Непонятна паника. Побили тебя - пошла в суд и развелась, выгнала мужа из СВОЕЙ квартиры (она ведь до брака женой была честно куплена?) В чем проблема? Или не хотим с голой попой на улицу?
Если бы не эта мадам, никто бы так и не узнал об этой коллективной заявке в вышестоящую инстанцию. Приспичило же ей пропиарить акт поклонения мифологическим сущностям.
А сaмое печальное что у дочерей этих пaтриархов и выбора то нет. Они ж ничего другого не видели. Выдут замуж за тaких же уродов как их папаши и будут думать что именно так и надо жить.(
В целом, закон, в частности судебный ордер на запрет приближения - вполне себе положительная практика для нашего общества ИМХО. Только вот то, в какой манере идет шумиха вокруг этого закона - несколько смущает. Почему уже считается, что абьюзер - это обязательно мужчина?! Разве от домашнего насилия страдает только женщина в браке?! Я, как мужчина, может и за этот закон. Однако, такая вот риторика с жестким разделением субъектов права по полу - уже не будет положительно работать на практику правоприменения. Я убежден, что мужчины страдают от домашнего насилия не реже, а возможно и чаще, чем женщины. Это и различный шантаж, психологическое давление и даже провокация со стороны женщины на побои, путем применения физической силы со стороны женщины. В чувственном порыве могут идти, а зачастую даже и идут подручные средства в виде посуды, скалок, сковородок, вилок и ножей. Однако, доказать потом общественности, а в каких-то вопиющих случаях и участковому, что ты просто благоверную толкал, чтобы сохранить свое здоровье и так несколько раз, пока ботинки одевал - будет крайне трудно. От чего ты потом будешь испытывать колоссальные нравственные страдания. А оговор со стороны жен/бывших жен, обвинения в таких поскудных статьях как 131, 132 УК РФ - это разве не домашнее насилие?! Такого не бывает?! Но психологические группы почему-то надо создавать исключительно для мужчин-абьюзеров, ога.
Ну а если помечтать... Просто представьте мужики судебное постановление о неприкосновенности вашей зарплаты... или запрет на психологическое (словесное) насилие со стороны жены на пару месяцев... как по мне так идеально было бы. А по факту кучка (достаточно приличный процент) женского пола они же вечные жертвы которым все должны будут сворачивать кровь своим мужикам еще больше... не достаточно зарабатываешь, ничего не делаешь и тп так еще и добавится я тебя засужу/в тюрма упеку и тп.... Собственно и пугает в этом законе количество неадекватных барышень....
Я однозначно ЗА принятие закона. Надеюсь, он хоть немного оградит мужчин от того ужаса финансового и пищевого насилия, который творится сейчас.
Почему моя зарплата - это семейный бюджет, а зарплата жены - ее личные деньги?
По неофициальным данным только за 2018 год от пищевого отравления в РФ погибло 825 952 человека, из них 92% - мужчины!
- Попробуй, не пропало?
- Съешь, а то испортится!
- Пусть папа доест, оно давно лежит...
Эти фразы звучат в российских семьях ежедневно. Мужчины каждый день рискуют жизнью, пробуя просроченный творог, сомнительную колбасу и "второй свежести" борщ.
Пора остановить это тихое, ежедневное убийство!
Есть такой журнал «Фома» — православный журнал для сомневающихся. От 10 декабря статья "Закон о профилактике семейного насилия: что настораживает?". В статье весьма качественный разбор закона. Загуглите, кому интересно. Ведь полезно выслушать и оппонентов автора статьи.
Наступление на права мужчины, снижение его статуса в семье и
обществе неизбежно приводят к снижению его ранга и
соответствующему изменению поведения. То есть, превратившись под
давлением матриархального законодательства из высокорангового
ответственного сильного и активного вождя семейной иерархической
пирамиды в низкорангового раба, мужчина инстинктивно ведет себя
именно как раб. Он не уважает себя, не ценит свою жизнь и здоровье. У
него пропадает любая мотивация к активности. Зачем становиться отцом,
если детей отнимут? Зачем добывать много добычи, если нет тыла, где
ее можно сохранить? Зачем делать карьеру, если это не влечет за собой
обретение уважения (повышение ранга)? Зачем заводить постоянную
партнершу, если общение с ней все равно платное, и по соотношению цены и
качества хуже, чем с профессионалкой? А платный общение для мужчины
оскорбителено и не удовлетворяет инстинкт сексуальной
востребованности, так как подтверждает его низкий ранг.
креаклорспшку бамбануло, таритидататадам!
Сорок ..даков.
Кто этой Маклаковой оптические оси так неаккуратно протёр?
Женщины привычны к побоям. Их природа так устроена. Нет повода для беспокойства.👍
Закон может и хорош,но исполнять его будут отвратительно.Как всегда,ушлёпки выкрутятся,а нормальные люди попадут под статью.А вообще,и закон этот ничего не решит.
успешно помолились хоть, все закона не будет?😁
Вот этого я тоже не поняла - в субботний день заняться больше было нечем? С детьми поиграть, пойти снег расчистить на площадке в детском саду (воспитательницы взывают пап о помощи), жене помочь с делами по дому, нет, не слышали? Это всё не мужские дела? Вот пойти помолиться это да! И самое интересное, обычно комментаторы НГС против любых проявлений религиозности, а тут почему-то поддерживают здоровых мужиков, которые вместо насущных дел пошли молиться.
"классифицирует виды насилия от психологического до финансового" - прочитал закон раза 3 - не нашел. Половина фактов, приведённых в статье - вообще мимо этого закона, т.к. попадают под уже действующие. Моя основная претензия к данному закону - как раз именно расплывчивость определений. Непонятно, что и как можно к нему отнести.
женщины, вы разучились жить как люди, разучились вкладываться в отнлшения, разучились любить.
потому вам и нужны законы, которые регулиоующ ваши отношения, скоро вам нудно будет прописывать законом поведение в семье, законы для вас будут как заборы, ограничивающие ваше поведение
женщины, вы перкстали быть мягкими, ласковыми, любящими. вы стали грубы, наглы, злы, агрессивны, надменны, хамоваты, грубите как мужыыки, сквернословите, курите и бухаете как мужыыыки, вы утратили женские черты. и разучились любить и уважать мужчину. вы возвысили сами себя, а значит будете унижены.
черт с вами!
вы все равно ничего не поймете, пока не повторите историю блудного сына. пока не упадете на самое дно разврата и порока, пока не нажретесь рожков из свиного корыта, понимания в вашу голову не придет.
Сколько таких женщин как автор ежедневно выносят мозг мужчинам? Именно из-за тирании женщин мужчина на пенсии живёт 7 лет, а женщина 22 года.
Когда Путина спросили будет ли ужесточение контроля в МВД, он ответил, что ничего не надо, и так достаточно того, что уже есть. Думаю в данном случае тоже самое, законом более чем достаточно, чтоб решать все проблемы домашней терании и ничего нового придумывать не надо. Мы же знаем всю эту кухню, к оппозиционерам будут внедряться в доверие красотки в мини сотрудницы ФСБ, потом начнут жить вместе и сразу же пришьют статью и посадят оппозиционера. Это же Россия, страна больших возможностей власти по посадке человека в тюрьму.
Очередная статья за этот нелепый закон. Похоже, прошел конкретный заказ от либеральных "кругов" - закон должен быть протащен при любых условиях. Причем, дамочка сама, видимо, не читала проект этого закона, либо сознательно все мешает в кучу. То начинаются стоны про несметное число замученных женщин в семье с примерами про изнасилования, то вдруг заявляется о том, что законы, защищающие против физического насилия уже существуют... Дамочка бы сама определилась, против какого насилия этот закон.
Ну, и, еще один очень забавный момент: судя по это статейке, в качестве тиранов в семьях выступают исключительно мужчины, а женщины - исключительно жертвы и бедные овечки. То есть ежедневный вынос мозга к насилию (психологическому) дамочка априори не относит. Интересно, а что же тогда она понимает под психологическим насилием (против которого, в том числе, кстати, вроде бы должен выступать этот закон)?
Миллионы манипуляшек за такой закон (если принимать формат заголовка статьи). Зачем отдельный Закон, как такой Закон поможет от ненормального, который преследует девушку (была здесь статья) если он не родственник?И главное, по моему введение в УК, будет против жертв насилия.Уголовная статья родственнику, это закрытая возможность ребенку попасть например в Прокуратуру, судьи и другие должности.Объяснять такое женщине и не пойдет она садить дебошира.К тому же посадив обывателя, мы получим маргинала, не работающего и не имеющего потом возможность куда нормально устроиться.Не вижу вообще плюсов для сомодостаточных и зрелых людей в этом законе. выгоден он только тем кто желает манипулировать и запугивать.
Добрые 2/3 отписавшиеся в комментариях дальше названия видимо закон не читали. Раз закон "О профилактике семейно-бытового насилия" - значит что-то про побои. Увы и ах, но это не так. Данный закон занимается семейным насилием, т.е. деяниями "не содержащими признаки административного правонарушения или уголовного преступления"
Поясню - один супруг пилит другого (пол не важен): "устройся уже работать, хватить на шее сидеть" - это оно (причем виноватым окажется не тот, кто на шее сидит). Родитель не купил ребенку игрушку - это тоже оно. Жена говорит: "никакого секса, пока шубу не купишь" - тоже оно. Жена устраивает истерику: "вечно ты на рыбалке/в гараже/ на лавочке с соседями" - тоже оно. А вот побои - это мимо этого закона, это УК РФ.
Столько ныли про вмешательство парткомов и месткомов в семьи, а тут вдруг понесло: вынь-положи этот "закон оксаны пушкиной" для подружек? Для "рублёвских брошенок"? Что с вами, люди? Зачем вам закон, по которому в семьи будут влезать незнакомые люди от нко-иноагентов, местные соросята? Есть УК РФ - там мер для защиты граждан и гражданок вполне достаточно!
Непонятна паника. Побили тебя - пошла в суд и развелась, выгнала мужа из СВОЕЙ квартиры (она ведь до брака женой была честно куплена?) В чем проблема? Или не хотим с голой попой на улицу?
закон о насилии над семьёй продвигается и поддерживается в том числе активистами ЛГБТ. это всё, что нужно знать об этом законе.
Комментаторы - одни мужики. Что неудивительно - бабы уже пашут на кухнях, готовясь к НГ. СлабО пойти помочь, "сильный пол" вы наш?
Все кто против - вы волками взвоете по этому закону, когда ваши дочери выйдут замуж за кухонных боксеров.
И да, не надо тут про "пойду самолично ноги из шагалки этому боксеру выдерну" - во-первых, смелости не хватит, во вторых - сами же за него и сядете.
Закон уже можно где-то почитать или он только в головах у думцев?
Стыдно за мужиков...просто стыдно
Вывод: молящиеся мужчины на стороне домашнего насилия... очень очень печально. Пойду помолюсь ЗА Закон.
Если бы не эта мадам, никто бы так и не узнал об этой коллективной заявке в вышестоящую инстанцию. Приспичило же ей пропиарить акт поклонения мифологическим сущностям.
А сaмое печальное что у дочерей этих пaтриархов и выбора то нет. Они ж ничего другого не видели. Выдут замуж за тaких же уродов как их папаши и будут думать что именно так и надо жить.(
а не является ли эта "разгневанная женщина" родственницей небезызвестной Греты Тунберг ?
В целом, закон, в частности судебный ордер на запрет приближения - вполне себе положительная практика для нашего общества ИМХО. Только вот то, в какой манере идет шумиха вокруг этого закона - несколько смущает. Почему уже считается, что абьюзер - это обязательно мужчина?! Разве от домашнего насилия страдает только женщина в браке?! Я, как мужчина, может и за этот закон. Однако, такая вот риторика с жестким разделением субъектов права по полу - уже не будет положительно работать на практику правоприменения. Я убежден, что мужчины страдают от домашнего насилия не реже, а возможно и чаще, чем женщины. Это и различный шантаж, психологическое давление и даже провокация со стороны женщины на побои, путем применения физической силы со стороны женщины. В чувственном порыве могут идти, а зачастую даже и идут подручные средства в виде посуды, скалок, сковородок, вилок и ножей. Однако, доказать потом общественности, а в каких-то вопиющих случаях и участковому, что ты просто благоверную толкал, чтобы сохранить свое здоровье и так несколько раз, пока ботинки одевал - будет крайне трудно. От чего ты потом будешь испытывать колоссальные нравственные страдания. А оговор со стороны жен/бывших жен, обвинения в таких поскудных статьях как 131, 132 УК РФ - это разве не домашнее насилие?! Такого не бывает?! Но психологические группы почему-то надо создавать исключительно для мужчин-абьюзеров, ога.
Ну а если помечтать... Просто представьте мужики судебное постановление о неприкосновенности вашей зарплаты... или запрет на психологическое (словесное) насилие со стороны жены на пару месяцев... как по мне так идеально было бы. А по факту кучка (достаточно приличный процент) женского пола они же вечные жертвы которым все должны будут сворачивать кровь своим мужикам еще больше... не достаточно зарабатываешь, ничего не делаешь и тп так еще и добавится я тебя засужу/в тюрма упеку и тп.... Собственно и пугает в этом законе количество неадекватных барышень....
Я однозначно ЗА принятие закона. Надеюсь, он хоть немного оградит мужчин от того ужаса финансового и пищевого насилия, который творится сейчас.
Почему моя зарплата - это семейный бюджет, а зарплата жены - ее личные деньги?
По неофициальным данным только за 2018 год от пищевого отравления в РФ погибло 825 952 человека, из них 92% - мужчины!
- Попробуй, не пропало?
- Съешь, а то испортится!
- Пусть папа доест, оно давно лежит...
Эти фразы звучат в российских семьях ежедневно. Мужчины каждый день рискуют жизнью, пробуя просроченный творог, сомнительную колбасу и "второй свежести" борщ.
Пора остановить это тихое, ежедневное убийство!
Не просто коллега, а 'главный редактор' могла и бы соблюдать профессиональную этику. Разгневанная она, ага. 🔥
Есть такой журнал «Фома» — православный журнал для сомневающихся. От 10 декабря статья "Закон о профилактике семейного насилия: что настораживает?". В статье весьма качественный разбор закона. Загуглите, кому интересно. Ведь полезно выслушать и оппонентов автора статьи.
Законов достаточно уже, пусть работают те что есть. Закон на всей территории Российской федерации работает и в семье тоже. Закон о насилии уже есть.