А смысл придумывать закон на закон? Допустим, у нас убийство карается законом. Давайте теперь введём закон за убийство в выходной день, потом за убийство в трамвае, ну и за зловещее убийство на крыше отдельный закон. Умножая количество законов, мы не улучшаем выполнения уже существующих.
Напрасно Вы : 40 слабаков... Молитва - самое Важное желание. И Главная обязанность Настоящих Мужчин, т. к. Об Этом сказано в Евангелии, Учебнике Жизни. И не признак слабости, а Разума, - если у Вас есть Могущественный Защитник, Он же - Любящий Отец, а вас, тем более ваших детей, одолевает враг, согласитесь, Безумно не просить у Него Защиты, т. е. Не Молиться?! Поэтому эти Настоящие Мужчины поступают Правильно. А чего ещё Боятся ведьмы и вся восставшая на нас нечисть - Креста и Имени Господнего, в Этом наша Сила и Помощь. Да Воскреснет Бог, и расточатся врази Его.
Если в семье есть согласие, и никто никого не бьет и не притесняет, то никакой закон не нужен. А если наоборот - то никакой закон и не поможет. Забитая сторона никогда никуда не обратится, потому что она запугана.
Вся разгневанность этой женщины улетучится с появлением в ее жизни хорошего мужчины. И думать забудет злобные пасквили строчить и источать скрежет зубовный! Или мож по жизни стерва и они бегут от нее как черт от ладана.
Дочитал до слова "абьюзеров" и бросил это дело. Не о чем мне разговаривать с человеком, который живя в России не может мысль выразить по-русски. А еще пытается людей учить чему-то. Эх!
Тут вопрос денег нежели борьбы с якобы насилием. Поясню свою точку зрения. Называют сумасшедшие цифры от 15 до 60 тыс жертв домашнего насилия ( без уточнения жена вызвала полицию потому, что с мужем посралась и решила нагадить ему, или все же это реально жертвы, побитые, покалеченные, убитые). Другие же источники говорят о 300 (человек, а не тысяч) убитых на почти 150млн человек населения и те по большей части связаны с употреблением алкоголя (по мне так на покупку алкоголя надо от врача справку брать, о психическом здоровье, справки нет иди кури бамбук, а коли такой алкашь и напьешься какой гадости и кони двинешь, то твои проблемы). Но, это все мечты и лирика. Так вот зачем придумывать еще какие то там законы когда все давно уже прописано в УК РФ? А все тут ребятки просто, состричь бабосиков за счет государства (т.е нас). До кучи с этим законом продвигается открытие центров по защите жертв насилия, (расписано там все так кстати, что если вы не женщина, но подверглись насилию, то вас отправят на 3 буквы от туда по половому признаку) естественно частными лицами, но на гос.деньги (идею активно продвигает одна фемка, не из простых смертных). А теперь угадайте с одного раза, кому и зачем придумывать этот велосипед и кто на этом отлично покормиться за счет всей страны. Так, что подумайте девочки и мальчики, которые с плакатами скачут за, что вы на самом деле митингуете.
Если муж бьет жену - очевидно, что любви там нет. Мне одному не понятно зачем жить вместе в такой ситуации? Она может сколько угодно рассуждать про "абьюз" (что за слово вообще такое?), но лучше бы она рассуждала в рамках здравого смысла, любви и семейных ценностей. Неужели она думает, что закон что-то изменит в ее семейной жизни если она сама такую жизнь себе выбрала?
Оксана, снимите уже розовые очки, все текст закона читали, и именно поэтому против. Размытые формулировки типа "есть основание полагать, что БУДЕТ нанесен ущерб физический или психологический" - Вы их вообще понимаете? Ваше заявление, про то, как закон работает, есть практика - так изучите полностью вопрос! Практика США и некоторых стран Европы показывает, что именно насилия, которое в УК, убийств, меньше НЕ СТАНОВИТСЯ от таких законов. А вот разрушенных семей с отнятыми детьми (потому что вашей соседке снизу послышалось, а полицейский пришел и имеет право выписать предписание БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) масса. И да, это очень по взрослому - дать право посторонним людям разбираться кому с кем можно созваниваться, а кому нет. А женщины как забирали заявления, так и забирают, потому что им нравится роль жертвы и манипуляции - вот с чем действительно нужно работать! С существующими законами (их достаточно) и с невозможностью забрать заявление при причинении вреда здоровью.
"вы предложите свой вариант решения проблемы — в каком-то понятном и приемлемом для светского государства формате? "
Да не вопрос - нет институту брака. Не хочет женщина признавать мое главенство, а хочет обзывать меня тираном и деспотом - на выход.
Церковь тоже почуяла угрозу: скорее всего почуяла, что часть средств будет утекать на курсы реабилитации домашних тиранов
На самом деле пофиг на этот закон, просто матерей одиночек( да РСП, РСП) станет еще больше. И только умные бабы( здесь оччень уважительно к вам женщины) смогут сохранить полноценную семью и воспитать достойных детей
У всякой страны есть главный представитель. У каждой армии есть главнокомандующий. В каждой организации есть руководитель. И им подчиняются. В рамках конституции, воинских уставов, трудового кодекса. В семье тоже всегда есть главный, а есть подчиненные и есть семейный кодекс.
Вы мало того, что новый закон зачем то выдумываете, так еще и иерархию извести хотите?
Пока Герман Геринг рейх строил - еврей, у которого он зАмок снимал, Герману трёх а может больше наследников настрогал, работая как папа Карло. Геринг со злости разбомбил Польшу, Прибалтику, Белоруссию, Молдавию, Украину и пол- России
Как только тетенька начала приводить аргументы в виде криминальных случаев, дальше можно не читать. Уголовные преступления были и будут независимо от закона о домашнем насилии.
Мужики че так возбудились?закон защищает всех ,не деля по половому признаку и женщин и мужчин и если вы подвергнетесь насилию со стороны женщины, то вас защитят.или жалеете что больше кулаками помазать не дадут?тем кто обвиняет женщину,что муж бьёт сама виновата,типа вредная,хочу сказать что женщину или ребёнка нельзя бить ни при каких условиях, не нравится жить с ней уйди,развелись,зачем бить и убивать?это закон против садистлв,от которых нет спасения,которые преследуют потои всю жизнь,а если вы добропорядочны зачем ваи волноваться?
Наступление на права мужчины, снижение его статуса в семье и
обществе неизбежно приводят к снижению его ранга и
соответствующему изменению поведения. То есть, превратившись под
давлением матриархального законодательства из высокорангового
ответственного сильного и активного вождя семейной иерархической
пирамиды в низкорангового раба, мужчина инстинктивно ведет себя
именно как раб. Он не уважает себя, не ценит свою жизнь и здоровье. У
него пропадает любая мотивация к активности. Зачем становиться отцом,
если детей отнимут? Зачем добывать много добычи, если нет тыла, где
ее можно сохранить? Зачем делать карьеру, если это не влечет за собой
обретение уважения (повышение ранга)? Зачем заводить постоянную
партнершу, если общение с ней все равно платное, и по соотношению цены и
качества хуже, чем с профессионалкой? А платный общение для мужчины
оскорбителено и не удовлетворяет инстинкт сексуальной
востребованности, так как подтверждает его низкий ранг.
Закон может и хорош,но исполнять его будут отвратительно.Как всегда,ушлёпки выкрутятся,а нормальные люди попадут под статью.А вообще,и закон этот ничего не решит.
Вот этого я тоже не поняла - в субботний день заняться больше было нечем? С детьми поиграть, пойти снег расчистить на площадке в детском саду (воспитательницы взывают пап о помощи), жене помочь с делами по дому, нет, не слышали? Это всё не мужские дела? Вот пойти помолиться это да! И самое интересное, обычно комментаторы НГС против любых проявлений религиозности, а тут почему-то поддерживают здоровых мужиков, которые вместо насущных дел пошли молиться.
"классифицирует виды насилия от психологического до финансового" - прочитал закон раза 3 - не нашел. Половина фактов, приведённых в статье - вообще мимо этого закона, т.к. попадают под уже действующие. Моя основная претензия к данному закону - как раз именно расплывчивость определений. Непонятно, что и как можно к нему отнести.
женщины, вы разучились жить как люди, разучились вкладываться в отнлшения, разучились любить.
потому вам и нужны законы, которые регулиоующ ваши отношения, скоро вам нудно будет прописывать законом поведение в семье, законы для вас будут как заборы, ограничивающие ваше поведение
женщины, вы перкстали быть мягкими, ласковыми, любящими. вы стали грубы, наглы, злы, агрессивны, надменны, хамоваты, грубите как мужыыки, сквернословите, курите и бухаете как мужыыыки, вы утратили женские черты. и разучились любить и уважать мужчину. вы возвысили сами себя, а значит будете унижены.
черт с вами!
вы все равно ничего не поймете, пока не повторите историю блудного сына. пока не упадете на самое дно разврата и порока, пока не нажретесь рожков из свиного корыта, понимания в вашу голову не придет.
Когда Путина спросили будет ли ужесточение контроля в МВД, он ответил, что ничего не надо, и так достаточно того, что уже есть. Думаю в данном случае тоже самое, законом более чем достаточно, чтоб решать все проблемы домашней терании и ничего нового придумывать не надо. Мы же знаем всю эту кухню, к оппозиционерам будут внедряться в доверие красотки в мини сотрудницы ФСБ, потом начнут жить вместе и сразу же пришьют статью и посадят оппозиционера. Это же Россия, страна больших возможностей власти по посадке человека в тюрьму.
Очередная статья за этот нелепый закон. Похоже, прошел конкретный заказ от либеральных "кругов" - закон должен быть протащен при любых условиях. Причем, дамочка сама, видимо, не читала проект этого закона, либо сознательно все мешает в кучу. То начинаются стоны про несметное число замученных женщин в семье с примерами про изнасилования, то вдруг заявляется о том, что законы, защищающие против физического насилия уже существуют... Дамочка бы сама определилась, против какого насилия этот закон.
Ну, и, еще один очень забавный момент: судя по это статейке, в качестве тиранов в семьях выступают исключительно мужчины, а женщины - исключительно жертвы и бедные овечки. То есть ежедневный вынос мозга к насилию (психологическому) дамочка априори не относит. Интересно, а что же тогда она понимает под психологическим насилием (против которого, в том числе, кстати, вроде бы должен выступать этот закон)?
Миллионы манипуляшек за такой закон (если принимать формат заголовка статьи). Зачем отдельный Закон, как такой Закон поможет от ненормального, который преследует девушку (была здесь статья) если он не родственник?И главное, по моему введение в УК, будет против жертв насилия.Уголовная статья родственнику, это закрытая возможность ребенку попасть например в Прокуратуру, судьи и другие должности.Объяснять такое женщине и не пойдет она садить дебошира.К тому же посадив обывателя, мы получим маргинала, не работающего и не имеющего потом возможность куда нормально устроиться.Не вижу вообще плюсов для сомодостаточных и зрелых людей в этом законе. выгоден он только тем кто желает манипулировать и запугивать.
Добрые 2/3 отписавшиеся в комментариях дальше названия видимо закон не читали. Раз закон "О профилактике семейно-бытового насилия" - значит что-то про побои. Увы и ах, но это не так. Данный закон занимается семейным насилием, т.е. деяниями "не содержащими признаки административного правонарушения или уголовного преступления"
Поясню - один супруг пилит другого (пол не важен): "устройся уже работать, хватить на шее сидеть" - это оно (причем виноватым окажется не тот, кто на шее сидит). Родитель не купил ребенку игрушку - это тоже оно. Жена говорит: "никакого секса, пока шубу не купишь" - тоже оно. Жена устраивает истерику: "вечно ты на рыбалке/в гараже/ на лавочке с соседями" - тоже оно. А вот побои - это мимо этого закона, это УК РФ.
Столько ныли про вмешательство парткомов и месткомов в семьи, а тут вдруг понесло: вынь-положи этот "закон оксаны пушкиной" для подружек? Для "рублёвских брошенок"? Что с вами, люди? Зачем вам закон, по которому в семьи будут влезать незнакомые люди от нко-иноагентов, местные соросята? Есть УК РФ - там мер для защиты граждан и гражданок вполне достаточно!
Непонятна паника. Побили тебя - пошла в суд и развелась, выгнала мужа из СВОЕЙ квартиры (она ведь до брака женой была честно куплена?) В чем проблема? Или не хотим с голой попой на улицу?
Если бы не эта мадам, никто бы так и не узнал об этой коллективной заявке в вышестоящую инстанцию. Приспичило же ей пропиарить акт поклонения мифологическим сущностям.
А сaмое печальное что у дочерей этих пaтриархов и выбора то нет. Они ж ничего другого не видели. Выдут замуж за тaких же уродов как их папаши и будут думать что именно так и надо жить.(
Дааа Ну лучше совсем не жениться... Дальше только хуже будет
Да уж... 21 век, а они или жён бьют, или молятся!!!
А смысл придумывать закон на закон? Допустим, у нас убийство карается законом. Давайте теперь введём закон за убийство в выходной день, потом за убийство в трамвае, ну и за зловещее убийство на крыше отдельный закон. Умножая количество законов, мы не улучшаем выполнения уже существующих.
Напрасно Вы : 40 слабаков... Молитва - самое Важное желание. И Главная обязанность Настоящих Мужчин, т. к. Об Этом сказано в Евангелии, Учебнике Жизни. И не признак слабости, а Разума, - если у Вас есть Могущественный Защитник, Он же - Любящий Отец, а вас, тем более ваших детей, одолевает враг, согласитесь, Безумно не просить у Него Защиты, т. е. Не Молиться?! Поэтому эти Настоящие Мужчины поступают Правильно. А чего ещё Боятся ведьмы и вся восставшая на нас нечисть - Креста и Имени Господнего, в Этом наша Сила и Помощь. Да Воскреснет Бог, и расточатся врази Его.
"по-вашему мнению" - НЕ НУЖЕН ТУТ ДЕФИС!!
Если в семье есть согласие, и никто никого не бьет и не притесняет, то никакой закон не нужен. А если наоборот - то никакой закон и не поможет. Забитая сторона никогда никуда не обратится, потому что она запугана.
А если мужик бьёт и жену, и любовницу, то за какую из самок ответственность серьёзнее?
Оксана, несчастная Вы девочка... Куда Ваши родители смотрят?! И кто же Вам так мозги вывернул? Да просветит Господь Вашу душу.
Закон о защите от домашнего насилия очень нужен! Для защиты детей!
Курсы по управлению гневом - это не для русского человека. Представляю какого-нибудь Васю-арматурщика в роли такого слушателя.
Вся разгневанность этой женщины улетучится с появлением в ее жизни хорошего мужчины. И думать забудет злобные пасквили строчить и источать скрежет зубовный! Или мож по жизни стерва и они бегут от нее как черт от ладана.
Закон -конечно просто очередной заработок для сферы услуг и шантажа со стороны нехороших дам.
Дочитал до слова "абьюзеров" и бросил это дело. Не о чем мне разговаривать с человеком, который живя в России не может мысль выразить по-русски. А еще пытается людей учить чему-то. Эх!
Тут вопрос денег нежели борьбы с якобы насилием. Поясню свою точку зрения. Называют сумасшедшие цифры от 15 до 60 тыс жертв домашнего насилия ( без уточнения жена вызвала полицию потому, что с мужем посралась и решила нагадить ему, или все же это реально жертвы, побитые, покалеченные, убитые). Другие же источники говорят о 300 (человек, а не тысяч) убитых на почти 150млн человек населения и те по большей части связаны с употреблением алкоголя (по мне так на покупку алкоголя надо от врача справку брать, о психическом здоровье, справки нет иди кури бамбук, а коли такой алкашь и напьешься какой гадости и кони двинешь, то твои проблемы). Но, это все мечты и лирика. Так вот зачем придумывать еще какие то там законы когда все давно уже прописано в УК РФ? А все тут ребятки просто, состричь бабосиков за счет государства (т.е нас). До кучи с этим законом продвигается открытие центров по защите жертв насилия, (расписано там все так кстати, что если вы не женщина, но подверглись насилию, то вас отправят на 3 буквы от туда по половому признаку) естественно частными лицами, но на гос.деньги (идею активно продвигает одна фемка, не из простых смертных). А теперь угадайте с одного раза, кому и зачем придумывать этот велосипед и кто на этом отлично покормиться за счет всей страны. Так, что подумайте девочки и мальчики, которые с плакатами скачут за, что вы на самом деле митингуете.
Если муж бьет жену - очевидно, что любви там нет. Мне одному не понятно зачем жить вместе в такой ситуации? Она может сколько угодно рассуждать про "абьюз" (что за слово вообще такое?), но лучше бы она рассуждала в рамках здравого смысла, любви и семейных ценностей. Неужели она думает, что закон что-то изменит в ее семейной жизни если она сама такую жизнь себе выбрала?
Оксана, снимите уже розовые очки, все текст закона читали, и именно поэтому против. Размытые формулировки типа "есть основание полагать, что БУДЕТ нанесен ущерб физический или психологический" - Вы их вообще понимаете? Ваше заявление, про то, как закон работает, есть практика - так изучите полностью вопрос! Практика США и некоторых стран Европы показывает, что именно насилия, которое в УК, убийств, меньше НЕ СТАНОВИТСЯ от таких законов. А вот разрушенных семей с отнятыми детьми (потому что вашей соседке снизу послышалось, а полицейский пришел и имеет право выписать предписание БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) масса. И да, это очень по взрослому - дать право посторонним людям разбираться кому с кем можно созваниваться, а кому нет. А женщины как забирали заявления, так и забирают, потому что им нравится роль жертвы и манипуляции - вот с чем действительно нужно работать! С существующими законами (их достаточно) и с невозможностью забрать заявление при причинении вреда здоровью.
если мужчины так боятся, что женщины будут их шантажиовать новым законом - а зачем вы живете с теми, кого подозреваете в подлости?
Фалоненавистницам по катку!
Дед мороз.
"вы предложите свой вариант решения проблемы — в каком-то понятном и приемлемом для светского государства формате? "
Да не вопрос - нет институту брака. Не хочет женщина признавать мое главенство, а хочет обзывать меня тираном и деспотом - на выход.
Церковь тоже почуяла угрозу: скорее всего почуяла, что часть средств будет утекать на курсы реабилитации домашних тиранов
На самом деле пофиг на этот закон, просто матерей одиночек( да РСП, РСП) станет еще больше. И только умные бабы( здесь оччень уважительно к вам женщины) смогут сохранить полноценную семью и воспитать достойных детей
А что у вас сумма в голосовании 29 + 70 не равна 100% ?
И безрадостен дом, и каток на одном - ну, а тёщин язык на другом. Кто тут на арматурщиков поволок, или почудилось??
У всякой страны есть главный представитель. У каждой армии есть главнокомандующий. В каждой организации есть руководитель. И им подчиняются. В рамках конституции, воинских уставов, трудового кодекса. В семье тоже всегда есть главный, а есть подчиненные и есть семейный кодекс.
Вы мало того, что новый закон зачем то выдумываете, так еще и иерархию извести хотите?
Пока Герман Геринг рейх строил - еврей, у которого он зАмок снимал, Герману трёх а может больше наследников настрогал, работая как папа Карло. Геринг со злости разбомбил Польшу, Прибалтику, Белоруссию, Молдавию, Украину и пол- России
Как только тетенька начала приводить аргументы в виде криминальных случаев, дальше можно не читать. Уголовные преступления были и будут независимо от закона о домашнем насилии.
Глупость это все, если на нездорового нарвешся не поможет. Кретинов много.
Мужики че так возбудились?закон защищает всех ,не деля по половому признаку и женщин и мужчин и если вы подвергнетесь насилию со стороны женщины, то вас защитят.или жалеете что больше кулаками помазать не дадут?тем кто обвиняет женщину,что муж бьёт сама виновата,типа вредная,хочу сказать что женщину или ребёнка нельзя бить ни при каких условиях, не нравится жить с ней уйди,развелись,зачем бить и убивать?это закон против садистлв,от которых нет спасения,которые преследуют потои всю жизнь,а если вы добропорядочны зачем ваи волноваться?
Наступление на права мужчины, снижение его статуса в семье и
обществе неизбежно приводят к снижению его ранга и
соответствующему изменению поведения. То есть, превратившись под
давлением матриархального законодательства из высокорангового
ответственного сильного и активного вождя семейной иерархической
пирамиды в низкорангового раба, мужчина инстинктивно ведет себя
именно как раб. Он не уважает себя, не ценит свою жизнь и здоровье. У
него пропадает любая мотивация к активности. Зачем становиться отцом,
если детей отнимут? Зачем добывать много добычи, если нет тыла, где
ее можно сохранить? Зачем делать карьеру, если это не влечет за собой
обретение уважения (повышение ранга)? Зачем заводить постоянную
партнершу, если общение с ней все равно платное, и по соотношению цены и
качества хуже, чем с профессионалкой? А платный общение для мужчины
оскорбителено и не удовлетворяет инстинкт сексуальной
востребованности, так как подтверждает его низкий ранг.
креаклорспшку бамбануло, таритидататадам!
Сорок ..даков.
Кто этой Маклаковой оптические оси так неаккуратно протёр?
Женщины привычны к побоям. Их природа так устроена. Нет повода для беспокойства.👍
Закон может и хорош,но исполнять его будут отвратительно.Как всегда,ушлёпки выкрутятся,а нормальные люди попадут под статью.А вообще,и закон этот ничего не решит.
успешно помолились хоть, все закона не будет?😁
Вот этого я тоже не поняла - в субботний день заняться больше было нечем? С детьми поиграть, пойти снег расчистить на площадке в детском саду (воспитательницы взывают пап о помощи), жене помочь с делами по дому, нет, не слышали? Это всё не мужские дела? Вот пойти помолиться это да! И самое интересное, обычно комментаторы НГС против любых проявлений религиозности, а тут почему-то поддерживают здоровых мужиков, которые вместо насущных дел пошли молиться.
"классифицирует виды насилия от психологического до финансового" - прочитал закон раза 3 - не нашел. Половина фактов, приведённых в статье - вообще мимо этого закона, т.к. попадают под уже действующие. Моя основная претензия к данному закону - как раз именно расплывчивость определений. Непонятно, что и как можно к нему отнести.
женщины, вы разучились жить как люди, разучились вкладываться в отнлшения, разучились любить.
потому вам и нужны законы, которые регулиоующ ваши отношения, скоро вам нудно будет прописывать законом поведение в семье, законы для вас будут как заборы, ограничивающие ваше поведение
женщины, вы перкстали быть мягкими, ласковыми, любящими. вы стали грубы, наглы, злы, агрессивны, надменны, хамоваты, грубите как мужыыки, сквернословите, курите и бухаете как мужыыыки, вы утратили женские черты. и разучились любить и уважать мужчину. вы возвысили сами себя, а значит будете унижены.
черт с вами!
вы все равно ничего не поймете, пока не повторите историю блудного сына. пока не упадете на самое дно разврата и порока, пока не нажретесь рожков из свиного корыта, понимания в вашу голову не придет.
Сколько таких женщин как автор ежедневно выносят мозг мужчинам? Именно из-за тирании женщин мужчина на пенсии живёт 7 лет, а женщина 22 года.
Когда Путина спросили будет ли ужесточение контроля в МВД, он ответил, что ничего не надо, и так достаточно того, что уже есть. Думаю в данном случае тоже самое, законом более чем достаточно, чтоб решать все проблемы домашней терании и ничего нового придумывать не надо. Мы же знаем всю эту кухню, к оппозиционерам будут внедряться в доверие красотки в мини сотрудницы ФСБ, потом начнут жить вместе и сразу же пришьют статью и посадят оппозиционера. Это же Россия, страна больших возможностей власти по посадке человека в тюрьму.
Очередная статья за этот нелепый закон. Похоже, прошел конкретный заказ от либеральных "кругов" - закон должен быть протащен при любых условиях. Причем, дамочка сама, видимо, не читала проект этого закона, либо сознательно все мешает в кучу. То начинаются стоны про несметное число замученных женщин в семье с примерами про изнасилования, то вдруг заявляется о том, что законы, защищающие против физического насилия уже существуют... Дамочка бы сама определилась, против какого насилия этот закон.
Ну, и, еще один очень забавный момент: судя по это статейке, в качестве тиранов в семьях выступают исключительно мужчины, а женщины - исключительно жертвы и бедные овечки. То есть ежедневный вынос мозга к насилию (психологическому) дамочка априори не относит. Интересно, а что же тогда она понимает под психологическим насилием (против которого, в том числе, кстати, вроде бы должен выступать этот закон)?
Миллионы манипуляшек за такой закон (если принимать формат заголовка статьи). Зачем отдельный Закон, как такой Закон поможет от ненормального, который преследует девушку (была здесь статья) если он не родственник?И главное, по моему введение в УК, будет против жертв насилия.Уголовная статья родственнику, это закрытая возможность ребенку попасть например в Прокуратуру, судьи и другие должности.Объяснять такое женщине и не пойдет она садить дебошира.К тому же посадив обывателя, мы получим маргинала, не работающего и не имеющего потом возможность куда нормально устроиться.Не вижу вообще плюсов для сомодостаточных и зрелых людей в этом законе. выгоден он только тем кто желает манипулировать и запугивать.
Добрые 2/3 отписавшиеся в комментариях дальше названия видимо закон не читали. Раз закон "О профилактике семейно-бытового насилия" - значит что-то про побои. Увы и ах, но это не так. Данный закон занимается семейным насилием, т.е. деяниями "не содержащими признаки административного правонарушения или уголовного преступления"
Поясню - один супруг пилит другого (пол не важен): "устройся уже работать, хватить на шее сидеть" - это оно (причем виноватым окажется не тот, кто на шее сидит). Родитель не купил ребенку игрушку - это тоже оно. Жена говорит: "никакого секса, пока шубу не купишь" - тоже оно. Жена устраивает истерику: "вечно ты на рыбалке/в гараже/ на лавочке с соседями" - тоже оно. А вот побои - это мимо этого закона, это УК РФ.
Столько ныли про вмешательство парткомов и месткомов в семьи, а тут вдруг понесло: вынь-положи этот "закон оксаны пушкиной" для подружек? Для "рублёвских брошенок"? Что с вами, люди? Зачем вам закон, по которому в семьи будут влезать незнакомые люди от нко-иноагентов, местные соросята? Есть УК РФ - там мер для защиты граждан и гражданок вполне достаточно!
Непонятна паника. Побили тебя - пошла в суд и развелась, выгнала мужа из СВОЕЙ квартиры (она ведь до брака женой была честно куплена?) В чем проблема? Или не хотим с голой попой на улицу?
закон о насилии над семьёй продвигается и поддерживается в том числе активистами ЛГБТ. это всё, что нужно знать об этом законе.
Комментаторы - одни мужики. Что неудивительно - бабы уже пашут на кухнях, готовясь к НГ. СлабО пойти помочь, "сильный пол" вы наш?
Все кто против - вы волками взвоете по этому закону, когда ваши дочери выйдут замуж за кухонных боксеров.
И да, не надо тут про "пойду самолично ноги из шагалки этому боксеру выдерну" - во-первых, смелости не хватит, во вторых - сами же за него и сядете.
Закон уже можно где-то почитать или он только в головах у думцев?
Стыдно за мужиков...просто стыдно
Вывод: молящиеся мужчины на стороне домашнего насилия... очень очень печально. Пойду помолюсь ЗА Закон.
Если бы не эта мадам, никто бы так и не узнал об этой коллективной заявке в вышестоящую инстанцию. Приспичило же ей пропиарить акт поклонения мифологическим сущностям.
А сaмое печальное что у дочерей этих пaтриархов и выбора то нет. Они ж ничего другого не видели. Выдут замуж за тaких же уродов как их папаши и будут думать что именно так и надо жить.(