1. Не все девушки выставляющие голые задницы в стограмм красивы. Утки, инвалидки, не могущие встать с цыпочек на стопу и т. д. меня не прельщают.
2. Старым себя не считаю, но выставление обнаженного тела по любому поводу считаю распущенностью. (Привет воспитание СССР). Я бы не хотел видеть свою дочь или жену в такой ипостаси.
3. Выставление полуобнаженных тел напоминают рекламу или предложение товара на витрине, отсюда и соответствующее отношение к подобным дамам.
А психолог - молодец, приравняла моральные принципы к импотенции. Подвела, так сказать, одно к другому.
налицо глубокое вырождение женского типа вплоть до соматического, телесного уровня атрофии естественных возможностей, удушения специфически женского внутреннего мира. Отсюда тип женщины-"гарсон", выхолощенной, пустой девушки, не способной на малейшее усилие, выходящее за границы ее индивидуальности, утратившей, в конце концов, даже чувственность и тягу к чувственным наслаждениям. Показательно, что для многих современных женщин даже перспектива физической любви не представляет такого интереса, как нарциссический культ собственного тела, как желание показать свою плоть в одежде или с минимумом ее, как физический трэйнинг, как танцы, спорт, деньги и т.д. Европа и так уже довольно давно забыла о о чистоте безусловной жертвенности и безграничной верности, которая дает все, не требуя ничего взамен; о любви настолько сильной, что стоит выше чувства обладания. Ю.Э.
Женщина трясёт своим голым задом в объектив. Кто посмеет этим не восхищаться - тот разумеется импотент, неудачник, алкоголик и вообще урод... сказала другая женщина. ;))
посредственный психолог пытается оправдать "женщин с низкой социальной ответсвенностью". почему посредственный? - да все просто: она бегает по вершкам, пытаясь все оправдать мужской импотенцией. почему выставляют попы и губы? потому что их проще и дешевле накочать. почему раздрожают ежемесячные автоледи? либо асолютно серые мышки на фоне автомобилей экономкласса, которые хотят казаться эдакими хищными бизнес-леди, либо на фоне автомобилей класса выше среднего, но с мутным происхождением. более того, ни первые, ни вторые позировать не умеют, а фотограф не дает выстроенного кадра, что в сумме дает комический эффект. при этом индивидуальности у них, как у бройлерных цыплят.
ну а вишенкой на торте являются новости о том, как эти "хищницы" выходят/рожают/заводят отношения с маргинальными личностями, от которых потом бегают.
весь этот фон и вызывает негатив, плюс редакционная политика сми, когда можно купить джинсу о себе любимой. если же говорить о понастоящему интересных репортажах, то они есть - на вскиду сюжет о женщине-водители троллейбуса, которой подбросили ребенка.
"В большинстве случаев женщина и женское тело, а особенно обнаженное, воспринимаются как объект для секса, размножения.
А по сути тело — это просто тело." - : )))
А "самое подлое существо как всегда зарылся в детали : ))) "
Не верно Вы трактуете "автор" сего материала, культурные и нравственные традиции Русского человека, не верно.
( у нас конечно не такие суровые нравы как у мусульман, но всё же ... распущенность это не в наших традиционных нравственных и культурных нормах ).
Если автору сего материала такие термины знакомы.
"Чем не доступнее желаемый объект, тем сильнее он обесценивается." - нормальная в принципе для ЛЮБОЙ здоровой психики реакция. Супер секси телуня которая даёт свой шшшшастья хглоток, кому интересна в серьёз если она как налим вокруг денежных кошельков отирается ??? Врятли, её будут интересовать душевные качества того кто из ПОГРЕБА или из ЧОПа ...
"Это проявляется в особом уничижении популярных девушек. Мол, «оболью ее грязью и мне станет легче». В таком случае ведь не надо осознавать свою не успешность." - успеть "побывать" там ... где был далеко не ты один !? ( мягко говоря ) ... Сомнительное удовольствие ... ( но тут на любителя )
"К сожалению, психологическая и физиологическая импотенция молодеет в силу сидячего образа жизни, стрессов, неправильного питания, пристрастия к порно, не говоря уже об алкоголе и прочих наркотиках. Поэтому у мужчин формируется непринятие раскрепощенности и сексуальности женщин, выражающееся в озлобленности." - чушь.
Озлобленность появляется у тех кто не смог справится с истинными причинами не совсем уравновешенного отношения к женщинам.
А истинные причины, раз два и обчёлся :
- не постоянство в отношениях - ветреность ( мягкоговоря ).
- завышенные относительно реалий, материальные требования к мужчинам.
( наркотики, бухачь, фастфуд и прочие "вещи" это третично, на фоне того о чём Вы автор, лукаво помалкиваете ; )
"Казалось бы, что может быть приятнее для мужского глаза" - ну-ну, не стоит низводить мужчин до уровня животных. Если бы пределом наших мечтаний был оргазм, мы бы до сих пор бегали обезьянами и совокуплялись в кустах. Девушке-психологу возможно сложно это представить, но у современного разумного человека может быть огромное число интересов, увлечений и удовольствий и за пределами пускания слюней на голые тити, а непрерывный женский эксгибиционизм может утомлять. Примерно так же, как и госпожа Левченко, судя по всему, мыслят устроители всевозможных профильных выставок, независимо от тематики мероприятия (автомобили, игры, кинематограф, софт, машиностроение) втыкающие повсюду полуголых баб на шесте, потому что считают что мужикам нужно только это. В мире, представьте себе, есть много других вещей поприятнее нашему взору.
Ой, ну всё что только можно собрала психолог... В конце статьи даже до алкоголизма и наркомании добралась. Такое впечатление, что думала, чем бы ещё побольнее уколоть в ответ на уязвлённое женское самолюбие) Она точно специалист? А то этих доморощенных "психологов", прослушавших какие-нибудь трёхмесячные онлайн-курсы и начавших поучать других, в наше время как грибов после дождя...
Типичный представитель современных психологов, олицетворяющих деструктив и примитивные манипуляции. Ладно можно понять, когда женщины с определенными комплексами (нарциссизм, неуверенность в себе, больное эго, жажда внимания) выставляют свои полуголые фото и обижаются, когда не получают в ответ потакание своему комплексу. Но когда психолог так ведет...- тебе что-то не нравится? Значит ты импотент! Типичная манипуляция, характерная для психологически незрелых людей с низкой степенью осознанности. Когда психолог пропагандирует такое - это дно. Типичное для современного общества дно.
ооооо ! какая прелесть...это походу долго копилось:)) подбросили дровишек в костёрик.тык скыть потролить мужиков.Ежели ты голую задницу не одобряешь на фотках (точнее акцент на неё как на главную ценность), то ты жалкий импотэнто. Так сказать грудью стать на защиту инстанграмных няшек. Одобряю:)) А отчего мы мадмуазэль психологу не написать о том, с какими сложностями сталкиваются инстаграмные няшки, когда перестают быть няшками...Это трагедия эпических масштабов.Суть её в том, что постаревшая барби с капризным и неуживчивым характером ещё та подруга...а жена вообще никакая..
"психолога" Анну Левченко нужно уволить за профнепригодностью. Очевидно, она с детства ну очень сильно обижена мужчинами, и пытается выместить свою злобу и обиду в подобных материалах.
Эротические и порно- материалы уместны в определенное время и в определенном месте. Причем, они должны быть не общедоступны (или доступны только по желанию того, кто хочет на это смотреть). А обилие рекламных и не совсем рекламных статей с "сексуальным подтекстом" жутко раздражает. И какое бы ни было это самое "красивое тело", когда оно "вылезает" на каждом углу, то, приевшись, вызывает не эротические желания, а тупо раздражение.
Но, это "психологу Анне Левченко", видимо, понять не дано.
Бабам лишь бы свою жопу напоказ выставить, чтобы всю жизнь сидеть у кого - нибудь на шее, а потом в сорок лет пойти в расход. Пропаганда праздного образа жизни, не более.
Вердикт таков - КГ/АМ.
Это полный бред. Смотря на наготу и на одетую вызывающе женщину, мысли только секс похоть, а не как на будующию жену ибо кто ее такую захочет виляющую попой и любительницу НЮ
Да не может на вас блюдозавистники так сильно женское тело влиять.
Признайтесь. Действительность в другом. Если вы согласно росмеркам рассматриваете женщину как объект для удовлетворения " патриотических" похотей, то она вас воспринимает также. И уже весь мир виноват, что это так))))))
"Моделей и просто девушек обвиняют в распущенности, доступности".
Потому что человеческий секс (пока еще) остается зоной интимности. И имеет свои границы. Там особая аура, энергетика и переживания. Когда это становится публичным, интимность исчезает со всеми своими ништяками.
А мне нравится смотреть на красивых девушек, и обнаженных и полуобнаженных. И порно тоже нравится. И я давно женат, и ребенок есть и жена у меня заплывшая жируха, а что делать, импотенция меня еще пока не настигла. Но в коментариях я никогда не загаживаю красавиц. Зачем? Я ее никогда не увижу, а если и увижу то всеравно без шансов.
вот давайте разберем мой пример: влюбился в женщину, несколько раз оплошал в постеле, она тут же завела любовника и принесла в подоле ребенка от него, я был выгнан из дому, и почему я должен любить женщин и писать о них хорошо? что же скажет на это психолог?
вот давайте разберем мой пример: влюбился в женщину, несколько раз оплошал в постели, она тут же завела любовника и принесла в подоле ребенка от него, я был выгнан из дому, и почему я должен любить женщин и писать о них хорошо? что же скажет на это психолог?
"Казалось бы, что может быть приятнее для мужского глаза.
К сожалению, психологическая и физиологическая импотенция молодеет ..."
Вообще-то ничего приятного для мужского глаза в этом нет. Мужчина возбуждается, кровь приливает к соответствующим частям тела, происходят всякие процессы и в результате через какое-то время реально больно. Не говоря уже о том, что мысли настраиваются на другое, у тебя еще в переди куча дел, работа, какие-то занятия, а ты не можешь этим спокойно позаниматься. Как раз импотенты и любят смотреть эти картинки, для них никаких последствий и проблем. А у здорового мужчины один негатив, очень неприятно. НЕ импотентам надо заниматься здоровым сексом, а потом идти и решать свои дела, чтобы ничего не отвлекало.
"К сожалению, психологическая и физиологическая импотенция молодеет в силу сидячего образа жизни, стрессов, неправильного питания, пристрастия к порно..."
Отличная логика! То есть порно (изображение обнаженных женщин) смотреть вредно. Но тот, кто не хочет смотреть, кто критикует эти изображения, того она поносит и призывает смотреть? Браво! Видимо ей надо больше импотентов?
"Поэтому у мужчин формируется неприятие раскрепощенности и сексуальности женщин, выражающееся в озлобленности."
Раскрепощенность и сексуальность женщины это когда она раскрепощена со своим мужчиной за закрытыми дверями. А выставление своих голых фото это не раскрепощенность, это наоборот комплексы, эксгибиционизм и отклонения психики. И вот обычно такие во выставляющие фото и красующиеся точно так же пытаются красоваться в постели, думают только о том как бы принять эффектную позу как в инсте, не могут расслабиться и отдаться самому процессу, одним словом брёвна. И мужчины это понимают, понимают что такое реальная женская сексуальность и раскрепощенность, а не показная, невротическая и фальшивая. Вот от этого женщины с такой проблемой и бесятся и обзывают мужчин импотентами.
Автор статьи наивно полагает что мужикам от женщин «только одного и надо». Но на самом деле это касается только мужиков с одной извилиной. Так то у людей ещё и мораль есть, помимо рефлексов, цели в жизни, духовность, воспитание, семейные ценности. Не, не слышали ?
После подобных статей не понимаю, как не то, что любить, как уважать женщин? Зачем вы столетиями рассказывали сказку, что для женщины главное - "любовь" и "отношения"? Чтобы увести под венец/в ЗАГС очередного аленя? И вот появился интернет и женские порталы, где можно писать анонимно и откровенно. И сразу стало понятно, что вам всем нужно от мужчин. Да просто достаточно увидеть, как наши дамы откровенно предлагают себя аборигенам на средиземноморских пляжах.
А где вообще читать новости с этим самым... подтекстом? На Леди.Майл иногда что-то похожее бывает, но обычно я их не смотрю, а где еще их находят? Такие бурные комментарии, как будто всё это везде и всюду, даже странно.
В чем-то согласен с психологом... у многих замечал, что если отношения не получаются (не уложил, не замутил и т.д. - нужное подчеркнуть), а очень хочется, то женщина сразу становиться "плохим словом". Только по причине того, что не обратила на него внимание (не говорю уже про более).
Интересно, у дам также - какая-нибудь "толстая/страшная" тетка не сумела захомутать "успешного красавца", то он у нее тоже становится "плохим словом" по той же самой причине?
А в чём прикол выставлять однотипные фото, с одинаковой внешностью, в одинаковых позах и неодетыми? инкубатор , одно слово....каждый чел интересен индивидуальностью, а не копированием других во всём
О себе: не работаю, есть четверо детишек (Вася, Максим, Кристина и Арслан), живем на детские пособия и алименты с бывшей жены, которые я сумел отсудить. Сам в разводе, был женат, но жена оказалась последней сволочью, которая постоянно пила, пыталась поднимать на меня и детей руку.
Ищу заботливую и верную женщину, способную брать на себя ответственность; женщину, которая живет по принципу - "мать не та кто родила, а та кто воспитала", которая будет любить моих детишек как своих, и станет для них отличной матерью. Ведь настоящей женщине ребенок не помеха, а дурам и свои в тягость...
Требования: доход свыше 150к, наличие собственного авто и жилплощади, рост от 172, вес не более 55 кг, без детей.
Нищебродок и озабоченных БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА не беспокоить.
И сразу говорю меня бесит выражение взяла его с ребенком!!! Бабы, запомните - мужчина с ребенком это уже семья!!! У них уже есть семейные вечера, традиции, совместные прогулки, праздники! Это вас одинокую приняли в семью, а не вы!!! "
"В наше время этот комплекс поддерживается семейными особенностями. Жертвующая (святая), идеальная асексуальная мать, которую, возможно, бросил отец ради молодой и красивой (из-за секса) любовницы"
Ну если такая мать уверена что главное в отношениях с мужем готовка и уборка, то поделом ей. Но еще бывают и те, что уверены раз женился то должен любить в любом весе и отъедают лишние килограммы, параллельно забивая на уход за собой.
"Поэтому юноша свой гнев переносит и на всех остальных привлекательных женщин"
Дурак перенесет. У кого своя голова на плечах на того поучения извне мало повлияют
"совсем не так давно женщина не могла выбрать себе жениха, профессию. Отец или муж контролировали каждый ее шаг, могли запретить выходить из дома даже в сопровождении"
Это про северный Кавказ что ли? Там местами все по-прежнему, к сожалению
"А по сути, тело - это просто тело. Оно передает красоту, отношение женщины к себе, ее образ жизни"
А если красоты нет? Миксер в глаза после увиденного? )
"Например, до сих пор осуждаются женщины, родившие вне брака, разведенные или карьеристки, ведь женщина «не может распоряжаться своим телом"
В Тюмени может и осуждаются. Но Тюмень не Нск, Нск город куда более продвинутый в плане свобод
"Здоровый во всех смыслах мужчина будет положительно или нейтрально реагировать на женское тело"
На красивое и без фотошопа - да, несомненно.
А женщины? )) Почему про их реакцию ни слова? ) У них реакции бывают погорячее напалма )
Странная статья. Мешанина из запретов, комплексов, еще и импотенцию приплели. Хочет женщина показывать тело? Ради бога. Лучше бы автор написала что движет этой женщиной - самоутверждение, преодоление комплексов, социозависимость и т.д.
Кроме того, автор забывает что мы живем во время "нового пуританства" (а это следствие ставки власти на церковь) и его влияние на умы аудитории недооценивает. Но виновата, разумеется, "импотенция" ))
Кому разумном придет на ум воспринимать на полном серьезе ВСЕ комментарии НГС? Там же большая половина - тупой троллинг. Умных троллей еще интересно читать, т.к. они всегда предлагают какую-то точку зрения или мысль. Но тупые, непонятно кем наклепанные комменты, глупость которых определяется по двум-трем первым словам, - какой смысл их читать и комментировать?
А этот ыгсперд, как я понимаю, именно эту группу и рассматривает в своих умопостроениях. Может, профессию лучше поменять ему?
На фото к этой статье кривую усмешку вызывает лишь увечье в виде портаков на одной из двух моделей. Красавицей она её считают только носители "субкультуры тату". Для людей с хорошим вкусом и более-менее высоким эстетическим развитием это уже "некондиция", непоправимо испорченный потенциал.
На красивое, не испорченное татухами женское тело можно любоваться бесконечно, как на чудо природы вроде воды или луны. Хоть как его выставляй такое тело - всё будет красиво. На порченную красоту глядеть с удовольствием могут только, как уже сказано выше, носители специально деформированной картины мира - носители субкультуры тату.
девушки используют свое известное место для порабощения и манипулирования. многи это понимают и это вызывает отторжение у тех кого используют. типо нате облизывайтесь, но не трогайте.
Импотенция тут не при чем, раздражает повальное оголение юных дев на любимом сайте, и девы эти кроме как телом похвастаться больше ни чем не могут, казалось бы - ну и ладно, и такие нам нужны, иногда, только вот ключевое слово - Иногда авторы НГС не улавливают, в итоге у нас каждый день новая уточка с голой попой, со своими глубокомысленными монологами о том... Каким Должен Быть Настоящий Мужчина...
"Психолог" Анна Донченко! Дорогая!...
да все намного проще. Просто прикиньте на себя.
Заходите вы в интернет - а там голые мужские жопы.
Читаете статью на НГС - и там голые мужские жопы!
Включаете телевизор - там снова голые мужские жопы.
Выходите на улицу гулять - на билбордах, на вывесках в витринах - ВЕЗДЕ голые мужские жопы.
Устав от этих жоп, вы заходите в магазин купить бутылочку пива..
И на каждой этикетке - вуаля! - голая мужская жопа...
А если вы, осатанев от этих жоп, начнете гундеть и возмущаться.
То я вам "экспертно" отвечу так: а ты сама виноватая, милая моя Анна Донченко!
Ты неуспешна, у тебя мало денег. Замуж мужик с красивой жопой тебя не берет. А купить его и содержать ты не можешь!
Вот и пузыришься поэтому.
Статью не дочитал. Сразу же понятно, что это не психолог, а "психолог", который основывает свои выводы на своих умозрительных идеях, а не на реальных исследованиях, правильно поставленных по научным принципам. Таких "психологов" сейчас пруд пруди.
1. Не все девушки выставляющие голые задницы в стограмм красивы. Утки, инвалидки, не могущие встать с цыпочек на стопу и т. д. меня не прельщают.
2. Старым себя не считаю, но выставление обнаженного тела по любому поводу считаю распущенностью. (Привет воспитание СССР). Я бы не хотел видеть свою дочь или жену в такой ипостаси.
3. Выставление полуобнаженных тел напоминают рекламу или предложение товара на витрине, отсюда и соответствующее отношение к подобным дамам.
А психолог - молодец, приравняла моральные принципы к импотенции. Подвела, так сказать, одно к другому.
налицо глубокое вырождение женского типа вплоть до соматического, телесного уровня атрофии естественных возможностей, удушения специфически женского внутреннего мира. Отсюда тип женщины-"гарсон", выхолощенной, пустой девушки, не способной на малейшее усилие, выходящее за границы ее индивидуальности, утратившей, в конце концов, даже чувственность и тягу к чувственным наслаждениям. Показательно, что для многих современных женщин даже перспектива физической любви не представляет такого интереса, как нарциссический культ собственного тела, как желание показать свою плоть в одежде или с минимумом ее, как физический трэйнинг, как танцы, спорт, деньги и т.д. Европа и так уже довольно давно забыла о о чистоте безусловной жертвенности и безграничной верности, которая дает все, не требуя ничего взамен; о любви настолько сильной, что стоит выше чувства обладания. Ю.Э.
Женщина трясёт своим голым задом в объектив. Кто посмеет этим не восхищаться - тот разумеется импотент, неудачник, алкоголик и вообще урод... сказала другая женщина. ;))
"скромные некрасивые девушки не сделают больно, не откажут, с ними такому мужчине безопасно"
ну как то глупо помойму, всех скромных женщин, называть некрасивыми ...
Очень даже симпатичные встречаются и не редкость среди тех, кто не ищет активным образом к себе избыточное внимание.
А безопасность, как бы ... Она такая штука, в которой испытывает потребность, ЛЮБОЙ человек, женщина это или мужчина.
А про такую болезнь, как эксгибиционизм, товарищ психолог ничего не говорила? Интересно было бы послушать её рассуждения на эту тему.
посредственный психолог пытается оправдать "женщин с низкой социальной ответсвенностью". почему посредственный? - да все просто: она бегает по вершкам, пытаясь все оправдать мужской импотенцией. почему выставляют попы и губы? потому что их проще и дешевле накочать. почему раздрожают ежемесячные автоледи? либо асолютно серые мышки на фоне автомобилей экономкласса, которые хотят казаться эдакими хищными бизнес-леди, либо на фоне автомобилей класса выше среднего, но с мутным происхождением. более того, ни первые, ни вторые позировать не умеют, а фотограф не дает выстроенного кадра, что в сумме дает комический эффект. при этом индивидуальности у них, как у бройлерных цыплят.
ну а вишенкой на торте являются новости о том, как эти "хищницы" выходят/рожают/заводят отношения с маргинальными личностями, от которых потом бегают.
весь этот фон и вызывает негатив, плюс редакционная политика сми, когда можно купить джинсу о себе любимой. если же говорить о понастоящему интересных репортажах, то они есть - на вскиду сюжет о женщине-водители троллейбуса, которой подбросили ребенка.
"В большинстве случаев женщина и женское тело, а особенно обнаженное, воспринимаются как объект для секса, размножения.
А по сути тело — это просто тело." - : )))
А "самое подлое существо как всегда зарылся в детали : ))) "
Не верно Вы трактуете "автор" сего материала, культурные и нравственные традиции Русского человека, не верно.
( у нас конечно не такие суровые нравы как у мусульман, но всё же ... распущенность это не в наших традиционных нравственных и культурных нормах ).
Если автору сего материала такие термины знакомы.
"Чем не доступнее желаемый объект, тем сильнее он обесценивается." - нормальная в принципе для ЛЮБОЙ здоровой психики реакция. Супер секси телуня которая даёт свой шшшшастья хглоток, кому интересна в серьёз если она как налим вокруг денежных кошельков отирается ??? Врятли, её будут интересовать душевные качества того кто из ПОГРЕБА или из ЧОПа ...
"Это проявляется в особом уничижении популярных девушек. Мол, «оболью ее грязью и мне станет легче». В таком случае ведь не надо осознавать свою не успешность." - успеть "побывать" там ... где был далеко не ты один !? ( мягко говоря ) ... Сомнительное удовольствие ... ( но тут на любителя )
"К сожалению, психологическая и физиологическая импотенция молодеет в силу сидячего образа жизни, стрессов, неправильного питания, пристрастия к порно, не говоря уже об алкоголе и прочих наркотиках. Поэтому у мужчин формируется непринятие раскрепощенности и сексуальности женщин, выражающееся в озлобленности." - чушь.
Озлобленность появляется у тех кто не смог справится с истинными причинами не совсем уравновешенного отношения к женщинам.
А истинные причины, раз два и обчёлся :
- не постоянство в отношениях - ветреность ( мягкоговоря ).
- завышенные относительно реалий, материальные требования к мужчинам.
( наркотики, бухачь, фастфуд и прочие "вещи" это третично, на фоне того о чём Вы автор, лукаво помалкиваете ; )
"Казалось бы, что может быть приятнее для мужского глаза" - ну-ну, не стоит низводить мужчин до уровня животных. Если бы пределом наших мечтаний был оргазм, мы бы до сих пор бегали обезьянами и совокуплялись в кустах. Девушке-психологу возможно сложно это представить, но у современного разумного человека может быть огромное число интересов, увлечений и удовольствий и за пределами пускания слюней на голые тити, а непрерывный женский эксгибиционизм может утомлять. Примерно так же, как и госпожа Левченко, судя по всему, мыслят устроители всевозможных профильных выставок, независимо от тематики мероприятия (автомобили, игры, кинематограф, софт, машиностроение) втыкающие повсюду полуголых баб на шесте, потому что считают что мужикам нужно только это. В мире, представьте себе, есть много других вещей поприятнее нашему взору.
Ой, ну всё что только можно собрала психолог... В конце статьи даже до алкоголизма и наркомании добралась. Такое впечатление, что думала, чем бы ещё побольнее уколоть в ответ на уязвлённое женское самолюбие) Она точно специалист? А то этих доморощенных "психологов", прослушавших какие-нибудь трёхмесячные онлайн-курсы и начавших поучать других, в наше время как грибов после дождя...
Типичный представитель современных психологов, олицетворяющих деструктив и примитивные манипуляции. Ладно можно понять, когда женщины с определенными комплексами (нарциссизм, неуверенность в себе, больное эго, жажда внимания) выставляют свои полуголые фото и обижаются, когда не получают в ответ потакание своему комплексу. Но когда психолог так ведет...- тебе что-то не нравится? Значит ты импотент! Типичная манипуляция, характерная для психологически незрелых людей с низкой степенью осознанности. Когда психолог пропагандирует такое - это дно. Типичное для современного общества дно.
ооооо ! какая прелесть...это походу долго копилось:)) подбросили дровишек в костёрик.тык скыть потролить мужиков.Ежели ты голую задницу не одобряешь на фотках (точнее акцент на неё как на главную ценность), то ты жалкий импотэнто. Так сказать грудью стать на защиту инстанграмных няшек. Одобряю:)) А отчего мы мадмуазэль психологу не написать о том, с какими сложностями сталкиваются инстаграмные няшки, когда перестают быть няшками...Это трагедия эпических масштабов.Суть её в том, что постаревшая барби с капризным и неуживчивым характером ещё та подруга...а жена вообще никакая..
"психолога" Анну Левченко нужно уволить за профнепригодностью. Очевидно, она с детства ну очень сильно обижена мужчинами, и пытается выместить свою злобу и обиду в подобных материалах.
Эротические и порно- материалы уместны в определенное время и в определенном месте. Причем, они должны быть не общедоступны (или доступны только по желанию того, кто хочет на это смотреть). А обилие рекламных и не совсем рекламных статей с "сексуальным подтекстом" жутко раздражает. И какое бы ни было это самое "красивое тело", когда оно "вылезает" на каждом углу, то, приевшись, вызывает не эротические желания, а тупо раздражение.
Но, это "психологу Анне Левченко", видимо, понять не дано.
Бабам лишь бы свою жопу напоказ выставить, чтобы всю жизнь сидеть у кого - нибудь на шее, а потом в сорок лет пойти в расход. Пропаганда праздного образа жизни, не более.
Вердикт таков - КГ/АМ.
Это полный бред. Смотря на наготу и на одетую вызывающе женщину, мысли только секс похоть, а не как на будующию жену ибо кто ее такую захочет виляющую попой и любительницу НЮ
Точка зрения психолога?!?
На фотке двое. Которое из них "мужчина"? То, которое сверху? Или то, которое снизу? Психолог разберётся и доложит.
Да не может на вас блюдозавистники так сильно женское тело влиять.
Признайтесь. Действительность в другом. Если вы согласно росмеркам рассматриваете женщину как объект для удовлетворения " патриотических" похотей, то она вас воспринимает также. И уже весь мир виноват, что это так))))))
"Моделей и просто девушек обвиняют в распущенности, доступности".
Потому что человеческий секс (пока еще) остается зоной интимности. И имеет свои границы. Там особая аура, энергетика и переживания. Когда это становится публичным, интимность исчезает со всеми своими ништяками.
А мне нравится смотреть на красивых девушек, и обнаженных и полуобнаженных. И порно тоже нравится. И я давно женат, и ребенок есть и жена у меня заплывшая жируха, а что делать, импотенция меня еще пока не настигла. Но в коментариях я никогда не загаживаю красавиц. Зачем? Я ее никогда не увижу, а если и увижу то всеравно без шансов.
Это от потенции не зависит. Просто сами тётеньки в край охамели. Так что это ответка такая.
А чьто есть "красивая женщина" давайте таки определимся с терминологией...
вот давайте разберем мой пример: влюбился в женщину, несколько раз оплошал в постеле, она тут же завела любовника и принесла в подоле ребенка от него, я был выгнан из дому, и почему я должен любить женщин и писать о них хорошо? что же скажет на это психолог?
вот давайте разберем мой пример: влюбился в женщину, несколько раз оплошал в постели, она тут же завела любовника и принесла в подоле ребенка от него, я был выгнан из дому, и почему я должен любить женщин и писать о них хорошо? что же скажет на это психолог?
"Казалось бы, что может быть приятнее для мужского глаза.
К сожалению, психологическая и физиологическая импотенция молодеет ..."
Вообще-то ничего приятного для мужского глаза в этом нет. Мужчина возбуждается, кровь приливает к соответствующим частям тела, происходят всякие процессы и в результате через какое-то время реально больно. Не говоря уже о том, что мысли настраиваются на другое, у тебя еще в переди куча дел, работа, какие-то занятия, а ты не можешь этим спокойно позаниматься. Как раз импотенты и любят смотреть эти картинки, для них никаких последствий и проблем. А у здорового мужчины один негатив, очень неприятно. НЕ импотентам надо заниматься здоровым сексом, а потом идти и решать свои дела, чтобы ничего не отвлекало.
"К сожалению, психологическая и физиологическая импотенция молодеет в силу сидячего образа жизни, стрессов, неправильного питания, пристрастия к порно..."
Отличная логика! То есть порно (изображение обнаженных женщин) смотреть вредно. Но тот, кто не хочет смотреть, кто критикует эти изображения, того она поносит и призывает смотреть? Браво! Видимо ей надо больше импотентов?
Вот он оскал вагинокапитализма - "Не мешайте рекламировать наш товар, жалкие импотенты!" )))
"Поэтому у мужчин формируется неприятие раскрепощенности и сексуальности женщин, выражающееся в озлобленности."
Раскрепощенность и сексуальность женщины это когда она раскрепощена со своим мужчиной за закрытыми дверями. А выставление своих голых фото это не раскрепощенность, это наоборот комплексы, эксгибиционизм и отклонения психики. И вот обычно такие во выставляющие фото и красующиеся точно так же пытаются красоваться в постели, думают только о том как бы принять эффектную позу как в инсте, не могут расслабиться и отдаться самому процессу, одним словом брёвна. И мужчины это понимают, понимают что такое реальная женская сексуальность и раскрепощенность, а не показная, невротическая и фальшивая. Вот от этого женщины с такой проблемой и бесятся и обзывают мужчин импотентами.
Автор статьи наивно полагает что мужикам от женщин «только одного и надо». Но на самом деле это касается только мужиков с одной извилиной. Так то у людей ещё и мораль есть, помимо рефлексов, цели в жизни, духовность, воспитание, семейные ценности. Не, не слышали ?
А где Элль?!))))
После подобных статей не понимаю, как не то, что любить, как уважать женщин? Зачем вы столетиями рассказывали сказку, что для женщины главное - "любовь" и "отношения"? Чтобы увести под венец/в ЗАГС очередного аленя? И вот появился интернет и женские порталы, где можно писать анонимно и откровенно. И сразу стало понятно, что вам всем нужно от мужчин. Да просто достаточно увидеть, как наши дамы откровенно предлагают себя аборигенам на средиземноморских пляжах.
"Импотенция молодеет" .ой поржал..Да это у вас импотенция молодеет, а не у нас:)))
А где вообще читать новости с этим самым... подтекстом? На Леди.Майл иногда что-то похожее бывает, но обычно я их не смотрю, а где еще их находят? Такие бурные комментарии, как будто всё это везде и всюду, даже странно.
"Шикарное фото" с лесбиянками)))) Вы вообще офигели? Следующий ваш бред будет о том, как хороши однополые браки? Тошнит уже от вашей чернухи(((
В чем-то согласен с психологом... у многих замечал, что если отношения не получаются (не уложил, не замутил и т.д. - нужное подчеркнуть), а очень хочется, то женщина сразу становиться "плохим словом". Только по причине того, что не обратила на него внимание (не говорю уже про более).
Интересно, у дам также - какая-нибудь "толстая/страшная" тетка не сумела захомутать "успешного красавца", то он у нее тоже становится "плохим словом" по той же самой причине?
"Импотенция молодеет"
Мужик приходит к врачу и говорит
- док, что делать!? У меня на жену не встаёт!!!
- Доктор говорит, приходите с женой, ну мужик пришёл с женой к доку
Доктор говорит мужику, ты там в коридорчике посиди а нас пока оставь
ну мужик вышел
доктор бабе и говорит,
-раздевайтесь и становитесь раком на стол.
жена замешкалась,но потом сделала так как док сказал.
врач походил походил вокруг неё,всё говорит одевайтесь, зовите мужа.
- мужик заходит, док такой ему
- у меня тоже не встал, с вами всё нормально.
А в чём прикол выставлять однотипные фото, с одинаковой внешностью, в одинаковых позах и неодетыми? инкубатор , одно слово....каждый чел интересен индивидуальностью, а не копированием других во всём
"Познакомлюсь с женщиной для серьезных отношений.
О себе: не работаю, есть четверо детишек (Вася, Максим, Кристина и Арслан), живем на детские пособия и алименты с бывшей жены, которые я сумел отсудить. Сам в разводе, был женат, но жена оказалась последней сволочью, которая постоянно пила, пыталась поднимать на меня и детей руку.
Ищу заботливую и верную женщину, способную брать на себя ответственность; женщину, которая живет по принципу - "мать не та кто родила, а та кто воспитала", которая будет любить моих детишек как своих, и станет для них отличной матерью. Ведь настоящей женщине ребенок не помеха, а дурам и свои в тягость...
Требования: доход свыше 150к, наличие собственного авто и жилплощади, рост от 172, вес не более 55 кг, без детей.
Нищебродок и озабоченных БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА не беспокоить.
И сразу говорю меня бесит выражение взяла его с ребенком!!! Бабы, запомните - мужчина с ребенком это уже семья!!! У них уже есть семейные вечера, традиции, совместные прогулки, праздники! Это вас одинокую приняли в семью, а не вы!!! "
Ну не знаю, скажу за себя: Фото красивых женщин у меня вызывает только эрекцию.
"В наше время этот комплекс поддерживается семейными особенностями. Жертвующая (святая), идеальная асексуальная мать, которую, возможно, бросил отец ради молодой и красивой (из-за секса) любовницы"
Ну если такая мать уверена что главное в отношениях с мужем готовка и уборка, то поделом ей. Но еще бывают и те, что уверены раз женился то должен любить в любом весе и отъедают лишние килограммы, параллельно забивая на уход за собой.
"Поэтому юноша свой гнев переносит и на всех остальных привлекательных женщин"
Дурак перенесет. У кого своя голова на плечах на того поучения извне мало повлияют
"совсем не так давно женщина не могла выбрать себе жениха, профессию. Отец или муж контролировали каждый ее шаг, могли запретить выходить из дома даже в сопровождении"
Это про северный Кавказ что ли? Там местами все по-прежнему, к сожалению
"А по сути, тело - это просто тело. Оно передает красоту, отношение женщины к себе, ее образ жизни"
А если красоты нет? Миксер в глаза после увиденного? )
"Например, до сих пор осуждаются женщины, родившие вне брака, разведенные или карьеристки, ведь женщина «не может распоряжаться своим телом"
В Тюмени может и осуждаются. Но Тюмень не Нск, Нск город куда более продвинутый в плане свобод
"Здоровый во всех смыслах мужчина будет положительно или нейтрально реагировать на женское тело"
На красивое и без фотошопа - да, несомненно.
А женщины? )) Почему про их реакцию ни слова? ) У них реакции бывают погорячее напалма )
Странная статья. Мешанина из запретов, комплексов, еще и импотенцию приплели. Хочет женщина показывать тело? Ради бога. Лучше бы автор написала что движет этой женщиной - самоутверждение, преодоление комплексов, социозависимость и т.д.
Кроме того, автор забывает что мы живем во время "нового пуританства" (а это следствие ставки власти на церковь) и его влияние на умы аудитории недооценивает. Но виновата, разумеется, "импотенция" ))
Это называется нашли очередного Ыгсперда.
Кому разумном придет на ум воспринимать на полном серьезе ВСЕ комментарии НГС? Там же большая половина - тупой троллинг. Умных троллей еще интересно читать, т.к. они всегда предлагают какую-то точку зрения или мысль. Но тупые, непонятно кем наклепанные комменты, глупость которых определяется по двум-трем первым словам, - какой смысл их читать и комментировать?
А этот ыгсперд, как я понимаю, именно эту группу и рассматривает в своих умопостроениях. Может, профессию лучше поменять ему?
На фото к этой статье кривую усмешку вызывает лишь увечье в виде портаков на одной из двух моделей. Красавицей она её считают только носители "субкультуры тату". Для людей с хорошим вкусом и более-менее высоким эстетическим развитием это уже "некондиция", непоправимо испорченный потенциал.
На красивое, не испорченное татухами женское тело можно любоваться бесконечно, как на чудо природы вроде воды или луны. Хоть как его выставляй такое тело - всё будет красиво. На порченную красоту глядеть с удовольствием могут только, как уже сказано выше, носители специально деформированной картины мира - носители субкультуры тату.
девушки используют свое известное место для порабощения и манипулирования. многи это понимают и это вызывает отторжение у тех кого используют. типо нате облизывайтесь, но не трогайте.
во намудрил! так что делать то:))? красивых девушек хотеть можно?
развелось что то психологов в летнюю жару...
Импотенция тут не при чем, раздражает повальное оголение юных дев на любимом сайте, и девы эти кроме как телом похвастаться больше ни чем не могут, казалось бы - ну и ладно, и такие нам нужны, иногда, только вот ключевое слово - Иногда авторы НГС не улавливают, в итоге у нас каждый день новая уточка с голой попой, со своими глубокомысленными монологами о том... Каким Должен Быть Настоящий Мужчина...
Лучше бы написали про достижения в научной сфере или про передовиков производства.
"Психолог" Анна Донченко! Дорогая!...
да все намного проще. Просто прикиньте на себя.
Заходите вы в интернет - а там голые мужские жопы.
Читаете статью на НГС - и там голые мужские жопы!
Включаете телевизор - там снова голые мужские жопы.
Выходите на улицу гулять - на билбордах, на вывесках в витринах - ВЕЗДЕ голые мужские жопы.
Устав от этих жоп, вы заходите в магазин купить бутылочку пива..
И на каждой этикетке - вуаля! - голая мужская жопа...
А если вы, осатанев от этих жоп, начнете гундеть и возмущаться.
То я вам "экспертно" отвечу так: а ты сама виноватая, милая моя Анна Донченко!
Ты неуспешна, у тебя мало денег. Замуж мужик с красивой жопой тебя не берет. А купить его и содержать ты не можешь!
Вот и пузыришься поэтому.
Статью не дочитал. Сразу же понятно, что это не психолог, а "психолог", который основывает свои выводы на своих умозрительных идеях, а не на реальных исследованиях, правильно поставленных по научным принципам. Таких "психологов" сейчас пруд пруди.