Это что же получается? - если "женщина сверху", то она "дойная корова", а мужчина ориентирован на получение удовольствий от жизни, если "мужчина сверху", то его задача получать, что он хочет, а женщина ориентирована отдавать - везде мужчины эгоисты и только берут, а женщина отдаёт, и только "сбоку" ей более-менее жить и дышать возможно! А некоторые ещё удивляются - чего это у нас хронический бабий бунт?! А с того, что все живые существа имеют право жить и дышать!
Если мужчина "сверху", то как раз он орентирован отдавать и делать все для женщины. Ей только надо открывать ему, каким она видит их совместное счастье и помогать.
Почему такие крайности "дойная корова"? Если хорошие сиськи, то такую дамочку можно и подоить :) Ну это я так, разфантазировался.
Но чтобы не было бабьего бунта нужно прежде всего самой воспитывать нормальных сыновей. А то какая мамаша, такой и сынок. Выходит что у нас девушки изначально ничего хорошего из себя не представляют...!?
to Вар-Вар-Варвара
Женщина сверху, это вообще противоестественная ситуация, но у сильных женщин выбора особо нет, для сильных мужчин они не интересны, обычно
Мужчина сверху для женщины идеальный вариант, мужчина заботится о семье, о женщине, то о чем вы всегда мечтаете, мужчина-каменная стена, не понимаю вашего негодования по поводу этого типа отношений.
Варвара! а что у Вас за бунт? ну напишите, что же вы хотите, каких отношений и какого мужчину, любопытно.
Алексей81 гость, чтобы вырос достойный сын, его воспитывать по большей части должна не женщина, а мужчина, чтобы передать ему свой опыт и пример, у нас же все воспитание сваливают на женщин
dakon777 отстранитесь от стереотипов, навязанных обществом. Муж может быть добытчиком, а может и не быть. Есть волевые женщины, которым, напротив, нужен более мягкий мужчина, способный любить и дарить эмоциональный комфорт. Вы думаете такие союзы несчастны? Напротив.
to Елгина
я с вами не спорю) я сам такой, "мягкий мужчина, способный любить и дарить эмоциональный комфорт". Но подкаблучником я не горю желанием становиться, женщина если она сильная, она должна быть еще и умной, а такие редкость.
Елгина - мягким, дарящим комфорт может быть почти любой мужчина, с девушкой, которая ему очень нравиться. А если не нравиться девушка, то почти любой мужчина может стать деспотом, или просто безразличным типом.
Я считаю, что в жизни кроме этих трёх есть ещё куча вариантов. Хорош вариант у Самаритянки - "мужчина побоку!" Cама практикую схему "мужчина сбоку и несколько в стороне", а он соответственно "женщина сбоку и несколько в стороне", оба довольны.
У кого ещё какие варианты?
to Олика
Сильная женщина ведущая себя в роли мужчины... по определению не может быть умной, т.к. как делать то что не нравится, не свойственно, будет делать только глупец.
Чем выше женщина забирается по карьерной лестнице, тем меньше выбор мужчин у нее. Но у этих мужчин наоборот, чем успешнее они становятся, тем больше выбор женщин.
dakon777
сильные женщины становятся таковыми в силу обстоятельств и не Вам судить об этом. Умные сильные женщины потому и одиноки, что достойного мужчину им не найти - уж больно все недостатки становятся очевидными...
Сильным мужчинам опять же такие женщины не нужны - не любят такие мужчины рядом потенциального соперника...
Что ни говори, мир мужской, а потому женщине остается или играть выделенные для нее роли или брать несвойственные, но жизненнонеобходимые.
Олика
Мир мужской? А почему тогда государством поощряется все женское? Все женские устремления, которые больше жнщинам нужны - дети, браки, стабильность, льготы и компенсации всякие... Где субсидии на стриптиз-бары для мужиков? :)))
to Олика
Если мир мужской.., то что в вашем понимании женский мир?
Опишите его. Я искренне хочу понять, что хотите Вы, попробуйте объяснить.
По моему, когда сильная женщина имеет рядом слабого мужчину - это и есть женский мир, то что мы часто и имеем в современном мире.
to ND84
-служба в армии
-забота о женском здоровии со школы ( для мальчиков такого нет)
- ребенок всегда остается у женщины, на мужчине только обязаности по его содержанию - алименты, квартира
dakon777 участник
- ребенок всегда остается у женщины, на мужчине только обязаности по его содержанию - алименты, квартира
чаще ребенок остается у женщины, а мужчина хлопает глазками и со словами "ну ты же этого ребенка хотела", исчезает в голубой дали
ND84
это какие-такие субсидиии? Вы их видели? Я - нет...
не смешите людей.. не говорите о мифах...
"Все женские устремления, которые больше жнщинам нужны - дети, браки, стабильность"
если дети не нужны мужчинам - это путь в никуда...
не надо нам таких мужчин...
dakon777
Я не говорю, что мужской мир это плохо, меня лично устраивает, но и сильной сейчас мне быть не нужно, слава богу, я могу себе позволить быть Женщиной и любить своего Мужчину!
Какая забота о женском здоровье со школы? не прочувствовала.
Ребенок не всегда остается у женщины, просто мало случаев, когда мужчина хочет воспользоваться своим правом оставить у себя ребенка - так им проще, ребенок же для многих обуза...
Альфонс - это проститутка, давайте называть вещи своими именами. Красивое слово сути не меняет и мужчину из него не делает - это вещь для удовлетворения потребностей низкоморальных людей.
dakon777 участник,
Чем выше женщина забирается по карьерной лестнице, тем меньше выбор мужчин у нее. - Откуда у Вас такая информация? Это неправда. Просто Вы, как впрочем и Олика, имеете немного карикатурное представление о "сильной женщине", которое больше подходит к описанию "стервы", кому волею судьбы пришлось-удалось прорваться наверх, но пока не хватает житейской мудрости не замирать от самовосхищения, глядя в зеркало.
Вы знаете, среди моего окружения процент "слабых женщин" ничтожно мал, и это не странно, но что-то я не замечала проблем у них с сильным полом, и ведь их мужские половинки - вполне себе успешные сильные личности. Они не притворяются слабыми, они - партнеры, равноправные и равнозначные.
Если диспут ушел в понятийный аппарат, то для начала определитесь - что значит сильный мужчина и слабая женщина. Мне кажется, люди несколько подменяют понятия - вместо слова компетенция ( то есть навыки в чем либо ) используют слово сила. Так вот, каждый человек в чем то более компетентен, в чем то - менее. Мужчина может быть менее компетентен в зарабатывании крупных сумм денег и это ровным счетом не значит, что он - слабый. При этом он может хорошо что то делать руками. Например, до замужества я платила на сервисном СТО 7 тыс. за замену колодок. Сейчас все это счастье обходится в 2,5 тыс. Потому что мой муж может это сделать сам, он в этом - комптентен. По сути он таким образом заработал 4,5 тыс. для семьи.
Категорически согласна с Вами, Забавно гость. Кто-то считает, что "сильный мужчина" = диктатор, который, правда, может позволить себе принимать решения с учетом интересов любимой жены. Другие под понятие "сильная женщина" умудряются подкладывать авторитарную стерву.
В чем сила, брат?
2 все логично
все очень просто
Сильный человек - это человек, который является лидером.
Он обязательно интересная личность, имеет высокие достижения в какой-либо из сфер деятельности и тем самым имеет возможность обеспечить не только себя, но и свою семью.
Он умеет учиться на своих и чужих ошибках, его не пугают и не ломают трудности. Этот человек может и умеет брать на себя ответственность не только за свои поступки и высказывания, более того, его это не страшит.
Олика
Это никакое не просто, а примитив. Вот солдат мужественно воюющий он никакой не лидер, и не имеет интересов и достижений в разных сферах, но он сильная личность! И так во всем.
Олика,
мне вас жалко. Столько пафоса и минимум реальности. "Не пугают и не ломают трудности"?Милая моя, даже Наполеон (по признанию большинства людей --- гениальнейший человек, "раздвигнувший горизонты возможного для человека практически до безграничности") --- делал попытки самоубийства, как замаскированного (поведение в ряде сражений), так и явного (неудачное отравление после первого отречения). Если вы хотите найти человека описанного вами в последнем посте --- не запаривайтесь, купите вибратор) А если Вам кажется что вы такого человека знаете, так тем больней будет разочарование когда вы поймерте что все немного не так..."Все мы люди а совершенен один Господь" (с)
Забавно - с вас брали 4,5 т.р. за замену колодок на СТО, или простоони вам ставили другие (оригинальные колодки) и брали за это 600 руб, а сами колодки просто дорогие были? А то я вот вообще поставил китайские колодки за 450 руб сам. Это скоко же я заработал то?
Олика, мой муж - спасатель. Он, исходя из первой части определения - сильная личность, с высокими профессиональными достижениями ( вплоть до государственных наград ). Только вот обеспечить свою семью он не может - наше государство платит копейки за сей героический труд.
Олика, сильная личность это не автоматически равно высокому заработку.
Так что если все-таки деньги на первом месте - то так и пишите: в моем понимании сильный тот, кто больше денег зарабатывает. И не надо никакой лирики....
Олика - мужчина может не быть лидером по жизни, но при этом может вполне быть профессионалом и хорошо зарабатывать. Но при этом жена этого мужчины должна признавать в нем лидера в их семье, даже если она сама лидер по жизни и работает на руководящей должности.
Это приведенный пример примитив (и почему вы всегда только к военному времени все относите? Там действуют другие принципы и правила. Из мирной жизни примеров нет? Эта сильная личность в мирное время вполне может начать бухать от собственного бессилия и очень плохо кончит).
Солдат в данной ситуации вообще не личность, почитайте военную психологию...
Олика
А кто он? Так можн осказать в любой ситуации человек не личность. Вон выше вам привели пример про рядового спасателя ,который нифига не лидер (лидер у них Шойгу был или еще там некоторые товарищи).
2 Всем: меня не надо жалеть, у меня все хорошо)))
Лидер не обязательно тот, кто стремится стать главным боссом или самым умным/смелым и т.п. Лидер - тот, кто может повести за собой тех, кто ему нужен: свою семью, свою команду... Не обязательно к финансовым вершинам: у всех разная мотивация.
Тот, в ком признают авторитет те, кто для него дорог (остальные - это общественное мнение, т.е. мнение тех, кого не спрашивают).
2 Забавно
По-другому вопрос: Ваш муж в Вашей семье лидер? Вы считаете его главным? Ваши дети признают его авторитет? Он допустит, чтобы вы все голодали? Он берет на себя за вас ответственность? Или Вы везете на себя всю семью
Или все-таки последнее слово за ним?
Олика - мужчина в семье главный, он лидер. Но в обществе он вовсе может не быть лидером. Он может работать на работе, где вообще не надо кого то и куда то вести, а может даже и нет коллектива, или коллектив не нуждается, чтоб куда то идти, а просто выполняет свое прописанное в инструкциях дело.
Попугай гость
Браво, милейший! Вы вывели основной принцип отношения между женщиной и мужчиной, принятый в этом мире: мужчина МОЖЕТ (или не может, или не хочет), а женщина ДОЛЖНА! А остально все демагогия... Только вот женщины все меньше хотят ходить в должниках-то...
Олика, у нас нет примитивного деления на лидера - не лидера в семье. И никто никого главным не считает. Он сейчас строит дачу - по этому вопросу он главный и лидер, я не лезу в вопросы где купить утеплитель или доски. Мы концептуально согласовываем проект, дальше он рулит сам. При этом я лидер по управлению домом - я решаю когда и где купить продукты, что приготовить, как и когда постирать, убрать и пр.
Соответственно, в тех вопросах, за которые муж несет ответветственность - он и берет ответственность на себя. В тех вопросах, за которые отвечаю я - я беру на себя ответственность.
Мой муж не допустит, чтобы я голодала. Но большая разница между голоданием ( когда будешь рад хлебу и картошке ) и хорошему сбалансированному питанию. Мясом каждый муж меня и ребенка кормить сможет только при условии, что на все остальное денег не останется )))
Что в Вашем понимании везти семью на себе? если это касается вопроса семейного бюджета, то я зарабатываю в 5-6 раз больше мужа. При этом я зарабатываю эти деньги со значительно меньшим героизмом и риском для жизни.
Попугай, на фирменном сервисе ставят только те колодки ( оригинальные ), которые необходимо у них же купить. В серивсе онис тоят 6,5 тыс. руб, в обычном магазине - 2.5 тыс. руб. )))
dakon77 судя по вашей домостроевской логике сильная женщина должна вести себя как мужчина. Почему женщина не может быть на равных с мужчиной в любой деятельности? Может. И будь она глупой,то вряд ли бы получилось. Более того,чтобы быть равной в нашем мужском обществе,женщина должна быть на голову выше мужчин.
Мне вообще претит тема денег в семье,кто сколько может так и зарабатывает.
В первом браке я зарабатывала в три раза больше мужа,не считалась,сейчас мой друг не имеет постоянной работы, умница и тонкий, музыкант, мне с ним обалденно, и какая мне разница есть у него деньги или нет,если я от него заряжаюсь как батарейка энержи и готова взлететь .Это можно измерить деньгами? Я вообще хочу чтобы он бросил эту поденщину,сидел на диване и писал музыку.
Отношения мужчина "сверху", единственные отношения, где гармония и счастье. Отношения сбоку - ругань и конфликты постоянные. Отношения "снизу" - просто выкачать из женщины что то и выкинуть женщину. У меня есть знакомый - отсудил комнату (у женщины было две комнаты в наследство от мамы ), и ушел к более худой и молодой девушке, а комнату продал.
Да какая разница кто в паре доминирует?!
Главное - это отношение друг к другу, чувства и эмоции.
Если с самого начала искра между людьми появляется - вперед и с песней! И накаких психологов слушать не нужно!
Главное - что бы двум людям, встретимшився, хорошо вместе было!
Как у психологов все ясно и понятно, по полочкам разложено,а жизнь она не такая схематичная , человек меняется со временем,был снизу,созрел до сверху. и так далее.
Лично меня сейчас устраивает первый вариант, а его нет.
Присоединяюсь к Вашим словам. Комфорт и счастье в семье - это умение обсуждать и договариваться. Если это делается доброжелательно, без "наездов" и перетягивания одеяла на себя, то договориться всегда смогут.
Другое дело, что многим людям тяжело это сделать:есть мужчинки и дамочки, которые считают себя выше второй половинки исключительно уже из самого факта принадлежности к своему полу.
Такие "мужики" считают что бабы - дуры, и высасывают из пальца анекдоты про блондинок, высмеивают женщин за рулем и т.д.
А дамы - всерьез воспринимают бессмысленные фразы типа "если женщина неправа то надо попросить у нее прощения" (и,как следствие,сами никогда не извинятся за свои косяки), пытаются добиваться свего не через аргументированное обсуждение, а через эмоции.
И те, и другие обречены на ссоры, скандалы и другие прелести жизни.
Так что - давайте будем жить дружно и ПО-НАСТОЯЩЕМУ равноправно!
Глупости, по их шкале, в нашей паре - мужчина снизу, но только он за годы брака вырос с заурядного менеджера до владельца собственного бизнеса, и знать не знает, что должен был сколотятся и запить....
Он поддерживал меня, я поддержала его в трудную минуту, так и держимся друг за друга, плывем вместе, развиваемся, и не задуряем голову ерундой, кто сегодня будет сверху...
У нас с супругой "Мужчина «сбоку»" )
Партнерские отношения, мы друзья и мне это очень нравится.
Девиз - "я ни в чём тебя не ограничиваю" )))
И это реально прикольно. Главное - не задавать лишних вопросов и не совершать идиотские поступки.
Подавляющее большинство девушек вообще не знают, чего хотят от отношений. Конечно, что-то понимают, видят отношения поверхностно, хотят материальных благ, выгоды - это первостепенно. Всё приходит с опытом. "Мужчина с боку" - это нравится многим, но временно, быстро начинает казаться девушкам, что мужчина именно равнодушен, а об "равновесии" и слышать не хотят. Человек с возрастом меняется, отношения тоже меняются, т.е. время от времени "позиции" меняются.
"мол, вот она говорила, что ей нравится так, вот оно так и происходит", — дала совет психотерапевт Алена Сагадеева.
Просто обалдеть, какой сильный совет. Этож когда на женщину, особенно когда она в запале, логика-то действовала? О_о
А если мужчина сзади? Он король мира :-) Тема не раскрыта.
Цель данной статьи столкнуть в очередной раз ярых нгсовских спорщиков, которые не щадя словарного запаса с пеной у рта будут доказывать свою правду.
В семье каждый должен делать то, что у него лучше получается, без привязки к гендерным признакам... Если мужчине нравится ( есть и такие ) торты печь - значит он в семье будет главным по десертам )))
Завывания про то, что женщина должна быт обеспечивать - вообще ни о чем. Основными по затратам времени и физической нагрузки являются уборка, утюжка и приготовление еды. Стоимость приходящей 2 раза в неделю домаработницы - 1-1,5 тыс. за приход. Соответственно, за 15 тыс. руб. в мес. можно всю эту рутину переложить на тех, для кого этот труд - единственный вариант заработать. Если женщина может выйти на работу и получать 30-50 тыс. руб. - какой смысл ей выполнять низкоквалифицированную рутинную работу за 15 тыс. руб.?
Как не хочется быть "женщиной сверху"...
Хочется заботы и тепла от мужчины, а не тащить на себе весь дом...
Но с другой стороны, если ты любишь мужчину, неготового быть сверху - не разбегаться же. Вот так и живем:)
Нужно искать компромиссы во всех вопросах, тогда и будет счастье!
Оно, во-первых, примитивно, во-вторых, нежизнено. Семья с жестким подчинением уже не семья. В семье все равно придется учитывать мнение каждого и договариваться между собой.
Кто будет зарабатывать деньги, обеспечивать физическую защиту или воспитывать детей - вопрос десятый. Обычно это делает тот, у кого оно лучше получается и кто свободен для этого на данный момент.
А вот все варианты, где один из супругов сверху или снизу, выбирает другой супруг. Заранее, когда заключает брак.
То есть нет недостатка сильных мужчин, нет переизбытка сильных женщин. Есть только проблема личных предпочтений людей, которые просто не знают чего они хотят.
P.S.
Наибольшие усилия в своей жизни сильный человек тратит на то чтобы быть слабым. Либо просто чтобы быть человеком.
Брак - это минигосударство. Диктатура верха может закончиться революцией низов. Это развивающееся сообщество сначала 2 людей, потом трех и т.д. В разные периоды жизни разные роли играют люди этого сообщества, учатся друг у друга, помогают друг другу, и не только взрослые, но и дети.
И спор о том кто главнее в семье не приведет ни к чему хорошему - только к революции.
Самый приемлемый по мне вариант - третий. Хоть я и единственный в семье, и люблю доминировать, но для меня главное - интересная женщина, готовая дать совет, для которой готов жить и развиваться. Женщина не должна быть "прибитой" к полу игрушкой. Считаю так, но знаю при этом, что очень сложный человек, упрямый. Ценности самое главное, чтобы общие были.
на самом деле,все это ерунда конечно в любой паре как и в любой дружбе или коллективе есть лидер,ну или тот который к этому склонен и более активен чем оппонент,непризнанное лидерство тоже лидерство, во многих парах даж не догадываются что под влиянием и ведомы...не бывает все таки абсолютно равных сторон,все равно кто то в паре принимает решения, решает проблемы и к его мнению прислушиваются, а кто им будет мужч или жен это у всех по разному
Проза жизни
Она:
- Давай с тобой рассудим, милый,
Кто прав, кто виноват.
В потоке наших дней унылых
Скандалы и разлад.
Не хочешь ты посуду мыть,
Не хочешь пол мести
Скажи мне, дорогой, как быть?
Не мне же груз нести?
А стен облупленные дыры?
А мусор у двери?
И как от жизни сей постылой
Не написать стихи!
Хочу иметь, мой дорогой,
Златое оперенье.
Хочу гулять я под луной
В достойных украшеньях.
Хочу восторженных стихов!
Красы моей признанье!
И шелковистый шелест слов
Любовного страданья!
Он:
- Ты хочешь, чтобы Я
Потомок Викингов и Птиц
Пол подметал
И пыль стирал
Тупая из девиц!
Давай на кухню побыстрей
Свари-ка мне обед!
Газету мне неси скорей.
И кончи этот бред!
Помой мне ноги и испей
Водицы той святой.
Пивка налей
И руки мой,
Пред тем как лечь со мной!!
Она:
- О, милый,
Я сейчас исполню приказание
Вот только допишу стихи
Потомкам в назидание!
Хотелось бы мне спросить, вот сейчас, у этого психолога, что же он скажет о людях, которые занимаются сексом в втроем или когда супруга занимается сексом, а супруг наблюдает. Черно-белый скучный мир у вас, господа! Сверху снизу сбоку....ахаха))))
Это что же получается? - если "женщина сверху", то она "дойная корова", а мужчина ориентирован на получение удовольствий от жизни, если "мужчина сверху", то его задача получать, что он хочет, а женщина ориентирована отдавать - везде мужчины эгоисты и только берут, а женщина отдаёт, и только "сбоку" ей более-менее жить и дышать возможно! А некоторые ещё удивляются - чего это у нас хронический бабий бунт?! А с того, что все живые существа имеют право жить и дышать!
О чем собственно статья? О том, что отношения бывают разные? Это очевидно. Ни о чем, одним словом.
Она ко мне ползла, согнув колени...
Уж с бабами всегда я разберусь!
Но фраза не оставила сомнений:
Вылазь из-под кровати, подлый трус...
Отношения мужчина "сверху", единственные отношения, где гармония и счастье. Отношения сбоку - ругань и конфликты постоянные. Отношения "снизу" - просто выкачать из женщины что то и выкинуть женщину. У меня есть знакомый - отсудил комнату (у женщины было две комнаты в наследство от мамы ), и ушел к более худой и молодой девушке, а комнату продал.
Да какая разница кто в паре доминирует?!
Главное - это отношение друг к другу, чувства и эмоции.
Если с самого начала искра между людьми появляется - вперед и с песней! И накаких психологов слушать не нужно!
Главное - что бы двум людям, встретимшився, хорошо вместе было!
Как у психологов все ясно и понятно, по полочкам разложено,а жизнь она не такая схематичная , человек меняется со временем,был снизу,созрел до сверху. и так далее.
Лично меня сейчас устраивает первый вариант, а его нет.
Свободен
Присоединяюсь к Вашим словам. Комфорт и счастье в семье - это умение обсуждать и договариваться. Если это делается доброжелательно, без "наездов" и перетягивания одеяла на себя, то договориться всегда смогут.
Другое дело, что многим людям тяжело это сделать:есть мужчинки и дамочки, которые считают себя выше второй половинки исключительно уже из самого факта принадлежности к своему полу.
Такие "мужики" считают что бабы - дуры, и высасывают из пальца анекдоты про блондинок, высмеивают женщин за рулем и т.д.
А дамы - всерьез воспринимают бессмысленные фразы типа "если женщина неправа то надо попросить у нее прощения" (и,как следствие,сами никогда не извинятся за свои косяки), пытаются добиваться свего не через аргументированное обсуждение, а через эмоции.
И те, и другие обречены на ссоры, скандалы и другие прелести жизни.
Так что - давайте будем жить дружно и ПО-НАСТОЯЩЕМУ равноправно!
Глупости, по их шкале, в нашей паре - мужчина снизу, но только он за годы брака вырос с заурядного менеджера до владельца собственного бизнеса, и знать не знает, что должен был сколотятся и запить....
Он поддерживал меня, я поддержала его в трудную минуту, так и держимся друг за друга, плывем вместе, развиваемся, и не задуряем голову ерундой, кто сегодня будет сверху...
Сверху,снизу,сбоку? Зачем нужен этот выбор? Да хоть в 3D! Самое главное ,чтобы все гармонировало,а так можно и поэкспериментировать;-)
Очень понравился колпак на чайник на первом фото. :)
Спасибо за идею! :)
p.s.: ошейник, кстати, тоже может пригодиться в хозяйстве (надо обдумать) :))))))))
У нас с супругой "Мужчина «сбоку»" )
Партнерские отношения, мы друзья и мне это очень нравится.
Девиз - "я ни в чём тебя не ограничиваю" )))
И это реально прикольно. Главное - не задавать лишних вопросов и не совершать идиотские поступки.
Мужчина "снизу", познакомлюсь с Вами,
Отдам в приданое свои желанья.
У Вас должна быть вилла на Майами,
В руках пол мира, в чувствах обожанье.
Подавляющее большинство девушек вообще не знают, чего хотят от отношений. Конечно, что-то понимают, видят отношения поверхностно, хотят материальных благ, выгоды - это первостепенно. Всё приходит с опытом. "Мужчина с боку" - это нравится многим, но временно, быстро начинает казаться девушкам, что мужчина именно равнодушен, а об "равновесии" и слышать не хотят. Человек с возрастом меняется, отношения тоже меняются, т.е. время от времени "позиции" меняются.
По-моему, статья - явный пример того, что психология - лженаука.
У каждой пары все строго индивидуально.
"мол, вот она говорила, что ей нравится так, вот оно так и происходит", — дала совет психотерапевт Алена Сагадеева.
Просто обалдеть, какой сильный совет. Этож когда на женщину, особенно когда она в запале, логика-то действовала? О_о
А если мужчина сзади? Он король мира :-) Тема не раскрыта.
Цель данной статьи столкнуть в очередной раз ярых нгсовских спорщиков, которые не щадя словарного запаса с пеной у рта будут доказывать свою правду.
В семье каждый должен делать то, что у него лучше получается, без привязки к гендерным признакам... Если мужчине нравится ( есть и такие ) торты печь - значит он в семье будет главным по десертам )))
Завывания про то, что женщина должна быт обеспечивать - вообще ни о чем. Основными по затратам времени и физической нагрузки являются уборка, утюжка и приготовление еды. Стоимость приходящей 2 раза в неделю домаработницы - 1-1,5 тыс. за приход. Соответственно, за 15 тыс. руб. в мес. можно всю эту рутину переложить на тех, для кого этот труд - единственный вариант заработать. Если женщина может выйти на работу и получать 30-50 тыс. руб. - какой смысл ей выполнять низкоквалифицированную рутинную работу за 15 тыс. руб.?
Как не хочется быть "женщиной сверху"...
Хочется заботы и тепла от мужчины, а не тащить на себе весь дом...
Но с другой стороны, если ты любишь мужчину, неготового быть сверху - не разбегаться же. Вот так и живем:)
Нужно искать компромиссы во всех вопросах, тогда и будет счастье!
Мужчина сверху, мужчина снизу, мужчина сбоку... :о))
Оно, во-первых, примитивно, во-вторых, нежизнено. Семья с жестким подчинением уже не семья. В семье все равно придется учитывать мнение каждого и договариваться между собой.
Кто будет зарабатывать деньги, обеспечивать физическую защиту или воспитывать детей - вопрос десятый. Обычно это делает тот, у кого оно лучше получается и кто свободен для этого на данный момент.
А вот все варианты, где один из супругов сверху или снизу, выбирает другой супруг. Заранее, когда заключает брак.
То есть нет недостатка сильных мужчин, нет переизбытка сильных женщин. Есть только проблема личных предпочтений людей, которые просто не знают чего они хотят.
P.S.
Наибольшие усилия в своей жизни сильный человек тратит на то чтобы быть слабым. Либо просто чтобы быть человеком.
Брак - это минигосударство. Диктатура верха может закончиться революцией низов. Это развивающееся сообщество сначала 2 людей, потом трех и т.д. В разные периоды жизни разные роли играют люди этого сообщества, учатся друг у друга, помогают друг другу, и не только взрослые, но и дети.
И спор о том кто главнее в семье не приведет ни к чему хорошему - только к революции.
Самый приемлемый по мне вариант - третий. Хоть я и единственный в семье, и люблю доминировать, но для меня главное - интересная женщина, готовая дать совет, для которой готов жить и развиваться. Женщина не должна быть "прибитой" к полу игрушкой. Считаю так, но знаю при этом, что очень сложный человек, упрямый. Ценности самое главное, чтобы общие были.
на самом деле,все это ерунда конечно в любой паре как и в любой дружбе или коллективе есть лидер,ну или тот который к этому склонен и более активен чем оппонент,непризнанное лидерство тоже лидерство, во многих парах даж не догадываются что под влиянием и ведомы...не бывает все таки абсолютно равных сторон,все равно кто то в паре принимает решения, решает проблемы и к его мнению прислушиваются, а кто им будет мужч или жен это у всех по разному
Проза жизни
Она:
- Давай с тобой рассудим, милый,
Кто прав, кто виноват.
В потоке наших дней унылых
Скандалы и разлад.
Не хочешь ты посуду мыть,
Не хочешь пол мести
Скажи мне, дорогой, как быть?
Не мне же груз нести?
А стен облупленные дыры?
А мусор у двери?
И как от жизни сей постылой
Не написать стихи!
Хочу иметь, мой дорогой,
Златое оперенье.
Хочу гулять я под луной
В достойных украшеньях.
Хочу восторженных стихов!
Красы моей признанье!
И шелковистый шелест слов
Любовного страданья!
Он:
- Ты хочешь, чтобы Я
Потомок Викингов и Птиц
Пол подметал
И пыль стирал
Тупая из девиц!
Давай на кухню побыстрей
Свари-ка мне обед!
Газету мне неси скорей.
И кончи этот бред!
Помой мне ноги и испей
Водицы той святой.
Пивка налей
И руки мой,
Пред тем как лечь со мной!!
Она:
- О, милый,
Я сейчас исполню приказание
Вот только допишу стихи
Потомкам в назидание!
Хотелось бы мне спросить, вот сейчас, у этого психолога, что же он скажет о людях, которые занимаются сексом в втроем или когда супруга занимается сексом, а супруг наблюдает. Черно-белый скучный мир у вас, господа! Сверху снизу сбоку....ахаха))))