Лучше меньше,но лучше-даа, этот девиз В.И ЛЕНИНА, забыли напрочь,да и не те времена,а я завидую жителям Богдашки и т.п тем,у кого потолки 3,5 метра,кухня огромная,слышимость нулевая.Завидую белой завистью-повезло людям!
В замусоренном от зомбо ящика сознании небоскреб это что то про развитие, достаток, технологии. На самом деле тут важна концепция. В мировой практике Небоскребы это обособленный бизнес центр с огромным количеством подъездных путей к нему. Офисы компаний в которых имеют многомиллиардные прибыли и цель собрать весь бизнес в одной локации. Тоже самое пытались сделать в Москва Сити.
То что я вижу в публикации про Новосибирск просто продолжение проекта архаичной застройки города человейниками, создающими все больше и больше проблем. Перед глазами картинка- 200 парковочных мест на 200 фирм и тысячу квартир, все газоны в кредитном автохламе, и офис фикс прайса на 50 этаже (директорат, бухгалтерия, юристы).
Стоить высотки на болоте??????
Полный идеотизм!!!!!
Вокруг Новосибирска, сам Новосибирск стоит на болоте. На таком грунте 12 этажей риск, но при социализме фундамент усиливали, сваи вбивали больше обычного..... Да, когда эти высотки в сторону перекосит вот будет зрелище!!!!
А может хватит уже . Тут с простыми многоэтажными домами уже перебор ,а они ещё и небоскрёбы удумали строить. Город и так очень перенаселён . Пробки на дорогах ,зелени всё меньше . Строительство очередного жилья убивает город. тем более высотного.
Поставить небоскреб на старые коммуникации с рисками по отоплению и водоснабжению и стоящий утром и вечером в пробке центр, спорное преимущество. Про экологию вообще можно промолчать. Износ теплосетей в городе 80%. Коммунальные аварии в этом году это ещё цветочки. Планового ремонта теплосетей нет, только аварийный , хотите посмотреть чем это закончится, я нет
А мусорозавод когда построят? Он нужнее людям, чем небоскреб! С теплосетями сначала разберитесь, обновите все, решите вопрос с пробками, садами, школами, парками, площадками для выгула собак, парковками, а потом можно уже и про небоскреб думать….
Чё все засветились, будто детишки купивших в небоскрёбе жилье уплотнят очередь в детсад и поликлинику...такие выберут дошкольное образование, школу и клинику по вкусу и достатку, частные.
Главная проблема где такие зарплаты заработать? Я считаю нужно что бы у всех были одинаковые зарплаты 300.000.000 млн в год. 25 млн в месяц. Ибо не соответствуют зарплаты для достойной жизни.
Какой же бред!!! Во всем мире богатые и респектабельные люди предпочитают селиться в комфортных малоэтажных домах. Для чего изуродовали город? Чтобы все из него сбежали?
Если это - эксперты и они, или, опираясь на их заключения, власти решают вопросы застройки в городе, то кранты Новосибирску! Где у нас генеральный план развития города? Где концепция создания городского пространства комфортного для жителей и гостей? Пока всё по принципу: здесь воткнём, там воткнём и куда бы ещё воткнуть, чтоб побольше бабла срубить, лучше всего в центре! И если вы думаете, что высота зданий определяет статус города, то совсем грустно. В Вашингтоне запрещено строить высотные здания в принципе. Париж и Тель-Авив построили свои Сити-центры на окраинах, не затрагивая исторические центры. Афины, при большой плотности населения, так как город расположен в небольшой долине, тем не менее обходятся без высоток. Осло и Хельсинки практически максимум семиэтажные. Везде были, видели. А отношение москвичей к своему "Сити" очень неоднозначное, в большинстве - негативное, одобряют в основном свежие "понаехавшие", старые коренные - в ужасе. Предвижу вопли: ну какая история у Новосибирска, что тут сохранять!. Вот какая есть! За более чем 100 лет много красивого и интересного построили. Многим городам и городкам в США не больше, но они очень берегут свои Даун-тауны - старые районы, с которых город начинался. А с иным отношением - это временщики, без прошлого и будущего.
Мой предыдущий комментарий на аналогичную статью заклевали любители высоток, но сейчас я вижу, что здравомыслящих людей, поддерживающих малоэтажное строительство, гораздо больше. А "топят" за "небоскребы" жадные застройщики и их прихлебатели, те кто ненавидит Наш Город.
Есть ли в Новосибирске главный архитектор , и существует ли генеральный план застройки города? Почему нет высказываний компетентных лиц, отвечающих за комплексное развитие Новосибирска? Пока ясно только одно: постепенное внедрение москвичей во все отрасли городского хозяйства.
Да у нас не небоскрёбы, а малоэтажное строительство развивать надо. А все эти небоскрёбы на наши дряхлые коммуникации, фейерверк ещё тот будет. В той же Казани ижс соседствует с многоэтажками. Нагрузка на сети таким образом не большая. А с таким строительством, как у нас, мы будем каждую зиму с авариями
Где же у нас главный архитектор ???? город уже так угробили, что дальше кажется некуда, ан нет, впихнем еще... оставьте в покое центр города, оставьте в покое улицу Ленина...
Врезать такую башню в структуру города? Дороги ,школы, стоянки ,комунальные подводы отводы. На Кропоткина 26 этажный построили ,так ито потряхивало. Конечно, надо лицо города улучшать, А в статье одни думы о экономии. Если строить небоскрёбы то комплексно не по одному с учётом всей сопутствующей инфраструктуры. На месте бывшего жир комбината начатое строительство считай с нуля и то наглядно пробуксовывает(мяхко сказать).Хватит народ мучать "выгодными" врезаниями в структуру города непросчитанными и не подготовленными прожектами
Лучше меньше,но лучше-даа, этот девиз В.И ЛЕНИНА, забыли напрочь,да и не те времена,а я завидую жителям Богдашки и т.п тем,у кого потолки 3,5 метра,кухня огромная,слышимость нулевая.Завидую белой завистью-повезло людям!
В замусоренном от зомбо ящика сознании небоскреб это что то про развитие, достаток, технологии. На самом деле тут важна концепция. В мировой практике Небоскребы это обособленный бизнес центр с огромным количеством подъездных путей к нему. Офисы компаний в которых имеют многомиллиардные прибыли и цель собрать весь бизнес в одной локации. Тоже самое пытались сделать в Москва Сити.
То что я вижу в публикации про Новосибирск просто продолжение проекта архаичной застройки города человейниками, создающими все больше и больше проблем. Перед глазами картинка- 200 парковочных мест на 200 фирм и тысячу квартир, все газоны в кредитном автохламе, и офис фикс прайса на 50 этаже (директорат, бухгалтерия, юристы).
На близнецов похожи. Кто туда пойдёт жить?
Надо обязать застройщиков, сначала строить больницы и школы, а после уже разрешать строить рядом дом.
Стоить высотки на болоте??????
Полный идеотизм!!!!!
Вокруг Новосибирска, сам Новосибирск стоит на болоте. На таком грунте 12 этажей риск, но при социализме фундамент усиливали, сваи вбивали больше обычного..... Да, когда эти высотки в сторону перекосит вот будет зрелище!!!!
у нас в стороны места - до самого Омска) нет, будем толпиться. не строить же дороги
А может хватит уже . Тут с простыми многоэтажными домами уже перебор ,а они ещё и небоскрёбы удумали строить. Город и так очень перенаселён . Пробки на дорогах ,зелени всё меньше . Строительство очередного жилья убивает город. тем более высотного.
Поставить небоскреб на старые коммуникации с рисками по отоплению и водоснабжению и стоящий утром и вечером в пробке центр, спорное преимущество. Про экологию вообще можно промолчать. Износ теплосетей в городе 80%. Коммунальные аварии в этом году это ещё цветочки. Планового ремонта теплосетей нет, только аварийный , хотите посмотреть чем это закончится, я нет
А мусорозавод когда построят? Он нужнее людям, чем небоскреб! С теплосетями сначала разберитесь, обновите все, решите вопрос с пробками, садами, школами, парками, площадками для выгула собак, парковками, а потом можно уже и про небоскреб думать….
Странно что Ричмонд вобще будто забыли
На такое здание могут решиться только абсолютные неадекваты, живущие в прошлом веке! А таких в Россиюшке тьма))))
Чё все засветились, будто детишки купивших в небоскрёбе жилье уплотнят очередь в детсад и поликлинику...такие выберут дошкольное образование, школу и клинику по вкусу и достатку, частные.
Не нужны эти жилые небоскребы.
Главная проблема где такие зарплаты заработать? Я считаю нужно что бы у всех были одинаковые зарплаты 300.000.000 млн в год. 25 млн в месяц. Ибо не соответствуют зарплаты для достойной жизни.
Могли бы ссылку на продаваемы написать.
А метро не хотите продлить, левый берег, например и отдалённые районы Калининский и Заельцовский район
Архитектурное бюро "конура"?
каждый день нужно обсуждать то ,чего никогда не будет
Какой же бред!!! Во всем мире богатые и респектабельные люди предпочитают селиться в комфортных малоэтажных домах. Для чего изуродовали город? Чтобы все из него сбежали?
помню чуваку из Америки показали Москва Сити и назвали небоскрёбами.. ну так вот ,от долго угорал от смеха.
Вопрос к Лотареву о престиже жизни в высотке: что то я не знаю не один небоскреб на Рублевке?
Если это - эксперты и они, или, опираясь на их заключения, власти решают вопросы застройки в городе, то кранты Новосибирску! Где у нас генеральный план развития города? Где концепция создания городского пространства комфортного для жителей и гостей? Пока всё по принципу: здесь воткнём, там воткнём и куда бы ещё воткнуть, чтоб побольше бабла срубить, лучше всего в центре! И если вы думаете, что высота зданий определяет статус города, то совсем грустно. В Вашингтоне запрещено строить высотные здания в принципе. Париж и Тель-Авив построили свои Сити-центры на окраинах, не затрагивая исторические центры. Афины, при большой плотности населения, так как город расположен в небольшой долине, тем не менее обходятся без высоток. Осло и Хельсинки практически максимум семиэтажные. Везде были, видели. А отношение москвичей к своему "Сити" очень неоднозначное, в большинстве - негативное, одобряют в основном свежие "понаехавшие", старые коренные - в ужасе. Предвижу вопли: ну какая история у Новосибирска, что тут сохранять!. Вот какая есть! За более чем 100 лет много красивого и интересного построили. Многим городам и городкам в США не больше, но они очень берегут свои Даун-тауны - старые районы, с которых город начинался. А с иным отношением - это временщики, без прошлого и будущего.
На фига? А главное - зачем?
Мой предыдущий комментарий на аналогичную статью заклевали любители высоток, но сейчас я вижу, что здравомыслящих людей, поддерживающих малоэтажное строительство, гораздо больше. А "топят" за "небоскребы" жадные застройщики и их прихлебатели, те кто ненавидит Наш Город.
Есть ли в Новосибирске главный архитектор , и существует ли генеральный план застройки города? Почему нет высказываний компетентных лиц, отвечающих за комплексное развитие Новосибирска? Пока ясно только одно: постепенное внедрение москвичей во все отрасли городского хозяйства.
Да у нас не небоскрёбы, а малоэтажное строительство развивать надо. А все эти небоскрёбы на наши дряхлые коммуникации, фейерверк ещё тот будет. В той же Казани ижс соседствует с многоэтажками. Нагрузка на сети таким образом не большая. А с таким строительством, как у нас, мы будем каждую зиму с авариями
Очередной карлик осуществляет реализацию своих комплексов. Или тот же самый.
Где же у нас главный архитектор ???? город уже так угробили, что дальше кажется некуда, ан нет, впихнем еще... оставьте в покое центр города, оставьте в покое улицу Ленина...
Врезать такую башню в структуру города? Дороги ,школы, стоянки ,комунальные подводы отводы. На Кропоткина 26 этажный построили ,так ито потряхивало. Конечно, надо лицо города улучшать, А в статье одни думы о экономии. Если строить небоскрёбы то комплексно не по одному с учётом всей сопутствующей инфраструктуры. На месте бывшего жир комбината начатое строительство считай с нуля и то наглядно пробуксовывает(мяхко сказать).Хватит народ мучать "выгодными" врезаниями в структуру города непросчитанными и не подготовленными прожектами