Это Советские архитекторы и строители воплотили в жизнь ту же улицу Богдана Хмельницкого, малоэтажное строительство утопающее в зелени с инфраструктурой с расстояниями между домами с стадион. Да успели изуродовать частично и её , но остановили!!!! А то что творят эти трофимовы и их хозяева исключительно ради набивания своих карманов уродство и вредительство по моему мнению . Строительство человейников должно быть остановлено и будет остановлено , эта власть не вечна как и все на Земле.
Да никогда не думали о людях. В СССР задача была - дешево и быстро построить массовое жилье. Поэтому и лепили однотипное жилье, чтобы на новые проекты поменьше тратиться.
Вот для таких то деятелей у нас закон не писан.
На всё про всё у нас есть нормы,правила,законы,часть из которых действует с советских времён ,в частности нормы САНПиН,которые чётко определяют как,где ,из чего и где можно строить жилые дома.
И это всё самым беспардонным образом сегодня нарушается вот этими Брусниками ,Расцветаями и прочими быдлостроями.
когда надо ,что то нарушить застройщик обращается к чиновникам,платит им долю малую и те в порядке исключения дают разрешения на строительство
.И даже умудряются проводить общественные слушания, где чтобы не говорили жители, всё равно будет так, как решила строительно-чиновничья мафия!!!!
При необходимости они и суды задействуют......
Так ,что брешет товарищ и вводит в заблуждение народ.
Оно и понятно ,всё по К.Марксу:
"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хот ябы под страхом виселицы"
"..при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хот ябы под страхом виселицы"
Хватит уже эту чушь мусолить - по этой логике сейчас весь капитал торгует наркотой, ибо там прибыль покруче 300% , хоть и страх виселицы никуда не делся. Что-то идеи сего персонажа не прижились у него на родине, нам второй век этим бредом мозги полощат!
"..при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хот ябы под страхом виселицы"
Хватит уже эту чушь мусолить - по этой логике сейчас весь капитал торгует наркотой, ибо там прибыль покруче 300% , хоть и страх виселицы никуда не делся. Что-то идеи сего персонажа не прижились у него на родине, нам второй век этим бредом мозги полощат!
Ты вокруг то оглянись и может увидишь, что прав был классик ,заодно и труды его прочитай,"Капитал" ,например, много нового для себя откроешь, поверь.
А что касается этого балабола от Брусники,так они ВСЁ так и делают ,с нарушениями ради прибыли.
А прибыль у них считается ,если по простому, то ВСЁ ,что 7 седьмого этажа -это и есть их навар, плюс мину два этажа ,когда откатить надо за нарушения из ряда вон....
Ты вокруг то оглянись и может увидишь, что прав был классик ,заодно и труды его прочитай,"Капитал" ,например, много нового для себя откроешь, поверь.
А что касается этого балабола от Брусники,так они ВСЁ так и делают ,с нарушениями ради прибыли.
А прибыль у них считается ,если по простому, то ВСЁ ,что 7 седьмого этажа -это и есть их навар, плюс мину два этажа ,когда откатить надо за нарушения из ряда вон....
Плевать мне на этого балабола, я про то, что ни в одной стране мира эта марксовская ересь не прижилась. По Марксу я зачеты по МЛФ еще в 80-х сдавал – просто капитан очевидность открывший для себя что люди склонность к наживе имеют, при том что сам отнюдь не пролетарского происхождения, ему деньги как бы с неба свалились. Во всех его трудах описана людская жадность - ну так это и без него понятно. А нам эту тему втирают чтобы стадо не стало жить как небожители - при совке достаточно пожил, хорошо эту тему знаю.
А конкретно к этой ситуации Маркс никакого отношения не имеет – по понятным причинам генплан можно выворачивать как угодно, нарушаются установленные государством требования, отсутствуют госконтроль и наказания за нарушения. Человеческую природу не переделать, а заработки на нарушениях должны пресекать надзирающие органы, коих у нас тучи тучные - какой уж тут Маркс….
Вопрос Тимофееву! Вы со своей семьёй живете на 49-ти метрах второго этажа вашего уникального двадцатидвухэтажного шедевра с придомовой территорией на 4 мусорных контейнера и 9 парковок для "джипов"?
когда построили первые три очереди "европейского берега", там было нормально. когда построили следующие очереди на берегу, стало похуже. там 2 выезда. но выезжать оттуда стало хуже. а сейчас строят новые очереди возле дороги. по-моему станет ещё хуже
Нарушены все архитектурные нормы застройки. Какой он к черту архитектор? Сейчас ляпают коробки так, что бы было выгодно хозяину застройки, а не жителям. И неужели у нас в Новосибирске такая потребность в жилье, что продолжают ляпать те же хрущевки, только многоэтажные. Хватит обманывать людей, постройте хоть один дом по всем строительным и санитарным нормам.
Для примера можно взять микрорайон «Европейский берег» в Новосибирске, который Брусника осваивает уже 11 лет
---
Пример, как строить не надо. Уплотнили все окно в окно и рады, лишь бы выжать по максимуму из земли. И не надо говорить, что это хорошо. Это плохо.
Офигеть, целая статья, а краткость сестра таланта. Надо меньше вложить и больше получить, вот и вся правда. А такие товарищи(совсем не товарищи) и не такое напишут
Может концепцию придумывают гении, но дальше дно.
1. У хозяина свои тараканы и он их воплощает вопреки рынку.
2. Проекты чертят сибстриновцы, не думая. Взять хоть паковки. Шаг колонн под домом и двором разные и создают разнобой , т.е. колонна стоит прямо на парковочном месте. Изменить схему колонн ума не хватает или желания думать.
3. С террасами совсем плохо. Как и с фасадами. На Сакко и Ванцетти 25/1 просто отвратительные фасады и еще гарантия не кончилась. Но ремонта не видно, ждут конца гарантии.
4. На декабристов 41 кирпичные фасады по кругу трескаются из-за плохого проекта.
5. Гранитная плитка вокруг дома либо треснула, либо ходит ходуном незакрепленная.
Перечень дефектов бесконечный.
Нет площадок для выгула собак, нет парковок, нет выезда в город дополнительного, нет детских площадок, нет парка или сквера, река высохла, плотность застройки это плохо, в статье хотят нам сказать , что это так и должно быть….
Дома брусники просто дно. Архитекторы делают их для красивой картинки, ни на секунду не задумываясь как в них жить. Как вам входные группы без защитного козырька в многоэтажном доме? Зимой-весной из подъезда выходишь просто наудачу - упадёт или не упадёт снег на голову.
Внутри всё ещё хуже - качество инженерных коммуникаций никакое, прорыв за прорывом - гвс, хвс, канализация. Люди месяцами живут без горячей воды.
Наглое вранье, ни разу не отключали воду на месяц, максимум неделя.
Какое качество должно быть? Приведи пример, учитывая то что в городе 100% новостроек строится бригадами из ближнего зарубежья.
Косяки есть у всех застройщиков.
Евроберег это топ в городе, таких комплексных проектов на данный момент нет.
Точечная застройка не в счет.
Брусника растет и проекты у них интересные.
К конкурентам можно отнести только проект «Легендарный Северный», но на начальном этапе.
Наглое вранье, ни разу не отключали воду на месяц, максимум неделя.
Какое качество должно быть? Приведи пример, учитывая то что в городе 100% новостроек строится бригадами из ближнего зарубежья.
Косяки есть у всех застройщиков.
Евроберег это топ в городе, таких комплексных проектов на данный момент нет.
Точечная застройка не в счет.
Брусника растет и проекты у них интересные.
К конкурентам можно отнести только проект «Легендарный Северный», но на начальном этапе.
Для кого строят то? Город перегружен населением. Транспортный и медицинский коллапс скоро наступит.
Архитектор застройщиков многоэтажных коробок, рассказывает как это прекрасно и красиво. В Париже и Венеции фигню строят по его мнению. Совсем уже людей дураками считают.
Молодец главный архитектор, всё объяснил:
необходимость серой застройки, практически с чистого листа;
необходимость крайне тесной застройки - тренд времени;
полное отсутствие внимания к транспорту, к продумыванию дублирующих дорог, расширению имеющихся. Ещё забыл упомянуть, что прямоугольные пространства с низкими потолками и окнами соседа, вместо вида за окном - самые эргономический/экономически удобные плюс полезные здоровью человека. А от высоких потолков и вида за окном - падает иммунитет, человек много болеет.
Замечательно - руководство дайте ему премию!
Продолжайте строить ваши Города-Комунны на века. Совершенствуйтесь!
Ведь можно постараться: поплотнее)) пониже потолки, повыше дома, поближе к проезжей части) над проезжей частью) история знает примеры✋😉
За вид из окна уважаемый нужно платить, при капитализме живем.
И причем тут высота потолков?)
В домах комфорт класса, по типу Евроберега норма 2,65-2,80 ( 2,5 тоже есть)
Бизнесс уже от 3-х, есть деньги покупай, будут потолки как надо.
А какой вид у тебя за окном?
Лес, горы, море?
Я в хруще прожил всю жизнь и вид у меня за окном был на такой же хрущ в 60 метрах.
За вид из окна уважаемый нужно платить, при капитализме живем.
И причем тут высота потолков?)
В домах комфорт класса, по типу Евроберега норма 2,65-2,80 ( 2,5 тоже есть)
Бизнесс уже от 3-х, есть деньги покупай, будут потолки как надо.
А какой вид у тебя за окном?
Лес, горы, море?
Я в хруще прожил всю жизнь и вид у меня за окном был на такой же хрущ в 60 метрах.
Т.е. ему наплевать на международную практику большинства городов мира и практику ведущих архитекторов планеты, которые говорят, что архитектура должна быть разнообразной и среда благоустроенной?
Так об этом в статье речь и идет.
Главный посыл, архитектура должна быть разнообразная и среда благоустроенная, но не от отменяющая стандартизации.
Наверное не так поняли автора.
На примере Евроберега так и есть, среда благоустроенная, свечки доминанты, остальные дома 5-17 этажей. Архитектура разная, каждая новая очередь не похожа на другую с разными дворами и площадками.
Набережная открыта для всех и она тоже разная.
Проектируют то, что люди готовы покупать. Террасы большие (как часто делает брусника) не нужны, согласен, но и в балконах есть смысл когда они не узенькие и когда на них можно поставить столик и пару компактных кресел чтоб посидеть можно было, а не хлам выставлять.
Проектируют то, что люди готовы покупать. Террасы большие (как часто делает брусника) не нужны, согласен, но и в балконах есть смысл когда они не узенькие и когда на них можно поставить столик и пару компактных кресел чтоб посидеть можно было, а не хлам выставлять.
да не готовы покупать такое или студия или квартира, в которой коридор больше,чем одна комната. разве люди откажутся от нормальной планировки. Посмотрите новые дома коридор на коридоре все не продумано
Проектируют то, что люди готовы покупать. Террасы большие (как часто делает брусника) не нужны, согласен, но и в балконах есть смысл когда они не узенькие и когда на них можно поставить столик и пару компактных кресел чтоб посидеть можно было, а не хлам выставлять.
В Евробереге есть и террасы , и балконы французские и полузаглубленные балконы как раз куда можно поставить столик.
В частности в доме на набережной
Когда началось строительство Брусники ,обрадовалась что появилась интересная застройка для комфортного проживания. Ну у нас как в всегда ,первые дома у застройщика интересные потом строят как попало безликое и убогое жильё .У того же Европейского берега , начали строить у дороги и планировки ужас . Так же и про Краснообск , первые дома нормальные сейчас строят без излишеств, а кВ м стал дороже.
А знаете, для меня лично, в принципе, внешний вид самого дома не особо важен. Так или этак, но среднестатистическая новостройка - все равно коробка. Что ВНУТРИ, важнее. Что ВОКРУГ - тоже. Удобная квартира с хорошей планировкой (а не как студия 25 м в соседней статье), функциональная, с балконом (а лучше лождией) нормального размера, с какой-то кладовочкой - и все равно, чем дом снаружи покрыт/покрашен, все равно через год серым станет. Просторный двор, в котором есть место не только и не столько для машин, сколько для людей, нормальные детские площадки, деревья/цветочки/лавочки. И подсветки не надо (на эту красотищу смотрят прохожие, а платят за нее жильцы, а электроэнергия как-то не дешевеет), лучше на сэкономленные деньги раз в 2-3 года верхолазов нанимать для обновления фасада (просто помыть его хотя бы!).
Но это не наш путь...
А знаете, для меня лично, в принципе, внешний вид самого дома не особо важен. Так или этак, но среднестатистическая новостройка - все равно коробка. Что ВНУТРИ, важнее. Что ВОКРУГ - тоже. Удобная квартира с хорошей планировкой (а не как студия 25 м в соседней статье), функциональная, с балконом (а лучше лождией) нормального размера, с какой-то кладовочкой - и все равно, чем дом снаружи покрыт/покрашен, все равно через год серым станет. Просторный двор, в котором есть место не только и не столько для машин, сколько для людей, нормальные детские площадки, деревья/цветочки/лавочки. И подсветки не надо (на эту красотищу смотрят прохожие, а платят за нее жильцы, а электроэнергия как-то не дешевеет), лучше на сэкономленные деньги раз в 2-3 года верхолазов нанимать для обновления фасада (просто помыть его хотя бы!).
Но это не наш путь...
Для тебя лично надо уволиться из секретного НИИ и строчить дома, а не на работе уже десять лет, как на пенсии.
Архитектура это застывшая музыка, своего рода искусство строить так, чтобы всё построенное гармонично сочеталось с окружающей средой, в первую очередь с природой. В современной России это искусство или полностью утрачено, или извращено так, что вместо облагораживания окружающей среды, оно уничтожает её и делает непригодной к жизни, превращает в бетон, стекло и асфальт, в каменные джунгли. У европейцев учитесь жить в ладу с природой, там настоящий Hi-Teck, в Норвегии, в Финляндии, в Дании и в Германии
Много воды налил, а никаких преимуществ уплотнения не написал. При этом то, что они строят на Шамшиных, просто ад, самый жуткий комплекс в городе, Галущака отдыхает. Три свечки в 30 этажей и еще 4 поменьше между ними!
Рекламная статья. Видимо совсем у застройщиков дела плохи. Продать ничего не могут. Пусть государство построенные квартиры выкупает и сдает в аренду значимым слоям общества.
Евроберег -это ужас!Жить невозможно!
В основном приезжие Кемерово,Барнаул, Казахстан,каждый со своим менталитетом и воспитанием.
Море машин,парковок не хватает,власти грозят троллейбусом между домов.
БОльшая часть квартир сдаётся.Звукоизоляции нет совсем,пуки-храпы-разговоры-тв,слышно всё.Лифт не дождешься.
Вода есть не у всех,напор слабый.В ливень первые этажи и паркинг топит.С улицы грохот от постоянных строек и от машин жителей,пыль и круглосуточный гул от Большевички,крики детей,их очень много.Прогуляться вечером и в выходные...идёшь в орущей жующей толпе и уворачиваешься от самокатов.Построили набережную,но из-за незаконной дамбы,река ушла.Теперь вид на зловонную грязь.В каждом доме К&Б и пивоварня,пьют на лавочках и на набережной.
Что касается качества домов,щели,трещины,прорывы канализации,плитка отваливается со стен домов.
И конечно,ни заехать,ни выехать.Троллейбус здесь НЕ нужен!Он только усугубит ситуацию.Велосипедные дорожки типа есть,но они часто совмещены с пешеходными и колясками,не покатаешься.
Сплошная демогогия "отмороженного" урбаниста, идея у "Них" только одна как по максимуму выжать "бабок" с каждого сантиметра площади, все остальное издержки. И под эту идею, подводят свои умозаключения, о том что оказывается жить как селёдка в бочке, даже очень замечательно, а Мы то глупые этого не понимаем, ведь сирые и неотёсанные. И только по этому все олигархи выстроились в очередь, чтобы приобрести конуру в человейнике от Брусники и радостно стоять плечом к плечу. Лицемерие моральных уродов зашкаливает!!!
Безумна идея отдать город на разграблением частным застройщикам, у которых в башке одни проценты по Марксу . Должен быть генплан от Главархитектуры города , должно быть ответственное лицо - главный архитектор .... А там уже кто хочет и умеет строить , конкурс, а вы , выиграли тендер , стройте , но принимать будет комиссия , и т д. . И Главный архитектор города - эта должна быть личность , художник , как и было советские времена ....
А мне тоже не нравится большое расстояние между многоэтажками. Лучше будет плотненько, а рядом что-то. Но сам живу во вторичке и очень не хочу в новостройку - дворы, кол-во соседей по этажу, этажность в целом и озеленение очень нравятся.
Если свехплотная застройка так комфортна, что же застройщики рвутся на участки в середине леса и по городу висят рекламы о переселении от шума и пыли в в зстариваемые леса и парки?
Отсутствие свободных пространств и зеленых полос создает условия для застоя выхлопных газов, нет движения и очищения воздуха. Разрозненные деревца торчат только для красивости, толку в очищении воздуха от них нет.
Вот именно, мегаполис - не сельская улица. И при планировании городской среды надо учитывать не только желания застройщиков всё заполнить жилой застройкой и желания автомобилистов всё заполнить магистралями.
Нужно одновременно с жилой застройкой разрабатывать транспортную концепцию, озеленение, общественные пространства, пешеходные зоны и многое другое.
очередной псевдо-архитектор, умственный инвалид ...
"Уплотнение неизбежно", потому, что денег надо. Можно так было написать вместо длинного словоблудия
Это Советские архитекторы и строители воплотили в жизнь ту же улицу Богдана Хмельницкого, малоэтажное строительство утопающее в зелени с инфраструктурой с расстояниями между домами с стадион. Да успели изуродовать частично и её , но остановили!!!! А то что творят эти трофимовы и их хозяева исключительно ради набивания своих карманов уродство и вредительство по моему мнению . Строительство человейников должно быть остановлено и будет остановлено , эта власть не вечна как и все на Земле.
Верните простор между домами, верните зелень!!!!!! Верните тишину в квартиры!!!!!!!!!
Вот для таких то деятелей у нас закон не писан.
На всё про всё у нас есть нормы,правила,законы,часть из которых действует с советских времён ,в частности нормы САНПиН,которые чётко определяют как,где ,из чего и где можно строить жилые дома.
И это всё самым беспардонным образом сегодня нарушается вот этими Брусниками ,Расцветаями и прочими быдлостроями.
когда надо ,что то нарушить застройщик обращается к чиновникам,платит им долю малую и те в порядке исключения дают разрешения на строительство
.И даже умудряются проводить общественные слушания, где чтобы не говорили жители, всё равно будет так, как решила строительно-чиновничья мафия!!!!
При необходимости они и суды задействуют......
Так ,что брешет товарищ и вводит в заблуждение народ.
Оно и понятно ,всё по К.Марксу:
"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хот ябы под страхом виселицы"
Вопрос Тимофееву! Вы со своей семьёй живете на 49-ти метрах второго этажа вашего уникального двадцатидвухэтажного шедевра с придомовой территорией на 4 мусорных контейнера и 9 парковок для "джипов"?
когда построили первые три очереди "европейского берега", там было нормально. когда построили следующие очереди на берегу, стало похуже. там 2 выезда. но выезжать оттуда стало хуже. а сейчас строят новые очереди возле дороги. по-моему станет ещё хуже
Спасибо, но нет. Сам живи в своём гетто, где можно, открыв окно, поздороваться с товарищем, живущем в соседнем доме.
Нарушены все архитектурные нормы застройки. Какой он к черту архитектор? Сейчас ляпают коробки так, что бы было выгодно хозяину застройки, а не жителям. И неужели у нас в Новосибирске такая потребность в жилье, что продолжают ляпать те же хрущевки, только многоэтажные. Хватит обманывать людей, постройте хоть один дом по всем строительным и санитарным нормам.
Журналисты НГС! У берега Оби ранняя застройка, она разряженная...
Вы разницу между разряженная и разреженная улавливаете?
Как говорят программисты, "это не баг, это фича"
Для примера можно взять микрорайон «Европейский берег» в Новосибирске, который Брусника осваивает уже 11 лет
---
Пример, как строить не надо. Уплотнили все окно в окно и рады, лишь бы выжать по максимуму из земли. И не надо говорить, что это хорошо. Это плохо.
Купили жильё на вторичке, наследие "проклятого" совка. Шикарный двор, нет проблемы с парковкой, сплошные плюсы. А вы дальше стройте человейники.
Вот знаю я по работе нескольких архитекторов, адекватных среди них единицы.
Офигеть, целая статья, а краткость сестра таланта. Надо меньше вложить и больше получить, вот и вся правда. А такие товарищи(совсем не товарищи) и не такое напишут
Фон понастроили для шедевров, а самих шедевров на этом фоне нет. И так во всем городе, один серый фон.
Может концепцию придумывают гении, но дальше дно.
1. У хозяина свои тараканы и он их воплощает вопреки рынку.
2. Проекты чертят сибстриновцы, не думая. Взять хоть паковки. Шаг колонн под домом и двором разные и создают разнобой , т.е. колонна стоит прямо на парковочном месте. Изменить схему колонн ума не хватает или желания думать.
3. С террасами совсем плохо. Как и с фасадами. На Сакко и Ванцетти 25/1 просто отвратительные фасады и еще гарантия не кончилась. Но ремонта не видно, ждут конца гарантии.
4. На декабристов 41 кирпичные фасады по кругу трескаются из-за плохого проекта.
5. Гранитная плитка вокруг дома либо треснула, либо ходит ходуном незакрепленная.
Перечень дефектов бесконечный.
Нет площадок для выгула собак, нет парковок, нет выезда в город дополнительного, нет детских площадок, нет парка или сквера, река высохла, плотность застройки это плохо, в статье хотят нам сказать , что это так и должно быть….
Ох уж эти недоархитекторы, город - слезы (
Зайдите на Европейский берег и оцените творения этого "гения". Что только не придумаешь, чтобы оправдать мегаприбыль
Плотная застройка для получения максимума прибыли из минимума земельного участка. Всё прочее ерунда.
А "элитные" студии аж в 16 метров жилой площади это тоже тренд?Как в принципе студия может быть класса бизнес?
Дома брусники просто дно. Архитекторы делают их для красивой картинки, ни на секунду не задумываясь как в них жить. Как вам входные группы без защитного козырька в многоэтажном доме? Зимой-весной из подъезда выходишь просто наудачу - упадёт или не упадёт снег на голову.
Внутри всё ещё хуже - качество инженерных коммуникаций никакое, прорыв за прорывом - гвс, хвс, канализация. Люди месяцами живут без горячей воды.
Архитектор застройщиков многоэтажных коробок, рассказывает как это прекрасно и красиво. В Париже и Венеции фигню строят по его мнению. Совсем уже людей дураками считают.
Молодец главный архитектор, всё объяснил:
необходимость серой застройки, практически с чистого листа;
необходимость крайне тесной застройки - тренд времени;
полное отсутствие внимания к транспорту, к продумыванию дублирующих дорог, расширению имеющихся. Ещё забыл упомянуть, что прямоугольные пространства с низкими потолками и окнами соседа, вместо вида за окном - самые эргономический/экономически удобные плюс полезные здоровью человека. А от высоких потолков и вида за окном - падает иммунитет, человек много болеет.
Замечательно - руководство дайте ему премию!
Продолжайте строить ваши Города-Комунны на века. Совершенствуйтесь!
Ведь можно постараться: поплотнее)) пониже потолки, повыше дома, поближе к проезжей части) над проезжей частью) история знает примеры✋😉
Т.е. ему наплевать на международную практику большинства городов мира и практику ведущих архитекторов планеты, которые говорят, что архитектура должна быть разнообразной и среда благоустроенной?
Людям не нужны террасы, людям нужны балконы!!! Это и безопасно и удобно, нужны хорошие просторные комнаты, а не 9-10 кв м, услышьте!
"Двор — постоянен, а все что вокруг — может быть взаимозаменяемо"
Поэтому в Европейском берегу решили отказаться от дворов? Там же сплошная парковка.
Поржал. Причина строительства домов - муравейников в бабле застройщиков и банков. Остальное бла бла бла.
Когда началось строительство Брусники ,обрадовалась что появилась интересная застройка для комфортного проживания. Ну у нас как в всегда ,первые дома у застройщика интересные потом строят как попало безликое и убогое жильё .У того же Европейского берега , начали строить у дороги и планировки ужас . Так же и про Краснообск , первые дома нормальные сейчас строят без излишеств, а кВ м стал дороже.
Людей кишмя кишит на районе, очень плотная застройка……не нравится
В «Бруснике» считают, что необычных домов не должно быть слишком много — нужен баланс
дом по фото ужас ни безопасности ни комфорта с такими балконами. окурки прилетят,снег,дождь,ни какие вещи не оставить и зачем такие балконы?
Элитные общаги для закредитованного планктона...
Архитектура это застывшая музыка, своего рода искусство строить так, чтобы всё построенное гармонично сочеталось с окружающей средой, в первую очередь с природой. В современной России это искусство или полностью утрачено, или извращено так, что вместо облагораживания окружающей среды, оно уничтожает её и делает непригодной к жизни, превращает в бетон, стекло и асфальт, в каменные джунгли. У европейцев учитесь жить в ладу с природой, там настоящий Hi-Teck, в Норвегии, в Финляндии, в Дании и в Германии
С Невским неудачный пример: нет там типовой застройки и дома отличаются. Это не Пулково.
Много воды налил, а никаких преимуществ уплотнения не написал. При этом то, что они строят на Шамшиных, просто ад, самый жуткий комплекс в городе, Галущака отдыхает. Три свечки в 30 этажей и еще 4 поменьше между ними!
Рекламная статья. Видимо совсем у застройщиков дела плохи. Продать ничего не могут. Пусть государство построенные квартиры выкупает и сдает в аренду значимым слоям общества.
А школы когда будут строить в этих жк?
Евроберег -это ужас!Жить невозможно!
В основном приезжие Кемерово,Барнаул, Казахстан,каждый со своим менталитетом и воспитанием.
Море машин,парковок не хватает,власти грозят троллейбусом между домов.
БОльшая часть квартир сдаётся.Звукоизоляции нет совсем,пуки-храпы-разговоры-тв,слышно всё.Лифт не дождешься.
Вода есть не у всех,напор слабый.В ливень первые этажи и паркинг топит.С улицы грохот от постоянных строек и от машин жителей,пыль и круглосуточный гул от Большевички,крики детей,их очень много.Прогуляться вечером и в выходные...идёшь в орущей жующей толпе и уворачиваешься от самокатов.Построили набережную,но из-за незаконной дамбы,река ушла.Теперь вид на зловонную грязь.В каждом доме К&Б и пивоварня,пьют на лавочках и на набережной.
Что касается качества домов,щели,трещины,прорывы канализации,плитка отваливается со стен домов.
И конечно,ни заехать,ни выехать.Троллейбус здесь НЕ нужен!Он только усугубит ситуацию.Велосипедные дорожки типа есть,но они часто совмещены с пешеходными и колясками,не покатаешься.
сергей кто вмм сказал,что бело-черные и кроваво-красные фасады лучшее решение для сибири? каменные джунгли для суицида (
Когда люди представляют себе однообразные кварталы, скорее всего, они вспоминают про черно-белые фотографии советской застройки,
зачем так плохо думать о людях? что не умнее паровоза? какие черно-белые фото и кт вспомнит 60+?
Миф № 2. Чересчур плотная застройка
какой миф. ты где учился?
Сплошная демогогия "отмороженного" урбаниста, идея у "Них" только одна как по максимуму выжать "бабок" с каждого сантиметра площади, все остальное издержки. И под эту идею, подводят свои умозаключения, о том что оказывается жить как селёдка в бочке, даже очень замечательно, а Мы то глупые этого не понимаем, ведь сирые и неотёсанные. И только по этому все олигархи выстроились в очередь, чтобы приобрести конуру в человейнике от Брусники и радостно стоять плечом к плечу. Лицемерие моральных уродов зашкаливает!!!
Безумна идея отдать город на разграблением частным застройщикам, у которых в башке одни проценты по Марксу . Должен быть генплан от Главархитектуры города , должно быть ответственное лицо - главный архитектор .... А там уже кто хочет и умеет строить , конкурс, а вы , выиграли тендер , стройте , но принимать будет комиссия , и т д. . И Главный архитектор города - эта должна быть личность , художник , как и было советские времена ....
А мне тоже не нравится большое расстояние между многоэтажками. Лучше будет плотненько, а рядом что-то. Но сам живу во вторичке и очень не хочу в новостройку - дворы, кол-во соседей по этажу, этажность в целом и озеленение очень нравятся.
Сергей, вы лучше расскажите ,что с поддопляемые домами в дождь решили проблему или уже не ваши проблемы?
А сам то архитектор где живет ? Неужели в « Европейском береге» ? Скорее всего в коттедже за городом ?
Если свехплотная застройка так комфортна, что же застройщики рвутся на участки в середине леса и по городу висят рекламы о переселении от шума и пыли в в зстариваемые леса и парки?
Отсутствие свободных пространств и зеленых полос создает условия для застоя выхлопных газов, нет движения и очищения воздуха. Разрозненные деревца торчат только для красивости, толку в очищении воздуха от них нет.
Вот именно, мегаполис - не сельская улица. И при планировании городской среды надо учитывать не только желания застройщиков всё заполнить жилой застройкой и желания автомобилистов всё заполнить магистралями.
Нужно одновременно с жилой застройкой разрабатывать транспортную концепцию, озеленение, общественные пространства, пешеходные зоны и многое другое.