Ну положим не в девятиэтажке (что бы в статье не рисовали), но 4 этажа из дерева - это круто. Где-нибудь в тихом центре, с квартирами от 100 квадратов... Блин, да я бы хотел даже чистый подъезд, чтобы заходишь в парадную, открываешь свой шкафчик с обувью, а может и с какой-то одеждой, оставляешь там сушиться ботинки, обуваешь тапочки и пошёл по широкой лестнице в квартиру... Я к тому, что ведь подъезд можно обустроить практически как часть квартиры, чтобы лестничные пролёты двухметровой ширины, чтобы картины на стенах, красивые светильники, внизу аквариум с рыбками и пусть там дети бесятся - заодно спорт в холодное время года. А чтобы не тырили обувь - можно замки сделать электронные (на шкафчиках и на подъездной двери) и/или консьержку нанять.
Ну положим не в девятиэтажке (что бы в статье не рисовали), но 4 этажа из дерева - это круто. Где-нибудь в тихом центре, с квартирами от 100 квадратов... Блин, да я бы хотел даже чистый подъезд, чтобы заходишь в парадную, открываешь свой шкафчик с обувью, а может и с какой-то одеждой, оставляешь там сушиться ботинки, обуваешь тапочки и пошёл по широкой лестнице в квартиру... Я к тому, что ведь подъезд можно обустроить практически как часть квартиры, чтобы лестничные пролёты двухметровой ширины, чтобы картины на стенах, красивые светильники, внизу аквариум с рыбками и пусть там дети бесятся - заодно спорт в холодное время года. А чтобы не тырили обувь - можно замки сделать электронные (на шкафчиках и на подъездной двери) и/или консьержку нанять.
Еще один мечтатель. Тут тебе не Корея. А всего лишь край сибирских каторжников ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Само по себе деревянное строительство - это очень круто. В Сибири лес есть, можно не экономить особо, делать толстенные дышашие деревянные стены, изнутри пробкой обклеивать и жить...
Зато как удобно будет - райончик стал протестным, не удобным - раз и спалили всех в пастельках, а на освободившемся месте новые деревянные домишки сбацали и жителей с тёплых стран понавезли, походу ещё и бюджетных деньжат поимели. Классная перспектива.
Само по себе деревянное строительство - это очень круто. В Сибири лес есть, можно не экономить особо, делать толстенные дышашие деревянные стены, изнутри пробкой обклеивать и жить...
Ога, стены из деревянного бруса, который усыхает и трескается. Лет через 10-20 в стенах с соседями будут щели по 2-3 см толщиной ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
строить можно, но нужно иметь технологии по обработке и пропитке древесины, всё это импортное. если кто то стрил из дерева , напр дачи, понимают сколько головника для поддержания от гнили и тд, ещё раз пропитки и средства обработки все очень дорогие относительно дохода населения.
Думаю даже не технологии проблема, а аккуратность. Панельку можно забросить и за 2 года в сырости ничего не сгниёт. А вот деревяшка за год превратится в труху, если где-то с трубы сочится, а всем пофиг.
Тут не в доходах вопрос, а в том, что никто поддерживать не захочет. Не будет же один управдом за свои деньги лезть трубу чинить? А на внеплановые работы нужно собрать подписи с жильцов, а этот процесс ваще не быстрый. А если течь из квартиры/стояка/канализации, а собственник уехал, так вообще туши свет... Ну и конечно с пожарами будет весело - в частных домах-то регулярно люди погибают, пожарные извещатели - это как космолёт, а в многоэтажке на 100 квартир пожар, имхо, будет ежегодным мероприятием.
Думаю даже не технологии проблема, а аккуратность. Панельку можно забросить и за 2 года в сырости ничего не сгниёт. А вот деревяшка за год превратится в труху, если где-то с трубы сочится, а всем пофиг.
Тут не в доходах вопрос, а в том, что никто поддерживать не захочет. Не будет же один управдом за свои деньги лезть трубу чинить? А на внеплановые работы нужно собрать подписи с жильцов, а этот процесс ваще не быстрый. А если течь из квартиры/стояка/канализации, а собственник уехал, так вообще туши свет... Ну и конечно с пожарами будет весело - в частных домах-то регулярно люди погибают, пожарные извещатели - это как космолёт, а в многоэтажке на 100 квартир пожар, имхо, будет ежегодным мероприятием.
Ну, это как с экошубами. Зверьков не убиваем, зато загаживаем среду химикатами при производстве и потом еще при утилизации, хоть заводской, хоть с помощью свалки. Экологичность метода просто через край.
Во-первых, не настолько много у нас деревьев, чтобы пускать их на многоэтажки. Это вам не деревенские домики, и даже не боярские хоромы в средневековьи, сколько их там тогда было-то?. А во-вторых, долговечность и степень пожароопасности - отдельный разговор. И по экологичности не надо сходить с ума, кирпич ничуть не менее экологичен, чем дерево, знаете ли.
Почему дом 2013г. В Германии симпатичнее дома в РФ только "сдаваемого в эксплуатацию"?
Наверное, потому что красота и соответствующая эстетика являются враждебными для РФ?
Как, вероятно, добро, честность, порядочность...
Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт.
Впрочем, на расстраивайтесь - это обычный инфошум.
---
Так часто бывает в эпоху перемен.
Например, 100 лет назад обсуждали что "земля налетит на небесную ось")
Одна квартира загорится и считай весь дом сгорит. И если железобетонные или кирпичные стены держат верхние этажи даже когда в квартире всё выгорит, то деревянные стены выгорев на 1 этаже обрушат весь дом очень быстро.
ну да. строить из доски кривой, которую ведет винтом, пиленой на сырую, мокнущую под дождями на площадке пилорамы - так себе идея. эти палки только на заборы годятся.
чтобы выбрать пару ровных брусков в магазине, без расщепов, дефектов и более менее ровные - надо кубометр дров перебрать
Кто пишет про пожароопасность дерева - это миф. Негорючий металл имеет в чистом виде меньшую степень огнестойкости, чем необработанное дерево - размягчается и становится, как вареные макароны. Для жилых домов имеется нормативные пожарные требования, их и будут добиваться всякими пропитками и конструктивной огнезащитой. Это я как профессионал говорю.
Как просто житель - мне не нравится, что первый четырехэтажный дом обшит снаружи сомнительной плиткой, а внутри гипсокартоном. "Деревянность" должна быть видна и ощущаема. Конечно еще и пропитки всякие, клеи, в общем никакой экологичности в конечном итоге не останется. 50 лет для дома мало, пока ипотеку выплатишь, он как раз и обветшает, да и детям не останется. Хотя может и лучше, чем вечные хрущевки и панельки "украшающие" город, может потомки сделают наш город красивым. Ну и поправки на наше качество и исполнение загубят любую идею.
Пожароопасность дерева подтверждается многочисленными пожарами в частном секторе и в многоэтажных бараках. По бумагам все проходит периодически огнезащитную обработку. А по факту как?
Чем не устраивают дома из кирпича? Не монолиты с заполнением из кирпича, а из просто кирпича с метровой толщиной стены. Надежно, экологично, не горят. А многоэтажки из дерева - что то сомнительно, что это хорошо будет.
Что крестьяне, то и обезьяне. В Швеции дома деревянные потому что у них других проблем нет, кроме как за экологию думать. А у нас деревянные дома будут от нищеты нашей рассейской🤬🤬🤬
Купить такое жильё в РФ - это надо быть совсем альтернативно одарённым. В Германии/Финляндии - пожалуйста, потому что там на заводе проконтролируют, чтобы брус был без дефектов, просушат, пропиткой сколько нужно пропитают правильно, потом строители аккуратно всё сложат, а главное - ТСЖ (или как бы оно там не называлось) будут реально устранять все проблемы. Потому, что это на панельку можно забить на полтора года - ну будет где-то крыша подтекать, из водосточной трубы на стену вода капать, стояк вечно мокрый - это вообще не беда. А деревянный дом он и 100 и 150 лет простоит, но только если его не бросать больше, чем на неделю (по хорошему), ну или хотя-бы пару месяцев. Ну т.е. если люди живут в доме, то они ведь быстро заметят воду... и нужно всё починить и просушить за недели, даже вроде бы мелкую проблему. А в России есть случаи, когда человек уехал, в квартире канализация подтекает, а "ой, без приставов дверь ломать не имеем права, так что соседи снизу должны ещё пару лет с капающим потолком потерпеть". Терпеть - это вообще главная скрепа в России, а деревянный дом терпеть не будет.
Простите, а шахты для лифтов будут из чего)))? И МЧС уже типа утвердило. А ничего, что по противопожарным правилам такое не прокатывает? Хотя живя в этом государстве уже ничему не стоит удивляться
Да, хорошая идея. Ещё газифицируйте этот дом, вообще будет класс! Деревянные дома хорошо строить малоэтажные, а лучше всего дом на одну семью! Представьте себе деревянный многоэтажный дом через 20 лет, построенный нашими строителями! В ходе постройки которого было украдено мого чего, начиная от гвоздей, заканчивая обработкой древесины. Результат - куча семей которые будут требовать признать дом аварийным и дать им жильё соответственно.
Ну, дык-ть, в европах вон фсю землю ветрянными "мельницами" утыкали - чтобы раз в месяц помыцццо! Таки наоборот, с гордостью за "зелёную энергетику"! С подпиткой чЁЁЁрным угольком.
Ну, дык-ть, в европах вон фсю землю ветрянными "мельницами" утыкали - чтобы раз в месяц помыцццо! Таки наоборот, с гордостью за "зелёную энергетику"! С подпиткой чЁЁЁрным угольком.
Европейцы даже из черного уголька как то получают прозрачный дым даже в бытовых котлах.
А сверху над домом нужна большая емкость, как на домах в Нью-Йорке. Но только не для водоснабжения, как там, а целях пожарной безопасности. Чтобы емкость разом выливалась в случае пожара. И не с водой, это дорого, а с канализационными стоками.
Шведы и фины бычки в подъезде не бросают. А у нас реально до первых праздников максимум простоит.
А если речь о типа элитном жилье - то какой богатей согласится жить в девятиэтажке с кучей соседей?
Мертворожденная идея в обшем.
Город от деревянных общяг вековой давности никак не может избавится, а ему новые сарайчики всё подсовывают.
строить можно, но нужно иметь технологии по обработке и пропитке древесины, всё это импортное. если кто то стрил из дерева , напр дачи, понимают сколько головника для поддержания от гнили и тд, ещё раз пропитки и средства обработки все очень дорогие относительно дохода населения.
А сколько леса ушло на один дом? Экологично? Так леса совсем не останется.
Это же как спичечный коробок при нашей то безалаберности, кто-нибудь окурок бросит и всё.
Да чего уж там... Сразу бараки из кизяка надо строить да и всё.
Саманный кигпич ищо ногм тема...
Во-первых, не настолько много у нас деревьев, чтобы пускать их на многоэтажки. Это вам не деревенские домики, и даже не боярские хоромы в средневековьи, сколько их там тогда было-то?. А во-вторых, долговечность и степень пожароопасности - отдельный разговор. И по экологичности не надо сходить с ума, кирпич ничуть не менее экологичен, чем дерево, знаете ли.
Ну, как в Германии и Швеции у нас точно не будет :) качество точно будет позорное.
Почему дом 2013г. В Германии симпатичнее дома в РФ только "сдаваемого в эксплуатацию"?
Наверное, потому что красота и соответствующая эстетика являются враждебными для РФ?
Как, вероятно, добро, честность, порядочность...
> Там нет радиации.
После такого бреда читать не стоит.
Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт.
Впрочем, на расстраивайтесь - это обычный инфошум.
---
Так часто бывает в эпоху перемен.
Например, 100 лет назад обсуждали что "земля налетит на небесную ось")
Сравните панельки с плющихи с панельками в Финляндии и вы поймете, чего ожидать от многоэтажек из дерева в сравнении с европейскими.
Даёшь деревянную мэрию! Так ведь она и так деревянная.
Файзуллин, Хуснулин... а когда будут министры у которых фамилии на -ов?
Одна квартира загорится и считай весь дом сгорит. И если железобетонные или кирпичные стены держат верхние этажи даже когда в квартире всё выгорит, то деревянные стены выгорев на 1 этаже обрушат весь дом очень быстро.
В таких,извиняюсь,домах дышать нечем будет.Вся древесина будет пропитана всякими антисептиками,противопожарными составами и т.п.
ну да. строить из доски кривой, которую ведет винтом, пиленой на сырую, мокнущую под дождями на площадке пилорамы - так себе идея. эти палки только на заборы годятся.
чтобы выбрать пару ровных брусков в магазине, без расщепов, дефектов и более менее ровные - надо кубометр дров перебрать
За телебашней целые районы таких "экологичных домофф"!
бараки 2.0
ничего не получится потому что лес эшелонами идет нашим стратегическим партнерам
Ледяная "Зайкина избушка" здесь пока более актуальна.
Возвращение к баракам. Это не прорыв, это победа.
😂 лес то вывезен? Из китая стройматериалы попрут?
Кто пишет про пожароопасность дерева - это миф. Негорючий металл имеет в чистом виде меньшую степень огнестойкости, чем необработанное дерево - размягчается и становится, как вареные макароны. Для жилых домов имеется нормативные пожарные требования, их и будут добиваться всякими пропитками и конструктивной огнезащитой. Это я как профессионал говорю.
Как просто житель - мне не нравится, что первый четырехэтажный дом обшит снаружи сомнительной плиткой, а внутри гипсокартоном. "Деревянность" должна быть видна и ощущаема. Конечно еще и пропитки всякие, клеи, в общем никакой экологичности в конечном итоге не останется. 50 лет для дома мало, пока ипотеку выплатишь, он как раз и обветшает, да и детям не останется. Хотя может и лучше, чем вечные хрущевки и панельки "украшающие" город, может потомки сделают наш город красивым. Ну и поправки на наше качество и исполнение загубят любую идею.
Чем не устраивают дома из кирпича? Не монолиты с заполнением из кирпича, а из просто кирпича с метровой толщиной стены. Надежно, экологично, не горят. А многоэтажки из дерева - что то сомнительно, что это хорошо будет.
За эти деревяхи, уповая на экологичность и нанотехнологии, цены заLупят как за 10 красного кирпича!
Ну чё там, уже поднялись с кАлен-то, а? ;)
Следующий этап - многоэтажные землянки. "У России богатый исторический опыт применения"
"Российские города собираются застраивать деревянными жилыми домами"
Ещё министр поделился планами писать на бересте.
опять имитация бурной деятельности от чинов
Что крестьяне, то и обезьяне. В Швеции дома деревянные потому что у них других проблем нет, кроме как за экологию думать. А у нас деревянные дома будут от нищеты нашей рассейской🤬🤬🤬
срочно внедрить дендро-фекальные строительные технологии, так победим всех врагов!!!!
Похоже все леса напрочь решили уничтожить?
Купить такое жильё в РФ - это надо быть совсем альтернативно одарённым. В Германии/Финляндии - пожалуйста, потому что там на заводе проконтролируют, чтобы брус был без дефектов, просушат, пропиткой сколько нужно пропитают правильно, потом строители аккуратно всё сложат, а главное - ТСЖ (или как бы оно там не называлось) будут реально устранять все проблемы. Потому, что это на панельку можно забить на полтора года - ну будет где-то крыша подтекать, из водосточной трубы на стену вода капать, стояк вечно мокрый - это вообще не беда. А деревянный дом он и 100 и 150 лет простоит, но только если его не бросать больше, чем на неделю (по хорошему), ну или хотя-бы пару месяцев. Ну т.е. если люди живут в доме, то они ведь быстро заметят воду... и нужно всё починить и просушить за недели, даже вроде бы мелкую проблему. А в России есть случаи, когда человек уехал, в квартире канализация подтекает, а "ой, без приставов дверь ломать не имеем права, так что соседи снизу должны ещё пару лет с капающим потолком потерпеть". Терпеть - это вообще главная скрепа в России, а деревянный дом терпеть не будет.
Простите, а шахты для лифтов будут из чего)))? И МЧС уже типа утвердило. А ничего, что по противопожарным правилам такое не прокатывает? Хотя живя в этом государстве уже ничему не стоит удивляться
Писали бы сразу: Предлагаем возродить бараки. Именно в таком состоянии эти постройки окажутся через 30-40 лет.
Да, хорошая идея. Ещё газифицируйте этот дом, вообще будет класс! Деревянные дома хорошо строить малоэтажные, а лучше всего дом на одну семью! Представьте себе деревянный многоэтажный дом через 20 лет, построенный нашими строителями! В ходе постройки которого было украдено мого чего, начиная от гвоздей, заканчивая обработкой древесины. Результат - куча семей которые будут требовать признать дом аварийным и дать им жильё соответственно.
Короче из фанеры будут делать какой нибудь.
Скоро в землянках жить будем. И в лаптях ходить. Путь великой смехдержавы.
А что залежи глины уже закончились?
Дерево оно,конечно может и хорошо,но...А как же быть "соседу с перфоратором"?!!!
Это типа одноразового жилья 🤦🏻♀️ Детям или правнукам уже гнильё достанется. Да уж, куда катимся(((
Мыши сгрызут.
Дом из дерева?
Читаем сказку про Волка и Трех Поросят.
Там подробно расписаны все технологии строительства.
Ну в этом что то есть. Для сноса целого района, при реконструкции, будет достаточно одной спички.😁👍
Рф это не Германия и не Австрия! Нельзя здесь такое делать, ничего хорошего не получится!
цена деревянному дому--- одна спичка....
У нас лес слишком дорогой для местного населения, живущего рядом с лесом.
А сверху над домом нужна большая емкость, как на домах в Нью-Йорке. Но только не для водоснабжения, как там, а целях пожарной безопасности. Чтобы емкость разом выливалась в случае пожара. И не с водой, это дорого, а с канализационными стоками.